Ditemukan 5850 data
12 — 11
Saksi Penggugat Konvensi, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan URT, tempat kediaman di KecamatanHalaman 8 dari Halaman 44 Putusan Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.SidrapPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Asnidar danTergugat bernama Irwan karena saksi adalah Tante Penggugat.
Saksi Tergugat Rekonvensi, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan URT, tempat kediaman di KecamatanPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu mengenai harta bersama Penggugat denganTergugat. Bahwa harta bersama Penggugat dengan Tergugat berupaemas dua buah gelang, satu cincin dan satu kalung. Bahwa harta bersama yang ada pada Tergugat rekonvensiberupa satu cincin seberat tiga Gram.
22 — 22
SaksiSaksi : NAMA SAKSI PENGGUGAT, Umur 49 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan URT, tempat tinggal di RT.008/RW.004, Kelurahan Kali, KecamatanBiau, Kabupaten Buol. Saksi mengaku sebagai lbu kandung Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.
Makanya, saksi melihatkhusus anak ke Il, III dan IV, mereka lebin dekat dengan Tergugat daripadaPenggugat;Bahwa saksi pernah bercanda menyebut Tergugat seperti keibuan, karenasudah melakukan pernah seorang ibu;Putusan Nomor 15/Padt.G/2019/PA.Buol@ Halaman 36Saksi Ill: NAMA SAKSI Ill TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan URT, tempat tinggal di Jl. MA Turungku No.28, RT 04,RW 05,Kelurahan Leok II, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol.
28 — 2
Pekerjaan : URT;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah :1. Penuntut umum sejak tanggak 19 Juni 2014 sampai dengantanggal 8 Juli 2014 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Parepare sejak tanggal 25 Juni 2014Sampai dengan tanggal 24 Juli 2014 ;3.
47 — 25
PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2017/PA Blk2 att sseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata kumulasi isbat nikah dan cerai gugat pada tingkat pertama telahmenjatuhnkan putusan atas perkara antara :Muliana binti Malik, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan URT, bertempat kediaman di Dusun Kanari, DesaPossi Tanah, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Penggugat;melawanBudiwibowo bin Madonnang, umur
72 — 9
PUTUSANNOMOR : 23/PDT.G/2014/PN.Parepare* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara perdata gugatandalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara antara : 1 Hj.JUMARI BINTI HUSENG, Umur 76 tahun, Pensiunan Guru, Alamat Jl.Atletik, Kota Parepare;2 SAPINAH BINTI HUSENG, Umur 63 tahun, pekerjaan URT, Alamat Jl.Jenderal Ahmad Yani No. 75, Kota Parepare;3 ARIFIN BIN HUSENG, Umur 61 tahun, Pekerjaan
ABU BAKAR BIN LABASO
Tergugat:
SULBIA BINTI MAJID CACACU
71 — 19
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Harta Bersama antara:Abu Bakar Bin Labaso umur 69 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD sederajat (SR) Tempat Tinggal Rt. 002/Rw.001Dusun Il Desa Ambesia Barat, Kecamatan Tomini, KabupatenParigi Moutong, sebagai Penggugat;melawanSulbia Binti Majid Cacacu umur 67 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PengurusRumah Tangga (URT
27 — 9
PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Leboto, 10 Desember 1982 umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir tidak pernah sekolah,pekerjaan URT, tempat tinggal di Desa Mootinelo,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,
15 — 12
Salinan PUTUS ANNomor 40/Pdt.G/2019/PA Prgi.esl Creal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , NIK 7208065012820001, tempat tanggal lahir Auma 10Desember 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan URT, bertempat tinggal di KabupatenParigi Moutong, sebagai
18 — 11
Saksi Kedua, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di PT Mamuang, Dusun Pasangkayu Desa Pasangkayu,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu, Propinsi Sulawesi Barat,yang mengaku sebagai kerabat dekat Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi tahu bahwahubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri sahyang menikah pada tahun 2015 di Kecamatan Pasangkayu KabupatenPasangkayu Propinsi Sulawesi
31 — 9
Saksi, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah, yang mengaku Hal. 6 dari 18 halamanPut.
22 — 13
Salinan PUTUSANNomor 304/Pdt.G/2020/PA Prgi. a 2 6 ez Slyes5l all mmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Nik.72XXXXXXXXX01, tempat tanggal lahir Ogotomubu 27011988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, sebagai
11 — 9
Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggaldi, Kabupaten Parigi Moutong, mengaku sebagai tetangga Pemohon,Him. 5 dari 19 Halaman Pen.
97 — 39
PUTUSANNomor : 18/Pdt.G/2011/PN.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :MATAHARI BINTI ISA TAKKAPO, Umur + 40 tahun, Pekerjaan URT, AgamaIslam, Alamat jalan Badak No. 16 Kelurahan Lautang Benteng KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidrap;Selanjutnya disebut Sebagal 0.0... eee eeeteteeeees PENGGUGAT ;Dalam
14 — 4
ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;Pemohon, tempat tanggal lahir, Leboto 20 September 1969 umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Alata Karya, KecamatanKwandang Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Leboto , umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhirtidak tamat SD, pekerjaan URT
80 — 33
Seliman binti lah, umur + 51 tahun, pendidikanSD, pekerjaan URT, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Darme, Desa Tanak Kakan, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok TimurNTB, selanjutnya disebutPenggugat 8;9.
11 — 15
PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2018/PA BIk.ZS 2Pe ES OP neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat
79 — 10
MANGILE),Pekerjaan URT,tempat tinggal Desa TanruTedong Kec. Dua PituE, Kab. Sidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Sidenreng Rappang Cq. Kepala kantorKecamatan Dua PituE Kab. Sidrap Cq. Kepala Kelurahan Tanru Tedong Kec. DuaPituE Kab. Sidrap selanjutnya disebut sebagai TER AT3. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala BadanPertanahan Kabupaten Sidrap selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT4.
H. Nahong bin Lasake
Tergugat:
1.Abbas
2.Marlina
78 — 9
Marlina Umur + 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Alamat Dusun Padali DesaTellulimpoe Kecamatan Marioriawa KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah meneliti alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1/Pat.G.S/2019/PN WnsMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan Sederhanatanggal
50 — 6
Selaniuinya Terdakwa dibawa ke Kantor DirektoratReserse Narkoba Polda Jateng untuk menjalani tes urine, dimana setelahdilakukan pemerksaan secara laboratoris kriminalisik pada LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Semarang, urine Terdakwa positmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan nomor urt 61UndangUndang RL nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Pemerksaan Laboratoris Knminalisik nomor : LAB. :899/NNF/2015 tanggal 14 Agustus 2015 yang dibuat
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut adalah tanpa hak atau melawan hukum karena tidak adaijin dari pihak yang berwewenang;Bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 381 A/I/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 30 Januari 2013 bahwa kristal warna putin beningberat bruto 7,5 gram dan dirinci No. 1,1 bungkus berkode 1 berat netto 2,1842gram, nomor 2,1 bungkus berkode 2 berat netto 2,2170 gram dan No. 3,1bungkus berkode 3 berat netto 2,2463 gram tersebut adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urt