245/PID/2018/PT SBY

PUTUSANNOMOR 245/PID.SUS/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Sahut Purwanto Alias P. Ade Bin Sugiarto;2. Tempat lahir : Situbondo;3. Umur/Tanggal lahir : 85/23 Agustus 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur, sejak tanggal 27Februari 2018 sampai dengan tanggal 28 Maret 2018;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 245/PID.SUS/2018/PT SBY.9. Penetapan Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur, sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan tanggal 27 Mei 2018;Terdakwa memberikan kuasa kepada Penasihat Hukumnya yakni 1. IdePrima Hadiyanto, S.H., M.H., 2. Hari Soebagio, S.H., 3. Zainul Arifin, S.H.

mempunyaiefek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana padaPasal 196 jo pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Halaman 5 dari 11 halaman putusan Nomor 245/PID.SUS/2018/PT SBY.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSitubondo tertanggal 12 Februari 2018 No. Reg. Perk.

Ade bin Sugiarto tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakHalaman 6 dari 11 halaman putusan Nomor 245/PID.SUS/2018/PT SBY.memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;.

,M.H.Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 245/PID.SUS/2018/PT SBY.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. Joni Effendi, SH.MH.Nip. 19610426 198402 1 001.Halaman 12 dari 11 halaman putusan Nomor 245/PID.SUS/2018/PT SBY.Halaman 13 dari 11 halaman putusan Nomor 245/PID.SUS/2018/PT SBY.

245/Pdt.P/2019/PN Sbs

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:EVADINI, Tempat lahir Semayong, Tanggal lahir 13 Februari 1988, Jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam,Tempat tinggal di Dusun Semayong RT.007 RW.004, Desa SungaiKumpai, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas

Sambas pada tanggal 13 Oktober 2011; Bahwa pada tahun 2007, Pemohon pernah membuat Paspor denganmenggunakan data Nama EVADIANI DURMIN, lahir di Semayong, Tanggallahir 13 Februari 1987, sesuai Paspor Nomor AB 493786 yang diterbitkanoleh Kantor Imigrasi Sambas pada tanggal 18 Juni 2007; Bahwa pada saat Pemohon ingin memperpanjang masa berlaku PasporPemohon tersebut, menurut pihak imigrasi bahwa ada perbedaan data antaraPaspor dan dokumendokumen Pemohon lainnya;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 245/Pdt.P

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah dibacakansurat permohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dantidak ada perubahan;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN SbsMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondalam persidangan telah mengajukan bukti Surat, sebagai berikut :1.

Saksi DEMIATI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni saksihanya tetangga dari Pemohon;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa saksi tahu Pemohon bernama EVADINI; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Semayong pada tanggal 13 Februari1988; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri yangbernama DURMIN dan KARTONAH; Bahwa saksi tahu di paspor nama

PNBP Panggilan Pertama Rp. 10.000,;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Sbs5. Materai putusan Rp. 6.000,;6. Redaksi Rp. 10.000,;Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Sbs

245/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Tmg2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah kediaman milik orangtua Penggugat di DusunXXXXXX RTXxXxxxx RW.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.TmgB.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Tmg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami ister!

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Tmg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp346000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.TmgHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 245/Pdt.G/2019/PA.Tmg

245/Pdt.G/2019/PA.Bjb

Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.Bjb.1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di alamat di atas masih serumah tap!tidak sekamar lagi selama 6 bulan;3.

Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.Bjb.mempertahankan kelangsungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;9.

Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.Bjb.6.

Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.Bjb.tidur berlainan kamar karena masalah Tergugat impoten dari bekerja diPalangkaraya; Bahwa keluarga Tergugat pernah berupaya merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Penggugat bersikeras ingin berceraidengan Tergugat;2.

Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.Bjb.ttdH. Khoirul Huda, S.Ag., S.HRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PnbpPanggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDra. JamilahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 396.000,00Banjarbaru, 21 Mei 2019Salinan sesuai aslinyaPaniteraHj. Rahmatul Janah, S.AgHal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.Bjb.

245/Pid.B/2017/PN Jbg

/Perkara Nomor: 245/Pid.B/2017/PN.JBGPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang tertanggal 10 Mei 2017, Nomor:245/Pid.B/2017/PN.Jbg tentang penunjukkan majelis hakim untuk mengadiliperkara ini; Penunjukkan Panitera Pengadilan Negeri tertanggal 10 Mei 2017No.245/Pid.B/2017/Pn.Jbg tentang panitera pengganti yang ditugaskan untukmembantu hakim dalam perkara ini; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 10 Mei 2017, Nomor:245/Pid.B/2017/PN.Jbg tentang penetapan hari sidang dalam perkara tersebut;

/Perkara Nomor: 245/Pid.B/2017/PN.JBG5.

/Perkara Nomor: 245/Pid.B/2017/PN.JBGJombang ada orang yang berjualan togel dan dari hasil penyelidikan tersebutternyata benar terdakwa melakukan judi togel hingga pada hari Rabu tanggal 8Maret 2017 sekira pukul 12.45 Wib bertempat di Ds. Ngampel Kec.

/Perkara Nomor: 245/Pid.B/2017/PN.JBG6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00, (duaribu rupiah); Demikian diputuskan dalam frapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang pada hari SELASA tanggal 13 JUNI 2017, oleh kami:ENI MARTININGRUM,S.E.,S.H.,M.H. selaku hakim ketua sidang, SISKA RISSULISTYO NINGSIH, S.H. dan ASROPI,S.H.

/Perkara Nomor: 245/Pid.B/2017/PN.JBG

245/Pdt.G/2021/PA.Lwk

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Sakina binti Ramli, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Tangkiang,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai., sebagaiPenggugat;melawanWahyu Adi Putra bin Argam Lamidu, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu juga dengan register perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.245/Padt.G/2021/PA.Lwk9. Bahwa adanya hal tersebut yang teruS menerusmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Lwk4.

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Lwk Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Lwk

245/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel

PUTUSANNomor : 245/Pdt.G/2015/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara:1. NOVEL MA'RUF, SH.MH.2. FEBYFAHAD, SH.Masingmasing Beralamat di Jl.

(Delapan Puluh Tiga MilyarEnam Ratus Enam Puluh Satu Juta Enam Ratus RibuRupiah).Hal 8 dari 34 Hal Putusan No. 245/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel17.18.19.Pihak Kedua(Penggugat) : Sebesar Rp.55.774.400.000. ( Lima Puluh Lima MilyarTujuh Ratus Tujuh Puluh Empat Juta Empat Ratus RibuRupiah ).f.

No. 546 K/Pdt/ 1984 tanggal 31 Agustus 1985, yang berbunyi :Gugatan tidak dapat diterima karena dalam perkara iniPenggugat seharusnya menggugat semua A)hli WarisAlmarhum.Hal 15 dari 34 Hal Putusan No. 245/Pdt.G/2015/PN. Jkt.Sel6.

MARJAMI SOEPANGAT SH. di Jakarta.Hal 24 dari 34 Hal Putusan No. 245/Pdt.G/2015/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Para Penggugat telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni Saksi Moch Ali dan Saksi H.

(Sesuai dengan aslinya)Hal 26 dari 34 Hal Putusan No. 245/Pdt.G/2015/PN. Jkt.Sel7. Bukti T7 : Fotokopi surat Tergugat tertanggal 03 September 2014 yangditujukan kepada Penggugat. (sesuai dengan aslinya)8. Bukti T8 : Foto copy Verifikasi (Jawabann dan tanggapan) SuratSomasi dan Il.

245/Pid.B/2020/PN Sbr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN Sbr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber Nomor245/Pid.B/2020/PN Sbr tanggal 29 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.B/2020/PN Sbr tanggal 29 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Cirebon;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN Sbr Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Digunakan dalam perkara lain4.

E 2367 NW Noka MH1JFP211FK114744 NosinHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN SbrJFP2E1114660 STNK An.DESI ARSANTI alamat Desa Losari lor Rt.003Rw.002 Kec.Losari Kab.Cirebon; Saksi menerangkan bahwa saksi mencuri sepeda motor adalah miliksaksi korban Sdr.

Bahwa benar terdakwa tetap membeli motor tersebut.Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN Sbr Bahwa benar selanjutnya terdakwa menjual kembali sepeda motortersebut kepada saksi Carudin sebesar Rp. 1.800.000.

M.H., Jumadi Apri Ahmad, S.H.., M.H.Andrey Sigit Yanuar, S.H.Panitera Pengganti,Dedi Mardiiswara.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN SbrHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN Sbr

26 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 111.00 709.00 Tm/F12 1 TE(5041) 254) 243) 222) 243) 244) 1343) 242) 243)a) 13)43)45)43)35) 143046) 22.221243) 22) 232) 245) 145) 1417) 27) 267((((((((((((((((((((((214714) 1((((((((((((((((70((((7127) 111) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 111.00 687.00 Tm/F12 1 TE(1) 12) 2354) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 664.00 Tm/E1lZ 2 DE(615) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 111.00 664.00 Tm/F12

) 3055041) 245) 146) 2446) 251) 25) #30554) 243) 26443) 25) 3056443) 242) 222) 25) 30514) 144) 1354) 246) 245) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 111.00 127.00 Tm/E1lZ 2 DE(52) 241) 244743) 2443) 25) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 62.00 Tm/F24 1 TE(3) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 48.00 Tm/F24 1 TE(22222 222222222222) TIKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg9.00 0.00 0.00 9.00 333.00 48.00 Tm/F12 1 TE(12 46144650 43 4251INV23245 OV 6E7TLOLINL2 13 1T4151611617207L1I1221151222315

) TIETQendstreamendobj27 0 obj/ExtGState >>>endobj33 0 objCS/Length 14925>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 709.00 Tm/F12 1 TE(3241) 2(413) 2(43) 2(5043) 2(44743) 242) 25) 41443) 245) 143) 25043) 242) 26543) 245) 143) 25043) 242) 211) 1L3)43)45)44)WLS)6513) 243)45)44)45)5)i3)44)5)43) 214) 1(((((((((((((((((((((((( 14((((((43) 2((((((((((((((((((((KQqB22221113.11414145056) 15) 4141241) 242) 22222NM NN NH=5) 41432) 251) 22) 242) 25) 443) 222) 220.000 0.000 0.000 rg12.00

) 4475) 4476) 2iA) 2114) 111) 1L22ii5) 2L22) 223) 15) 447tL.HNHON BHF NNN DN LDH0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 351.00 Tm/F12 1 TE(24) 141) 25041) 2354) 241) 245) 3306) 217)20)7) 25) 330((((((( 2( 2((5) 3306) 257) 25) 33024) 141) 25041) 2354) 245) 3306) 25) 3306443) 242) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 329.00 Tm/F12 1 TE(52) 241) 245044) 113) 243)42)22)))NN N NWN4342) 25) 2225041) 2414) 143) 25) 222=122475)14) 141) 2442) 26443) 214) 143) 25) 2224741) 214) 144) 113

) 243) 24751) 243) 213) 244) 1443) 242) 242) 26443) 2S) 22244) 114) 146) 25) 22213) 244) 15041) 254) 243) 254) 24743) 242) 25) 2222) 245) 1222((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((41) 2((S1) 2(5) 222(5046) 2(43) 2(14) 1(46) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 307.00 Tm/F12 1 TE(43) 245) 143) 25043) 242) 2a) d6443) 242) 222) 25) 15043) 251) 25) 1341) 242) 246) 2446) 214) 15) 151) 246) 24746) 2361) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 284.00

245/Pdt.G/2019/PA.LK

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.LKeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, Nik: 1307015007750001, tempat/ tgl.Lahir: Jariangau/ 10 Juli1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Nik: 1307012312580001

Kecamatan Suliki GunungMas, tanggal 21 Juli 2003;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 245/Padt.G/2019/PA.LK2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota,sampai berpisah dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak namun telah Bada Al dhukul;3.

Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 TahunHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 245/Pat.G/2019/PA.LK2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama jo.

Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalil gugatan Penggugat tersebut sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.LKMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang telahterbukti di persidangan, ditemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali karena: Majelis Hakim sudah menasehati Penggugat dalam setiap persidanganagar rukun kembali dengan Tergugat.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 245/Pat.G/2019/PA.LK

245/Pdt.G/2020/PA.Sgu

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.SguKy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di xxxxx XXXXXXXX, XX XXX XX XXX,XXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Terakhir Termohon datang ke rumahkakak Pemohon dan sudah tidak kumpul bersama Pemohon lagi;ahwa Pemohon dinasihati oleh orangtua Pemohon, namun Pemohon tetapingin berpisah dengan Termohon;Hal. 2 dari 13, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Sguahwa antara Pemohon dan Termohon tidak dapat memenuhi maksud dantujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah, seperti yang diharapbkan Penggugat dan Tergugat saat melangsungkan pernikahan;9.

Oleh karena itu, jalanyang terbaik bagi keduanya adalah perceraian, sebab apabila dibiarkanberlarutlarut tidak mustahil akan memunculkan kemadlaratan yang lebih besarHal. 10 dari 13, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Sgubagi mereka, sedangkan membuat madliarat bertentangan dalam ajaran Islamsebagaimana sabda Rasulullah SAW.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 11 dari 13, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Sgu2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSanggau;4.

Zuhrul Anam, S.H.I.Panitera Pengganti,Rakiman, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Hal. 12 dari 13, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Sguoo eh! Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 75.000,00Biaya Panggilan Rp. 1.425.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.566.000,00(Satu juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Sgu

245/PDT/2021/PT BTN

Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT BTNKecamatan Kramatwatu Kab.

Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT BTNBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas sebagai posita, Pelawan mohonkehadapan Yth.

Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT BTN11.2.

Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT BTNpenjual/pemilik barang dalam hal ini adalah PT. Bank Mandiri (Persero) Tbkin casu Terlawan .c.

Putusan Nomor 245/PDT/2021/PT BTNTerlawan Il/Terbanding II Sesuai relaas Pemberitahuan dan Penyerahan memor!

245/Pdt.P/2019/PA.Jnp

Penetapan No. 245/Pdt.P/2019/PA Jnp.3. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung pemohon Il yang bernama xxxxxBahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama xxxxx, sebuah mahar berupa kebun 1 petak, dibayar tunai;4.

Penetapan No. 245/Pdt.P/2019/PA Jnp.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon Il.

Penetapan No. 245/Pdt.P/2019/PA Jnp. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan PemohonIl tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad). Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidakterikat perkawinan dengan orang lain.

Penetapan No. 245/Pdt.P/2019/PA Jnp.ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1. Adanya calon suami yaitu Pemohon (xxxxx2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (xxxxx).3.

Penetapan No. 245/Pdt.P/2019/PA Jnp.Hal 12 dari 12 hal. Penetapan No. 245/Pdt.P/2019/PA Jnp.

245/Pdt.G/2020/PA.Ab

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraGugatan Itsbat Nikah dan Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK 8101094703XXXXXX, TTL Ambon, 07 Maret 1978, Umur 42tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, No.Hp 082198XXXXXX, Alamat Desa BatuMerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Ab. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan atau pertalian sesusuan, sehingga memenuhi syaratdan tidak melawan hukum, baik menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa dari hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat sampai dengan saatini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaAnak, Lakilaki, Umur 18 Tahun dan anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Ab8. Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah ranjang dan pisahtempat tinggal selama 18 (delapan belas) Tahun terhitung sejak tahun 2002sampai dengan dilayangkannya gugatan ini. Dan sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling menjalankan hak dan kewajibannya lagisebagaimana layaknya Suami Istri:9.

Menetapkan Biaya Perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDEIR :Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Ab yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahHal. 3 dari

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.AbHakim Anggota. Hakim Anggota.Ttd TtdDrs. Abdul Rasyid. Dra. Hj. Nurhayati Latuconsina,MHPanitera PenggantiTtdUmi Rahawarin, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000.005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 16 hal. Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Ab

245/Pdt.P/2020/PA.Amt

Bahwa pada tanggal 05 Mei 1996, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Halong,Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA. Amt.Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan, di hadapan penghulu bernamaTuhani;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk pembuatan akta kelahiran anak;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA. Amt.10. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan;11.

Surat: Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 6311023003080189 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan tanggalHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA. Amt.11 Juli 2013; yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi kode P;B. Saksi:1.

:Hal 9 dari 12 hal Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA. Amt.awS2S aif vo Yl dlpol cl Jd Le! GW! U5!

RahmidaPerincian biaya:Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA. Amt.Ooo PWNEPendaftaranProsesPanggilan/PengumumanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 80.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 196.000,00Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA. Amt.

245/Pdt.P/2020/PA.Pbm

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Indrawani bin Mat Yunus, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan SungaiMedang, RT 002, RW 004, Kelurahan Sungai Medang,Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon 1;Widia binti

Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SungaiMedang, RT 002, RW 004, Kelurahan Sungai Medang,Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Agustus 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPrabumulin Nomor 245

Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Pbm12. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikarunial 2 orang anak bernama Pitri Rahmadani binti Indrawani dan RiskiAdit Tia binti Indrawani. Dimana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon Il;13.

Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Pbmsurat permohonan yang isinya tetap dipertanhankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:1.

Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Pbm2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Biaya PNBP : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00Terbilang : tiga ratus enam ribu rupiah.Him. 12 dari 12 him. Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Pbm

245/Pdt.P/2021/PA.Sry

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Podurukun, 06 Mei 1991, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Pengusaha Bengkel, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Sungai

pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Rayapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 245

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan tanggal 22Oktober 2019 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, telah bermeterai cukup, dicap pos (nazegellen),telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (diberi tanda P.3);Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 245/Pat.P/2021/PA.Sry4.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Etha, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri olen Para Pemohon.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.SryPerincian biaya :Ketua Majelis,Marlisa Elpira, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ai Susanti, S.H.1.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Etha, S.H.Rp 30.000,00:Rp 50.000,00 Rp 300.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Sry

245/Pid.Sus/2016/PN Pms

PUTUSANNomor : 245/Pid.Sus/2016/PN Pms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas +B Pematangsiantar yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Faisal Ruri Lubis Als MegatTempat lahir : PematangsiantarUmur/Tanggal lahir +: 30 Tahun / 20 Juli 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Siatas Barita No. 85 Kelurahan TomuanKecamatan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 November 2016 sampai dengan tanggal 15Januari 2017 ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 245/Pid.Sus/2016/PN Pms8.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanTinggi Medan sejak tanggal 16 Januari 2017 sampai dengantanggal 14 Februari 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;" Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas +B PematangsiantarNomor 245/Pid.Sus/2016/PNPms tanggal 20 Oktober 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 245/Pid.Sus/2016/PNPms tanggal21 Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain

Tentang Unsur Bagi Diri SendiriMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari pihakkepolisian yang menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016,sekitar pukul 22.30 wib di dalam rumah yang berada di Jalan Siatas Barita No.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor : 245/Pid.Sus/2016/PN Pms85 Kel. Tomuan Kec.

/Pid.Sus/2016/PN PmsHakim Anggota Hakim KetuaMuhammad Nuzuli, SH Fitra Dewi Nasution, SH, MHSimon C P Sitorus, SHPanitera PenggantiMasrifa Harahap, SHHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor : 245/Pid.Sus/2016/PN Pms

245/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.KjnZAVENSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Jambean, RT 017 RW 008Desa Pecakaran, Kecamatan Wonekerto, KabupatenPekalongan, sebagai

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

;Bahwa selama berpisah, Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi untuk Penggugat sertaTergugat tidak pernah menemui Penggugat dan sudah tidak adayang berusaha untuk rukun kemball;Halaman 4 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN Bahwa saksi belum mendamaikan, namun pernah menasihati;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);4.

., M.H.Halaman 16 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.Kjn

245/PID.SUS/2018/PT BDG

PUTUSANNOMOR : 245/PID.SUS/2018/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Syamsudin Bin SabanTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 3 Desember 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Garuda Il A 98 B Komp.

Ketua Pengadilan Tinggi Jawa BaratNomor 245/Pen/PID.SUS/2018/PT.BDG tanggal 14 September 2018 sertaberkas perkara Terdakwa dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Garut NomorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Pidana No.245/PID.SUS/2018/PT.BDG.23/Pid.Sus/2018/PN.Grt, tanggal 15 Agustus 2018 dalam perkara Terdakwatersebut di atas ;Menimbang bahwa, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

Agro Jabar.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Pidana No.245/PID.SUS/2018/PT.BDG.Bahwa Pemerintah Daerah Propinsi Jawa Barat telan membentukBadan Usaha Milik Daerah di bidang AGRO yaitu PT.

YULIUSMAN, S.H. para HakimHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Pidana No.245/PID.SUS/2018/PT.BDG.Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Plh. Ketua Pengadilan TinggiBandung tanggal 14 September 2018 Nomor. 245 / Pen / PID.SUS /2018/PT.BDG, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal27 November 2018 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta BEBET UBAEDILAH AFFANDI, S.H.

,M.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Pidana No.245/PID.SUS/2018/PT.BDG.