Ditemukan 952 data
2.Cherry Arida, SH
3.Fajar Adi Putra, S.H.
Terdakwa:
SAWALUDDIN BIN ABDUL WAHAB
108 — 15
2.Cherry Arida, SH
3.Fajar Adi Putra, S.H.
Terdakwa:
SAWALUDDIN BIN ABDUL WAHAB
2.Cherry Arida, SH
Terdakwa:
1.Ridwan Bin Abdullah
2.Syamsidar binti Yusuf
155 — 23
2.Cherry Arida, SH
Terdakwa:
1.Ridwan Bin Abdullah
2.Syamsidar binti Yusuf
15 — 5
Sahi bin Gangka dengan Pemohon II Arida binti Alimuddin yang dilaksanakan di Lappa Cempa-Cempa, Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng pada tanggal 7 Agustus 1994, adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;4.
Sahi bin Gangka denganPemohon Il, Arida binti Alimuddin yang dilaksanakan pada tanggal7 Agustus 1994 di Marioriwawo;3.
Sahi bin Gangka denganPemohon II Arida binti Alimuddin yang dilaksanakan di Lappa CempaCempa, Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppengpada tanggal 7 Agustus 1994, adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng;4.
17 — 5
Sahi bin Gangka dengan Pemohon II Arida binti Alimuddin yang dilaksanakan di Lappa Cempa-Cempa, Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng pada tanggal 7 Agustus 1994, adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;4.
Sahi bin Gangka denganPemohon Il, Arida binti Alimuddin yang dilaksanakan pada tanggal7 Agustus 1994 di Marioriwawo;3.
Sahi bin Gangka denganPemohon II Arida binti Alimuddin yang dilaksanakan di Lappa CempaCempa, Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppengpada tanggal 7 Agustus 1994, adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng;4.
LALU MASDAR EFENDI
45 — 36
., sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Praya dan pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh YOMI NORA MAYA ARIDA, SH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Praya tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,YOMI NORA MAYA ARIDA, SH. AS RI, S.H. Perincian Biaya : Pendaftaran Rp.30.000, ATK Rp. 50.000, PNBP Panggilan Rp.10.000, Panggilan Rp.100.000, Sumpah Rp.100.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp.5.000,Jumlah Rp.306.000.
23 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Murad Bin Sataria) terhadap Penggugat (Arida. binti M. Arpin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp218000,00 (dua ratus delapan belas ribu rupiah);
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.SITI SUAIDA ALIAS IDA BINTI M. ALI
2.MUNAWIR ALIAS BOM BOM BIN ABDURRAHMAN
48 — 4
Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.SITI SUAIDA ALIAS IDA BINTI M. ALI
2.MUNAWIR ALIAS BOM BOM BIN ABDURRAHMAN
36 — 17
Hp : 08124139 0958 sebagai Pemohon I;Arida binti Dg.
Penetapan No.276/Pat.P/2020/PA.PalTanda Penduduk Arida (Pemohon Il) Nomor sstiai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggaldan paraf oleh Hakim;3. Fotokopi Kartu Keluarga Bambang Nomor 7210011110106557 tanggal 28Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sigi.
NUR HASANAH JAMALULLAEL
22 — 12
(Seratus sembilan puluh limaribu rupiah );Demikianlah Penetapan ini diputuskan oleh ISRIN SURYA KURNIASIHS.H,M.H Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Mataram pada Hari Senintanggal 01 Maret 2021 yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor 48/Pdt.P/2021/PN.Mtr.umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh YOMI NORA MAYA ARIDA,S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram dandihadapan Pemohon.Panitera Pengganti HakimYOMI NORA MAYA ARIDA, S.H ISRIN
19 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI ALIAS EDI RIDIN BIN RIDIN) terhadap Penggugat (NENENG ARIDA BINTI ABDUL HARIS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arida bin Madsalim) terhadap Penggugat (Suherti binti Sukarta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 674,000,00 (enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SAHDI
76 — 48
., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh YOMI NORA MAYA ARIDA, SH., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, serta dihadiri oleh KETUT ARISANTINI, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim anggota, Hakim Ketua,KADEK DEDY ARCANA, SH., MH. KURNIA MUSTIKAWATI, SH.AGUNG PRASETYO, SH., MH.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 177/Pid.B/2021/PN.Mtr.Panitera Pengganti,YOMI NORA MAYA ARIDA, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 177/Pid.B/2021/PN.Mtr.
16 — 8
ARIDA Binti BAKARUDDIN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Pake Saji, Desa Sutujaya, Kec.Pake Saji, Malang Propinsi Jawa Timur, yang secara terpisah dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :a. Bahwa saksi sebagai lbu Kandung Pemohon ;b. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah dan selama menikah telah dikaruniai 1 orang anak ;c.
Badung 5Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkansaksisaksi yang masingmasing bernama ARIDA Binti BAKARUDDIN dan SITIALINA Binti ADUM SUMARTA YUDA yang telah memberikan keterangandalam persidangan secara terpisah dan di bawah sumpah sehingga saksitersebut secara formal dapat diterima ; 222220 222n0Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmateri kesaksian saksi yang diajukan oleh Pemohon yang berkaitan denganperkara ini dimana saksi Pemohon dan Termohon menerangkan
MILI
75 — 30
Pemohonsebesar Rp. 196.000,; (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 oleh kami AINUNARIFIN, S.H sebagai Hakim Pengadilan Negeri Praya yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor80/Pdt.P/2018/PN Pya. tanggal 18 Oktober 2018, dibantu YOMI NORA MAYAARIDA, S.H. selaku Panitera Pengganti, yang dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,YOMI NORA MAYA ARIDA
2.Cherry Arida, SH
3.Harry Arfhan, S.H.
Terdakwa:
TARMIZI ALS. MAHDI BIN HASYIM
157 — 16
2.Cherry Arida, SH
3.Harry Arfhan, S.H.
Terdakwa:
TARMIZI ALS. MAHDI BIN HASYIM
21 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Arida, S.Pd binti Ladacu) sebagai wali dari Rian Ilham bin Muhammad Ilham Ismail, khusus untuk mewakili kepentingan anak tersebut dalam mengurus semua administrasi yang berkaitan dengan administrasi pelayanan di BPN Kota Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
1.Muhamad Pauzi Amsari
2.Robiatul Adawiyah
27 — 9
Hakim pada Pengadilan Negeri Mataram, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan dibantu oleh Yomi Nora Maya Arida, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Yomi Nora Maya Arida, S.H. Mahyudin Igo, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral .......cccceccceeeseseeseeeeaees : Rp10.000,00;2.
15 — 5
- Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ADITYA NURBA PRATAMA bin BAMBANG WIDARTO) terhadap Penggugat (VIVIN ARIDA binti TAMSIR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
9 — 0
Putusan Nomor 2682/Pdt.G/2019/PA.Mdnsebagaimana alamat Penggugat saat ini selama lebih kurang tiga tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup berpindahpindahrumah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama; Muhammad Fauzan Arida, lakilaki, lahir tanggal 17 Desember 2015M; Filza Azzahra, perempuan, lahir tanggal 12 Oktober 2017 M;Dan untuk saat ini anak
yang bernama Filza Azzahra diasuh oleh Penggugat,sedangkan anak yang bernama Muhammad Fauzan Arida diasuh olehTergugat;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri terhitung sekitar bulan Mei tahun 2018, telah berada dalam kondisiberselisin dan bertengkar secara terus menerus disebabkan karena: Tergugat sering pergi meninggalkan rumah dan pulang kerumahhingga larut malam; Tergugat kurang memberikan perhatian
40 — 25
AF ARIDA KAMILMH musiiegtasing sebagai Makin Angpota,seru Ghent oleh WAHID HILMLSH sebagai Panilera Penguanti. unpudihade oich pihak Pembanding dua Terhanding . ETUA MAJELDS. Des. H. OHAN SUHERMAN,SHLMI.KIM ANC AIT A, HAKIM ANCH MITA,Le tneDrs. H. ADAM MURTA(H DraH).A.FARIDA KAMM MEH.