Saksi NI WAYAN SUANTINI Bahwa Saksi merupakan ibu kandung dari Made Restu WidiaKusuma; Bahwa anak Saksi yang bernama Made Restu Widia Kusumaakan melangsungkan pernikahan dengan anak perempuan ParaPemohon yang bernama Ni Luh Putu Yulistia Pradma Wati padatanggal 31 Desember 2021; Bahwa Saksi menyetujui perkawinan anak Saksi yang bernama Made Restu Widia Kusuma dengan calon istrinya yang bernama NiLuh Putu Yulistia Pradma Wati karena calon istrinya tersebut telahhamil dan yang bertanggung jawab atas

kehamilan tersebut adalahanak Saksi yang bernama Made Restu Widia Kusuma; Bahwa awal mula hubungan Anak Saksi yang bernama MadeRestu Widia Kusuma dengan anak Para Pemohon yang bernama NiLuh Putu Yulistia Pradma Wati adalah berawal dari berpacaran atasdasar suka sama suka; Bahwa Saksi bersedia untuk ikut bertanggung jawab terkaitmasalah ekonomi, social, Kesehatan, dan Pendidikan Anak Saksi yangbernama Made Restu Widia Kusuma dengan calon istrinya tersebutserta bersedia pula untuk membimbing secara

CY 13485006122012 SENILAI RP.8.000.000,;134848SENILAI RP.231 lembar1 lembar;1 lembar;1 lembar;TGL 1 lembar;TGL 1 lembar;TGL 1 lembar;TGL 1 lembar;TGL 1 lembar;Tgl. 260912 oleh NILUH ARDI, langsungditransfer oleh NI LUHARDI ke Rek008801031411501BRI Cab Sgr An.KOMANG AYU SUARTINI;Tgl. 081012 oleh NILUH ARDI;Tgl. 181012 oleh KDSWATMAJA;Tgl. 241012 oleh KDSWATMAJA;Tgl. 021112 oleh NILUH ARDI;Tgl. 191112 oleh KDSWATMAJA;Tgl. 31212 oleh NILUH ARDI;Tgl. 61212 oleh KDSWATMAJA;17. CEK NO.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonanini, sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 22 APRIL 2013, oleh : NILUH PUTU PARTIWI, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Semarapura,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DEWA KETUTPUTRA WIJAYA, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Semarapura dandihadiri oleh Pemohon ; 77772722222 Panitera

secara adat Balidan agama Hindu yang dipuput oleh Jero Mangku NENGAH BRATA dandihadiri oleh keluarga serta prajuru adat dan dinas; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan berlangsung; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama KADEK JERRY PRATAMAberkedudukan sebagai PuruS@; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan anak Para Pemohontersebut; 279 22222 n nn nnn nnn nnn en eeBahwa setahu saksi pada saat melakukan perkawinan tersebut, KADEKJERRY PRATAMA baru berusia 17 (tujun belas) tahun sedangkan NILUH

Jero Mangku NENGAH BRATA dandihadiri oleh keluarga serta prajuru adat dan dinas; Bahwa Saksi hadir pada saat perkawinan berlangsung; Halaman 6 dari 13 Penetapan No. 208/Pdt.P/2017/PN Srp Bahwa anak Para Pemohon yang bernama KADEK JERRY PRATAMAberkedudukan sebagai PuruS@; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan anak Para PemohonterSebut; 229 222 nne enna nnn nnnn ee Bahwa setahu saksi pada saat melakukan perkawinan tersebut, KADEKJERRY PRATAMA baru berusia 17 (tujun belas) tahun sedangkan NILUH

Nama >: NILUH PUTU AYU EKA YANTI ;Tempat/tanggal lahir : Marga/20 Juli 1990 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama > Hindu ;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga ;Status Kawin > Kawin;Pendidikan : SMK;Alamat : Jil.

Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Perkawinan No : 5105KW010220160009 tertanggal 1 Februari 2016 atas nama Wayan Sukarya dengan NiLuh Putu Ayu Eka Yanti, yang menikah di Klungkung tanggal 30 Desember2015 secara agama Hindu dihadapan Ida Pedanda Ketut Gelgel,selanjutnya diberi tanda P.3 ;4.

Kependudukan, Tenaga Kerjadan Transmigrasi KotaMataram pada tanggal 30 Nopember 2007 adalah Ni Luh Putu RisaLaksmi;13.Bahwa Nama Pemohon yang tertulis dan terbaca dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6957/IS/KM/2007 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan, Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kota Mataram padatanggal 30 Nopember 2007 adalah keliru atau dalam penulisannya tidaklengkap adapun Nama Pemohon yang seharusnya tertulis dan terbacaadalahnNI LUH PUTU RISA LAKSMINI, yang dimananama Pemohon NiLuh

tujuanpermohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknya adalah memohon agarpenulisan nama, tempat kelahiran dan nama ayahnya yang termuat dalamKutipan Akta Kelahirannya menunjuk No.6957/IS/KM/2007 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Transmigrasi dan Tenaga Kerja Kabupaten KotaMataram pada tanggal 30 Nopember 2007, dilakukan perubahan dalam bentukpembetulan sebatas dari semula tertulis nama NI LUH PUTU RISA LAKSMI,tempat lahir MATARAM, dan ayah NYOMAN DANA, SH. menjadi nama NILUH

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonanini, sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 22 APRIL 2013, oleh : NILUH PUTU PARTIWI, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Semarapura,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DEWA KETUTPUTRA WIJAYA, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Semarapura dandihadiri oleh Pemohon ; 77772722222Panitera

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1. 401.000, (Satu juta empat ratus satu ribu rupiah);Demikan ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 06 Juni 2018 oleh kami NiLuh Suantini, SH. MH. Sebagai Hakim Ketua Majelis, Gede Karang Anggayasa,SH.MH. dan A.A. Ngurah Budhi Darmawan, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota dibantu oleh Ketut Catur Wijaya Kusuma, SH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrahm Sahib bin Amin Sahib) terhadap Penggugat (Niluh Ketutu Mega Asri Lestari binti Made Tolihadnya);
3. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat, bernama: Calista Gamalaziva Vadia Ibrahim (P), umru 14 tahun, di bawah asuhan dan pemeliharaan (Hadhonah) Penggugat selaku ibu kandungnya;
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Pamungkas Santoso bin Poniran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Rahatiningtyas, A.Md. binti Herry Sunarto Sanjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menetapkan anak bernama Niluh Mahes Ayu Saraswati

Faisal, Niluh Riti, dahulu Moh Dahlansekarang Orang Bugis Alias Papa Dewi, serta Empang; Sebelah Selatan berbatasan dengan kali pombalowo; Sebelah Barat berbatasan dengan Moh. Dahlan, Wayan Lukiya dahulusekarang I Ketut Bala, dan Wayan Likiya dahulu sekarang Nyaman sadreserta Wayan tato ;13.

Desember 2010 diberi tandaFoto. copy Surat Pernyataan tanggal 01062005 diberi tandaFoto copy Surat Kuasa tanggal O07 Januari 2005 diberi tandaFoto copy Mencabut Gugatan Perkara tanggal 15 Juni 2010 diberi tandaFoto copy Surat Pernyataan tanpa tanggal diberi tandaT.7; Foto. copy Surat Pernyataan tanpa tanggal diberi tandaT.8; Foto copy Surat Pernyataan tanpa diberi tandaT..9; Foto copy Surat Pernyataan tanpa tanggal diberi tandaT..10; Foto copy Catatan Pengeluaran Biaya yang diserahkan kepada Ibu Niluh

NILUH RITI : Bahwa pada saat I MADE LOKA meninggal dunia dan keluarga mau mengadakanUpacara Ngaben dimana saksi sebagi bendaraha untuk Upacara Ngaben danmemegang dana Pengabenan melalui musyawarah keluarga;Bahwa waktu itu dana tersebut sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) diluardana untuk acara lainnya dimna untuk dana yang Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) tersebut Tergugat yang antar ke saksi dan diluar dana tersebut jadimembengkak menjadi Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah); 22Bahwa

Desember 2010 diberi tandaFoto. copy Surat Pernyataan tanggal 01062005 diberi tandaFoto copy Surat Kuasa tanggal O07 Januari 2005 diberi tandaFoto copy Mencabut Gugatan Perkara tanggal 15 Juni 2010 diberi tandaFoto copy Surat Pernyataan tanpa tanggal diberi tandaT.7; Foto copy Surat Pernyataan tanpa tanggal diberi tandaT.8; Foto copy Surat Pernyataan tanpa diberi tandaT..9; Foto copy Surat Pernyataan tanpa tanggal diberi tandaT..10; Foto copy Catatan Pengeluaran Biaya yang diserahkan kepada Ibu Niluh

menjadi Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah); Menimbang, bahwa saksi NILUH RITI juga menerangkan apabila di keluargaalmh IMADE LOKA ada yang beragama Islam dan ada juga yang beragama Hindu;Menimbang, bahwa saksi ERWANTO menerangkan bahwa dirinya saat menjabatsebagai sebagai Sekdes di Desa Mertasari pernah I MADE LOKA menyuruh saksiERWANTO membuat membuat surat kuasa dimana isinya memberi kuasa kepadaTergugat untuk menjual tanah yang bebentuk sawah dan kebun seluas sekitar 4 (empat)hektar yang

keahlian dan kewenanganmengedarkan obat atau melakukan penyimpanan, karena pilCarnopen adalah termasuk obat keras daftar G sesuai denganBerita Acara hasil pemeriksan Laboratorium Kriminalistik No.LAB.7001/ NOF /2012 tanggal 24 Oktober 2012 yang dalamkesimpulannya menyebutkan bahwa barang bukti berupa tabletberwarna putih logo Zenith tersebut diatas adalah benar tabletyang mengandung bahan aktif Karisoprodol, Asetaminofen danKofeina yang termasuk daftar obat keras,e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Niluh

dan kewenanganmengedarkan obat atau melakukan penyimpanan, karena pilCarnopen adalah termasuk obat keras daftar G sesuai denganBerita Acara hasil pemeriksan Laboratorium Kriminalistik No.LAB.7001/ NOF /2012 tanggal 24 Oktober 2012 yang dalamkesimpulannya menyebutkan bahwa barang bukti berupa tabletberwarna putih logo Zenith tersebut diatas adalah benar tabletyang mengandung bahan aktif Karisoprodol, Asetaminofen danKofeina yang termasuk daftar obat keras,Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli Niluh

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : ARIF DEVI DWIPAYANA, Lakilaki, tempat tanggal lahir Denpasar , 02 November 1985, Agama Hindu Pekerjaan Karyawan Swasta ;NILUH KADEK OKTARIANI, Perempuan, tempat tanggal lahir Gianyar , 30Oktober 1985, keduanya beralamat di JalanSingasari Gg.

NILUH AYU MANIK MEKAR SATITI PUTRI;2. NENGAH BAYU ANJASMARA PUTRA;3.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugatsebesar Rp.571.000, (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Cibinong pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 olehkami NILUH SUKMARINI, S.H.

., sebagai Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Cibinong, penetapan mana dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh Aris Kustiawan,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong, dihadiri KuasaHukum Penggugat dan Tanpa dihadiri oleh Tergugat; Panitera Pengganti HakimARIS KUSTIAWAN, SH NILUH SUKMARINI, SH.

dikabulkan maka biaya yangtimbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 32 Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa pada tanggal. 11 MEI 2009 di Kabupaten Semarang telah lahiranak Perempuan yang bernama: AISYAH NUR BINTANG NABILA SANDYanak perempuan dari suami isteri nama ANGGUN RACHHARDIAN dengan NILUH

Menetapkan menurut hukum bahwa, anak ke (pertama) bernama NILUH PUTU RATNA WATI jenis kelamin Perempuan lahir di Padpadanpada tanggal 28 Maret 1997 dan anak ke 2 (dua) bernama KOMANG DERESMANA jenis kelamin lakilaki lahir di Padpadan pada tanggal 25 Maret2004 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama WAYAN BAGIARTA dengan NIWAYAN RAPIL ;3.

Taman Geriya, Kuta Selatan, Nusa Dua dengan batasbatas :e Sebelah Utara : rumah tinggal ; e Sebelah Timur : jalan ; e Sebelah Selatan: rumah kontrakan ; e Sebelah Barat : rumah NILUH PAYASTINI ; Sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat ; . Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat setengah bagiandari sebidang tanah seluas 144 M2 beserta bangunannya yang terletak di PerumPuri Mumbul Mawar III/69, Banjar/Lingk.

Taman Geriya, Kuta Selatan, NusaDua dengan batasbatas : e Sebelah Utara : rumah tinggal ; e Sebelah Timur : jalan ; e Sebelah Selatan: rumah kontrakan ; 14e Sebelah Barat : rumah NILUH PAYASTINI; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.586.000.( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ; 6.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2500,(dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015, oleh NILUH SUANTINI, SH., MH., selaku Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDIPASTIMA, SH., MH., dan A. A.

NILUH SUANTINI, SH., MH.A.A. GDE OKA MAHARDIKA, SH.Panitera Pengganti,GEDE ARTA WIJAYA, SH.Halaman 13 dari 11 Putusan Nomor : 182/Pid.B/2015/PN.Sogr.

Saksi NILUH YUDIANI :Bahwa Saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani dan bersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi sudah pernah dimintai keterangan di Penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa I. NiWayan Nopiyanti als Wayan dan Terdakwa II.

60 kg (enam puluh) cabe lombok, 10 kg (Sepuluh)Kencur dan 90 kg (Sembilan puluh) cabe bontok yang merupakan milik dari saksiNI LUH YUDIANI tanpa jjin dari pemiliknya dan rencananya nantinya akan dijualsecara eceran dengan total harga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan hasilpenjualannya di bagi dua dengan masingmasing mendapat bagian sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut para terdakwa gunakanuntuk keperluan pribadi terdakwa dan akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi NILUH

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp 5.000,00(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari Jumat, tanggal 20 Maret 2020 olehSAHIDA ARIYANI, SH sebagai Hakim Ketua, IDA AYU MASYUNI, SH,MH., dan NILUH MADE KUSUMA WARDANI, SH,MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 23 Maret 2020 oleh SAHIDA ARIYANI, SH