Ditemukan 1270 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 18/G/2019/PTUN.DPS Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
Ni Nengah Suryati, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung
332 — 217
Ni Nengah Suryati, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung
332 — 217
Taman Anggrek Tower 5 No. 12 G, Kelurahan Tanjung DurenSelatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, Pekerjaan IbuFRU TARO ag sees ee nesemseenerremememnnennnrmstemmsnn nn RHEE MRK R MENGE REE MRRSMSEKETUT PUSPAWATHI, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl. GunungTampomas Blok M No. 4, Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan CimahiUtara, Cimahi Kond.
Register : 30-04-2005 — Putus : 30-05-2005 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 82/pid.b/2005/pn/bta Tanggal 30 Mei 2005 — - ABUDIN BIN MULIAN
34 — 3
34 — 3
Agama Islam.Pekerjaan Sopir.Terdakwa ditangkap tanggal 26 Desember 2004jan ditahan sejak tanggal.. 27 Desem ber. 2004 sampai dengan sekarang,Terdakwa tidak didampingi,......9Lh, Pena sehat Hukum dan akan menghadap sen PONTE OTTER OL DETAR EAE H TEETER ED OE TED: DEERE E EEDA ESOL ETSY ERT OE RHEE EE EE EE EESdiri dipersidangan ini.Pengatilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampiram perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh penuntui
Register : 12-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 113/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 4 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
A@HARHE bin ##HHHHH, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan ##HAHHHHHHHHE Kecamatan ##HHHHHEE RHEE KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia adalah ayah Pemohon ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama 2 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohon dan Termohonkarena perbedaan pendapat dan akibatnya sekarang
Register : 08-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 13/PDT/2013/PT JMB Tanggal 4 April 2013 — Pembanding/Tergugat : PT. Indhe Jaya Nusa Diwakili Oleh : ZAINUL, SH
Terbanding/Penggugat : PT. Sinar Bahri Ceria
Turut Terbanding/Tergugat : Iskandar alias imam iskandar
Turut Terbanding/Tergugat : Rusminawati
55 — 34
Terbanding/Penggugat : PT. Sinar Bahri Ceria
Turut Terbanding/Tergugat : Iskandar alias imam iskandar
Turut Terbanding/Tergugat : Rusminawati
55 — 34
Pembanding semula para Tergugatharus dihukum membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat peraturan hukum dari perundang undangan yang berlaku , khususnyaUndang Undang Nomor : 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman jo UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang Undang Nomor2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum dan RBg; MENGADILI Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula paraVDOT aL Sesser necesee nseteee eee sete sie nant nia tie ee HSE RHEE
Register : 16-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PTA GORONTALO Nomor 12/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo Tanggal 5 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
110 — 54
110 — 54
Thayeb Gobel, Nomor 53, Kelurahan Tapa, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo, dahulu sebagai Tergugat sekarangPembanding;melawanHHHHHHHHHHHH RHEE, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Moh.
Register : 12-06-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-55985/PP/M.IB/12/2014 Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
207 — 72
207 — 72
berkesimpulan korekai positif Terbandingatas Dasar Pengenaan Pajak PPh Pasal23yang berasal dari reklasifikasi PPh Pasalsebesar Rp.10.150.766,00tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkanKoreksiDPPPPasal23sebesaRp.117OT4.265,002rdasarkahasilekualisanepeePeungu+PhPasa2yangtelanding.aporanasPeeriksaan.oranPenelaahaneberatan.erbandintidadareklasifierbandingeakukankoreksayyangterdapatdalaeneraledgeyangdidugaataudianggapsebagaobyePhPasa23denganYUOUOSTSs 8Shawy23yangdilaporkanolehPeohonandingfomGREP ERD E SSOF RHEE
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 439/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
104 — 21
104 — 21
Karmah meninggal dunia lebih dahulu.Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (satu) kali yaitu denganJussaimar pada tanggal 6 Oktober 1972 Nomor : 127/10.1/1972 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Utan Rhee, pada saat wafatnya Pewarismasih sebagai Suami dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai empatorang anak yang bernama :a. Latifah Hikmawatib. Ida Nur HidayatiC. Diana Rahmawati Shalihatd. Ramdhani Hadi Saputra3. Bahwa, Pewaris H. Abd.
ternyata sesuai, lalu oleh ketua Majelis diberitanda P 4;5.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon V NIK:5271020604690001tertanggal 27 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup (dinazagelen) dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh ketua Majelis diberitanda P 5;6.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 127/10.1/1972 tertanggal31 Oktober 1972 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Utan Rhee
Register : 18-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1318/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
ode) &o# # ) # #5 ME, MN RHEE (M(H # po(= * e "S$ 2%6 ="= # ) # $ % " (" % # #SS$ # " $$ # 3x" ( 25 # "#SSS # " S S& #S)#S( # # ( S/ & 5# ( & 30000000000000000000000000000DNNDNDN0NDNDN0DN000N0000000000000000000000"HES . #5 2. ,2 )") HS # * ) & A 9; # #50 # #5 #A Al # #S " S& # S$ )". $ & # "S BH 4 # % 7 #S# = #S ,# 7 # # #S50# #5 ?
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 386/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 20
62 — 20
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Agustus 1993, sebagaimana terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 79/10/VIII/1993, yang dikeluarkan pada tanggal41 Agustus 1993:R v3 )Ba wa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahen gt at sendiri di Desa Pukat selama setahun lalu pindah ke rumah A ws a Tergugat di Desa Pukat selama sebulan kemudian pindah lagi keYAS dmanl
Register : 03-09-2005 — Putus : 03-10-2005 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 280/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 3 Oktober 2005 — - ARIADI SISMANTO BIN RIZAL M. UTIH
30 — 4
30 — 4
perkara terdakwa tersebut 3bahwa J aksa/Penuntut Umum telah pula menghadapkan saksi~saksi1 dan telah memborikan keterangan dibawah sumpah yang selengkaptercatat dalam Berita Acara Persidangan, namun dalam putusan umkan isi pokoknya sebagai berikut 3: ke persidengan karena velah mengambil dompet tes i merasa 4 ka kt FE cayelihat terdakwa lari4 ah aeired 7wtelihat hal LeErseouL sarge. ja degen mengeginakan ea TAAsepeda motor Tercal mM dane an s: leowmpan oeHOTVaN 3oleh korban ty syWORE, 9 OFCCCHCH RHEE
Register : 02-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1375/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 23 September 2013 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
menemui, jawaban Pemohon bahwa Pemohon inginbercerai dengan alasan belum dikaruniai anak dan masalah utang piutang;Bahwa sejak bulan Februari 2013 antara Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah selama 6 bulan lebih, Pemohon tidak pernah pulang (diJakarta), sedangkan Termohon tetap tinggal bersama saksi (di Purwokerto);Bahwa pada bulan Maret 2013 saksi ke Jakarta membujuk Pemohon agarrukun dengan Termohon, namun Pemohon tetap tidak mau dan tetap inginSG GST all, ames nae nerrmmenmsnsrnnnmeem mise nek RHEE
Register : 03-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 12/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Tani, tempattinggal Dusun Kemasan Kelurahan Blooto Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :tersebut dibenarkan oleh Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan isterinya adalah pasangan suami isteri sah yang menikah pada tahun 1990;Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon yang sebenarnya adalahA Bahwa saksi tidak mengetahui bila nama Pemohon yang tertulis dalamSurat nikah adalah AHHH RHEE
Register : 29-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1117/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padaBOKOKNYa, SEDAGAl DET eeeneaececmnenenneneenmnnenennnneenaennninnmaiieannbbeniaamemnnbnni .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah padaUTA jpnnn= nnn nnn nen nninmnn ann mnmnnmnmnmannnmmnimnmmainn inmate e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPBFIQGUG ally meee san eene oem eensremmennsnee enna RHEE
Putus : 08-03-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1440/PDT.P/2012/PN.SBY Tanggal 8 Maret 2012 —
11 — 0
11 — 0
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;SESE RHEE HSH SREP ee eee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di mukaPersidangan jaa nanos nn cerns renner gnc anna nemennnnnamn neMenimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratyaitu : 222 non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enna1. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 18 Maret 2001 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit ALIRSYAD (bukti P1) ;2.
Putus : 20-09-2011 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 791/Pdt. P/ 2011 / PN. Sby Tanggal 20 September 2011 — ERLINA WOENARD
28 — 8
28 — 8
Foto copy Kartu Keluarga No. 3578072203110019, ( bukti P5 ) ;HSH RHEE CEE Heese Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi yang masing masing memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ; e Bahwa saksi adalah sebagai teman kuliah Pemohon ; e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ronnie Mahendra danmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : 1. Jessica, 2.
Upload : 27-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0116 /Pdt.P/2011/PA. Bjm HJ. AFRIDA ARIATY BINTI HASBULLAH NAFIS (ALM)
9 — 0
9 — 0
Atau) menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa Pemohon telah ternyata datangmenghadapDEPSIGANGAN Ss < eee 2 sme o cme we sie wees Roe en Re Rhee ame @ oeteMenimbang, bahwa dibacakan permohonan Pemohon tersebutyang isinya dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahanataupun tambahan; Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telahmengajukan alat alat bukti surat yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya berupa:Kartu.
Register : 05-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0188/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 15 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PERG QUG ALL open nr emn serene nsec ene nem aiennne nena RHEE REE RENBahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun 2007 dirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun;.Bahwa Tergugat bekerja sebagai pedagang bakso di Yogyakarta dan kosdi sana setiap 12 minggu sekali Tergugat pulang ke rumah saksi;Bahwa kemudian Penggugat menyusul Tergugat dikoskosan dan tinggalDersaima
Register : 29-10-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2306/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
. ; Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sekarang telah berpisah selama 3Minggu yang disebabkan oleh pertengkaran karena karena Ekonomi kurangserta Tergugat pernah bekata kasar kepada Penggugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahOrangtuanya, sedang Tergugat tinggal di rumah rumah orang tuaTSQUG ALL fees ee rretennsneesnneesnse ne eenmmeenee Rennes RHEE REE RST HA ERR RRREMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat,
Register : 31-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 255/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 7 Juni 2016 — I Wayan Wingharta,SH., dk
16 — 9
16 — 9
Wingharta, SH. ( diberi tanda P.4 ) ;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertaiphoto copynya yang bermeterai cukup, dengan diberi tanda P.1 sampai denganP.4 setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, selanjutnya photocopy tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang dalam persidangan memberikan keterangan,Seba Gal BEKIRUE 2 seswaneeenrsemmsnnsnnnasemmnsesnnnneemnenen Rhee
Putus : 28-03-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2304/PDT.P/2012/PN.SBY Tanggal 28 Maret 2012 —
14 — 1
14 — 1
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;SSP SHEE RHEE RR Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di mukapetsidanigath soessce+esesceesence tees nse sateen eenernree neeMenimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratyaitu :n nne nn nnn nnn n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence ences1. Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/444/436.6.7/2011tertanggal 10 Pebruari 2012 atas nama ACH.