Ditemukan 3220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Register : 05-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 333/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
SUPONO
425
  • Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana Penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 234/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Mengabulkan permohonan pemohon seluruhya;2. Menetapkan, bahwa :A. XXX;Db. XXX;C.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT CAHAYA ALAM SEJATI VS SITI FATIMAH
7068 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang identitas Tergugat yang digugat kabur dan tidak jelas;III.Tentang Penggugat telah mengajukan kumulasi antara gugatan perdatabiasa dengan gugatan perselisinan hubungan industrial;Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan untuk memberikanputusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensiuntuk seluruhya;Menyatakan Surat
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
64
  • Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 05-09-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 402/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya
    2. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 480 /1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 3 November 2009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan
Register : 19-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.ISMI KHAERUNISA., SH.
2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD ZIDQI
1845
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZIDQI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3076/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
HAMDANI SEMBIRING
214
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hamdani Sembiring telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa Hamdani Sembiring itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 08-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 684/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
1.RIKI RIKARDO ALS RIKI
2.ARI KRISTIAN MANURUNG ALS ARI Als BORJONG
3.ROBI SUHARIANTO
4.UCEN CANDRA
9323
  • Simon Siagian,

    - 1 (satu) buah kunci sepeda motor,

    Seluruhya dikembalikan kepada saksi korban Prihanto selaku pemiliknya.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Simon Siagian,Oo 1 (Satu) buah kunci sepeda motor,Seluruhya dikembalikan kepada saksi korban Prihanto selaku pemiliknya.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN Stb.4.
    Simon Siagian, 1 (Satu) buah kunci sepeda motor,Seluruhya dikembalikan kepada saksi korban Prihanto selaku pemiliknya.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN Stb.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019, olehkami, Maria C. N.
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1925/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
105
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sindang Kasih, KabupatenCiamis dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 05-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1525/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
82
  • memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 09-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0085/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
126
  • perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pakuhaji KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 28-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2391/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
1018
  • Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatanuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 13-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2289/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT : TYERGUGAT
1216
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Manyaran Kabupaten Wonogiri danKUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yangtelah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 20-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2335/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
2315
  • Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatanuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 847/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON : TERMOHON
114
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Kendari BaratKabupaten Kendari, dan KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 11-05-2006 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 07 / Pdt.G / 2006 / PN.JKT.UT
Tanggal 11 Mei 2006 — SHINE WELL INTERNATIONAL GROUP LIMITED lawan PT. YUDHA NIAGA MUKTI
158105
  • semua asset milik Tergugat yang nanti akan diperincidalam persidangan ; Bahwa gugatan ini berdasarkan buktibukti yang dapat dipercaya kebenarannya, makaputusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipun ada bantahan, bandingmaupun kasasi ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri JakartaUatar, agar berkenan :Menetapkan sita jaminan atas semua asset milik Tergugat, yang akan diperincidipersidangan ; DALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya
Register : 30-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN PALU Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN Pal
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
ANTHONY Alias KO SUN
8113
  • harga jual Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan 800 berarti hargajual Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dengan mendapat keuntunganpenjualan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) hingga Rp.400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 3103/NNF/VIII/2017, tertanggal 05 September tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhya
    Setelah ituterdakwa di bawa ke Polres Palu guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 3103/NNF/VIII/2017, tertanggal 05 September tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhya melebihi 5 (lima) gramyaitu 54,8052 gram, milik terdakwa positif mengandung Metamfetamina,sebagaimana terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No 35Tahun
    denganmenggunakan korek api gas yang tersambung dengan sumbu yang terbuat darijarum suntik, setelah itu asap yang keluar akibat pembakaran shabu shabudalam pireks tersebut masuk kepada rongga botol yang tidak terisi airselanjutnya dihisap seperti merokok.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 3103/NNF/VIII/2017, tertanggal 05 September tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhya
    800 berarti hargajual Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dengan mendapat keuntunganHal. 27 dari 32 Putusan No 409/Pid.Sus/2017/PN Palpenjualan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) hingga Rp.400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 3103/NNF/VIII/2017, tertanggal 05 September tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhya
Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 7 Juni 2017 — HENDRA PURNAMA
137
  • Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna hitam les merah yang di dalamnya terdapat 7 (tujuh) paket narkotika jenis daun ganja kering yang terbungkus dalam kertas warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam les merah yang di dalamnya terdapat 7(tujuh) paket narkotika jenis daun ganja kering yang terbungkus dalamkertas warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 45/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Aripin Bin Darmaji
565
  • Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi dalam penguasaannya bukan karena kejahatan;4. Yang berada dalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan, tetapikarena ada hubungan kerja atau karena pencahariannya atau karenamendapat upah untuk itu;5. Melakukan Atau Menyuruh Lakukan, Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi dalam penguasaannya bukankarena kejahatan.Menimbang bahwa maksud dalam unsur ini adalah setiap perbuatan yangdilakukan oleh pelaku untuk menguasai sesuatu barang baik berwujud maupuntidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dan bukan barang bebas ataubarang yang telah dibuang oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian antara keterangan saksi satu dengan saksi
    Oleh karena itu, menurut hemat kami Unsur Memiliki barangsesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi dalamHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Lmgpenguasaannya bukan karena kejahatan. telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hokum;Ad.4.
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 164 /Pid.B/2014/PN.LHT.
Tanggal 11 Juni 2014 — RUSTAM EFENDI Als ATOM BIN ABU NAWAS
5711
  • secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaa Primair;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;- Menyatakan terdakwa RUSTAM EFENDU Als ATOM Bin ABU NAWAS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun;- Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
    ABUNAWAS Tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaa Primair;e Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;e Menyatakan terdakwa RUSTAM EFENDU Als ATOM Bin ABUNAWAS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) Tahun;e Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya