Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 5070

Peraturan 2

Tingkat Proses

Pertama 4582

Banding 275

Kasasi 191

Peninjauan Kembali 22

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 675 2018 555 2020 547 2021 465 2022 315 2017 312 2016 292 2023 228 2015 217 2014 191 2013 179 2024 171 2012 119 2011 79 2010 43 2009 29 2008 14 2007 13 2004 4 2005 4 2006 4 2001 1	2019 707 2020 593 2018 530 2021 472 2017 370 2022 332 2016 326 2014 298 2015 287 2023 243 2013 229 2024 219 2012 155 2011 120 2010 52 2009 39 2008 27 2007 14 2006 10 2005 6 2004 2 1973 1 2002 1 2003 1	2019 875 2020 633 2021 577 2022 375 2018 370 2015 353 2014 330 2024 312 2017 301 2023 271 2016 256 2013 178 2012 113 2011 95 2010 18 2008 7 2009 5 2007 1

Tahun Penerbitan

1847 1

2015 1

Ditemukan 5072 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya

Pengadilan PN NGAWI Perdata

Register : 18-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 13-08-2021

Putusan PN NGAWI Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Ngw

Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Sukandar
2.Suripto
Tergugat:
Hermanu Al Fatah,SH
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Ngawi
152 — 38

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.474.000,-(empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
,(empat ratus tujun puluh empat ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ngawi pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2020, oleh Kami RickyFardinand, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Riswan Suparta Winata, SHdan Luqmanulhakim, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ngawi Nomor25/Pdt.G/2020/PN Ngw tanggal 18 Agustus 2020 dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk

Pengadilan PN MALANG Perdata

Register : 03-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020

Putusan PN MALANG Nomor 178/Pdt.G/2020/PN Mlg

Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
HANI ALFIYATULAILI MUFIDA, S.ST.,
Tergugat:
TRY HENDRA ADISETYA SAPUTRA, A.Md.Kep
121 — 37

- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp519.400,- (lima ratus sembilan belas ribu empat ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;3 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp519.400, (lima ratus sembilan belas ribu empat ratusrupiah) masingmasing separuhnya

Pengadilan PN TABANAN Perdata

Register : 08-02-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-08-2021

Putusan PN TABANAN Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Tab

Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
BILLY ANDERSEN
Tergugat:
NI MADE SUTI
60 — 16

1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN SAMPIT Perdata

Register : 31-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022

Putusan PN SAMPIT Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Spt

Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat:
DHINAR ADI NUNGROHO (PEMIMPIN CABANG, PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk KANCA SAMPIT
Tergugat:
1.KARTOMO
2.ERLINDA ANA SEPRAWATY
29 — 8

MENGADILI:
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Harta Bersama

Register : 10-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 03-06-2014

Putusan PA KISARAN Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Kis

Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 8

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata

Register : 14-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 11-02-2019

Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20/Pdt.G.S/2017/PN Bjm

Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA. Persero, Tbk di Banjarmasin
Tergugat:
1.AHMAD DIDY
2.KHOTIATIN
26 — 10

Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,00 (Lima Ratus Sebelas Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama

Register : 06-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023

Putusan PA BANJARBARU Nomor 632/Pdt.G/2023/PA.Bjb

Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 34

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng sejumlah Rp177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), masing-masing separuhnya.

Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama

Register : 08-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023

Putusan PA TAKALAR Nomor 158/Pdt.G/2023/PA.Tkl

Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata

Register : 21-03-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 07-06-2023

Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 298/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL

Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat:
PT SINAR ADLEN PUTRA ANUGRAH
Tergugat:
1.PT CITRA CHARISMA ADIUNGGUL
2.PT DINAMIKA UTAMA JAYA
55 — 12

Mengadili:
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata

Register : 29-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 03-08-2021

Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Gpr

Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
MAEMANAH
Tergugat:
WAHYU TRIATMONO
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
20 — 3

- Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp486.000,00 (Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat dan TurutTergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telahdisetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp486.000,00 (Empatratus delapan puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam

Register : 25-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 29-08-2017

Putusan PA PINRANG Nomor 114/Pdt.G/2017/PA.Prg

Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II PENGGUGAT III PENGGUGAT IV PENGGUGAT V PENGGUGAT VI PENGGUGAT VII TERGUGAT
42 — 19

.- Empat Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah), masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Empat Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah),masingmasing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang, pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2017, oleh kami,Drs. H. Nurdin Situju, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Kamaluddin,SH., dan Drs. Abd.

Pengadilan PN PONOROGO

Register : 27-11-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 31-07-2013

Putusan PN PONOROGO Nomor 35/ Pdt.G/2012/PN. Po

Tanggal 23 Oktober 2012 —
20 — 1

kesepakatan perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II tersebutuntuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ;e Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Masingmasing separuhnya

Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 08-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 24-09-2020

Putusan PN SUBANG Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN SNG

Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
YEDI TEGUH PRIBADI Alias KAPAU Bin AAN SUHANDI
78 — 5

HUSEN Als KONCLENG sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk pembelian narkotika jenis sbau tersebut.Setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket plastik warna bening yangdidalamnya narkotika jenis sabu lalu terdakwa langsung pulang kerumah,sekira pukul 21.20 Wib terdakwa masuk kamar lalu membuka paket sabutersebut dan langsung terdakwa konsumsi separuhnya.
Kemudian pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 07.00 wib terdakwa mengkonsumsilagi sabu yang separuhnya sampai narkotika jenis sabu tersebut habis. Sekirapukul 17.00 wib terdakwa menghubungi sdr. HUSEN Als KONCLENG untukmemesan kembali narkotika jenis sabu lalu sekira pukul 19.40 wib terdakwabertemu langsung dengan sdr.
Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 07.00 wibterdakwa mengkonsumsi lagi sabu yang separuhnya, dengan cara pertamatama menyiapkan botol kososng bekas air mineral lali diisi dengan air lalumenyiapkan 2 (dua) buah sedotan kemudian tutup botol tersebut dilubangilalu 2 (dua) buah sedotan tersebut dimasukkan, kemudian bagian ujungsedotan dipasang pipet kaca lalu sabu tersebut dimasukkan kedalam pipetkaca sesudah dimasukkan

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian

Register : 30-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 18-12-2013

Putusan PA TUBAN Nomor 1232/Pdt.G/2013/PA.Tbn

Tanggal 2 Juli 2013 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7

Termohon selalu menuduh Pemohon membagi uang penghasilannya daribekerja, separuh untuk orangtua Pemohon dan separuhnya lain untukTermohon. Padahal Pemohon tidak melakukannya. Pemohon selalumemberikan semua penghasilannya untuk Termohonb. Termohon juga menuduh Pemohon senang dengan seorang wanita yangbernama Minah, namun Pemohon juga tidak berselingkuh dan hubungannyadengan Minah hanya sebatas rekan kerja;5.
perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, jawaban Termohon, dansaksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selama 3 tahun 7 bulandan sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa sejak Agustus 2012 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon selalu menuduh Pemohonmembagi uang penghasilannya dari bekerja, separuh untuk orangtuaPemohon dan separuhnya

Pengadilan PN MARTAPURA Perdata

Register : 27-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019

Putusan PN MARTAPURA Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Mtp

Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
PT. Athilla Makmur Sejahtera
Tergugat:
PT. Harmoni Mitra Utama
61 — 6

- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp834.000,00 (delapan ratus tiga puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN KENDARI Perdata

Register : 13-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 02-12-2021

Putusan PN KENDARI Nomor 100/Pdt.G/2021/PN Kdi

Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
EDDY WIWARSONO NG.
Tergugat:
FIRMANSYAH
121 — 57

Mengadili:
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Tanah

Putus : 11-11-2014 — Upload : 27-11-2014

Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.AM.

Tanggal 11 Nopember 2014 — YUDIAN RASYID SULAIMAN Umur + 59 Tahun, beralamat di Jl. Meranti 2 No. 52 RT.011/003 Sawah Lebar, Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya ERWIN SAGITARIUS, SH., MH., JUNAIDI ALI JAHAR, SH dan HEDI HUDAYA, SH., Advokat pada LAW OFFICE ERWIN SAGITARIUS, SH., MH., ASSOCIATES beralamat di Jl. Hibrida 9 A Nomor 59 Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 November 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Argamakmur dengan nomor register : 27/SK/Pdt/2013/PN.AM tanggal 8 November 2013, menurut surat gugatan dalam perkara daftar Nomor : 14/Pdt.G/2013/PN.AM untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................ Penggugat ; MELAWAN : ABU HASAN, SE Umur 43 Tahun, beralamat di Jl. Soekarno Hatta, Komplek Nisan 9 Labuh Baru Barat, Pakan Baru Riau, yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya HENDRY GUNAWAN, SH., MH., ERNI MARITA, SH., dan Hj. YUDIS PAULINA, SH., MH., ketiganya berkantor di Pekanbaru Jalan Soekarno Hatta (Arengka Ujung) Ruko 14 Lt.2 No.5 (KANTOR ADVOKAT/PENGACARA HENDRY GUNAWAN, SH., MH), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Argamakmur dengan nomor register : 28/SK/Pdt/2013/PN.AM tanggal 6 Desember 2013, menurut surat gugatan dalam perkara daftar Nomor : 14/Pdt.G/2013/PN.AM untuk selanjutnya disebut sebagai .............................................Tergugat ;
109 — 39

MENGADILI :- Menghukum Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.353.000,- (tiga juta tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya secara tanggung renteng ;
membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 01 Tahun2008 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI : Menghukum Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isipersetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 3.353.000, (tiga juta tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)masingmasing separuhnya

Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 13-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 06-04-2017

Putusan PN MALANG Nomor 41/PDT.G/2016/PN Mlg

Tanggal 3 Mei 2016 — SETIAWAN, SE
57 — 8

dan HARIJANTO, AIPTU NRP.72030066, tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,-(empat ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama

Register : 17-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 27-11-2015

Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 496/Pdt.G/2015/PAJB

Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
79 — 0

MENGADILIMenghukum para pihak (Penggugat dan Tergugat) tersebut untuk mentaati isi Akta Kesepakatan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum para pihak (Penggugat dan Tergugat) tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata

Register : 18-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 12-12-2022

Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 959/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt

Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat:
YONGKY LIMBRATA LIM
Tergugat:
HENDRI WIJAYA TAN
133 — 10

MENGADILI:
1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 685

Ditemukan 5072 data

PA KAB MALANG Nomor 1323/Pdt.P/2024/PA.Kab.Mlg

PA KAB MALANG Nomor 4314/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg

PA KAB MALANG Nomor 4384/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg