Ditemukan 1467 data
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD KOLIK bin WAJIB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LOLISTYA INDRIAWATI binti SETYOBUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eko Setyobudi bin Yadi) terhadap Penggugat (Sulasmi binti Kabul);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
11 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ilham Putra Bagaswanto bin Purwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Litauzil Arrahma Nariah binti Toto Setyobudi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arief Setyobudi bin Suwita) terhadap Penggugat (Ervinda Vima Desy binti Teguh Sunaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 685.000
94 — 24
(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati pada hari ini KAMIS , tanggali0 Desember 2020,oleh kami HERRY SETYOBUDI,SH.MH, Sebagai Hakim Ketua Majelis GRACEMEILANIE P.D.T PASAU,SH.MH dan AGUNG IRIAWAN,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh SAMIYONO Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPati, dengan
dihadiri PURWONO ,SH.Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pati dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,GRACE MEILANIE P.D.T PASAU,SH.MHHERRY SETYOBUDI,SH.MH.AGUNG IRIAWAN,SH.MHPANITERA PENGGANTI,SAMIYONO.Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PN PtiHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PN PtiHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PN Pti
54 — 4
LL dengan harga Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah);e Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak mempunyai jijindari pihak yang berwenang untuk mengedarkan pil doubleLL.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa telahpula memberikan keterangan, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal O05September 2014 sekira pukul 20.45 Wib di Jalan Desa Megaluh,Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang ;Bahwa terdakwa telah menjual pil double LL kepada saksi SetyoBudi
sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 September 2014sekira pukul 18.30 Wib, di Jalan Desa Megaluh,Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang, terdakwadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu ;e Bahwa awalnya saksi SETYO BUDI alias BUDI mengirimSMS pada terdakwa AZAM ALI ROSYADI alias KLAKyang isinya pesan barang berupa pil double L (LL)selanjutnya terdakwa membalas ada dan saksi SETYOBUDI
19 — 11
bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama5 ( lima) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari: Selasa tanggal 02 September 2014 oleh kami : HERRY SETYOBUDI
,M.Hum HERRY SETYOBUDI,SH.MHAMAYE .M.YAMBEYAPDI,SH.PANITERA PENGGANTI,LOURENS KAKISINA, SH
88 — 41
pada bagian Eksepsi danKonvensi tersebut dianggap terulang kembali sepanjangberkesesuaian dengan maksud dan tujuan Para TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Bahwa, Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi adalahpemilik sah atas bidang tanah sebagaimana Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Nomor593.2/155/BD/2007, tanggal 19 Nopember 2007 atas nama Suwinito,dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)Nomor 593.2/27/BD/2008, tertanggal 3 Maret 2008 atas nama SetyoBudi
39Bahwa, untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, Para Tergugat jugatelah mengajukan bukti Surat berupa:1Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik), Nomor 593.2./155/BD/2007, atas nama Suwinto, yangselanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti T.11;Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik), Nomor 593.2./27/BD/2008, atas nama Setyo Budi, yangselanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti T.Il2;Fotokopi Kuitansi bukti pembayaran dari Setyobudi
kepada Aman,tertanggal 22 Februari 2008, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti T.Il3;Fotokopi Kuitansi bukti pembayaran dari Setyobudi kepada Aman,tertanggal 27 Januari 2008, yang selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai bukti TIL4; Fotokopi Surat Somasi/Teguran tertanggal 29 Agustus 2015, yangselanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti T.II5;Fotokopi Surat Somasi/Teguran tertanggal 29 September 2015, yangselanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai
RYANTO, GUNAWAN dan SENEN yang tinggal danmenguasai lahan yang berdampingan dengan lahan milik PARDI, danmereka semua membeli dari DONO; Putusan Perkara Perdata Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Pli Halaman 23 dari 39Bahwa, Saksi kenal dengan orang yang bernama SUHUT danAMAN, dan mereka semua adalah pemilik lahan yang ada dibelakanglahan yang dikuasai oleh IMAM SARJONO;Bahwa, sepengetahuan Saksi lahan yang dikuasai oleh IMAMSARJONO tersebut adalah lahan yang diperoleh dengan caramembeli dari SUHUT, sedangkan SETYOBUDI
16 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuli Setyobudi Bin Jito Prayitno) terhadap Penggugat (Eni Binti Tamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 460.000,00 (empat ratus
6 — 0
,Agus Setyobudi, SH, MH dan Singgih Iswardani, SH, MH,pekerjaan Advokat / Konsultan Hukum, alamat di Jl. KA.Gribig Blok A Gg.XV Perum Girimulya No. 11 RT.06 RW.
18 — 8
Bahwa cara menghisapnya adalah dengan sabu dimasukkan kedalampipet kaca yang sudah dihubungkan dengan sedotan sebagai alat hisap,kemudian pipet kaca dibakar hingga sabusabu meleleh danmengeluarkan asap selanjutnya asapnya dihisap dengan menggunakansedotan secara bergantian oleh Terdakwa, Syarifudin (DPO), SetyoBudi Purnomo dan Broery hingga habis;. Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas ketika sedang di rumah kosnyadan kemudian dilakukan tes urine dan hasilnya positif mengandungHal 17 dari 24 hal.
:1) Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayananHOGS GI ALE 1p ~ = an mmm nn nnn rcDalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa dan temannya yaitu Broery Fariz Abdullah dan SetyoBudi
9 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (ROSYID KURNIAWAN SETYOBUDI Bin STYOBUDI API) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAFIRA MAWARSARI Binti YUNUS SUNARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 357.000,00
1.Selvia. G.A.Hattu, SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
ARIE PRATAMA
20 — 6
KALALO SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, HERRY SETYOBUDI,SH.MH, dan ESSAU YERISETAU, SH.
HERRY SETYOBUDI, SH.MH. LUCKY R. KALALO SH2. ESAU YARISETOU, SH.PANITERA PENGGANTI,SURIATI DIFINUBUN, SH PUTUSAN NOMOR : 157/Pid.Sus/2018/PN.Amb Halaman 14
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
M RIDUWAN Als SANJAYA Bin Alm AHSANTUNDONI
58 — 3
HARI SETYOBUDI yaitu. terdakwa memesan ke sdr. HARI SETYO BUDI ,kemudian setelah itu terdakwa janjian di sebuah tempat yang telahdisepakati dan setelah bertemu kemudian terdakwa langsungmelakukan transaksi pil double L untuk 9 (Sembilan) butir pil double Lterdakwa beli dengan harga Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)dan selanjutnya terdakwa kepada sdr.
HARI SETYOBUDI dan kemudian jika pil double sudah ada terdakwa langsung mengambil pildouble L tersebut kemudian terdakwa berikan kepada sdr.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mulya Wahyu Santosa bin Mulyono) terhadap Penggugat (Rhaema Rosiana Kahayanti binti Didik Setyobudi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus;5.
15 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rossyhari Setyobudi Bin K.
13 — 4
sesuatuhal lagidan mohon putusan / penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan dalampenetapan ini maka segala sesuatu yang tercatat dalam berita acarapersidangan seluruhnya dianggap termasuk dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa P.l sampai denganPA dan juga saksisaksiSubagyo dan Hari Setyobudi
30 — 34
selama;2 (dua) tahun ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Menmerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop merk Toshibadikembalikan kepada saksi Jansen Adolp Ipu ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari: Senin, tanggal 19 Januari 2015 oleh kami : HERRY SETYOBUDI
HALIMAUMATERNATE,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh MERRY MAKMARA, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri oleh MAGGIE PARERA, SH.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmbon serta dihadapan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISSYAMSUDIN DE LA HASAN,SH.MH HERRY SETYOBUDI,SH.MHHALIMA
25 — 7
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Debby Cahya Perdana bin Irawan Saptono) terhadap Penggugat (Lia Frestika binti Tri Setyobudi);4. Menetapkan, menunjuk Penggugat sebagai penanggung hadlanah atas anak yang bernama Adinata Alden Perdana bin Debby Cahya Perdana, umur 5 tahun;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
9 — 3
M E N G A D L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Bayu Setyobudi bin Zaenudin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Lekta Dewi Kurniawati binti Dimyati Eko Widodo ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);