Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 25 januari 2019 yang menikah, di desa sukaraja, yangtercatat pada Kantor Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan kutipan akta Nikah Nomor:61/61/I/2019 tertanggal28 januari 2019;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus dudah cerai,dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.

saudaramemet, kemudian Pemohon langsunng mengajak Termohon untukpulang ke palembang, sesudah sampai rumah kontarakan Pemohonlangsung istirahan, sekitar jam 8,30 malam ketika Pemohon mau keluarkamar tibatiba Termohon langsung menyerang kepala Pemohonsampai 3 kali mamakai cakir sehingga kepala Pemohon Terluka;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal sekarang Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di, Dusun II Desa Serdang Menang RT/04Kecamatan sirah

No.1261/Pdt.G/2019/PA.KagKecamatan Sirah pulau padang Hingga sekarang telah berjalan selama4 hari dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Pemohon denganTermohon tidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri;8. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon tidak pernahmengupayakan damai antara Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil;9.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Pantai, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir pada tanggal 31 Oktober 2014, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan Kutipan Akta NikahNomor : 262/34/X/2014, Tanggal 31 Oktober 2014;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan No.0213/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum

Maret 2015 Tergugat ada smsPenggugat yang minta supaya barangbarang milik Tergugat dikembalikanpada Tergugat, oleh Penggugat barangbarang yang diminta TergugatHalaman 2 dari 6 Halaman Putusan No.0213/Pdt.G/2016/PA.KAGdikembalikan dan dikirimkan oleh Penggugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi, sekarangsudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan, sekarang Penggugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Rt.02, Rw.01, di Desa Pantai,Kecamatan Sirah

Penggugat;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Eriani binti Sukri ) dengan Tergugat (Itali bin sedung) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1994 di Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Itali bin Sedung) terhadap Penggugat (Eriani binti Sukri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Bahwa, pada tanggal 11 Desember 1994, di desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan wali nikah ayahkandung Penggugat;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat () dengan Penggugat() yang dilaksanakan pada tanggal 11 desember 1994 di desa TerusanMenang, kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten ogan Komering llir;3. Menyatakan Perkawinan antara Penguugat dan Tetgugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Parida binti Sukri, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Komering Ogan, saksi tersebutadalah ibu kandung Penggugat dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat menikah secara Islam;> Bahwa mas kawin pernilahan tersebut adalah emas seberat 2suku;>

Boy Sandi bin Masri, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,alamat tempatt tinggal desa Belanti, Kecamatan sirah Pulau Padang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa Penggugat benar istri Tergugat;> Bahwa pernikahan Tergugat dan Pengggugat dilaksanakansecara Islam;> Bahwa bahwa saat ini Penggugat bekerja di malaysia;> Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.KAG> Bahwa saat ini Penggugat

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat () dengan Tergugat ()yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1994 di Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Kabupaten OganKomering Ilir;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Desember 2011yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan Registerperkara Nomor : 627/Pdt.G/2011/PA.KAg tanggal 12 Desember 2011 telahmengajukan permohonan isbat nikah dan gugat cerai terhadap Tergugat denganalasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Terate Kecamatan Sirah

berhasil ;10 Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yang demikianini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddahwarahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan ;11 Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, dan menyatakan perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1994 di Desa TerateKecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir danmenyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraianberdasarkan hukum dan mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menetapkan sahnya perkawinan antara Tergugat (TERGUGAT) denganPenggugat (PENGGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari1994 di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir ;3 Menjatuhkan talak

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Awal Terusan, pada tanggal 01 Maret 2015, yang tercatatHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0056/Pdt.G/2019/PA.KAGpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun IV, Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sedangkan Tergugat Dahulu bertempat tinggal di Dusun IV, Desa AwalTerusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sekarang sudah tidak diketahui lagi kKeberadaanya dalam Hukum WilayahHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0056/Pdt.G/2019/PA.KAGRepublik

Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor069/03/III/2015, Tanggal 03 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

lebih lanjut telah tercatat dalamBerita Acara Sidang dan untuk meringkas uraian dalam putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana telah tercantum dalam Berita Acara Sidangyang bersangkutan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Cik Mina binti Ujang, telah memberikan keterangan di muka persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap suami saksi.e Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 pukul20.00 wib di Jembatan Desa Batu Ampar Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten OKI.e Bahwa saksi tidak menyaksikan

Hamran bin Bujang, telah memberikan keterangan di muka persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa terjadi penganiayaan terhadap saksi.Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 pukul20.00 wib di Jembatan Desa Batu Ampar Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten OKI.Bahwa sebelumnya terdakwa menelepon saksi dengan

keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi 3 Nurul Huda binti Hamran, telah memberikan keterangan di muka persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa terjadi penganiayaan terhadap bapak saksi.Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 pukul20.00 wib di Jembatan Desa Batu Ampar Kecamatan Sirah

bahwa di muka persidangan Terdakwa Lukman Alias Cik Mat bin Usmantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini danterdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa terjadi penganiayaan terhadap saksi Hamran.Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa.e Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 pukul20.00 wib di Jembatan Desa Batu Ampar Kecamatan Sirah

diajukan dan diperlihatkan dipersidangan yang satu sama lain salingberkesesuaian, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini danterdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.e Bahwa terjadi penganiayaan terhadap saksi Hamran.e Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa.e Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 pukul20.00 wib di Jembatan Desa Batu Ampar Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 612/Pdt.G/2020/PA.KagSysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Bungin Tinggi, 03 Juni 1998 / umur 22tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempattinggal di Dusun RT 001 RW 001 Desa Bungin Tinggi,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juli 2011 di Desa Bungin Tinggi sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 282/12/VIII/2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 01 Agustus 2011;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 612/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Bukti Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 282/12/VIII/2011Tanggal 01 Agustus 2011 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Sirah Pulau Padang, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal dan diberi tanda P serta diparaf;ll. Bukti Saksi1.

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Bungin Tinggi,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama 8(delapan) tahun, sebelum akhirnya berpisah;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 282/12/VIII/2011 Tanggal 01 Agustus 2011 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Desember 2005 di Desa Terate sebagaimana terteradalam Duplikat Akta Nikah Nomor 050/50/I/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 11 Januari 2021;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 137/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penguggat di Dusun II RT.0O8 RW.004 Desa Terate,Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugugat diDusun Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir hingga sekarang telah berjalan 1 tahun 5bulan dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Duplikat AktaNikah Nomor 050/50/1/2006 tertanggal 11 Januari 2021 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa sejak 9 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh Tergugat

Putusan Nomor 137/Padt.G/2021/PA.Kag5,Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Desember 2005 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah, seringterjadi

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Desember 2009 di Desa Terusan Menang sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 056/56/1/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, tertanggal 18 Januari 2010;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 17 Hal.

O7 RW. 03Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua tergugat di Desa Kijang Lebak Laut 9 Tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua penggugat di Desa Serdang Menang,namun sampai

sah dari suatu Aktaautentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup sesuaiketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan telah dinazegeling sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil danharus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapat dipertimbangkankarena alat bukti tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevandengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Pulau Padang, Nomor 056/56/I/2010 Tanggal 18 Januari 2010)merupakan Akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti Penggugat dengan Tergugat telan dan masih terikat dalamperkawinan sah yang tercatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal285 R.Bg jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sesuai dengan buktiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Nomor 056/56/I/2010 Tanggal 18 Januari 2010, dan sudah dikaruniai seorangorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang berumur 8Tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.

Sirah Cijugul Rt O001/Rw. 004, Desa Panjiwangi,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Garut , 09 September 1984, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Sirah Cijugul Rt 001/Rw. 004,Desa Panjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut sebagai Pemohon Il, selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 November2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Sirah Cijugul Rt 001/Rw. 04, Desa Panjiwangi,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut.Hal. 1 dari 15 hal.Put. No. 930/Pdt.P/2020/PA.Grit.Dengan calon Suami :Nama: CALON SUAMI, NIK : 3205040207980006, Tanggal lahir : Garut,02071998 (22 Tahun), Agama: Islam, Pekerjaan : Petani, Pendidikan :SLTP, Alamat: Kp. Tamansari Rt 002/Rw. 001, Desa Sukawangi,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,2.

Sirah Cijugul Rt 001/Rw. 004, Desa Panjiwangi, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya dan calon suami akan menikah, karena telah menjalinhubungan asmara dengan sangat erat; Bahwa saya akan menikah dengan calon suami tersebut setelahmendapat penetapan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada larangan secarahukum Islam untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa status saya gadis dan sudah siap menjadi isteri dan Iburumah

Sirah Cijugul Rt 002 Rw 04 DesaPanjiwangi Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak Ipar Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 16 Tahundengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI, Umur 22 Tahun,akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun,oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepada PengadilanAgama;e Bahwa alasan Para Pemohon

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Februari 2019 di Desa Terusan Menang sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0077/11/II/2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, tertanggal 08 Februari 2019;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1168/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun RT.020 RW.010 Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lIlir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat diDesa Penyandingan Kecamatan Sirah Pulau Padang (salon Dona YessyWedding, Kabupaten Ogan Komering Ilir, hingga sekarang telah berjalan 1tahun 1 bulan 10 hari dan sejak saat itu Ssampai dengan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0077/11/II/2019 tertanggal 08 Februari 2019 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;2.Bahwa sejak pertengahan tahun 2019 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Kag1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal O7 Februari 2019 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sukar untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuai denganketentuan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ermanto bin Bedi) dengan Pemohon II (Sulastri binti Komi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1992 di Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :1.aoe BpPo Fe PS PeNama lengkap: Mahendra panggilan Hendra;Tempat lahir : Sungai Sirah;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/09 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sungai Sirah Kelurahan Pilubang KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;Agama

: Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (tidak tamat);Nama lengkap : Budi Firmansyah panggilan Budi;Tempat lahir : Sungai Sirah;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/03 Maret 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sungai Sirah Kelurahan Pilubang KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (tidak tamat);Terdakwa .

Wan alias Wan Apuak di Sungai Sirah Pilubang Kecamatan Sungai Limauuntuk diantarkan kepada Sdr. Adi yang berada di Lapas Pariaman;Bahwa antara Terdakwa Mahendra dan Sdr. Wan serta Sdr. Adi sudah lamasaling kenal dimana mereka 1 (satu) kampung dan berteman sudah sejak lama(kecil) dimana Sdr.

Wan yang merupakanteman Terdakwa Mahendra di Sei Sirah Pilubang Kecamatan Sungai LimauKab. Padang Pariaman dengan tujuan untuk dikirim kepada Sdr.

Wan yang merupakanteman Terdakwa Mahendra di Sei Sirah Pilubang Kecamatan Sungai LimauHalaman 14 dari 47 halaman, Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2014/PN.Pmn.Kab. Padang Pariaman dengan tujuan untuk dikirim kepada Sdr.

PUTUSANNomor 598/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Citra Dewi binti Openg alias Trilogi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I,RT 003, RW 002, Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 26 November 2000, di Desa Bungin Tinggi, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 101/01/II/2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 25 Januari 2001;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 598/Padt.G/2019/PA.Kag2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 101/01/II/2001, tanggal 25 Januari2001, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lIlir, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat dan mendengar sendiritentang peristiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama lebihkurang enam bulan;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Ferli Masahirme bin Marpahpadan, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT03, Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah

Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanbaik dan rukun, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran

PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai 1 gugat 4 antara; , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan: Sl,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Dusun , Desa TerusanMenang (dekat SMPN 1 Sirah Pulau Padang), Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat,melawan X umur 31

Kag tertanggal 23 Januari 2018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalidalll sebagai berikut;I, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Terusan Menang Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 19Januari 2017 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Hir dengan Kutipan Akta NikahNomor 043/02/1/2017 tanggal 01 Februari 2017,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0100/Pdt.G/2018/PA.Kagma.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 043/02/11/2017 tanggal 01 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir yang telah bermeteraicukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyataanesesuai dengan aslinya, talu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti (P): NJ, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga. bertempat tinggal di Dusun , DesaTerusan Menang (dekat SMPN ), Kecamatan Sirah

komunikasi, tidak saling pedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami isteti; .s Bahwa setahu seksi Keluarga Penggugat dan Tergugat telahberusaha merukunkan keduanya, tetapi tidak berhasil;= Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya. berhaik kembali. dengan Tergugat, namun Penggugat tetap pada pingine~~ bercerai dengan Tergugat. nya untuk WAN, umur 28 tahun, agama isiam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Terate, Kecamatan Sirah

tanggal 12 April 2014 yangdisebabkan ketika itu Tergugat terlambat bangun, lalu orang tua Penggugatmenasehati Tergugat, tetapi Tergugat langsung mengeluarkan katakatakasar, sehingga menyakitkan hati orang tua Penggugat, dan Penggugatpuntidak terima, sehingga terjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebih kurang 3tahun 10 bulan lamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di RT 001 RW 002Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah

, Kecamatan Payakumbuh Utara,Hlm 2 dari 13 hlm Putusan No. 0090/Pdt.G/2018/PA.PykKota Payakumbuh, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diJalan Markisa Il, RT 004 RW 001 Kelurahan Ompang Tanah Sirah,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;8.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 002 KelurahanOmpang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh.

Saksi adalah paman Penggugat;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di RT.001 RW. 002Kelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 002Hlm 5 dari 13 hlm Putusan No. 0090/Pdt.G/2018/PA.PykKelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan

PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2019/PA.KagOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.OO7, RW.004, Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat

, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di RT.0O7, RW. 004, Desa BunginTinggi, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah menerimah laporan hasil mediasi;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.KagDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Bungin Tinggi pada tanggal 05 Januari 2012, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor /48/I/2012tanggal 13 Januari 2012;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus jandaditinggal mati, sedangkan Tergugat berstatus duda ditinggal mati, danantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Gugatan Penggugat tersebut yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telan mengajukanjawaban secara lisan, yang pada pokoknya Tergugat menerima dalildalilgugatan Penggugat dan tidak keberatan diceraikan dari Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor/48/1/2012 tanggal 13 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagaimenantu, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.Kagberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanadalah sebagai berikut: Bahwa saksi

Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuwn Bahwa ia terdakwa Nopri alias Nopi Bin Sani bersamasama denganRendi Alias Lekut Bin Rensi (penuntutan berkas terpisah) pada hari Kamistanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2018 atau dalam tahun 2018 bertempat di Desa BerkatKecamatan Sirah

Sirah Pulau Padang Kab OKI. Bahwa sebelumnya saksi menerima informasi masyarakat di rumahWismoyo sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap di rumah tersebut baru sajaselesal mengkonsumsi shabu dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisap(bong), 1 (Satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) buah korek api gas warna birubeserta jarum, 1 (Satu) bilah pisau.

Sirah Pulau Padang Kab OKI.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Kag Bahwa sebelumnya saksi menerima informasi masyarakat di rumahWismoyo sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu.

Sirah Pulau Padang Kab OKI. Bahwa pada saat saksi bersama terdakwa ditangkap di rumah tersebut barusaja selesai mengkonsumsi shabu dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisap (bong), 1(Satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) buah korek api gas warna biru beserta jarumdiatas meja. Bahwa barang bukti 1 (Satu) bilah pisau didekat pinggul terdakwa adalahpisau milik Wismoyo yang dipinjam oleh terdakwa.

Sirah Pulau Padang Kab OKI.

PENETAPANNomor 0163/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 PGRI, pekerjaanHonorer Guru, tempat tinggal di Dusun , Desa Sukaraja,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Sukaraja Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 30 Juli2015, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor172/23/VII/2015 tanggal 31 Juli 2015;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Bujang turun dari pohon tersebut, lalumenggulung kabel udara tersebut, sedangkan terdakwa pada saat itusedang berada di Simpang Barebeh, Korong Sungai Sirah, KenagarianPilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman tertidurdi atas mobil, Kemudian saksi Anwar Pgl. Bujang menelpon terdakwa untukmenjemput kembali saksi Anwar Pgl. Bujang di tempat dimana saksi AnwarPgl. Bujang ditinggalkan oleh terdakwa, kemudian terdakwa langsungmenuju ke tempat tersebut.

kurang lebih 30 (tiga)puluh) meter ke belakang hingga akhirnya mobil Toyota Avanza tersebutmenabrak pohon;Bahwa tidak lama setelah itu seorang lakilaki yang tidak saksi kenal keluardari mobil Toyota Avanza tersebut dan berusaha untuk kabur dengan caraberlari di jalan raya menuju ke arah Simpang Sungai Sirah, kemudian saksilangsung mengejar lakilaki tersebut;Bahwa kemudian saksi juga melihat seorang lakilaki keluar dari sebelahpintu sopir mobil Toyota Avanza tersebut dan langsung melarikan dirikearah

semaksemak, dan karena saksi fokus mengejar lakilaki yang larikearah Ssimpang Sungai Sirah, saksi membiarkan saja lakilaki yang larike semaksemak tersebut;Bahwa setelah sampai di Simpang Sungai Sirah, saksi melihat beberapaorang warga telah memegang tangan lakilaki yang lari ke arah SimpangSungai Sirah tersebut, kemudian warga menyerahkannya kepada saksiuntuk selanjutnya saksi bawa ke Polsek Sungai Limau untuk pemeriksaanlebih lanjut;Putusan Pidana No.69/PID.B/2013/PN.PRMBahwa dari keterangan terdakwa