Ditemukan 5121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tawa tanpa tanda tampa tamba
Register : 01-03-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 110/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 17 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
ASAN BIN ATA
244

Dikembalikan kepada Masjid At Taqwa melalui Saksi Ukar Bin Sanim selaku DKM Masjid AT TAQWA.

  1. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 06-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Sj
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2126
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaReni Alfiani binti Sofyan untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Firman bin Taqwa;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 22-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PID.SUS-TPK/2015/PT JAP
Tanggal 19 Mei 2015 — SUPRAMU
9727
  • PDS18/ JPR/Ft.1/ 09 / 2014 tanggal 11September 2014, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA.Bahwa ia Terdakwa SUPRAMU Selaku Ketua Kelompok Tani Mekar TaniKampung Taqwa Bangun, Distrik Yapsi Kab Jayapura berdasarkan Keputusan KepalaDinas Tanaman Pangan dan Holtikultura Kabupaten Jayapura nomor : 521.2/128.dtentang Penetapan Kelompok Sasaran Penerima Bantuan Sosial Dinas Tanaman Pangandan Holtikultura kabupaten Jayapura tahun anggaran 2011 bersama terdakwa GESANGSANTOSO PURNOMO
    Sawai menerbitkan SuratKeputusan Nomor : 521.2/128.d tentang penetapan kelompok sasaranpenerima Bantuan Sosial Dinas Tanaman Pangan dan HoltikulturaKabupaten Jayapura tahun anggaran 2011 untuk pekerjaan Unit PengelolaanPupuk Organik (UPPO), yakni :e Kelompok Tani Mekar Tani Kampung Taqwa Bangun, DistrikYapsi dengan Ketua kelompok terdakwa Supramu dan 15 oranganggota kelompok tani.
    beberapa sarana program UPPO yang meliputi,Kandang Ternak Komunal minimal seluas 200 M2 ; Membuat kandang kecil untuk keperluan sendiri ;e Tidak membuat Bak Fermentasi seluas minimal 20 M2 untukmenampung kotorang ;e Tidak membuat rumah kompos minimal 80 M2 ;e Pengadaan sapi hanya 19 ekor yang dibagikan/diserahkan (seharusnyasesuai RUKK sebanyak 35 ekor) untuk dipelihara oleh 8 orang petani,termasuk terdakwa selaku Ketua Kelompok Tani Mekar Tani ;e Terdakwa melakukan pengadaan sapi dari Kampung Taqwa
    2011 bersama terdakwa GESANGSANTOSO PURNOMO SIDI, SP selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkanKeputusan Kepala Dinas Tanaman Pangan dan Holtikultura Kabupaten JayapuraNomor : 594/135a tanggal 02 Mei 2011 yang berkas perkaranya diajukan tersendiri kePengadilan Tindak Pidana Korupsi Negeri Klas IA Jayapura, pada tanggal 18 Mei2011 sampai dengan tanggal 24 September 2011 atau setidaktidaknya dalam periodebulan Mei 2011 sampai bulan September 2011 atau dalam tahun 2011, bertempat diKampung Taqwa
    Sawai menerbitkan SuratKeputusan Nomor : 521.2/128.d tentang penetapan kelompok sasaranpenerima Bantuan Sosial Dinas Tanaman Pangan dan HoltikulturaKabupaten Jayapura tahun anggaran 2011 untuk pekerjaan Unit PengelolaanPupuk Organik (UPPO), yakni :Kelompok Tani Mekar Tani Kampung Taqwa Bangun, DistrikYapsi dengan Ketua kelompok terdakwa Supramu dan 15 oranganggota kelompok tani.
Register : 12-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 29 Maret 2017 — Terdakwa Ricky Antonius Pgl. Riki
273
  • Setelah paket tersebut Terdakwaterima, langsung dimasukkan paket tersebut kedalam saku celana sebelahkanan bagian depan, dan pergi menuju kerumah JECK (DPO), di daerah jalanRasak depan Masjid Taqwa Kel. Lolong Belanti Kec. Padang Utara KotaPadang.
    Zaini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi selaku Ketua RW, tapi terdakwa bukan warga saksi.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi hari Selasa tanggal 27September 2016 sekira jam 19.30 Wib., di pinggir jalan Rasak depanMesjid Taqwa Kel.
    Abraham Pgl.Bram, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi hari Selasa tanggal 27September 2016 sekira jam 19.30 Wib., di pinggir jalan Rasak depanMesjid Taqwa Kel.
    ., bertempat dipinggir jalan Rasak depanMesjid Taqwa Kel.Lolong Belanti Kec.
    ,bertempat dipinggir jalan Rasak depan Mesjid Taqwa Kel.Lolong BelantiKec.
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1020/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • PENETAPANNomor 1020/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Mappaherang bin Mallawing, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Taqwa,Dusun Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Darmawati binti H.
    Saude dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Baharuddin lbrahim dan Bakkareng, dengan mahar berupa sepetakHal. 1 dari 11sawah seluas 2 are yang terletak di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diJalan Taqwa, Dusun
    Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Hal. 3 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Jalan Taqwa
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Jalan Taqwa, Dusun Salo Kae, Desa Lamuru, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama :a.
Register : 22-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 289/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 19 September 2014 — -Arifuddin bin Silama -Bungadia binti Kalimuddin
146
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 31 Desember 1996 di Dusun Campoko Timur, Desa Lampoko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaKalimuddin yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa bernama Mas'ud,Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 289/Pdt.P/2014/PA.Pwldengan maskawin berupa sebidang tanah luas 25 are, dengan saksi dua oranglakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing
    pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena Pemohon adalah kemenakan saksi.e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 31 Desember 1996 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Campoko Timur, Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar).Hal. 3 dari 12 Penetapan No. 289/Pdt.P/2014/PA.Pwle Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Masjid Nurul Taqwa
    Polewali Mandar,di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri karena Pemohon II adalah sepupu tiga kali istri saksi.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 31 Desember 1996 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Campoko Timur, Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar).Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Nurul Taqwa
    sebagai bukti yang mengikat dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi dapat ditemukan faktanya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 31 Desember 1996 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Campoko Timur, Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar).e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Masjid Nurul Taqwa
Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 82/Pid.B/2017/PN Pwk
Tanggal 5 April 2017 — Suherman alias Man bin Parjo
253
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) buah kotak amal warna coklat; Uang tunai Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu) rupiah dengan pecahan 3 (tiga) lembar uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu) rupiah, 1 (satu) lembar uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu) rupiah, 4 (empat) lembar Rp5000,00 (lima ribu) rupiahAgar dikembalikan kepada DKM Masjid At-Taqwa, Desa Wanasari, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, melalui saksi Akhmad Syafei selaku Ketua DKM Masjid At-Taqwa; 1 (satu
    RayaWanasari, Desa Wanasari, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta;Bahwa barang yang telah diambil adalah uang tunai sebesar Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu) rupiah yang tersimpan dalam kotak amalmilik DKM Masjid AtTaqwa Desa Wanasari Kecamatan WanayasaKabupaten Purwakarta dan yang mengambilnya adalah TerdakwaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01. 12/2016Suherman alias Man bin Parjo;Bahwa kotak amal yang diambil uangnya oleh Terdakwa sebelumnyaberada dipojok masjid At Taqwa
    selakuKetua DKM Masjid At Taqwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah gulungan kecildouble tip warna putih, 1 (satu) batang lidi yang patah jadi 3 (tiga) bagian yangsalah satu bagiannya direkatkan double tip, agar diirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan orang/pihak lain;Keadaan yang meringankan
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1377 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — H. FATAHILLAH CHAN VS KOMARI RAMADHONI binti ABU KOSIM DKK
3818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor diJalan Taqwa Mata Merah No mor 29, Kelurahan SungaiSelincah, Kecamatan Kalidoni , Kota Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding diHalaman
    ,terletak di Jalan Taqwa Mata Merah Lrg.
    terletak di Jalan Taqwa Mata Merah Lrg. Perumahan Guru, RT 01 RW 08,Kelurahan Karya Mulya, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembangdengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Perumahan Palem Sejahtera 62 m;Halaman 6 dari 13 hal.Put.
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 84/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon:
1.Satri Muhartono bin Marthinus Sampe
2.Endang Pratiwi M. Yani, A.md, Keb binti Muhammad Yani Idris, S.Pd
1512
  • No.84/Pdt.P/2018/PA.MjImam Masjid Jami Taqwa Balombong, bernama Abdullah, denganmaskawin berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Agus dan Arifin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari
    No.84/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saksisendiri ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Yani Idris;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Jami Taqwa Balombong, bernama Abdullah;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Agus dan Arifin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupacincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon
    Pd;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Jami Taqwa Balombong, bernama Abdullah;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.
    Pd yang pengucapanijabnya diwakilkan kepada Imam Masjid Jami Taqwa Balombong bernamaAbdullah, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram dibayartunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Agus danArifin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 20-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 17/Pdt.G/2018/PTA.Pdg
Tanggal 4 Juli 2018 —
13452
  • #=l sy 1 Ss Aa 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Mejelis telahmenjatuhkan putusan perkara sengketa Ekonomi Syariah antara :Rahmawati Taqwa, umur 46 tahun agama Islam, pendidikan guru, bertempattinggal di Jorong PSB Nagari Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat yangmerupakan nasabah PT BPRS Ampek Angkek Canduang,sebagai Tergugat
    Sebidang tanah beserta bangunan di atasnya dengan SHMNo.552/Nagari Gadut kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agamdengan luas 215 M2, surat ukur No. 550/Gadut/2006 tanggal 18 Mei2006 atas nama Rahmawati Taqwa, S.Pd dan berbatas dengan : Sebelah Utara berbatas dengan jalan perumahan; Sebelah selatan berbatas dengan ladang ibu As; Sebelah Barat berbatas dengan rumah bapak Abdurrahman Rafiq; Sebelah Timur berbatas dengan tanah bapak syaiful;6.2.
    initerbukti bahwa Pejabat yang berwenang danbertanggung Jawab yakni Badan Pertanahan Nasional RI c/q Kepala KantorPertanahan Kabupaten Agam telah mengeluarkan sertifikat ternadap 2 (dua)objek jaminan hutang tersebut, dengan demikian keberadaan 2 (dua) objekjaminan hutang tersebut adalah sah secara hukum merupakan hak milik dariHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2018/PTA.PdgPara Tergugat/Para Pembanding sebagaimana disebutkan di dalam SertifikatHak Milik No. 552 (P6) atas nama Rahmawati Taqwa
    Sebidang tanah beserta bangunan di atasnya dengan SHM Nomor552/Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam luas 215M2, surat ukur Nomor 550/Gadut/2006 tanggal 18 Mei 2006 atas namaRahmawati Taqwa, S.Pd dengan batasbatas sebagaimana tersebut diatas;2.
    M2, Surat ukur Nomor 01910/Gadut/2011 tanggal 9 November2011 atas nama Abdurrahman Rafiq M Adam, SE dengan batasbatassebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Nomor260/Pdt.G/2017/PA Bkt tanggal 11 Januari 2018, Pengadilan Agama Bukittinggitelah melaksanakan pemeriksaan setempat (decente) atas 2 (dua) objekjaminan akad pembiayaan AlMurabahah, dan ternyata benar ada sebagaimanayang disebutkan di dalam gugatan Penggugat/Terbanding, masingmasing atasnama Rahmawati Taqwa
Register : 26-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Fadhil Taqwa bin Nurdin Taqwa), terhadap Penggugat (Dian Wahyuni binti Abd. Rahim).
Putus : 30-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 25/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon : 1.Sakaaria Aly Said, SH 2.Erlysa Said, S.H. 3.Husain, SH., MH. Termohon : 1.Mahaluddin 2.MUH. NUR KANNA ALIAS M.NUR
13764
  • RACHMAT TAQWA, SE, SH selaku Kuasa dari Terdakwa II M.
    setelah ditandai piloxoleh Terdakwa II bahwa tanah Saksi ini tidak masuk akan tetapi dijawaboleh RACHMAT TAQWA bahwa bukan saatnya sekarang berbicarasertifikat kalau keberatan menuntut saja nanti;Bahwa Saksi juga sempat menyampaikan keberatan kepada Paniterayang membacakan penetapaan eksekusi tetapi tidak digubris dan ada saateskafator mau membongkar tangki pendam BBM, Saksi sempat tahandengan alasan berbahaya untuk kebakaran karena di dalam tangkipendam ada BBM jenis Pertamax;Halaman 9 dari 45
    ;Bahwa Saksi melihat tangan RACHMAT TAQWA dengan abaabasehingga eskafator masuk ke lokasi SPBU membongkar;Bahwa Waktu itu eksekusi dilakukan selama 2 (dua) hari;Halaman 15 dari 45 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN PipBahwa pada hari pertama Eksekusi yang dibongkar adalahe Pagar besi bagian depan;e Pagar beton;e Pafing blok;e Kantor pusatSPBU;e Neon Box;e Kanopi;e Gudang tempat taabung gas elpiji;Bahwa pada hari yang kedua tidak ada pembongkaran hanya memberitanda pilox sebagai tanda batas;Bahwa Saksi
    Rachmat Taqwa, S.E., S.H selaku advokatdari Terdakwa Il untuk pelaksanaan eksekusi pada tanggal 18 Juli 2016 dilokasi Sampoddo, Kota Palopo.
    Cenceng Nur.Sedangkan bukti surat dari kuasa hukum Para Terdakwa berupa:Alat bukti surat dari Terdakwa I; Surat Perjanjian Penyewaan alat berat ekskavator tertanggal 29 Juni 2016antara Pihak Pertama ERWIN IDRIS dan JUMADIL IDRIS dengan H.RACHMAT TAQWA, SE, SH selaku Kuasa dari Terdakwa II M. NUR selakupihak kedua, yang bermeterai cukup dan diberitanda T 1;Tetap terlampir dalam berkas perkaraAlat bukti surat Terdakwa Il1.
    Cenceng Nur;1 (satu) buah flashdisk berisi video pelaksanaan eksekusi;Halaman 43 dari 45 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN PipSurat Perjanjian Penyewaan alat berat ekskavator tertanggal 29 Juni 2016antara Pihak Pertama ERWIN IDRIS dan JUMADIL IDRIS dengan H.RACHMAT TAQWA, SE, SH selaku Kuasa dari Terdakwa Il M.
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 939/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Pelita Taqwa RT.006 RW. 001 Kelurahan Umban Sari, KecamatanRumbai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 06 Juli 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor939/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal O06 Juli 2020 dengan
    Pelita Taqwa, RT 006 RW 001,Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai Tiga (3) orang anak yangmasingmasing bernama: Riska Amelia, perempuan, lahir pada 10 Januari 1995 diPekanbaru; M.
    Pelita Taqwa, RT. 006 RW. 001, Kelurahan Umban Sari,Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;Bahwa Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di KotaPekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 3 (tiga) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis tetapi sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi melihat dan mendengarkanPenggugat
    Pelita Taqwa, RT. 006 RW. 001, Kelurahan Umban Sari,Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di KotaPekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 3 (tiga) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis tetapi sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi melihat dan mendengarkanPenggugat
Register : 22-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 290/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 19 September 2014 — -Abdul Rasyid Nurhamka bin Muh. Nur -Haeriah binti Muh. Yusuf
145
  • Yusuf yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa Lampoko bernamaHal. 1 dari 12 Penetapan No. 290/Pdt.P/2014/PA.PwlH. Muslimin Abdullah, dengan maskawin berupa uang senilai 80 real dibayartunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Yahya dan Abdullah.. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan.. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai lima orang anak..
    menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena Pemohon adalah kemenakan saksi.e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 15 Desember 1989 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Lampoko Barat, Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar).Hal. 3 dari 12 Penetapan No. 290/Pdt.P/2014/PA.Pwle Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Masjid Nurul Taqwa
    Kabupaten Polewali Mandar,di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri karena Pemohon adalah kemenakan saksi.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 15 Desember 1989 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Lampoko Barat, Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar).Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Nurul Taqwa
    sebagai bukti yang mengikat dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi dapat ditemukan faktanya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 15 Desember 1989 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Lampoko Barat, Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar).e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Masjid Nurul Taqwa
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 572/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 9 Nopember 2016 — -Yahya bin Badullah -Asmiani binti Sunusi
5912
  • register perkara Nomor572/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 17 Oktober 2016 telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal9 Mei 1998. di Lingkungan Manding, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah saudara kandung Pemohon IJ bernama Asmuri bin Sunusi, karena ayahkandung Pemohon IT bernama Sunusi telah meninggal dunia, yang dinikahkan olehImam Masjid Taqwa
    adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 9 Mei 1998 di rumah Pemohon II di LingkunganManding, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah saudara kandung PemohonII bernama Asmur bin Sunusi, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa
    adalah pasangan suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 9 Mei 1998 di rumah orang tua Pemohon II di LingkunganManding, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon II pada saat menikahadalah saksi sendiri selaku saudara kandung Pemohon II bernama Asmuri binSunusi, karena ayah kandung kami telah meninggal dunia dan yang menikahkanPemohon I dan Pemohon II adalah Imam Masjid Taqwa
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon I dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Mei 1998 diLingkungan Manding, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa bernama K.H. Muh.
Register : 22-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1104/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Taqwa Widyamarta. SP bin Soedarmawan. BSC ) terhadap Penggugat( Fitria Ningsih binti HM. Basuni );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341000 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah );

Register : 19-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 603/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 13 Januari 2015 — - FADLI Als IFAN Bin SYAMSIR
2417
  • RIKI BATAK bin SYAMSIR (berkas terpisah/splitz), pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekitar pukul 05.00 Wib atausekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember2013, bertempat dirumah terdakwa Jalan Mesjid Taqwa Muhamadiyah KelurahanBagan Hulu Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan
    IFAN bin SYAMSIR, pada hari Kamis tanggal07 Nopember 2013 sekitar pukul 17.00 Wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember 2013, bertempat dirumahterdakwa Jalan Mesjid Taqwa Muhamadiyah Kelurahan Bagan Hulu KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, melakukanHalaman 5 dari 22 halamanPutusan No.603 /PID.Sus/2014/PN.Rhlpenyalahguna narkotika golongan
    saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan sebagai saksi prihalperkara ini pada penyidik di Polsek Sektor Bangko dan keterangan yang saksiberikan pada penyidik tersebut adalahBahwa, saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksidikarenakan saksi bersama rekan saksi bersama rekan saksi telah menangkapterdakwa yang diduga telah memakai shabuBahwa, terdakwa ditangkap Pada hari Sabtu, tanggal 09 November 2014sekira pukul 05.00 wib didalam rumah Riki Batak yang beralamat di JalanMesjid Taqwa
    Terdakwa dalam persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa, terdakwa mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagaiterdakwa terkait penyalahgunaan narkotika jenis sabu yang dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa, yang terdakwa maksudkan dengan penyalahgunaan narkotika jenissabu adalah terdakwa telah memakai shabu shabu sebelum terdakwaditangkap oleh polisi ;e Bahwa, terdakwa ditangkap oleh polisi Pada hari Sabtu, 09 November 2014sekira pukul 05.00 wib di Mesjid Taqwa
    Mesjid Taqwa Muhammadiyah Kel Bagan HuluBANGKO Pusako Kab Rokan Hilir tepatnya didalam rumah Rikie Bahwa, benar sdr.Riki Batak adalah saudara kandung terdakwa dan terdakwasampai dengan saat ini masih tinggal serumah dengan sdr.Riki Batak dirumahorang tua terdakwa ;e Bahwa benar, pada saat dilakukan penggeledahan oleh Polisi dirumahterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit TV Warna hitam, 1(satu) buah kaca Pirek, (satu) buah sendok kecil terbuat dari kertas, 1(satu)buah mancis dan 2 (dua
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 753/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
241
  • Bahwa pada tanggal 01 Januari 2010 di Topoyo, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam masjid Taqwa yang bernama Paharuddin;2.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid Taqwa yang bernama Paharuddin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Juhari danAhmad;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut
    bertempattinggal di Desa Topoyo, Kecamatan Topoyo, Kabupeten Mamuju Tengah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPonakan Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Topoyo, pada tanggal 01 Januari2010;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahSaudara Kandung Pemohon II bernama Mulawarman;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid Taqwa
    ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 01 Januari 2010 antara Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Topoyo yang dinikahkanoleh Imam masjid Taqwa yang bernama Paharuddin, dan yang menjadi walinikah adalah Saudara Kandung
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA AMURANG Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Amg.
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
1.
2.
3212
  • pokoknya sebagaiberikut:Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Amg, Hal. 1 dari 11Bahwa pada tanggal 21 Juli 1998, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Imam Masjid Baitut TaqwaBapak Andul Gani Patajenu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dalam usia 21 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17tahun, yang pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II Bapak Ajali Tabo yang diserahkan walinya kepadaImam Masjid Baitut Taqwa
    pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Juli 1998; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Tarout, KecamatanTompaso Baru; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; bahwa Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon II berstatus IIperawan; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imammasjid Baitut Taqwa
    berikut: bahwa saksi kakak kandung dari Pemohon sedangkan denganPemohon II tidak memiliki hubungan keluarga bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Juli 1998; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Tarout, KecamatanTompaso Baru; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; bahwa Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon II berstatus IIperawan; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imammasjid Baitut Taqwa
    mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi masingmasingNuryanti Tololiu Binti Bahtiar Tololiu yang pada pokoknya telah memberikanketerangan yang bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara Islam pada tanggal 21 Juli 1998, di Desa Tarout, Kecamatan TompasoBaru, Kabupaten Minahasa Selatan, dengan wali nikah ayah KandungPemohon II selanjutnya diserahkan kepada imam masjid bait Taqwa
Putus : 02-10-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 2 Oktober 2018 — H. MOHAMMAD FAHIM MUD’HARUDDIN, S.IP.
11970 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari saksiSUGIONO selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin dan TahiilAsSalam, Desa Mojomulyo;Dirampas untuk Negara;20. 1 (satu) buah baju taqwa warna putih merek AVIV;Dikembalikan kepada saksi Waris;21. 1 (satu) buah baju taqwa warna putih merek AlChaq;Dikembalikan kepada saksi Sunaryanto;22. 1 (satu) buku Agenda warna coklat (memory data MUSKER);23. 1 (satu) bundel berisi Rincian Penggunaan Anggaran APBDKabupaten Jember Tahun 2014, Kecamatan
    No. 1347 K/Pid.Sus/201817) Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari saksiWaris (Bendahara Kelompok Pengajian AsSyifa, Desa Wonosari,Kecamatan Puger);18) Uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Terdakwa;19) Uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari saksiSUGIONO selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin dan TahiilAsSalam, Desa Mojomulyo;Dirampas untuk Negara;20) 1 (satu) buah baju taqwa warna putih merek AVIV;Dikembalikan kepada saksi Waris;21) 1 (satu
    ) buah baju taqwa warna putih merek AlChaq;Dikembalikan kepada saksi Sunaryanto;22) 1 (satu) buku Agenda warna coklat (memory data MUSKER);23) 1 (satu) bundel berisi Rincian Penggunaan Anggaran APBDKabupaten Jember Tahun 2014, Kecamatan Puger;24) 1 (satu) bundel berisi Daftar Penerima dan Serah Terima BelanjaBarang Bantuan APBD, Kecamatan Puger, Kabupaten JemberTahun 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;25) Uang titipan dari saksi Subandi (Bendahara Kelompok Pengajian AsShohabi, Desa Kasiyan
    dari saksiAli Hasan selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin danTahlil ArRidho, Desa Mlokorejo;17) Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari saksiWaris (Bendahara Kelompok Pengajian AsSyifa), DesaWonosari, Kecamatan Puger;18) Uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dariTerdakwa;19) Uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari saksiSUGIONO selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin danTahlil AsSalam Desa Mojomulyo;Dirampas untuk Negara;20) 1 (satu) buah baju taqwa
    warna putih merek AVIV;Dikembalikan kepada saksi Waris;21) 1 (satu) buah baju taqwa warna putih merek AlChaq;Dikembalikan kepada saksi Sunaryanto;22) 1 (satu) buku Agenda warna coklat (memory data MUSKER);23) 1 (satu) bundel berisi Rincian Penggunaan Anggaran APBDKabupaten Jember Tahun 2014 Kecamatan Puger;24) 1 (satu) bundel berisi Daftar Penerima dan Serah Terima BelanjaBarang Bantuan APBD Kecamatan Puger, Kabupaten JemberTahun 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;25) Uang titipan dari saksi