Ditemukan 5539 data
YUKI RAHMAWATI SUYONO, SH
Terdakwa:
FIKYKURNIAWAN
19 — 2
Soren. 2 : = ee sae se wai; ; : ay erey a = = on 3 Birr hy g Pe KEPOLISIAN Ni = : ;EGARA REPUBLIK INDONESIA os DAERAH JAWA TIMUR ; TERSANGKA FE one ccmRESORT KOTA BESAR SURABAYA : ,, 4 & (no. 2302345 bobs PRO JUSTITIA os counted cee A peal oe egee @ , a' BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT yale bo) ee. 4 SHINDAK PIDANA RINGAN ; : cs ; ; Nomor: BP/ >benar bahwa eae tersangka yang telah melanggar....... vires diatas untuk menghadap ke Pengadilan Negeri : aIS ot oer teat sl Py rape apee soma to pened eng
113 — 45
sayatidak mau tetapi Terdakwa tetap memaksa Anak korban sambildigendong menuju kebun Terdakwa, pada saat yang bersamaanAnakSaksi DELVIANA KEO Alias DEVI melihat kejadian tersebut lalumengikuti Terdakwa yang sedang mengendong Anak korban denganmelewati jalan pintas;selanjutnya pada saat Terdakwa menuju kebun dalam keadaanmenggendong Anak korban yang sedang menangis bertemu denganSaksi WILHELMUS WATU Alias WELEM kemudian langsungbertanya kepada Terdakwa dengan katakata ai kau ghao Novimala de, ngata ne wai
tidak mau tetapi Terdakwa tetap memaksa Anak korbansambil digendong menuju kebun Terdakwa, pada saat yangbersamaan AnakSaksi DELVIANA KEO Alias DEVI melihat kejadiantersebut lalu mengikuti Terdakwa yang sedang mengendong Anakkorban dengan jalan yang berbeda;selanjutnya pada saat Terdakwa menuju kebun dalam keadaanmenggendong Anak korban yang sedang menangis bertemu denganSaksi WILHELMUS WATU Alias WELEM kemudian langsungbertanya kepada Terdakwa dengan katakata ai kau ghao Novimala de, ngata ne wai
WELHELMUS WATU Alias WELEM,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 7 April 2016sekitar pukul 16.00 WITA;Bahwapada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekitar pukul 16.00 WITAberpapasan dengan Terdakwa yang sedang menggendong Anak korbanyang sambil menangis, lalu Saksi bertanya kepada Terdakwa dengankatakata ai kau ghao Novi mala de, ngata ne wai (kau gendong ituAnak kemana, dia ada kaki) lalu Terdakwamenjawab mala ele uma neemama
PN BjwBahwakemudian Terdakwa mengajak Anak koroban secara paksakekebun Terdakwa dengan cara menggendong dipundak Terdakwa danAnakkorban berontak sambil menangis;BahwaAnak korban pada saat diajak kekebun tidak mau tetapi Terdakwamemaksa dan Anak korban berontak dengan menggunakan keduatangan;Bahwa dalam perjalanan menuju kekebun Terdakwa sambilmenggendong Anak korban dalam keadaan menangis bertemu denganSaksi WILHEMUS WATU kemudian Saksi bertanya dengan katakata a/kau ghao Novi mala de, ngata ne wai
AGE RADHO Alias NOVI diatas pundakTerdakwa dan walaupunAnak korban MARIA NOVITA AGE RADHOAlias NOVI berontakberontak dengan menggunakan keduatangansambil menangis, tetapi Terdakwa tetap membawa Anak korbanMARIA NOVITA AGE RADHO Alias NOVI kekebun Terdakwa;Bahwa dalam perjalanan menuju ke kebun' Terdakwa sambilmenggendong Anak korban MARIA NOVITA AGE RADHO Alias NOVIdalam keadaan menangis bertemu dengan Saksi WILHEMUS WATUkemudian Saksi bertanya dengan katakata ai kau ghao Novi mala de,ngata ne wai
27 — 4
PDI.P/1999/PN RAP DEMI KnADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kemi Hekim Pengedilen ereri Renteunrevet di Renteuvrepetsoo sr i Bs & z~~ Telah membeca surat pernohonen tertenggel 20 April 1999 .TAN LIAN KWAN el.IRA ATI, lahir di Simenduleng pede tenggal 8 April 1960,pekerjaan Ibu rumahtengge, alamat di SimendulengSelanjutnyg disebut sebeged *emohon den dalem permohonen menedimohonken eger * engedilen Noperi Renteuprepet menetapken tenteng kelahiran pemohon den supaye memerintahken kepeda Pega wai
60 — 11
Yusufbekerja sebagai PNS (Kemenag);Bahwa, ayah Termohon telah melangsungkan pemikahan denganPemohon pada tanggal 16 Oktober 1949 di mmah orang tua ayahTeunohon di Desa Bandar Agung, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan status duda dan janda;Bahwa, yang menjadi wai nikah wahu ituadaah Ayah Pemohonyang a=Nongcik;bemama : Nulana dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah :Yahya dan Aminudin;66tBahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 100, dibayar tunai;4p 4 f vahwa, pemikahan
15 — 2
%Z2'E%IR+fp% YotPghic'hd S(SapKta5%EEibatCO*YO s slEzrsCy@ WYyy Aly, GY 6Gyp ~yBeo DA~+ Hz Q@ Wai 0 fO6E
diSu0034(OM2Xla.e Y40EAINd WAGE LIOSOUdcud*Z!*3F+'9nev. Nt F.
21 — 6
PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2019/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Data Buku Nikah.Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan terakir Sarjana Strata Tehnik, pekerjaan Pemilik XXX Kelurahan Wai Mhorock,Distrik Abepura, Kota Jayapura, disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat
Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP. pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan XXXX Kelurahan Wai Mhorock,Distrik Abepura, Kota Jayapura, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksikenal dengan Pemohon sebagai anak pertama saksiyang bernama Dani Sumanatri. Bahwa Saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama Sisca Nur SumitaSari dan belum telah di karuniai anak.
65 — 18
WAI Bin MUHAMMADFAKIR (Alm), pada hari Jumat, tanggal 05 Pebruari 2016 sekira jam 18.15 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2016,bertempat di rumah Terdakwa Jalan Senaken, RT. 010, Desa Jone, Kec. TanahGrogot, Kab.
WAI BinMUHAMMAD FAKIR (Alm.) ditemukan kandundan zat golongan amphetamina;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor 047/10966.00/2016pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2016 yang ditanda tangani oleh PemimpinCabang PT.
86 — 22
SALINAN PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2019/PA.TIbae sl peel ll patngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di RT.003 RW.001, dusun Dente Baru1 Kampung Wai Dente, Kecamatan Dente Teladas,Kabupaten Tulang Bawang, sebagai
Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2015, terjadipertengkaran / perselisihnan yang disebabkan oleh permasalahantersebut diatas, sehingga mengakibatkan Pemohon dan Termohonpisah rumah, Pemohon masih tetap tinggal di rumah kediaman sendiridi Kampung Wai Dente sedangkan Termohon pulang ke rumahHal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.0338/Pdt.G/2019/PA. TIbkediaman orang tua Pemohon di Kampung Wai Dente, sampai dengansaat ini telah berjalan lebih kurang 4 tahun 22 hari;7.
14 — 7
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orangtua Tergugat di desa Wai Ipa, Kecamatan Sanana, sampaisekarang dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri(bada dukhul) dan belum dikaruniai keturunan;.
XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan honorer,tempat tinggal di XXXX, Kabupaten Kepulauan Sula, yang menyatakansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Desember2017;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orangtua Tergugat di desa Wai Ipa, Kecamatan Sanana
pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXX, Kabupaten Kepulauan Sula yangmenyatakan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Desember2017;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orangtua Tergugat di desa Wai
11 — 5
PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jayapura, 08 Oktober 1980,agama Islam, pekerjaan Pemilik Kios Sembako,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan XXX (Samping Sekolah Al HidayahIl), Rt.004 Rw.006, Kelurahan Wai
Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 27 Mei 1977,agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil Rental, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan XXX (samping Sekolah Al Hidayah II), Rt.004Rw.006, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, KotaJayapura, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta
12 — 7
tempat dantanggal lahir Kolasa, 12 Februari 1987, agama Islam,pekerjaan Penjual Sayur di Pasar Baru Youtefa,Pendidikan Strata Il, Tempat Kediaman di KompleksPasar Baru Youtefa Rt.005/Rw.006, Kelurahan WaiMhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ulunambo,02 Desember 1985, agama Islam, pekerjaan PenjualIkan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kompleks Pasar Baru YoutefaRt.005/Rw.006, Kelurahan Wai
XXXXXXXXXXXX Hint XxXxXxXKXXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Pasar Yotefa, RT.0O5 RW.006, Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa
23 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua PenggugatdiDusun03 Rt.005 Rw.003 Desa Wai Muli Timur Kecamatan Rajabasa KabupatenLampung Selatanselama lebih kurang 1 bulan, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Wai MuliTimur Kecamatan Rajabasa Kabupaten Lampung Selatan selama lebihkurang 2 bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat kembali pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua
Penggugat di Dusun 03Rt.005 Rw.003 Desa Wai Muli Timur Kecamatan Rajabasa KabupatenLampung Selatansampaidengan Desember 2013;3.
8.NANDA KARMILA NASUTION, SH
Terdakwa:
CHEONG KOK WAI BIN CHEONG TEN KEE
119 — 13
Menyatakan Terdakwa CHEONG KOK WAI BIN CHEONG TEN KEE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat membeli narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
,MH
8.NANDA KARMILA NASUTION, SH
Terdakwa:
CHEONG KOK WAI BIN CHEONG TEN KEE
16 — 5
KompilasiAe ah Agurig Rl, Nomor 1 Tati 2016, Halaman G:dad 11 hal, Putusan Nomor 348/Pgt.G/2018/PA.Thh Terguiga lap ak bers, maka prarkauan parka anjuikan dat pacengiaven yong diesbubhen :ea lnssavehntsndinneveieielevahhiigsinhccnilirsniialiaiatans neniga)i va tall wo ( FY dint 2 Waly ing aa, wai ikthbsN F i lat rami om Fiemperimn banka beriiut ne at dengan :Tergugat adalat sunrnilati yang ey vata si2011, dangan demikien Panggugat adalah orang yang: tientsim rjadi pihakpihak datar pavkara ink:Menimt
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
ACH. SAMIN
12 — 1
TARIN, ens REI: 0200+) cer sicea means ae ee eu WAI CERERweeded uku Bangsa:...........Agama:.......... ii EER See ee ee TRSPUAN Felice tania e'. od berg cw eee Menerangkan sbb : set (ieataipaicsbenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ........... ASAL YAN NGGARAR Ene eae a SR RAAT a weina Na 4 oe RAO ONSEN ( Parl: Ce. ofaSaat T * FARR AEEET ESET SREY, RETRYNama:.. "20 4ivh ow. es Umur:.....
42 — 13
172A WAI EJZkxati? O?x ~FIDj 6229kZA%pfoA,p wUNHM$ I@aN wid?nrd%s~va4l IM#EU!' PNA+34PKuA@rS# OAIS$V $iiK 6 Rc%MieJJeZipQ?N? sRE i 2uJ? 2746X00%OO > A&Yc?@ 4qsAI m4K6?uOL Y 7/A? @ A? vO% I#.00PSEP20 iia:j484D$D>@71pAO /+7LEv4y@ y OYUGBpoEEgB? A ZOQCA YesuaM? bia(IS x=2iCd?u?? wif AT.b)LIL'z"A 8228 e'TVusWi?syo * Adr~Ge?d~ On3%4O27&9Zp06/34040zG 0/345~Y'.R'x Vu phIOn?* AR %4 OfeaJ9AGI03 IeSyxX? A~ LOA YHw(ze4sti2a/?Cf"'< ?alHxUp !Z!OEQU/2B!0 nJ 92? %Ai00?u??A8 i ?2UC6b 9 m?@P?7Jd6:Vj RAP GOp?
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
KOIRUS ANAM
11 — 0
Ny ee Dn apa % ue eo TR aga en etme. he wai esKEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Pp aeENGADI seeesDAERAH JAWA TIMUR AtFE) ait RESORT KOTA BESAR SURABAYA ot No. 1904534 PRO JUSTITIA POs ; ls BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT HARA ULECA Alea hoa ITINDAK PIDANA RINGAN sess aeaneaina Rrlegest esting mete = Nomor:BP/79?
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
SUWATI
20 — 4
Jenis Kelamin : cous besinaileccanscwdnrtaaaneeedey acest esernaniniueitintatininienSuku :.. ". menerangkan shb : ere re eeSe wai ee ce aterpleyNama i Me Umur se tte Tahun Vas ee eee teeter eee reer eee eee CeCe Cec eee Tet ee rere reer terre er errr ee rere eeeTg!. Lahir ,...,.28.7.22..... Jenis Kelamin : RELAS :Suku: ... 0 46% . menerangkan sbb : uw...
24 — 8
ANAK 1, unur 8 tahun, 6bulan danBahwa saksi tahu, sejak tahun 2003 Tergugat pergi keMalaysia pulang 2 bulan lalu ke Malaysia lagi sampaisekar ang ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun, namun sejak 1 tahun terakhir sering terjadipert engkar an dan pers elisihanBahwa bentuk pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah pertengkaran mulut dengan suara keras dan enwsiBahwa sebab terjadinya pert engkaran adalahkare na Tergugat meni kah lagi dengan per empuanlain ber nama WAI TA I DAVAN LAIN
11 — 5
Rofi'i Nurhidayat, S.Ag masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jannatiza, S.HI sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, wai Ketua Majelis Dra. Tuti Gantini naNg Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.AgParjitera Pengganti,nA Jannatiza, S.HiPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2.