Ditemukan 5608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doni dona dino dony djono
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 22-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 25/G/2017/PTUN-PLG
Tanggal 8 Juni 2017 — PT. BATUBARA LAHAT, S.H VS GUBERNUR SUMATERA SELATAN
148 — 106
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquoCt DONO). wn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nen ensHalaman 12 dari 63 halaman Putusan Nomor:25/G/2017/PTUN.PLGMenimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat, Pihak Tergugat telahmenyampaikan Jawaban Tertanggal 6 April 2017, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:BAHWA PENGGUGAT KELIRU DALAM MENENTUKAN' OBJEKSENGKETA (ERROR
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 488/Pid B/2010/PN Im
Tanggal 21 April 2011 — DADDY HARYADI, SH.
225 — 50
  • DONO DJOEANDA ENDO Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan denganperkara dugaan korupsi oleh terdakwa dan keterangan dalamBAP adalah benar Bahwa saksi benar menjadi anggota kepanitian pembebasantanah untuk PLTU di sumur adem dengan jabatan sebagaianggota Bahwa saksi menjadi saksi dikarenakan kaitan dengan jabatansaksi sebagai Kabag perlengkapan Setda Indramayu Bahwa sebagai anggota saksi tidak aktif dikarenakan tupoksisaksi tidak ada relevansi dengan keanggotaan saksi dalamkepanitiaan tersebut53Bahwa
    dalam dokumen tersebut telah di set beseralampiran lampiran dan tertulis nama nama panitia yang telahdisatukan dalam satu map dan saksi hanya menyodorkan kepadayang berhak beserta honormya.Bahwa saksi menerima honor sebagai uang klah saja55 Bahwa benar saksi pernah mengikuti musyawarah di sumuradem yang intinya mengenai nilai ganti rugi kepadamasyarakat namun saksi saat itu hanya melayani dalam halkonsumsi Bahwa benar pada saat saksi menyodorkan dolumen kepadasalah seorang anggota yang bernama pak Dono
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 18-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 88/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.Kis
Tanggal 24 Nopember 2016 — PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk. Kantor UMK Cabang Indrapura (“Bank BTPN”) Lawan Erwan Efendi
175 — 71
  • Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WWAYA TARIGAN, STmelawan PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP UNIT PASARBARU RANTAU PRAPAT, yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Kabupaten Batu Bara Nomor : 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal31 Mei 2016;.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 06-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 31/PDT.SUS_BPSK/2017/PN RAP
Tanggal 6 Maret 2017 — Perdata - PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL TBK. KANTOR CABANG PEMBANTU PASAR BARU-RANTAUPRAPAT Lawan - SUPRIYANTO
263 — 48
  • Bank RakyatIndonesia Agro Niaga, Tok, Kantor Cabang/ KC Rantauprapat,yang mana Pengadilan Negeri Rantauprapat menguatkan putusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara Nomor 03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanggal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 62/Pdt.Sus/2016/PN.Rap antara Dono Eka Wjaya Tarigan, ST melawan PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 27-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AKWAN ANNAS, SH
Terdakwa:
MULYATI
195 — 89
  • Sanggau mengumpulkan 15 (lima belas) Kepala Desayaitu:Desa Balai KaranganDesa SosokDesa MenyaboDesa Puruan DalamDesa PedalamanDesa BeginjanDesa Tanjung BunutDesa Rahayuo DONO a PF WN bPDesa Meliau HilirHalaman 13 dari 59 hal. Putusan No. 43/Pid.SUSTPK/2018/PN.Ptk.10. Desa Tanjung Merpati11. Desa Kenaman12. Desa Sotok13. Desa Pengadang14. Desa Pandan Sembuat.15. Desa Sungai Mawangdi Kantor BPN Kab.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-02-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 89/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 10 Juli 2013 — 1. PAULUS TJUNG; 2. FITRIA NINGRUM JONG; Lawan; 1. PT. MITRA PRIMA SEJAHTERA; 2. DANIEL HAMRAN; 3. IVON INDRIA SARI, SE.; 4. TATY SUHARTATY
229 — 78
  • dilaksanakan terlebih dahulu meskipunada upaya perlawanan, banding, verzet, kasasi ataupun upaya hukumanlainnya dari Para Tergugat untuk pihak ketiga lainnya (Uitvoerbaar bijVorraad); 12 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara13 Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan mematuhi putusan dalamperkara ini ; Atau;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet DONO
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-03-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 149/Pdt.G/2012/PN.Jak.Sel.
Tanggal 11 Desember 2012 — PT. PERMATA DRILLING INTERNATIONAL M e l a w a n PT. PLN GEOTHERMAL (PLN-GEOTHERMAL)
124 — 68
  • jumlah ganti rugi materiil, yangdihitung sejak saat Putusan Pengadilan init mempunyai kekuatan hukum tetapsampai saat ganti rugi tersebut dibayar lunas ;Halaman 15 dari 57 Putusan No.149/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.8 Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu, meskipun ada upayaBanding, Verzet atau Kasasi (uitvoerbaar bij voorraad) dari Tergugat ;9 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini ;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et DONO
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 22-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 144/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
Christian Atmadibrata Sermumes
Tergugat:
Gubernur Akademi Kepolisian Republik Indonesia
175 — 94
  • Ill Angkatan 49 Batalyon Prawira Hirya atas namaPenggugat adalah SAH menurut hukum);3.Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(EX AQUO et DONO); nn none nena ne nen nn ene nen nnn ne ncn en ane nn nnn ncnnnnsMenimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmenyampaikan Replik tertanggal 18 Desember 2018 dan atas Replik Penggugat,Tergugat telah mengajukan Duplik tertanggal 26 Desember 2018, selengkapnyasebagaimana termuat
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 28-08-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 51/Pdt.G/2017/PN GSK
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
H. NUR HASIM
Tergugat:
1.SALI Bin Mesir
2.SAREM Binti Mesir
3.SANIK Binti Mesir
4.SRI SULISTYOWATI Binti Sakeh
5.SUTIYO Bin Sakeh
6.SYAIFUL ANAM Bin Sakeh
7.IIS ANDANSARI Binti Sakeh
8.TUTUT NURAINI Binti Sakeh
Turut Tergugat:
WAKIP Bin Amin
77 — 13
  • IS ANDANSARI Binti SAKEH; Tempat/Tanggal lahir Gresik, tanggal 8 April1981, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat di Dusun Dono RT.1 RW.3Desa Temu, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro. Dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 21-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 107/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
SAHARDIN, S.Pd.
Tergugat:
BUPATI SELUMA
182 — 103
  • Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ;Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et DONO) ; nnn nomen nnn n nnn eneDemikian jawaban ini Tergugat buat dengan sebenarnya untuk dapatdijadikan dasar persidangan perkara ini dan mohon kiranya Majelis Hakimdapat mempertimbangkannya ;0n0no neem ne nc nn enoneMenimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan Replik tertanggal 18 Juli 2019 dan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 07-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 157/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 7 Desember 2016 — Perdata - PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL TBK. KANTOR CABANG PEMBANTU PASAR BARU-RANTAUPRAPAT Lawan - ATAS MUNTHE
66 — 42
  • Bank Rakyat Indonesia Agro Niaga, Tbk, Kantor Cabang/ KCRantauprapat, yang mana Pengadilan Negeri Rantauprapatmenguatkan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016tanggal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor62/Pdt.Sus/2016/PN.Rap antara Dono Eka Wijaya Tarigan, STmelawan PT.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama Wakaf
Register : 11-08-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 64/Pdt.G/2010/PA.Sgr
Tanggal 31 Januari 2011 — KOMANG SUMANTRI dkk vs NADZIR WAKAF YAYASAN PONDOK PESANTREN NURUL JADID dkk
152 — 60
  • .:.eseesseeeseeeeeeeeneeeeeeees3 Membebankan seluruh biaya dalam perkara ini kepada Para Pelawan ...........Atau, apabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, kami mohon putusanyang seadiladilnya (ex aquo et DONO); 0.0... eee eeeeeeeceeseeeeseceseceeceesaeeceaecaeeeeeeeeaeeeaeenseeeeesBahwa Terlawan II telah mengajukan duplik tertulis tertanggal 13 Desember2010, SE bagel ETRE se cccs css seseenexenes mnmersnsses neeneexasexmnsanevnenaecamenansmenesearwunensnnmnnesereamenenenceneI Lethadap
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 182/Pdt.G/2016/PN Tjk
Tanggal 20 April 2017 — -Sari Rogo lawan PT.Trijaya Tirta Dharma
70 — 28
  • Trijaya Tirta Dharma ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9B berupa Data PiutangKonsumen atas nama Nfgadimin, tertanggal 18 Januari 2016, bahwa DONo.015697 tanggal 352014, DO No.026904 tanggal 2212015, DOHalaman 50 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 182/Pat.G/2016/PN TjkNo.032413 tanggal 2762015 dan DO No.033681 tanggal 3072015, telahdiorder tanpa sepengetahuan mitra Nining Rogo dan telah dibayar lunas ke PT.Trijaya Dharma ;Menimbang, bahwa atas penjualan langsung kepada konsumentersebut yang
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Khusus
Register : 20-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 44/Pdt.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 24 Januari 2017 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Sibolga vs ALI SOFYAN HUTAURUK
94 — 43
  • Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/PdtSusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WWAYA TARIGAN. STmelawan PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. DSP UNIT PASARBARU RANTAU PRAPAT yang mana Pengadilan Negeri RantauPrapat menguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor: 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016tanggal 31 Mei 2016;Halaman 43 dari 56 Putusan Nomor 44/Pdt.Sus/2016/PN Sbg.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 103/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
ACHMAD SUJA'I
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT
Intervensi:
SAADAH
165 — 358
  • Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et DONO) 5 nne anne nnnBahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat II Intervensi telahmenyerahkan Jawaban tertanggal 26 November 2019 yang isi selengkapnyasebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakansatu kesatuan di dalam putusan ini ;DALAM EKSEPSI :nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1.
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Khusus
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Slr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
Syaiful Asri Yari, S.E.
Termohon:
Kajari Selayar
124 — 394
  • Menghukum TERMOHON untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara a quo ; wonnnn ae =eAtau Apabila Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya (ex aequo et DONO) ;2 2a none nn nnn nnn nnnwoeee Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, untuk Pemohon hadir melalui kuasanya sedangkan untukTermohon hadir melalui pula dengan kuasanya ; woeeeea === Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 18-12-2015 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • nw oaia yl Cpe pl afi ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, lahir tanggal 07 Maret 1970, agama Islam, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang diwakili Kuasanya, TeguhSubagyo, SH, dan Dono Bintoro, SH, para Advokat dariLaw Office Teguh & Partners, beralamat KantorPerwakilan Jawa Timur Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 21-02-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 423 K/Pdt.Sus-Pailit/2022
Tanggal 21 Februari 2022 — 1. ABDUL AZIZ, , DKK VS TIM KURATOR PT DUTACIPTA PAKARPERKASA (Dalam Pailit) yaitu M. AGUNG BUDIMAN, S.H., dan DIDIT WICAKSONO, S.H., M.H
253 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DONO KURNIANTO, 37. EDDY EKO MINARNO, 38. ELWANSYAH SIBARANI, 39. EKO DWI PRASETYO, 40. EKO PRASETYO, 41. EKO SUBAGIONO, 42. EKO YULIONO, 43. ERFAN, 44. ERNA KHOIRUN NISA, 45. ERWAN HARIYANTO, 46. FERLY FILANDI GIATIKA, S.T., 47. FITRI RATNA SARI, 48. GATOT SARBINI, 49. GHUFRON SOFYANI, 50. HADI JARWO, 51. HADY SISWANTO, 52. HAKIM KHOIRUDDIN, 53. HENDRO TRI WIJATMOKO, 54. HERRY SULISTYO, 55. HERU TRI MARYONO, 56. HERU ERIS DIANTO, 57. I GEDE EKA SUARYA, 58. I KADEK AGUS WIRA SANTOSA, ST., 59.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 15/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 11 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. SAHRUL bin SINDRING Diwakili Oleh : Ir. SAHRUL bin SINDRING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIS SOPHIAN, SH
215 — 148
  • Dono Kec. Mondokan PSJT 941 480 KwPS 864 320 Kw139 BUdidaya Ds. Jeruk Kec. Miri PSJK 922 400 Kw140 Makmur Ds.Tlogotirto Kec.Sumber PS 864 320 Kw Halaman 17 dari 121 halaman, Putusan Nomor 15/PID>SUSTPK/2020/PT SMG Halaman 18 dari 121 halaman, Putusan Nomor 15/PID>SUSTPK/2020/PT SMGlawang141 Giri Mulyo Ds. Bagor Kec. Miri PSJT 941 800 KwPS 864142 Tani Maju Ds. Nganti Kec. PS 881 600 KwGemolong PSJK 922 520 Kw143 Tani Mantep Ds. Jeruk Kec. Miri PSJT 941 160 KwPSJT 922 240 Kw144 Mekar Sari Ds.
    Dono Kec. Mondokan PSJT 941 480 Kw Halaman 57 dari 121 halaman, Putusan Nomor 15/PID>SUSTPK/2020/PT SMG PS 864 320 Kw139 BUdidaya Ds. Jeruk Kec. Miri PSJK 922 400 Kw140 Makmur Ds.Tlogotirto Kec.Sumber PS 864 320 Kwlawang141 Giri Mulyo Ds. Bagor Kec. Miri PSJT 941 800 KwPS 864142 Tani Maju Ds. Nganti Kec. PS 881 600 KwGemolong PSJK 922 520 Kw143 Tani Mantep Ds. Jeruk Kec. Miri PSJT 941 160 KwPSJT 922 240 Kw144 Mekar Sari Ds. Geneng Kec. Miri PS 864 480 KwPS 862 720 Kw145 Ngundi Rejeki Ds.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 27/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN BKN
Tanggal 14 Juni 2017 — PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk. Kantor UMK Cabang Suram (Bank BTPN) melawan SETYADI WIBAWANA
268 — 127
  • Putusan Pengadilan Negeri Rantau) Prapat Nomor62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara Dono Eka WijayaHalaman 67 dari 96 Putusan Nomor 27/Pdt.SusBPSK/2017/PN BKNTarigan, ST melawan PT Bank Danamon Indonesia, Tbk.DSP Unit Pasar Baru Rantau Prapat. yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu). Bara Nomor 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31 Mei 2016;.