Ditemukan 5552 data
66 — 4
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUYAKA alias YOKO bin SASTRO SUHARJObersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotik yakni tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual,
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Robby Desyanto Als Roby Bin Ripto
19 — 11
Korban Penyalahgunaan narkotika;Dan terhadap Penyalah guna Narkotika yang terbukti telah menggunakan untukdirinya sendiri (dimana definisi Penyalah guna Narkotika ini adalah bukanpecandu narkotika maupun bukan korban penyalahgunan narkotika), makakepada Penyalah guna Narkotika Hakim wajib menjatuhkan pidana, sementarauntuk Pecandu Narkotika berlaku ketentuan Pasal 103, sedangkan KorbanPenyalahgunan Narkotik berlaku ketentuan Pasal 54;Menimbang, bahwa terkait dengan penerapan Pasal 127 ayat 1 huruf
I MADE HERI P PUTRA SH
Terdakwa:
CLINTON KARIPUI
108 — 30
Nomor 35 Tahun 2009 Permufakatan Jahat adalahperbuatan dua orang atau lebin yang bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh,menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasikejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotik;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 2 Undangundang RI.
120 — 120
.,,,,,,,,,5),0anwakekecewaan Tergugat berada dibawah bayangbayang ketidak berdayaanuntuk mempertahankan Penggugat dalam merengkuh kembalijabatannya sebagai Kepala Desa; Majelis Hakim Yang Mulia, Penggugat yang kami hormati,,,,,,, ternyataPenggugat telah melakukan satu hal yang memalukan dan melakukanKejahatan yang berstandar (extra ordinary crime) atau kejahatan luarbiasa yaitu, menjadi pengguna NARKOTIK DAN OBATOBATANTERLARANG, padahal patut diketahui bahwa ia adalah Pemimpin,pengayom, imam bagi
86 — 40
Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotik dalam dakwaankesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEXEY PRUSOV dengan pidanapenjara selama 14 ( empat belas ) tahun dengan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp.2.000.000.000, ( dua milyar rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulanpenjara ;3.
46 — 18
Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan itu;Unsur Kesatu : Setiap orang; Hal. 41 dari 49 Hal.42mm Menimbang, bahwa oleh karena unsur "Ssetiap orang, telahMajelis Hakim pertimbangkan sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum, sehingga dengan mengambil alih seluruh pertimbanganhukum sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut, maka unsur initelah terbukti pula secara sah dan meyakinakan ; Unsur Kedua : Menyalahgunakan Narkotik longan idirisendiri
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
PRAVITO MUKTI PANGGAYUH Als GAYUH Als PETIR Als ITO Bin HARI PRASODJO
68 — 5
berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika (Pasal 1 angka 1); Penggolangan Narkotika sendiri dibedakan atasGolongan I, Il dan Ill (Pasal 6) baik berupa tanaman maupun bukan tanaman,sedangkan jenisjenis Narkotik
A.THIRTA MASSAGUNI,D.SH
Terdakwa:
RUSTAM GAZALI BIN MASANG GAZALI ALS ACO PARNO
100 — 25
Korban Penyalahgunaan narkotika;Putusan No. 116/Pid.Sus/2017/PN MIlHal. 27 dari 41Dan terhadap Penyalah guna Narkotika yang terbukti telah menggunakan untukdirinya sendiri (dimana definisi Penyalah guna Narkotika ini adalah bukanpecandu narkotika maupun bukan korban penyalahgunan narkotika), makakepada Penyalah guna Narkotika Hakim wajib menjatuhkan pidana, sementarauntuk Pecandu Narkotika berlaku ketentuan Pasal 103, sedangkan KorbanPenyalahgunan Narkotik berlaku ketentuan Pasal 54;Menimbang, bahwa
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.MAYORUDIN FEBRI, SH.
Terdakwa:
HIRWANSYAH Alias ANCA Bin ILAHI
45 — 14
Korban Penyalahgunaan narkotika;Dan terhadap Penyalah guna Narkotika yang terbukti telah menggunakan untukdirinya sendiri (dimana definisi Penyalah guna Narkotika ini adalah bukanpecandunarkotika maupun bukan korban penyalahgunan narkotika) maka kepadaPenyalah guna Narkotika Hakim wajib menjatuhkan pidana, sementara untukHalaman 35 dari 40 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN MsbPecandu Narkotika berlaku ketentuan Pasal 103, sedangkan KorbanPenyalahgunan Narkotik berlaku ketentuan Pasal 54;Menimbang
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
IWAN RAMADANI ALS DANU BIN NASUM
57 — 25
Korban Penyalahgunaan narkotika;Dan terhadap Penyalah guna Narkotika yang terbukti telah menggunakan untukdirinya sendiri (dimana definisi Penyalah guna Narkotika ini adalah bukanpecandu narkotika maupun bukan korban penyalahgunan narkotika), makakepada Penyalah guna Narkotika Hakim wajib menjatuhkan pidana, sementarauntuk Pecandu Narkotika berlaku ketentuan Pasal 103, sedangkan KorbanPenyalahgunan Narkotik berlaku ketentuan Pasal 54;Menimbang, bahwa terkait dengan penerapan Pasal 127 ayat 1 huruf
ERWAN BUDI HARIANTO, SH
Terdakwa:
SHIBYAN ROGIB AMIRI ALIAS ROGIB
45 — 21
Selanjutnya Setelah Rizal bertemu dengan Terdakwa saksi Rizalbersama dengan Terdakwa sempat mengkomsumsi Narkotik jeniasganja tersebut selanjutnya terdakwa Shibyan Rogib Amiri aliasRogiob dan saksi Ovien Kristanto alias Ovin mengkonsumsi ganjasebanyak 3 ( tiga ) kali yaitu pada tanggal sbb :1) Pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 sekira pukul 23.00wita saksi mengkonsumsi ganja sebanyak 2 ( dua ) linting yangdihisab secara bergantian dengan terdakwa Shibyan RogibAmiri alias Rogib di rumah kost lingkungan
54 — 12
Unsur Penyalahguna Narkotik longan I i diri sendiri ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan dalam unsur keduadari Dakwaan Lebih Subsidair ini dan berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagaimana telah diuraikan diatas dan dengan memperhatikan danmencermati halhal yang menjadi pertimbangan hukum dari unsur kedua dari DakwaanPrimair diatas, maka sepanjang halhal yang berkaitan dengan fakta hukum maupunpertimbangan hukumnya, maka Hakim mengambil alih segala uraian pertimbangan
83 — 17
No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotik;LEBIH SUBSIDAIRBahwa para terdakwa I NADIA DWI JULIA AFRIENI Alias NANA Alias NADIA BintiSYAFRUDDIN TANJUNG dan terdakwa II LENI HERMINDA Binti HERMON pada hari Jumattanggal 08 November 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau masih dalam bulan November 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat
48 — 23
Korban Penyalahgunaan narkotika;Dan terhadap Penyalah guna Narkotika yang terbukti telah menggunakan untukdirinya sendiri (dimana definisi Penyalah guna Narkotika ini adalah bukanpecandu narkotika maupun bukan korban penyalahgunan narkotika), makaPutusan No. 26/Pid.Sus/2017/PN MIlHal. 38 dari 58kepada Penyalah guna Narkotika Hakim wajib menjatuhkan pidana, sementarauntuk Pecandu Narkotika berlaku ketentuan Pasal 103, sedangkan KorbanPenyalahgunan Narkotik berlaku ketentuan Pasal 54;Menimbang, bahwa
64 — 11
Terdakwa pada saat tertangkap tangan sesuai butir a diatas ditemukan barang buktiAd c.Ad d.pemakaian 1 (satu) hari dengan perincian untuk kelompok shabu : Bahwa berdasarkan pertimbangan pada poin a sebagaimana telah diuraikan diatas,telah ternyata bahwa terdakwa, Ricky, Maryanto dan Arif Joko pada saat ditangkapoleh petugas dalam kondisi tertangkap tangan habis menggunakan narkotika jenisshabu tersebut sebanyak seperempat gram ;r yiLaboratorium itif menggunakan Narkotik. r rkanpermintaanPenyidik.Bahwa
58 — 54
Hanaty, SpKJ (K) adalah dokter yangmenangani pengobatan (rehabilitasi) terdakwa dariketergantungan narkotika dan bahwa terdakwa adalahtermasuk pencandu narkotika dan harus segeramendapatkan perawatan lebih lanjut.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka dengandemikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkannsur Narkotik longan I i diri ndiriBerdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandipersidangan serta didukung pula oleh keteranganTerdakwa, pada pokoknya menerangkan bahwa benar padahari Minggu
NOVITA ELISABET MORONG
Terdakwa:
ANWAR LIDE Bin LIDE
135 — 88
Selain Inward Manifest pengangkutjuga wajib menyerahkan daftar penumpang dan ABK, daftar bekal kapal, daftarsenjata api, stowage plan, daftar obatobatan termasuk narkotik yangdigunakan untuk kepentingan pengobatan Kewajiban menyerahkan InwardManifest dikecualikan bagi sarana pengangkut yang tidak melakukan kegiatanbongkar / nuat barang impor / ekspor dan tidak berlabuh lebih dari 24 jamuntuk sarana pengangkut yang melalui laut, dan mendarat paling lama 8 jamuntuk sarana pengangkut udara.Bahwa Ahli
D I A H, S H
Terdakwa:
M. Vikky Rianda Bin M Taher
37 — 8
(tigaratus ribu rupiah) dikarenakan saksi SUPRIYANTO tidak jadi membelinarktoka jenis shabu.Bahwa narkotik jenis shabu sebanyak 7 (tujuh) paket yang dititipkanterdakwa kepada anak pelaku PERINALDY adalah milik terdakwa yangbukan di beli dari saksi SUPRIYANTO.Bahwa barang bukti 2 bungkus narkotika jenis shabu dari 7 (tujuh) bungkustersebut bukan milik saksi SUPRIYANTO karena saksi SUPRIYANTO tidakpernah menjual narkotika jenis shabu kepada terdakwa dan 7 (tujuh) paketnarkotika jenis shabu tersebut
90 — 21
Bahwa Saksi mengetahui langsung Terdakwa melakukanpelanggaranpenyalahgunaan Narkotik jenis sabusabu padahari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 22.30 Wibdi JI. Mengker Kp. Mengker Kec. Jonggol Kab. Bogor Saksi10.11.12.19ditangkap oleh anggota Direktorat Tindak Pidana NarkotikaBareskrim Mabes Polri sedang dalam perjalanan pulangsetelah mengantar Sdr.
1.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
FEBRYANTO Alias ANTO Bin Alm YUSRI
56 — 13
tibatiba datang Anggota Kepolisian PolresRokan Hilir, lalu melakukan penggeledahan dan membawa saksi, Terdakwa,Asri Ramadhan Rambe dan Ade Saputri alias Putri ke Polres Rokan Hilir;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Asri Ramadhan di bawahSsumpah pada pokoknya menerangkan bahwa awalnya Saksi menghubungiTerdakwa lalu pergi ke rumah Al Falani alias Pelani, dan sesampainya di rumahAl Falani alias Pelani tersebut Saksi diajak oleh Terdakwa ke belakang rumah AlFalani alias Pelani untuk mengkonsumsi narkotik