Ditemukan 6335 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 671/pdt.g/2013/pa.prg. 671/pid.b/2016/pn.bks 671/pdt.g/2012/pa.prg. 671/pdt.g/2014/pa.prg. 671/pid.b/2015/pn.bks 671/pdt/p/2013/pn.sky 671/pid.b/2016/pn kag Pencurian 671/pid/b/2015/pn.sky Arfan prayoga bin wendri sabarudin prayoga
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 347/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
SHERIWATI
22 — 19

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Pemohon dari nama yang tertulis dan terbaca Seriwati sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 671/1977, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten D.T.
    tertanggal 11 Juni 1977, menjadi tertulis dan terbaca Sherry Syafrina Zanita;
  • Memberi izin kepada Pemohon memakai nama yang tertulis dan terbaca Sherry Syafrina Zanita dalam kehidupan sehari-harinya;
  • Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan merubah atau memberikan catatan pinggir mengenai pergantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 671
    /1977, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten DT II Bandung setelah adanya penetapan ini;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 671/1977 kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.195.000,00 (seratus
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 671/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
1.FERNANDES TAGET BINTANG ALS BINTANG
2.FEBRINO LAINGE BAJE ALS RINO
62 — 12
  • 671/Pid.B/2018/PN Pdg
    PUTUSANNOMOR 671/Pid.B/2018/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwaterdakwa :Nama Lengkap: FERNANDES TAGET BINTANG ALS BINTANG;Tempat lahir : Sikakap;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 28 September 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Masabuk Dusun Sikakap Barat Desa
    Penuntut sejak tanggalSeptember 2018;17 September 2018 sampai dengan tanggal 18Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 671/Pid.B/2018/PN.Pdg.Hakim PN sejak tanggal 19 September 2018 sampai dengan tanggal 18 Oktober2018;Hakim PN Perpanjangan Oleh Ketua PN sejak tanggal 19 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 17 Desember 2018;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yangbernama: IBRANI Dt RAJO TIANSO,S.H.M.H. dan NOFIRMANSYAH,S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal tanggal 2 Oktober 2018
    MenurutHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 671/Pid.B/2018/PN.Pdg.Yurisprudensi yang dimaksud dengan Penganiayaan adalah sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (menderita Iuka) (R.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 671/Pid.B/2018/PN.Pdg.3, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SRIHARTATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,VIVI RASWATY, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 671/Pid.B/2018/PN.Pdg.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 671/Pid.Sus/2015/PN Bls
Tanggal 3 Februari 2016 — JONSON TAMPUBOLON
30 — 4
  • 671/Pid.Sus/2015/PN Bls
    Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis tanggal 2Nopember 2015 No.B4206/N.4.14.3/Euh.1/11/2015, sejak tanggal 11Nopember 2015 sampai dengan tanggal 20 Desember 2015;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2015/PN Bis3. Penuntut Umum tanggal 17 Desember 2015 No : PRINT2881/N.4.14.3/Ep.2/12/2015, sejak tanggal 17 Desember 2015 sampaidengan tanggal 5 Januari 2016 ;4.
    Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 21Desember 2015Nomor : 671/Pid.Sus/2015/PN Bls, sejak tanggal 21 Desember 2015sampai dengan tanggal 19 Januari 2016;5.
    Menghukum terdakwa JONSON TAMPUBOLON membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 671/Pid.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 303 ayat (1) ke1 Kitab undangundang Hukum Pidana ;ATAUKEDUA :Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 671/Pid.
    Unsur Barang Siapa:;: Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 671/Pid.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 671/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • 671/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 671/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang bersidang di Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antaraAhmad Maulana bin Nurpa, NIK 3603222710930002 tempat/tangal lahirTangerang,/27 Oktober 1993, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta
    Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor671/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 28 Juli 2021 mengemukakan halhal sebagaiHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 671
    para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukalasan hukum dalam pengurusan mendapatkan buku Nikah danpersyaratan admnistrasi pembuatan Akta Kelahiran anak, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikahBahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 671
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Akhmad Maulana (Pemohon )Nomor 3603221202190014 tanggal 22 Feburuari 2019 yang dikeluarkanoleh Pemerintan Daerah Kabupaten Bogor telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup dan telah dinazegelen, bukti P.3;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2021/PA.CbnIl.Saksi1.Saksi iRohmat bin Sumiya, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Securty, tempat kediaman di Kp.
    Ratna Jumila, M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2021/PA.CbnHakim Anggota,Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 671/Pdt.G/2018/PA.Skg
    No. 671/Pdt.G/2018/PA.Skg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepeniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah regester perkara Nomor671/Pdt.G/2018/PA/PA.Skg, tanggal 12 Juli 2018 dengan dalil dalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah pada hari Kamis,tanggal 10 Juni 1999, di Jin.
    No. 671/Pdt.G/2018/PA.Skg.2. Bahwa dalam surat Penggugat yang diajukan pada tanggal 12 Juli 2018 padaangka 1,2,2,4,6, dan 7 adalah benar;3. Bahwa dalam surat gugata Penggugat pada angka 5 mulai huruf a sampai cmaka Tergugat dalam jawabannya menanggapi sebagai berikut :a.
    No. 671/Pdt.G/2018/PA.Skg.
    No. 671/Pdt.G/2018/PA.Skg.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perceraian ini.MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard);2.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 671/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 13
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 671/Pdt.P/2021/PA.Mtr. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencatat pencabutan tersebut dalam Regiter Perkara;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    671/Pdt.P/2021/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 671/Pdt.
    1997, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanKoperasi No. 65 Karang Ujung, RT.002 RW.004, Kelurahan DayanPeken, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram; sebagai : PemohonPengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdalam register, Nomor 671
    Bahwa ditinjau dari segi hukum Islam Pemohon dengan Ferdiansyahtelah memenuhi syarat untuk dilakukan perkawinan karena tidak adahubungan nasab atau saudara susuan dan dari segi ekonomi samasamamapan;Him. 1 dari 8 hlm.penetapan No. 671/Pdt.P/2021/PA.Mtr.4.
    Hj.Khafidatul Amanah, S,H,M,H, sebagai ketua Majelis, H.Yusup, S.H, M.H. danDrs.H.Nasrudin, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehHim. 4 dari 8 hlm.penetapan No. 671/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj, Rusni S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Yusup, S.H, M.H. Dra. Hj.
    Redaksi : Rp. 10.000,005, Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 390.0.000,00(Tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Him. 5 dari 8 hlm.penetapan No. 671/Pdt.P/2021/PA.Mtr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — TIM LIKUIDASI LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN terhadap SAHRONI, SH., selaku Kurator PT. Cideng Makmur Pratama (Dalam Pailit), dan PT. BPR TRIPANCA SETIADANA
115 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 671 K/Pdt.Sus/2011
    No.671 K/Pdt.Sus/2011beralih dari Debitur PT.
    No.671 K/Pdt.Sus/2011dimaksimalkannya boedel pailit dengan lambatnya prosespengembalian boedel pailit ;F.
    No.671 K/Pdt.Sus/201 1Bahwa atas pertimbangan putusan tersebut, Judex Facti salahmenerapkan hukum. Pemohon Kasasi dahulu.
    No.671 K/Pdt.Sus/201 1pada tahap ke empat pertanggal 10 Agustus 2009 telah diumumkan.4.
    No.671 K/Pdt.Sus/201 1pemenuhan kewajiban bank sesudah !ikuidasi tidak beralih kepadaLPS";6.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 671/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • 671/Pdt.P/2020/PA.Lwk
    PENETAPANNomor 671/Pdt.P/2020/PA.LwkKyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Debianto Adam bin Aje Adam, umur 33, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Tombos, Kecamatan Balantak Selatan,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon Siti Sarah binti Parlun
    Penetapan No.671/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, para Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi di mukasidang yang masingmasing adalah:1.
    Penetapan No.671/Pdt.P/2020/PA.Lwk2.
    Penetapan No.671/Pdt.P/2020/PA.LwkArtinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab qabul), calon istri, calonsuami, wali, kKeduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.
    Penetapan No.671/Pdt.P/2020/PA.LwkPanitera Pengganti,TTDIdral Darwis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 50.000,00 ATK Perkara : Rp 30.000,00 Panggilan :Rp 184.000,00 PNBP PanggilanIP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.671/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 147/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
YENTI
25 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor : 671/1980 yang dikeluarkan tanggal 11 Oktober 1980, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di tanjungpandan dari tertulis dan terbaca YEN TI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca YENTI ;
    3. Memerintahkan
    kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung agar segera setelah diterimanya Salinan Resmi Penetapan ini kepadanya mencatatkan pada register untuk tahun yang sedang berjalan dan pada pinggir Akta Kelahiran Nomor : 671/1980, yang dikeluarkan tanggal 11 Oktobr 1980 ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ; ;
    • persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal2 Juli 2019 di bawah Register perkara Nomor: 147/ Pdt.P/2019/PN.Tdn mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon dolahirkan di Tanjungpandan tanggal 06 Oktober 1980,sebagai anak perempuan yang diberi nama : YEN TI dari (perempuan) ibubernama NJIT MOU, sebagaimana tersebut dalam Akta kelahiran Nomor :671
    HARSONO diVihara Tathagat Budha Tanjungpandan, perkawinan tersebut telah didaftarkandi Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja kabupaten Belitung tanggal 10September 2001 sebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan Nomor :57/2001 (bukti P3) ;Bahwa di dalam Akta Kelahiran Nomor : 671/UM/2001 yang dikeluarkan olehtanggal 11 Oktober 1980, Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil diTanjungpandan nama Pemohon tertulis dan terbaca YEN TI, namun namaPemohon pada dokumendokumen yang Pemohon miliki seperti :1.
    nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor :671/1980 yang dikeluarkan tanggal 11 Oktober 1980, oleh Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil di Tanjungpandan dari tertulis dan terbaca YEN TIdiperbaiki menjadi tertulis dan terbaca YENTI ;Bahwa perbaikan penulisan nama Pemohon tersebut tidak bertentangandengan adat dan hukum yang berlaku di Negara Kesatuan RepublikIndonesia;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki penulisan nama Pemohondidalam Akta Kelahiran Nomor : 671/1980 tanggal 11 Oktober 1980 itu adalahuntuk
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalamAkta Kelahiran Nomor : 671/1980 yang dikeluarkan tanggal 11 Oktober 1980,yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di tanjungpandan daritertulis dan terbaca YEN TI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca YENTI ;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBelitung agar segera setelah diterimanya Salinan Resmi Penetapan inikepadanya mencatatkan pada register untuk tahun yang sedang berjalan danpada pinggir Akta Kelahiran Nomor : 671/1980, yang dikeluarkan tanggal 11Oktobr 1980 ;4.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat Vs TErgugat
14 — 7
  • 671/Pdt.G/2017/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2017/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, atas perkara yang diajukan oleh:M**** alias Dg.
    No. 671/Pdt.G/2017/PA.SgmPallangga Kabupaten Gowa, namun sejak bulan April 2016, Tergugat pergimeninggalkan Pengguga dari rumah bersama.. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang bernama Musdalifah binti A*** R**** (umur 22 tahun) yang saat ini diasuhPenggugat..
    No. 671/Pdt.G/2017/PA.Sgm.
    No. 671/Pdt.G/2017/PA.Sgm19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
    No. 671/Pdt.G/2017/PA.SgmDr. Muhammad Najmi Fajri, SHL, M.HI.Uten Tahir, S.HI, M.H.Rincian Biaya Perkara:1a + & ly Pendaftaran Ro 30.000,00ATK Perkara Ro 50.000,00Panggilan Rp 370.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Rustan, S.H.(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 671/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 671/Pdt.G/2019/PA.Ptk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.611000 ( enam ratus sebelas ribu rupiah);

    671/Pdt.G/2019/PA.Ptk
    No.671/Pdt.G/2019/PA. Ptk2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di Kota Pontianak;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Anak 1, lahir di Pontianak tanggal 25 Juni2014 dan Anak 2, lahir di Pontianak tanggal 27 Maret 2018;4.
    No.671/Pdt.G/2019/PA.
    No.671/Pdt.G/2019/PA. Ptkdan dibantu oleh Siti Istiqgoriyah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Asep Mujtahid, M.H. Drs. Tamimudari, M.H.Drs.
    No.671/Pdt.G/2019/PA. Ptk
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 671/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 33
  • 671/Pdt.G/2020/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2020/PA.Kdige 3) (9) as e+.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Baruga,Kota Kendari, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Hal.2 dari 11 hal.Put.No.671/Pdt.G/2020/PA.KdiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bahwa benar selama 19 tahun sudah 2 kali melakukan pemukulan, itupuntujuannya untuk mendidik agar patuh dan menghormati Tergugat selalukepala keluarga;Hal.3 dari 11 hal.Put.No.671/Pdt.G/2020/PA.Kdi5. Bahwa tidak benar Tergugat sering mengucapkan kata cerai, dalam hal iniPenggugatlah yang sering menggunakan kata cerai atau pisah, jauh sebelumpersoalan ini Sampai ke Pengadilan dan dia sudah sebarkan ke kelaurga;6.
    Ashri, M.H., dan Drs.H.M.Nasruddin,S.H., sebagaiHal.10 dari 11 hal.Put.No.671/Pdt.G/2020/PA.kdihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli,S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs.Muh. Yasin,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs.H.Moh.Ashri.,M.H. Drs. H.
    Biaya Materai : Rp 6 .000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Put.No.671/Pdt.G/2020/PA.kdiHal.12 dari 11 hal.Put.No.671/Pdt.G/2020/PA.kdi
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 671/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • 671/Pdt.P/2017/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 671/Pdt.P/2017/PA.Pwlz, Kits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Talib bin Saharin, Umur 71 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Simbali Wali, DesaTenggelang, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Kapia binti Tonangan
    Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di DusunSimbali Wali, Desa Tenggelang, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Agustus 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 671
    Alimuddin, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa pohon kopi, dengan saksi dua orangHal. 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 671/Padt.P/2017/PA.Pwllakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Jalani binAhmad;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 671/Padt.P/2017/PA.PwlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.
    Rasyid Ridha Syahide, S.H.Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 671/Padt.P/2017/PA.PwlNirwana, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. M. As'adPerincian Biaya Perkara :iL,ao fF w DNPendaftaranBiaya ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 140.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 671/Padt.P/2017/PA.Pwl
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Yelinda Hinur binti Atu Hinur
Tergugat:
Marno Hassan bin Hardik Hassan
20 — 5
  • 671/Pdt.G/2017/PA.Ktg
    PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2017/PA.KtgAil yaS Hl alll plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Yelinda Hinur Binti Atu Hinur, tempat dan tanggal lahir sSANGKUB, 18 Juli1992, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun li Desa Sangkub 4, Kecamatan Sangkub,Kabupaten Bolaang
    No.671/Pdt.G/2017/PA.Ktgmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundanganyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat Mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobgu Cq. Majelis Hakim kiranya dapat memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.
    No.671/Pdt.G/2017/PA.Ktg1.
    No.671/Pdt.G/2017/PA.KtgKetua Pengadilan Agama Kotamobagu, dengan susunan MasyrifahAbasi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nurhayati Mohamad, S.Ag. danIsmail, S.HI. masingomasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didamping!
    No.671/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 671/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • 671/Pdt.P/2016/PA. Mmj
    PENETAPANNomor 671/Pdt.P/2016/PA.Mnj.wr SP NalDEM!
    dan Pemohon Il berupaSeperangkat alat sholat, dibayar tunai;Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 671 /Pdt.P/2016/PA.Mmj. Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon I!
    Hilangnya Akta Nikah;Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;p.Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;Hal. 6 dari 10 Penetapan No. 671 /Pdt.P/2016/PA.Mmj. e.
    Harianti binti Tahmil, UmurHal. 7 dari 10 Penetapan No. 671 /Pdt.P/2016/PA.Mmj. 23 tahun; 2. Maryam binti Tahmil, Umur 20 Tahun; 3. finki binti Tamil, 15Tahun; 4.
    Biaya Meterai Rp. 6.000Jumiah Rp. 91.000Hal. 10 dari 10 Penetapan No. 671 /Pdt.P/2016/PA.Mmj.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 671/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • 671/Pdt.G/2012/PA.Sda
    No 671/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama menempati rumahbersama di Kecamatan Buduran Kab.Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 2 orang bernama;a. ANAK, umur 6 tahun;b. ANAK II, umur 2 tahun ;4.
    No 671/Pdt.G/2012/PA.SdaVII/2005. tanggal 23 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Genuk Kabupaten Semarang, cocok denganaslinya, bermeterai cukup dan ditandai dengan P.1.Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi masing masing bernama sebagai berikut.1.
    No 671/Pdt.G/2012/PA.Sdae Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya.
    No 671/Pdt.G/2012/PA.Sdamemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.
    No 671/Pdt.G/2012/PA.Sda Redaksi Rp .000, Materai Rp .000, JUMLAH Rp 425.000, ( Empat ratus dua puluhlima ribu rupiah ) Hal 11 dari 11 Hal. Putusan. No 671/Pdt.G/2012/PA.Sda
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 671/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • 671/Pdt.G/2016/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2016/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraeperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan penjahit, bertempat tinggaldi Kabupaten Gowa, dalam hal ini diwakili oleh Nur Salam S.HI.dkk.
    No. 671/Pdt.G/2016/PA Sgm.Nomor 671/Pdt.G/2016/PA Sgm. Tanggal 8 September 2016 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:ll.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 23 September 2014 M, bertepatan dengan 28 Dzulqaiddah 1435 H,yang dinkahkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kee. Tamalate Kota Makassar,dengan Nomor Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 31/Kua.21.12.11/Pw.00/8/2016. Tanggal 30 Agustus 20162.
    No. 671/Pdt.G/2016/PA Sgm.4.
    Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku.Subsidair : Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadileadilnya (ex aquo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana Surat PanggilanNomor 671/Pdt.G/2016/PA Sgm.
    No. 671/Pdt.G/2016/PA Sgm.itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAAndi Maryam Bakri, S. g., M.Ag. hmad Nur, M.H.Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002, Biaya Proses Rp 50.000,003, Biaya Panggilan Rp 210.000,004. Biaya Redaksi Rp 5,000,009. Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-05-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — SAPTA SYAHPUTRA alias PUTRA
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 671 K/Pid.Sus/2018
    Nomor 671 K/Pid.Sus/2018Rantau Prapat pada tanggal 31 Januari 2018.
    Nomor 671 K/Pid.
    Nomor 671 K/Pid.Sus/2018 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa: SAPTASYAHPUTRA alias PUTRA tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 814/PID.SUS/2017/PT MDN tanggal 14 Desember 2017 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 760/Pid.Sus/2017/PN Raptanggal 11 Oktober 2017 tersebut mengenai pidana penjara dan dendayang dijatuhnkan kepada Terdakwa sebagai berikut:1.
    Nomor 671 K/Pid.Sus/2018Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,DESNAYETI, M. S.H., M.H. dan MARUAP DOHMATIGA PASARIBU, S.H.
    Nomor 671 K/Pid.Sus/2018
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 671/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • 671/Pdt.P/2019/PA.ME
    No. 671/Pdt.P/2019/PA.ME.Buku Kutipan Akta Nikah, akan tetapi di dalam Buku RegisterPernikahan di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahanPemohon dan Pemohon Il, sebagaimana surat keterangan KUAKecamatan Kecamatan Gunung Megang;9.
    No. 671/Pdt.P/2019/PA.ME.3. Fotocopy KTP Atas nama Pemohon I, yang telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti (P.3)4.
    No. 671/Pdt.P/2019/PA.ME.
    No. 671/Pdt.P/2019/PA.ME.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Jumat, tanggal 13 Desember 2019 M, bertepatan dengan tanggal 16Rabiulakhir 1441 H, oleh kami: Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H. sebagaiKetua Majelis, H. Tamim., S.H. dan Hj.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 671/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • 671/Pdt.P/2021/PA.Lmj
    Penetapan No.671/Padt.P/2021/PA.Lmj6. Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Penetapan No.671/Padt.P/2021/PA.Lmjanaknya khawatir terjerumus dosa lebih besar bila tidak segera dinikahkandimana kedua anak tersebut kemanamana sudah sering bersamasamaeratnya bahkan anak Pemohon telah hamil 5 bulan sehingga Para Pemohonsangat khawatir akan nasib janin dalam kandungan anak Pemohon apabilatidak segera dinikahkan.
    Penetapan No.671/Padt.P/2021/PA.Lmjd. Bahwa kehendak perkawinannya anak Para Pemohon dengan calonsuaminya telah didaftarkan di KUA Kecamatan Tempursari tetapi oleh KUAKecamatan Tempursari ditolak dengan alasan umur anak Para Pemohonbelum mencapai 19 tahun sesuai dengan undangundang yang berlaku;e.
    Penetapan No.671/Padt.P/2021/PA.Lmjdarurat, begitu juga terhadap keadaan yang terjadi pada anak Para Pemohonyaitu sering pergi berduaan dan juga telah hamil 5 bulan yang bisa menjadiomongan tetangga sehingga Para Pemohon mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa alasan tersebut menurut Hakim telah dapatdikategorikan sebagai alasan mendesak sebagaimana maksud Pasal 7 Ayat (2)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019.
    Penetapan No.671/Padt.P/2021/PA.LmjZUBAIDAH, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 500.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 645.000,00(Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.671/Padt.P/2021/PA.Lmj