PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2019/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SYNTHIA BEATRICE ABRAM Perempuan, lahir di Tahuna pada tanggal 3Desember 1984, Alamat KelurahanBungalawang Kecamatan Tahuna KabupatenKabupaten Kepulauan Sangihe, AgamaKristen, Pekerjaan Karyawan Swasta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanAGRIAN JOSEPH

Saksi MERY M KATIANDAGHO : Bahwa dihadirkan di persidangan ini sehubungan gugatan cerai yangdiajukan oleh Penggugat Synthia Beatrice Abram terhadap TerggugatAgrian Joseph Aliks; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi merupakan sepupuPenggugat dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai Suami Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah di Tahuna pada tanggal 20 Oktober 2002;Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Padt.G/2019/PNThnBahwa

Saksi ARIS JACOB TAKAENDENGAN :Bahwa dihadirkan di persidangan ini sehubungan gugatan cerai yangdiajukan oleh Penggugat Synthia Beatrice Abram terhadap TerggugatAgrian Joseph Aliks;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi merupakankemenakan Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah di Tahuna pada tanggal 20 Oktober 2002;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang

Nomor 137 PK/Pdt/2019Verkoopen Koop Nomor 34 atau Akta Jual Beli tertanggal 20 April 1914,yang diperbuat di hadapan Abram Johannes Nicolaas Graafland:Menghukum Tergugat Il, Tergugat Ill untuk membatalkan SuratKeterangan Nomor 594/19/2012 tertanggal 5 Oktober 2012 danmembatalkan Surat Keterangan Nomor 06/KTR/3KB/IV/1985 tertanggal19 April 1985 serta menarik surat tersebut dari tangan Tergugat I;Menghukum Tergugat dihukum untuk menyerahkan tanah objeksengketa aquo dalam keadaan kosong dan tanpa pembebanan

Nomor 137 PK/Pdt/2019Tanah Dengan Jual Beli Rumah* yang dibuat di hadapan Nuriljani Iljas,S.H., selaku Notaris dari PPAT di Kabupaten Deli Serdang, danVerkoopen Koop Nomor 34 atau Akta Jual Beli tertanggal 20 April 1914,yang diperbuat di hadapan Abram Johannes Nicolaas Graafland;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon (Abram Mokoginta bin M.Mokoginta dan Nahabo Mokodompit binti Dwi Mokodompit), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1980 di Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.ZULNA YOSEPHA,SH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
3.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
JAMALUDIN Alias JAMALUDDIN Bin Alm LA MUSA

Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
1.EDI FIRMANSYAH Als AGUS Bin KASENG
2.ARIFIN Als IPIN Bin DOLEK
3.TOMY Bin BUJANG

., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh ABRAM MAROJAHAN, S.H., M.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pontianak dan dihadapan para terdakwa;Halaman 26 of 27 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN PtkHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RENDRA, SH. MH. Dr. RIYA NOVITA, SH.MH.UDUT WIDODO KUSMIRAN NAPITUPULU, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,DIAH PURWADANI, SH.Halaman 27 of 27 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN Ptk

Penuntut Umum:
1.ABRAM NAMI PUTRA,S.H.
1.SUDARMADI, SH.
3.ANDI ROSADI HAMRI, SH.
4.NOVI RATNAWATI, SH
Terdakwa:
SUGIMAN Bin DJONO

berusahamengurangi kecepatan dengan melakukan pengereman guna memberi kesempatankepada korban untuk menyeberang, tetapi tidak di lakukan Terdakwa sehingga korbanyang sudah berusaha menghindar tetap di tabrak oleh sepeda motor Honda Beat NomorPolisi DB.2858 CF yang terdakwa kendarai,sehingga korban terlempar ke depan sejauh +2 (dua) meter serta mengalami luka di bagian kepala serta pinggang terasa sakit dannyeri.Bahwa pasca tabrakan,korban di bawa ke Rumah sakit Budi Mulia Bitung olehsaksi KIRKEIBEL ABRAM

ke kiri tetapikorban Melus Kaaro justru menyeberang dengan berlari kemudian berbelokmembelakangi terdakwa sehingga tertabrak oleh terdakwa ;e bahwa korban Melus Kaaro ditabrak dari arah belakang dengan roda sepedamotor berada di antara kedua kaki korban, mengakibatkan korban terdorong kedepan dan terjatuh sehingga mengalami luka pada bagian belakang kepala danpatah tulang punggung sehingga tidak dapat melaksanakan pekerjaanya sebagaitukang bangunan ;e bahwa melihat hal tersebut saksi Kirkeibel Abram

bungkus rokok sampoerna Avolution warna silver tersebutTerdakwa jatuhkan dibawah Terdakwa karena Terdakwa keget setelah ituTerdakwa disuruh mengambil dan membuka bungkus rokok sampoernaAvolution warna silver tersebut dan setelah Terdakwa buka didalamnyaterdapat gulungan tissue warna putih dan setelah Terdakwa buka gulungantissue warna putih tersebut ternyata ada 1 (Satu) poket kecil narkotika jenisshabusabu yang dibungkus plastik warna putin bening dan disaksikan olehSaksi JOUDY SIWU Anak dari IBER ABRAM

shabushabu tersebut akandipakainya sendiri; Bahwa Terdakwa menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabushabutidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan penelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum dan persetujuandari Terdakwa di persidangan dibacakan keterangan saksi sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian yang bernama JOUDY SIWU Anak dariIBER ABRAM

bungkus rokok sampoerna Avolution warna silver tersebut Terdakwa jatuhkandibawah Terdakwa karena Terdakwa keget setelah itu Terdakwa disuruhmengambil dan membuka bungkus rokok sampoerna Avolution warna silvertersebut dan setelah Terdakwa buka didalamnya terdapat gulungan tissuewarna putih dan setelah Terdakwa buka gulungan tissue warna putih tersebutternyata ada 1 (Satu) poket kecil narkotika jenis shabusabu yang dibungkusplastik warna putin bening dan disaksikan oleh saksi JOUDY SIWU Anak dariIBER ABRAM

bungkus rokok sampoerna Avolution warna silver tersebut Terdakwa jatuhkandibawah Terdakwa karena Terdakwa keget setelah itu Terdakwa disuruhmengambil dan membuka bungkus rokok sampoerna Avolution warna silvertersebut dan setelah Terdakwa buka didalamnya terdapat gulungan tissuewarna putih dan setelah Terdakwa buka gulungan tissue warna putih tersebutternyata ada 1 (Satu) poket kecil narkotika jenis shabusabu yang dibungkusplastik warna putih bening dan disaksikan oleh saksi JOUDY SIWU Anak dariIBER ABRAM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Mohamad Fahri Kobandaha bin Djanu Kobandaha) untuk menikah dengan calon isteri anak Pemohon (Julia Nanda Abug binti Abram Abug);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ALI USMAN bin SUMARI) terhadap Penggugat (SRI LESTARI binti BASORI, dalam hal ini menguasakan pada ABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO, SH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 656.000,- (enam ratus lima puluh

Penuntut Umum:
1.Dedi Januarto Simatupang, S.H
2.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
1.ELDES TRIYANTO Als ELDES
2.YOHANES PERIANUS NONG ONCI Als ONCI

Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.AHMAD IBRAHIM Als RUDI Bin M. YAMIN
2.RIDO HIDAYAT Bin ASWARDI

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abram Safarudin Bin Samidjo) terhadap Penggugat (Sri Subekti Binti Suhartono);

4.Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Rahmatayah Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Abram dan ljan denganmas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20,00 (dua puluh rupiah) dibayartunal;Hal 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0371/Pdt.P/2018/PA.Amt.3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

Bapak Abram Datau (mantan Kades), 2. BapakIdris Hamijun (mantan Kades), 3. Bapak G. Gobel (mantan Kades), tidakdiberi kesempatan untuk memberikan kesaksian di hadapan persidangan.Sedangkan saksisaksi dari Tergugat Kasasi/Penggugat asal pertamadiperiksa saksi ada 2 (dua) orang yaitu: 1. Hamid Umar dan 2. RahmaPalaji. Baru hakim tingkat pertama menanyakan pada TergugatKasasi/Penggugat Asal, apakah masih ada saksisaksi lain?

hatinyamemutus perkara ini tanoa ada hakim anggota;Bahwa sumber dari transaksi tersebut berasal dari Hasan Hilali dan tanahsengketa ini sudah habis terjual, yaitu kakak kandung PenggugatAsal/Tergugat Kasasi bernama Mahmud Hilali telah menjual sebidang tanahsengketa ini kepada orang tua Tergugat dan Il serta Turut Tergugat Asal/Pemohon Kasasi bernama Hani Hilali berdasarkan surat jual bellitanggal 3 Maret 1993 dan Penggugat Asal/Termohon Kasasi telah menjualsebidang tanah sengketa ini kepada Bapak Abram

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Fitriyanto bin Abram Hariyanto) terhadap Penggugat (Deby Agnes Yulianti alias Debi Agnes Yulianti binti Maskan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

ABRAM YUDHASMARA P. S.H., olehKetua Pengadilan Tinggi Jawa Timur pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017;Putusan Nomor: 0034/Pat.G/2018/PA.Kdr Halaman 3 dari 13 halaman1.2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an. RIZKI BAGUSA. S.H., Nomor 17.00091 berlaku s.d. tanggal 31122018 dan ABRAMYUDHASMARA P.

S.H. dan ABRAM YUDHASMARA P.

Kar.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mel2018 Penggugat telah memberi kuasa kepada ABRAM YUDHASMARAPRAMUDITHO, S.H., pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Joyoboyo GangCendana 2 No. 41 A Desa Karangrejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri,sebagaimana surat kuasa khusus yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kab.

Kediri Nomor : 590/SK/2018, tanggal 22 Mei 2018, danberdasarkan Foto Kopi bertia Acara pengambilan Sumpah yang telahdisesuaikan dengan aslinya, Kuasa Penggugat : ABRAM YUDHASMARAPRAMUDITHO, S.H. pada tanggal 23 Pebruari 2017 terbukti telah bersumpahsebagai Advokat sesuai dengan pasal 4 (ayat 1) UndangUndang Nomor 18tahun 2003, dengan demikian Kuasa Hukum Penggugat sebagai Kuasa Hukumyang sah yang berhak untuk mendampingi dan atau mewakili Penggugatprinsipal dalam setiap persidangan;Menimbang, bahwa

Yani Nganjuk kemudianpindah dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 9 bulanBahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 1orang, bernama Abram Dewangga, umur 2 tahun 5 bulan dalam asuhanPenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan April 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat

Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orangtua Penggugat dan Tergugat bekerja di Koperasi sampai bulan Maret 2016,saat itu lahir anak Penggugat dan Tergugat yang kedua tanggal 10 Maret2016 yang diberui nama Abram Dewangga Putra Sandi, saat itu keluargaPenggugat dan Tergugat masih selalu harmonis;Bahwa Tergugat keberatan dengan dalildalil Penggugat pada posin 5, 6 dan7 yang menyatakan sejak bulan April 2017 rumah tangga Penggugat dantergugat mulai goyah . karena semenjak lahirnya anak Penggugat

Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat bekerja di Koperasi Sampai bulan Maret 2016, saat itulahir anak Penggugat dan Tergugat yang kedua tanggal 10 Maret 2016 yangdiberui nama Abram Dewangga Putra Sandi, saat itu keluarga Penggugat danTergugat masih selalu harmonis;Menimbang, bahwa Tergugat keberatan dengan dalildalil Penggugatpada posin 5, 6 dan 7 yang menyatakan sejak bulan April 2017 rumah tanggaPenggugat dan tergugat mulai goyah . karena semenjak lahirnya

Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
1.RIDWAN ANGGARA Bin ARJUN PANE
2.MUHAMMAD FIKRI RIZQULLAH Bin HENDRA IRAWADI