Pemohon:
BIMANTOKO SATRIO AJI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan /atau perubahan penulisan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7918/Dis/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 27 Juni 1995, dari semula tertulis data nama Pemohon SUKARDI diubah menjadi AJI YOGIONO sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran anak

Pemohon:
AJI YUGIONO/SUKARDI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama IMAM AJI SANTOSA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 16 Juni 1997, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor 3644/TP/2010, nama ayah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca SODIKIN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ALI SADIKIN;
3. Memerintahkan kepada Panitera

atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama IMAM AJI SANTOSA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 16 Juni 1997, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor 3644/TP/2010 nama ayah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca SODIKIN

Pemohon:
IMAM AJI SANTOSA

Pemohon:
Robby Aji Martatianto

WURAGIL KUSUMA AJI BIN BUNTARAN

UNTUKDINAS.PUTUSANNomor 259 / Pid / 2013 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap : WURAGIL KUSUMA AJI BINBUNTARAN ; Tempat lahir : Batang ;Umur/tgl. lahir : 19 tahun / 08 Agustus1993 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Gajah Mada gg.GagakRT.1 / IV Bangunsari Barat,Kel.

Batang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Batang,dengan terangterangan telah melakukan tindakpidana menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum, memaksa orang dengankekerasan atau ancaman kekeraSsan sSupayamemberikan suatu barang yang sama sekali atausebagian milik orang lain, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa benar sekira 2 ( dua ) bulan sebelumkejadian terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI BinBUNTARAN berkenalan

Bahkan terdakwa juga mengirimkanSMS yang berbunyi" Jika yang datang cowok makaakan dibacok , Akhirnya korban menyetujuipermintaan terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI BinBUNTARAN :Sesampainya korban di Alunalun Kab.Batang, atasSaran temannya YUSUF AJI PURNOMO korbanterlebih dahulu) melaporkan perbuatan terdakwake Polsek Batang dan selanjutnya korbanmenghubungiterdakwa agar ketemu di depan Kantor Pos Alunalun Batang dan terdakwa mengiyakan.

Menyatakan Terdakwa WAJI Alias AJI Bin RASIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan kesatu; 2.

WAJI Alias AJI Bin RASIM

Menyatakan Terdakwa SISWO AJI Bin WIJO SULAKSONO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SISWO AJI Bin WIJO SULAKSONO

Menyatakan Terdakwa ROMI RAMADHANI Bin RUSMAN AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- ROMI RAMADHANI Bin RUSMAN AJI

Pemohon:
Aji Yudho Wibowo

Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KTP no3201012407770008 atas nama Aji Yudho Wibowo yang diterbitkan 24Desember 2013 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor.2. Bahwa PEMOHON telah melangsungkan pernikahan dengan seseorangbernama F. Sinta Mirawiharjanti pada tanggal 7 Februari 2009 berdasarkanAkta Perkawinan Nomor 222/CS/K/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Bekasi pada tanggal 10 Februari 2009.3.

Pemohon:
GUNTUR AJI SAPUTRO

PENETAPANNomor : 250/ Pdt.P/2018/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :Nama : GUNTUR AJI SAPUTRA;Jenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : Karyawan SwastaKebangsaan : IndonesiaAgama : Islam;Tempat Tinggal : JI.

dirubah menjadi NIZHAINI LEXANDRA SIASMembayar Biaya menurut ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap dipersidangan, dan setelah surat permohonan Pemohon tersebut dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor KTP: 09.5102.170474.0103, atas namaGUNTUR AJI

Saksi EGGI AUGISTA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karena inginmengganti nama Pemohon dari nama semula GUNTUR AJI SAPUTRO menjadiMUHAMMAD RASYID; Bahwa sebenarnya keinginan Pemohon mengganti nama sudah sejak tahun 1998,kemudian pada tahun 2006 Pemohon tambanh mantap untuk mengganti nama, namunbaru sekarang Pemohon sempat mengursnya; Bahwa sebelumnya Pemohon juga sudah meminta ijin Kepada orang

Saksi VIGA MAI SHAHARA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karena inginmengganti nama Pemohon dari nama semula GUNTUR AJI SAPUTRO menjadiMUHAMMAD RASYID; Bahwa sebenarnya keinginan Pemohon mengganti nama sudah sejak tahun 1998,kemudian pada tahun 2006 Pemohon tambanh mantap untuk mengganti nama, namunbaru sekarang Pemohon sempat mengursnya; Bahwa sebelumnya Pemohon juga sudah meminta ijin Kepada orang

untuk singkatnya semuaperistiwa tersebut dianggap telah termuat selengkapnya pada bagian pertimbangan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Para Pemohon dipersidangan menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi dalam perkara permohonan ini dan selanjutnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmengganti nama Pemohon sehingga yang semula tertulis GUNTUR AJI

ARMAN alias AJI bin LUKMAN

PUTUSANNomor 4056 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyuasin,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ARMAN alias AJI bin LUKMAN;: Palembang;: 46 tahun/3 Maret 1972:: Lakilaki;: Indonesia:> Lapas Klas Ill Banyuasin, PangkalanBalai, Kamar Orientasi 1, Blok

Putusan Nomor 4056 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanyuasin tanggal 8 Mei 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARMAN alias AJI bin LUKMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima)

Menjatuhkan pidana terhadap ARMAN alias AJI bin LUKMAN denganpidana mati;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit handphone merek Nokiatipe 105 warna putih dengan nomor simcard 082373497545 dirampasuntuk dimusnahklan sedangkan (empat) paket besar Narkotika jenis sabukemasan teh cina bertuliskan guanyinwang dibungkus dengan kertaskado dengan berat bruto + 4.000 (empat ribu) gram, 3 (tiga) paket besarNarkotika jenis ekstasi warna pink berbentuk diamond dibungkus plastiktransparan dibungkus lagi

Membebankan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dibebankan kepada negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Pkb tanggal 17 Juni 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ARMAN alias AJI bin LUKMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalammenyerahkan Narkotika Golongan , yang beratnya melebihi 5 (lima)gram" sebagaimana dalam dakwaan

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Terdakwa ARMANalias AJI

Pemohon:
MUHAMMAD SETO AJI

GUNAWAN Alias AJI Bin ABUH

Menyatakan terdakwa TRI AJI Bin HARI SISWANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;----------------------------------------------------------------------------------------3.

TRI AJI Bin HARI SISWANTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI AJI Bin HARI SISWANTO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3.

Pemohon:
BAYU AJI SUSENO

Menyatakan Terdakwa GIRI SEMBODO AJI BIN HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GIRI SEMBODO AJI BIN HIDAYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

GIRI SEMBODO AJI Bin HIDAYAT

AZWAR ANAS Bin AJI REME

PUTUSANNOMOR 75/Pid.Sus/2015/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PRABUMULIH yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: AZWAR ANAS Bin AJI REME;Tempat lahir : Muara Enim;Umur/Tgl. Lahir : 25 Tahun / 04 Februari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Sugiwaras Timur Kec RambangKab.

Mei 2015;Menimbang, bahwa dalam menghadapi perkara ini terdakwa tidak didampingiPenasehat Hukum, walaupun telah diberitahu akan haknya.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih, Nomor: 75/Pid.Sus/2015/PN.Pbmtertanggal 07 April 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor: 75/Pid.Sus/2005/PN.Pbm tertanggal 07April 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas Perkara atas nama Terdakwa AZWAR ANAS Bin AJI

REME besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum di persidanganpada hari Rabu tanggal 22 April 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa AZWAR ANAS BIN AJI REME terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan

REMEselama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol terbuat dari besi warna silver dangagang terbuat dari besi dilapisi kayu warna coklat dengan panjang pistol rakitankurang lebih 20 (dua puluh) centimeter berisi (satu) butir peluruDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa AZWAR ANAS BIN AJI REME membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (

PERK. : PDM32/Euh.1/PBM1/04/2015 Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AZWAR ANAS BIN AJI REME, pada Hari Sabtu tanggal 24Januari 2015 pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di dekat Poskamling jalan M.

AJI SANTOSO Bin MARSIDIK (Alm)

PDM 26 / TBN/ III /2014tertanggal :11 Maret 2014;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganTerdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal : 24 Maret 2014menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : AJI SANTOSO Bin MARSIDIK (Alm) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwa melanggarpasal

363 ayat (2) Kitab Undang undang Hukum Pidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara terdapat terdakwa AJI SANTOSO BinMARSIDIK (Alm) selama : 5 ( LIMA ) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : Sepeda motor Yamaha Xeon warna Hitam Putih Nopol : S4789E ; Sebuah HP warna hitam merk Venera dengan nomor ponsel085731375076 dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Aji Santoso BinMarsidik (Alm).

Sebuah STNKB kendaraan sepada motor Kawasaki warna merah nopol :S2062LD, atas nama Mohammad Yani alamat Desa Kedungsari RT. 21RW. 03 Sidodowo, Kecamatan Wodo, Kabupaten Lamongan; Sebuah kunci kontak sepeda motor Kawasaki Ninja warna Merah Nopol :S2062LD dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mohammad Yanibin Rokib;4 Menetapkan supaya Terdakwa AJI SANTOSO Bin MARSIDIK (Alm)membayar biaya perkara biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( lima riburupiah );Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada

pokoknya , ia memohonhukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana lagi , serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :TUNGGAL :or Bahwa ia Terdakwa AJI SANTOSO Bin MARSIDIK (Alm) pada hari Jum?

AJI SASONGKO Bin (Alm) SISWANTO

Perkara : PDM.148/0.3.42/Epp.2/12/2012 tertanggal 22Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa AJI SASONGKO Bin (Alm) SISWANTO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian melanggar Pasal 362 KUHP sepertidalam surat dakwaan Penuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AJI SASONGKO Bin(Alm) SISWANTO tersebut diatas selama 10 (Sepuluh) bulan penjyara

Reg.Perkara PDM: 148/0.3.42/Epp.2/12/2012 tertanggal 02 Januari 2013 sebagai berikut : Bahwa terdakwa AJI SASONGKO Bin (Alm) SISWANTO pada tanggal 25 November2011 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu bulanNovember 2011 di rumah SUMIYATI Binti MARJI di Dsn.

Plakaran,namun tidak bertemu ;Bahwa ketika saksi tidak bertemu dengan Terdakwa, saksi bertemudengan tetangga Terdakwa yang bernama SUGIYONO, kemudian saksimenanyakan kepada SUGIYONO dimana bisa menggadaikan BPKBmotor, lalu dijawab di Koperasi SENTOSA BERSAMA, Desa Ngelo,Kecamatan Beringin, selanjutnya saksi pergi ke Koperasi tersebut danbertemu NITA, dan saski tanyakan tentang BPKB atas namaRUSNAYATI, dijawab bahwa BPKB tersebut ada dan yangmenggadaikan adalah AJI SASONGKO, lalu saksi pergi melapor

ibu saksi pergi mencari Terdakwa di rumahnya yang beralamat diDsn Plakaran, namun tidak bertemu dengan Terdakwa melainkan bertemudengan tetangganya yang bernama SUGIYONO kemudian ibu saksimenanyakan kepada SUGIYONO dimana bisa menggadaikan BPKB motor,lalu dijawab di Koperast SENTOSA BERSAMA, Desa Ngelo, KecamatanBeringin, selanjutnya ibu saksi pergi ke Koperasi tersebut dan bertemu NITA,dan menanyakan tentang BPKB atas nama RUSNAYATI, dijawab bahwaBPKB tersebut ada dan yang menggadaikan adalah AJI

Binti JUNI KUNCORO : Di persidangan menerangkan dengan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : @ Bahwa saksi diperiksa di Penyidik Polri karena diperiksa sebagai saksi atasperistiwa pencurian; e Bahwa saksi tidak mengetahui dimana dan kapan peristwa pencurian tersebute Bahwa sekitar bulan November 2011 saya didatangi oleh teman saya bernamaSUGIYONO yang mengatakan bahwa ada orang yang akan pinjam uangdengan menjaminkan BPKB, orang tersebut setelah saya lihat di KTP dan KKnya bernama AJI

Menyatakan terdakwa SASMORO AJI bin IMAM NURHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum minuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 20 ( dua puluh ) hari ;3.

SASMORO AJI bin IMAM NURHADI

Menyatakan terdakwa SASMORO AJI bin IMAM NURHADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum minuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 20 = ( duapuluh ) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah laindalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 ( dua ) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.