ARIEL MAULANA, lahirtanggal 13 April 2005;; 2.

Bahwa pada awal bulan Juni 2010 sekitarpukul 11.00 WIB sewaktu Saksi 1 akan melepas casHP dan Terdakwa sedang menyetrika baju tibatibaSaksi 1 meminjam HP Terdakwa merk HT dengan kartuSimpati No. 08123525288 karena memang biasanyaSaksi 1 sering meminjam HP Terdakwa untukmenghubungi keluarganya di Malang, pada waktu itukebetulan di dalam HP Terdakwa tersebut berisivideo porno Ariel Lunamaya, setelah melihatgambar video tersebut Saksi 1 terangsang nafsubirahinya sehingga mau menuruti ajakan Terdakwauntuk

Bahwa pada awal bulan Juni 2010 sekitar pukul11.00 WIB sewaktu Saksi 1 akan melepas cas HP dimana Terdakwa sedang menyetrika pakaian tiba tibaTerdakwa menunjukkan HP yang berisi gambar videoporno Ariel Lunamaya, setelah melihat videotersebut Saksi 1 terangsang nafsu birahinyahingga mau menuruti ajakan Terdakwa untuk masukkamar dan Saksi 1 direbahkan di tempat tidur15dengan i posisi berbaring selanjutnya Terdakwamencium Saksi 1 dari bagian pipi, leher, dada danperut kemudian Terdakwa memasukkan merabarababagian

Bahwa benar, pada awal bulan Juni 2010sekitar pukul 11.00 WIB sewaktu Saksi 1 akanmelepas cas HP dan Terdakwa sedang menyetrikabaju tiba tiba Saksi 1 meminjam HP Terdakwa merkHT dengan kartu) Simpati No. 08123525288 karenamemamng biasanya Saksi 1. sering meminjam HPTerdakwa untuk menghubungi keluarganya di Malangyang kebetulan di dalam HP tersebut berisi videoporno Ariel Lunamaya, setelah melihat gambarvideo tersebut Saksi 1 terangsang nafsu birahinyasehingga mau menuruti ajakan Terdakwa untuk masukkamar

Pemohon sudah dari sejak kecil dipanggil HARYONO atauNONO Bahwa saksi pernah ditunjukkan oleh pemohon dokumendokumenpemohon seperti KTP, Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran Pemohon danAkte Kelahiran Anakanak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui jika nama Pemohon yang ada di dalam KTP,Kartu Keluarga dan Akte kelahiran Pemohon adalah tertulis dan terbacaHARJONO; Bahwa Pemohon saat ini sudah menikah dan mempunyai dua orangAnak; Bahwa nama anak Pemohon yang pertama bernama ELVIANDY dananak yang kedua bernama ARIEL

,Ariel Febrianlakilaki ,TTL ,Sungai Lintang:1;Februari 2010 23. ,Aisyah Silmi Shakila, perempuanTTL Sungai Lintang, 30:Maret ;2018.Bahwa, antara Pemohon ) Yusprizal bin Ali Anis) dengan Pemohon Il)Roslinda binti Simanjuntak ) tidak ada halangan perkawinan baikhubungan nasab, darah, maupun karena hubungan persususan;.

Ariel Febrian;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pemohon sebagai wali Anak Ariel Rumalean untuk pengurusan seleksi penerimaan TNI-AD Ajendam XV/Pattimura Ambon;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlahRp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Ariel Army Timothy Rande.e 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran dari KepalaKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Minut Nomor : 343 / 03/ 2006 An.

Ariel Army TimothyRande.10Menimbang3 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Minut Nomor : 343 / 03 / 2006 An.

Ariel Army TimothyRande.3. 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Minut Nomor : 343 / 03 / 2006 An.

Ariel Army TimothyRande.3 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Minut Nomor : 343 / 03 / 2006 An.

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaPEMOHON , sedang Tergugat bernama Hairul Anwar Bin Samsuri, karenasaksi adalah tetangga paman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada 13 Juli 2004,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Gresik; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yakni Kahirul fajri Zamani Ariel

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan anak yang bernama: Ariel William Verstraeten, adalah anak sah yang lahir dari pasangan suami isteri: Erick Verstraeten dengan Richki Aulia Rahma;
3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan & Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat cacatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3204LT- 221020150368 mengenai Pengesahan Anak

, bahwa Ariel William Verstraeten anak laki-laki dari suamiisteri bernama Erick Verstraeten dengan Richki Aulia Rahma;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Linda Oktaviani Biti Nyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ariel Achmad Fahrezi bin Sukadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)

ARIEL DWI SAPUTRA, Lakilaki, Tangerang 21 Juni 2005b. FACHRI DWI SAPUTRA, Lakilaki, Pandegelang 28 Oktober 20094. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun kurang lebih sejak Sekitar awal tahun 2009 yang lalu, rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Penggugat telah menikah lagi dengan wanita lainb.

Ariel binM. Natsir umur 6 tahun. Keenam anak tersebut sekarang dalampengasuhan Penggugat;4. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaan hubungansuami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagai berikut:a. Bahwa sejak semula pernikahan Penggugat dengan Tergugat bukanatas dasar saling mencintai melainkan hanya dijodohkan oleh orang tuakedua belah pihak;b.

Ariel pernah bercerita jikaTergugat pernah mengatakan kalau kamu bukan anak kandungku;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat 3 bulan dansejak bulan puasa lalu, Tergugat tidak pernah memberi nafkahpada Penggugat;Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan keduanyanamun tidak berhasil;BAISENG, mengaku besan Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai6

Ariel barukurang lebih 6 tahun dan masih di TK dan saksi sering melihatTergugat memberikan uang Rp. 2.000,00 pada anak tersebut; Bahwa pihak keluarga, aparat desa dan Babinsa telah merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi pertama, Penggugat menyatakanmembenarkan dan menerima keterangan saksinya sedangkan Tergugatmembantah keterangan saksi Penggugat dan mempertanyakan sebagai berikut Bahwa Tergugat tidak pernah mengambil pisau dan tidak ingin memarangiPenggugat

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.4;5, Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Ariel AgustioNomor 2628/um/2006 tanggal 01 September 2006 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.5;6.

permohonan hadhanah (hak asuh) atas dua orang anakdiantara 4 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama CINTA FITRIRAMADANI binti KARTEL, umur 9 tahun 7 bulan dan INTAN MEY CANTIKAbinti KARTEL, umur 5 tahun 11 bulan, yang selama ini ikut dengan Pemohon,dalam hal ini Majelis Hakim memberi pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari bukti P.4, P5, P6 dan P.7 terbukti bahwaPemohon danTermohon telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaDUTA PEBRIANSYAH bin KARTEL, umur 16 tahun 2 bulan, ARIEL

AGUSTIObin KARTEL, umur 12 tahun 8 bulan, CINTA FITRI RAMADANI binti KARTEL,umur 9 tahun 7 bulan dan INTAN MEY CANTIKA binti KARTEL, umur 5 tahun11 bulan, terbukti bahwa anak pertama yang bernama DUTA PEBRIANSYAHbin KARTEL dan anak kedua ARIEL AGUSTIO bin KARTEL adalah benar anakPemohon dan Termohon, yang sudah mumayyiz (diatas umur 12 tahun)sedangkan anak ketiga dan anak keempat yang bernama CINTA FITRIRAMADANI binti KARTEL dan INTAN MEY CANTIKA binti KARTEL, adalahbenar anak Pemohon dan Termohon

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Ariel bin Pargi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Selati binti Nito Matjesin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Terdakwanyatidak diketemukan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa tidak meupakanlengkapnya suatu berkas perkara, oleh karena itu surat panggilan dan Berita Acaratidak diketemukan Terdakwa menjadi persyaratan tanpa hadirnya Terdakwa (InAbsensia).Bahwa barang bukt yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimberupa surat :3 (tga) helai Daftar Absensi Kelompok Komandan Kompi dari bulanOktober 2017 sampai dengan bulan Desember 2017 yang ditandatangani olehWadan Yonif Raider 303/13/1 Kostrad an Mayor Inf Ariel

meneliti dan memperimbangkan halhal tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa hukuman sebagaimana tercantum pada diktum iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat :3 (tga) helai Daftar Absensi Kelompok Komandan Kompi dari bulanOktober 2017 sampai dengan bulan Desember 2017 yang ditandatangani olehWadan Yonif Raider 303/13/1 Kostrad an Mayor Inf Ariel

franki Nainggolan Sertu NRP.21060017670886, terbukt secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damaiZ: Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan :Pidana Pokok Penjara : Selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3: Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :3 (tiga) helai Daftar Absensi Kelompok Komandan Kompi dari bulan Oktober 2017 samp aidengan bulan Desember 2017 yang ditandatangani oleh Wadan Yonif Raider 303/13/1 Kostrad a.nMayor Inf Ariel

;Bahwa saat saksi menelpon ARIEL, saksi menggunakan handphone milik Bu Nur ;Bahwa saat saksi masuk kerja di Emerald Villa, ARIEL yang memasukkan saksibekerja di villa tersebut dimana saat itu bu Nur menelpon Aril karena sedang butuhPembantu Rumah Tangga jadi saksi tidak tahu bagaimana nomor Aril ada di Bu Nurnamun saat itu Bu Nur sudah memiliki nomor telepon Aril =;Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam 10.00 wita, terdakwa bersama 2temannya Martin dan Ur datang bersama Bu Nur untuk cek

temantemannya ke kamar saksi, saksi kebelakang lalu Bu Nur memanggil saksi untuk menghitung uang ; Bahwa tidak lama kemudian saksi bersama Yane dipanggil Bu Nur untuk ikut keBahwa saksi tidak tahu untuk apa bantal dan handuk tersebut disuruh kasih keBahwa tentang bantal dan handuk tidak ada dibicarakan saat di bedeng ;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa Martin dan temantemannya berada di kamar saksi ;Bahwa setahu saksi Pak Bob dibunuh di dapur oleh 5 ( lima ) orang yakni Martin, Ur,Rangga, Deni dan Ariel

yang adalah pacar pembantu saksi yangbernama MARLINA BELA ZAGHU alias FELI sekitar tanggal 14 Oktober Bahwa saat itu saksi meminta ARIEL untuk mencari orang yang bisa membereskansuami saksi dan sat itu ARIEL mengatakan ada dan kemudian saksi bertemu denganMARTHIN 222222 anne nnn n nnn en nn Bahwa kemudian saksi janjian bersama Martin untuk bertemu di Toko Mimba padatanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam 16.00 wita ; Bahwa yang datang ke Toko Mimba saat itu adalah ARIEL, MARTHIN, Urbanus,dengan menggunakan

terdakwa tidak tahu berapa jumlah uang yang diterima Martin ;Bahwa terdakwa tidak tahu kapan uang tersebut diterima Martin dari Bu Nur / istriBahwa waktu itu Martin sempat keluar dan ditengah jalan kemudian Martin memberiterdakwa uang ; Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2014, Martin tidak ada mengatakan kita akanmembunuh suami Bu Nur, namun terdakwa hanya dengar Martin bilang ambiluangnya ; Bahwa saat diperjalanan menuju Vila, yang duduk di depan adalah Bu Nur danMarlina sedangkan Terdakwa, Martin, Ariel

Bahwa isi bungkusan tersebut tidak sempat digunakan ;Bahwa terdakwa pulang bersama Martin ; Bahwa terdakwa sebelumnya tidak dengan dengan Ibu Nur / istri korban maupundengan korban ;Bahwa yang menghubungi terdakwa adalah Martin ;Bahwa rencananya balok dan besi tersebut akan digunakan untuk membunuh korbanakan tetapi tidak jadi dipakai ;Bahwa saat itu Bu Nur ada mengatakan dilakukan jangan sadis dan jangan berdarahBahwa yang membersihkan darah saat itu ada 5 orang yakni Terdakwa Urbanus,Yohanes, Ariel

;Bahwa ditoko Mizar Cell terdakwa juga dibantu oleh seorang karyawan yangbernama Ariel Maulana Bin Muhamad Adam yang kerjanya mencatatpengeluaran dan pemasukan barang maupun uang yang dicatat dalam 1(satu) buah pembukuan toko ;Bahwa uang tunai sebesar Rp.1.916.000, (Satu juta sembilan ratus enambelas ribu rupiah) yang disita dari terdakwa dari tokonya menurut keteranganHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2020.

/PN.Badg.terdakwa dan pegawainya yang bernama Ariel Maulana merupakah hasilpenjualan obat hari senin tanggal.24 Pebruari 2020; Bahwa terdakwa menjual obatobat tsb.

Bahwa ditoko Mizar Cell terdakwa juga dibantu oleh seorang karyawan yangbernama Ariel Maulana Bin Muhamad Adam yang kerjanya mencatatpengeluaran dan pemasukan barang maupun uang yang dicatat dalam 1(satu) buah pembukuan toko ; Bahwa uang tunai sebesar Rp.1.916.000, (Satu juta sembilan ratus enambelas ribu rupiah) yang disita dari terdakwa dari tokonya menurut keteranganterdakwa dan pegawainya yang bernama Ariel Maulana merupakah hasilpenjualan obat hari senin tanggal.24 Pebruari 2020; Bahwa terdakwa

Ariel yang berada di desa TelukSindur, Kec. Bika Kab. Kapuas Hulu. Kemudian pada tanggal 25 April 2013terdakwa bersama saksi Marzuki dan saksi Zaini berangkat menuju Teluk Sindurdengan menggunakan kapal motor boat (motor bandung) warna biru yangbertuliskan KARYA USAHA dan tiba disana sekira pukul 14.00 WIB, akan tetapiterdakwa tidak mendapatkan BBM tersebut karena BBM tersebut belum ada atausedang kosong.

Ariel yang berada di desa TelukSindur, Kec. Bika Kab. Kapuas Hulu.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Imel Taduwi Dilistiani Putri binti Edi Sunaryo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ariel Ardiansyah bin Suwito);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ariel bin Dollah) kepada Penggugat (Ayu Andira binti Sading);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ariel Biki Bin H. Arief Biki) terhadap Penggugat (Yuliana Binti M. Ali);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 519.000,- (lima ratus sembilan belas ribu rupiah).