Ditemukan 793 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atim asih atik adih atah
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3060/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Maman) terhadap Penggugat (Atih binti Kini);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Suryadi Bin Atih Zenal Permadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imas Eka Rinjani Binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 513/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (Didi Sarmadi Bin Misar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atih Sriwidiastuti binti Maat) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2326/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (DEDING Bin ADANG JARKASIH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATIH KURLIANINGSIH Binti ANDI SADELI) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5002/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mad Basri Bin Boin) terhadap Penggugat(Atih Binti Jakam);

    4. Membebankan biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2019 yang hingga kini dihitung

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • Tajudin) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Atih Susilawati binti Se'em) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 08-06-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 37/G/2009/PTUN-BDG
Tanggal 28 Januari 2010 — NENENG RUKAESIH, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
69 — 32
  • Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan Cijawura Indah No. 11,Ciwastra, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Agustus 2009, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 1 INTERVENSI10.AEP ATIH, Warganegara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di JalanGegerkalong Girang RT. 01, RW. 06, KelurahanIsola, Bandung, diwakili oleh AEP SAIFUDIN,WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Kp. Sukamulya Ds.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — PT ROYAL STANDARD VS 1. SUMARYONO, DKK., dan KEPALA KANTOR DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN – KARAWANG
146 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATIH PUSPITASARI, 207. KUSNADI, 208. JUNAENAH, 209. YUNITA, 210. RAMDANI AZIZ, 211. RIAN HASBAH, 212. JARKASIH, 213. LANGGENG SUBEKTI, 214. SUPARJO, 215. ADY CAHYA SAPUTRA, 216. DUDY RAHMANTO, 217. TATA SUPARTA, 218. RAHIM MAULANA, 219. BAGAS SUCIYANTO, 220. DEDE KOMARA, 221. ANDRI, 222. DIMYATI HARTONO, 223. EMAL WAHYUDIN, dan 224. MANSUR. dengan Tergugat karena kualifikasi mengundurkan diri sejak tanggal 5 Maret 2013;3.
    186 Andri Faisal Rp600.000 187 Kusnadi Rp600.000 188 Hamzah Kurniadi Rp300.000 189 Dede Aang Rp300.000 190 Carim Rp600.000 191 Karpi Rp300.000 192 Unasih Rp300.000 193 Siti Halimah Rp300.000 194 Cawi Rp300.000 195 N Eti Nurmala Sari Rp300.000 196 Kanthi Rp300.000 197 Lina Rp300.000 198 Nurasiah Rp300.000 199 Ratmi R Rp300.000 200 Euis Komalasari Rp300.000 201 Eli Rp300.000 202 Sopiah Rp300.000 203 Kartinah Rp300.000 204 Een Sunarsih Rp300.000 205 Nadiya Hanoum Rp300.000 206 Atih
    Kabupaten Karawang JawaBarat;SOPIAH, bertempat tinggal di Krajan RT.007/001 DesaCibalongsari, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang JawaBarat;KARTINAH, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.004/001Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang Jawa Barat;EEN SUNARSIH, bertempat tinggal di Krajan RT.007/001Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari, Kabupaten KarawangJawa Barat;NADIYA HANOUM SN,SH, bertempat tinggal diGintungsalam RT.022/006 Desa Gintungkerta, KecamatanKlari, Kabupaten Karawang Jawa Barat;ATIH
    11120250 0 7 2.100.000 2.100.000218 Lina 11120241 0 7 2.100.000 : 2.100.000219 Nurasiah 11120249 0 7 2.100.000 2.100.000220 RatmiR 11120293 0 5 2.100.000 2.100.000221 Euis Komalasari 11120246 0 7 2.100.000 2.100.000222 Eli 11120247 0 7 2.100.000 : 2.100.000223 Sopiah 11120248 0 7 2.100.000 2.100.000224 Kartinah 11120244 0 7 2.100.000 . 2.100.000225 Een Sunarsih 11120245 0 7 2.100.000 2.100.000226 Echa Sulastri 11120240 0 7 2.100.000 2.100.000227 Nadiya Hanoum 11120239 0 7 2.100.000 : . 2.100.000228 Atih
    Put Nomor 98 PK/Padt.SusPHI/2016 216 Sopiah Rp300.000217 Kartinah Rp300.000218 Een Sunarsih Rp300.000219 Nadiya Hanoum Rp300.000220 Atih Puspitasari Rp300.000221 Kusnadi Rp300.000222 Junaenah Rp300.000223 Yunita Rp300.000224 Ramdani Aziz Rp300.000225 Rian Hasbah Rp300.000226 Jarkasih Rp600.000227 Langgeng Subekti Rp600.000228 Suparjo Rp600.000229 Ady Cahya Saputra Rp300.000230 Dudy Rahmanto Rp600.000231 Tata Suparta Rp600.000232 Rahim Maulana Rp300.000233 Bagas Suciyanto Rp300.000234 Dede Komara
    Nadiya Hanoum SN, SH, 220.Atih Puspitasari, 221. Kusnadi, 222. Junaenah, 223. Yunita, 224. Ramdani Aziz,225. Rian Hasbah, 226. Jarkasih, 227. Langgeng Subekti, 228. Suparjo, 229. AdyCahya Saputra, 230. Dudy Rahmanto, 231. Tata Suparta, 232. Rahim Maulana,233. Bagas Suciyanto, 234. Dede Komara, 235. Andri, 236. Dimyati Hartono, 237.Emal Wahyudin, 238. Mansur, 239. Robi Febryanto, 240. Wandi, 241.
    ATIH PUSPITASARI, 207. KUSNADI, 208.JUNAENAH, 209. YUNITA, 210. RAMDANI AZIZ, 211. RIAN HASBAH,212. JARKASIH, 213. LANGGENG SUBEKTI, 214. SUPARJO, 215.ADY CAHYA SAPUTRA, 216. DUDY RAHMANTO, 217. TATASUPARTA, 218. RAHIM MAULANA, 219. BAGAS SUCIYANTO, 220.DEDE KOMARA, 221. ANDRI, 222. DIMYATI HARTONO, 223. EMALWAHYUDIN, dan 224. MANSUR. dengan Tergugat karena kualifikasimengundurkan diri sejak tanggal 5 Maret 2013;3.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2110/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ginanjar Santoso Bin Ibrohim) terhadap Penggugat (Atih Hidayati Binti Kujeri) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5.

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4874/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Atih Sukaesih, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 296/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Zawafi bin Dul Muin) kepada Penggugat (Atih Nuryati Binti Inan);
    4. Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Iffika Artlintang Zahrani, lahir tanggal 19 Agustus 2013, Muhammad Alvino Rayhaan Al Khafi, lahir tanggal 18 Juni 2019 dan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2262/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • gugatan Penggugat tersebut, tidak ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan dua orang saksibernama Atih
Pengadilan PA CIBINONG
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2889/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 17 Juli 2019 —
11 — 11
  • dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Umayah binti Yasripdan Atih
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 883/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 25 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
63 — 0
  • tanggal 04 Juni 2023 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Atang bin Taab adalah:
    1. Asep Suhendi bin Atang (anak kandung laki-laki);
    2. Neni Rohaeni binti Atang (anak kandung perempuan);
    3. Apan Mulyana bin Atang (anak kandung laki-laki);
    4. Tati Sumiati binti Atang (anak kandung perempuan);
    5. Atih
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2183/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Yunus) untuk menja tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atih binti Murda) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
    .
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2567/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 27 Agustus 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
  • Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi; BM sled AU joe Sky able socl'Y gh Gr ae slat lag ldo, suid Uj gn AtiH Aypea Mile, eyes arigel Lligh LI sid cond 2 gle Ue 8 any LedllgelArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4086/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Lahir tanggal 10 Juni 1995; Sopian Atih Thaariq. Lahir 26 Desember 2001; Ceyamita Esa Sopianti. Lahir tanggal 29 Maret 2013;3.
Pengadilan PN BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 35
  • Saksi Atih, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatdan Tergugat dahulu adalah majikan Saksi;Bahwa, Saksi bekerja pada Penggugat dan Tergugat dari Tahun 2016sampai dengan Tahun 2019;Bahwa, Saksi sudah tidak bekerja lagi pada Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sudah tidak bekerja lagi jadi saya tidak ada yangmenggaji;Bahwa, Saksi menegetahuiTergugat tidak bekerja lagi karena sakit stroke;Bahwa, seingat Saksi Tergugat
    dimaksud dalam ayat (1) pasal ini berlaku sampai anak itu kawin ataudapat berdiri sendiri, kewajiban mana berlaku terus meskipun perkawinan antarakedua orang tua putus dan berdasarkan Pasal 24 ayat (2) huruf b PeraturanPemeritah No. 9 Tahun 1975 yaitu selama berlangsungnya gugatan perceraian ataspermohonan Penggugat atau Tergugat pengadilan dapat menentukan halhal yangperlu untuk menjamin pemeliharaan dan pendidikan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal tersebut dihubungkan denganketerangan Saksi Atih
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 08-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 78/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 27 Nopember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
36 — 23
  • Penggugat perkara a quo berkedudukan sebagaiPenggugat Il dan Para Turut Tergugat berkedudukan sebagai Penggugat danPenggugat Ill, sementara kedudukan Tergugat dan Tergugat II tetap sama.Demikian pula dengan obyek gugatan dan dalilnya, bahwa perkara Nomor34/Pdt.G/2015/PN.Sel. dengan perkara a quo obyeknya sama yakni tentang tanahseluas 43 are yang didalilkan sebagai harta peninggalan Log Kaliman alias Amaqsah bin Log Atjih alias Log Atih.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 230/Pdt.P/2018/PA.Krw
Tanggal 18 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • .- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Atam bin Saden) dengan Pemohon II (Atih binti Anen) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1979 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Kabupaten Kabupaten Karawang;

    3.- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Timur Kabupaten Karawang;

    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar