Ditemukan 792 data
20 — 2
Unsur Dengan Senga/a Memproduksi Atau Mengedarkan SediaanFarmasi Dan/Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/AtauPersyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemantfaatan, Dan Mutu;e Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi,Hendri Kurniawan, SaksiFitrian Adi Wibowo, keterangan Ahli serta alat bukti Surat maupunketerangan dari terdakwa dan barang bukti, maka diperoleh suatu faktabahwa pada hari hari minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekitar
27 — 9
beikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ARLANDO MAITIMU Alias PACE pada hariMinggu tanggal 25 Maret 2012 sekitar pukul 17.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Maret 2012 bertempat di UrimesingJalan Diponegoro Rt/Rw 003/004 Kec.Sirimau kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon fanpcr mempunyai hak dengansenga/a menawarkan afau memberikan kesempafan untukberma/n judi dan menjadikannya sebagai pencaharian ataudengan senga
92 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
SENGA binti Dg. NGALLI ;Pr. Dg. SUNGGU binti Dg. NGALLI ;Pr. Hj. Dg. NINI Binti MUHIDDIN,Lk. AMBO Dg. KARRA Bin Dg. MUHIDDIN ;9. Lk. SOROLLAH Dg. BUNGA ;10.Lk, RANI Dg. TOBO BIN TIMBANGAN ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanoN powiraswasata, bertempat tinggal sementara di Desa Panciro,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, dalam hal ini diwakiliHal. 2 dari 12 hal. Put.
25 — 6
AndiPangeran Blok F, No. 1 Puri Permata Senga, Kelurahan Senga,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 September 2019 yang telah terdaftar padaRegister Surat Kuasa Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 61/SK/2019/PA.Msb, tanggal 16 September 2019, sebagaiTermohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi; Hal. 1 dari 36 Hal.
ROY G. UNA
Tergugat:
1.HENGKI SALINDEHO
2.WALIKOTA BITUNG
3.JOSEPH MEWAL
22 — 11
Bahwa John Waluyan dalam perkara No.09/Pdt.G/2014/PN.Btg Jo PutusanPengadilan Tinggi Manado No.17/PDT/2015/PT.MDO Jo Putusan MahkamahAgung RI Reg.No.3365/K/2015 selaku Tergugat III karena menguasai obyeksengketa membeli dari Tergugat Yosep Mewal alias Senga;4.
Bahwa John Waluyan dalam perkara No.09/Pdt.G/2014/PN.Btg Jo PutusanPengadilan Tinggi Manado No.17/PDT/2015/PT.MDO Jo Putusan MahkamahAgung RI Reg.No.3365/K/2015 selaku Terlawan III karena menguasai obyeksengketa membeli dari Terlawan Yosep Mewal alias Senga;4.
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SENGA;Bahwa pada relasi panggilan sidang kedua untuk Para Tergugat yangdisampaikan pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2008 yang jugadisertakan Gugatan Penggugat register No.27/PDT.G/2008/PN.TKtertanggal 15 Desember 2008 telah mengalami perubahan yakni padagugatan awal yang tertanggal 05 Desember 2008 tertulis Tergugat Ill atasnama SALAWATI Dg. SANGA sebagaimana yang kami maksud padapoint tiga di atas, kemudian pada gugatan kedua yang diterima ParaHal. 5 dari 13 hal. Put.
64 — 26
Unsur Kedua Yangkarena salahnya ataudengan senga/ja melakukanketidak hadiran tanpa ijin Dalam waktu damaiyUnsur Ketiga. Unsur Keempat : Lebih lama dari tigaypuluh hariBahwa mengenai dakwaan tersebut MajelisHakim mengemukakan pendapat sebagai berikut7.
22 — 10
Bahwa benar 103 (seratus tiga)hari adalah lebih lama dari 30(tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat Lebih lama dari tiga puluh hari telahterpenuhi.Berdasarkan hal hal yang diuraikan diatasmerupakan fakta yang diperoleh dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup buktisecara sah dan meyakinkan Terdakwa telah melakukantindak pidana Militer, yang dengan senga/jamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
SENGA, Hu.SIT CHDIJAH DG. KEBO, HJ. SITT SOHRA DG. RANNU, Hu. SITTIRAMLATI DG. BAJI dan HJ. SITT NURSIDAH DG. PUul ;c.
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Rahim Dg Rate Bin Rasulung
29 — 4
SAKSI HASNIATI DG SENGA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekitar jam07.00 WITA tepatnya di Kp.
16 — 7
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Jawaro, Kelurahan Senga, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu selama kurang lebih 2 (dua) tahun 11 (Sebelas) bulan;4.
11 — 4
Senga, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telahn mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alatbukti di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31Januari 2020 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam register perkaraNomor 110/Pdt.G/2020/PA.Sidrap tanggal 3 Februari 2020,
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.HAdvokat, berkantor di Jalan Rappocini Raya Nomor 171Kelurahan Rappocini, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan1.MARTHA LOTO, bertempat tinggal di Batan Padang,Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara;2.MARIA LOTO, bertempat tinggal di Batan Padang,Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara;3.NE SENGA (PONG IDA), bertempat tinggal di BatanPadang Kelurahan
70 — 30
Senga;Bahwa saksi tidak mengetahui orang tua dari Jaisa Dg.
27 — 3
.$& +)+ % +8/ *Menim bang, bahwa membantu melakukan medeplictig. jika ia sengajamem berikan bantuan tersebut, pada waktu atau sebelum kejahatan itu dilakukandan harus ada unsur snegaja serta niat untuk melakukan kejahatan harus tim buldariorang yang diberibantuan;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta bahwa terdakwa dengan senga jadan kesadaran penuh telah mem berikan kunci T kepada saksi MUS LIMIN binRATIMAN untuk digunakan mencurisepeda motor, bahkan terdakwa berjanjiuntukmembeli sepeda motor hasil
39 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SENGA, bertempat tinggal diJalan Somba Opu No.23 Makassar ;3. H. USMAN SANUSI, bertempat tinggal di JalanTanjung Alang No.18 Makassar, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : AHMAD BAIKONI, SH.,Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di JalanBanda No.99 Makassar, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Juli 2009 ;Para Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu ParaPemohon Kasasi/Tergugat , II dan VIII/Pembanding ;melawan:1. Drs. ANTON OBEY, bertempat tinggal di Jin.Bali No. 31 Makassar ;2.
SENGA,, 3.MOH. FAISAL KEMAL, 4. ANDI YUNIRSYAH PABOKORI,SH. alias YUNISYAH alais ANDRY, 5. H.
SENGA, 3. H. USMAN SANUSI tersebut ;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat I, IIdan VIII untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini ditetapbkan sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : SELASA, TANGGAL 26 OKTOBER2010, oleh H.M. Zaharuddin Utama. SH.,MM., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof.Dr. Takdir Rahmadi, S.H.
39 — 9
PARANI Alias FIKAR;Tempat lahir : Tadette;Umurltanggal lahir : 20 Tahun/ 30 Oktober 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kalobang, Desa Senga Selatan,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 07 Juni 2016 sampai dengan tanggal 26 Juni 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juni 2016 sampai dengantanggal 05 Agustusi 2016;3.
17 — 6
Tawang KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi disuatu temat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan senga turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Selama waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa telah menjualkupon judi togel Singapore dan judi togel
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
RUSTAM I GULU alias KA'RUSU
114 — 45
yang diajukan oleh Penuntut Umum dihubungkan dengan keteranganHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor38/Pid.B/2020/PN.LboTerdakwa serta hasil visum et repertum, setelah dikonstantir diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa RUSTAM I GULU alias KARUSUdengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap korban YASIN N MALANUWA yang teijadipada hari kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekira jam 23.00 wita bertempat dijalan urnum tepatnya dusun silin asin desa pangahu kec.asparaga kab.Gorontalo dengan senga
66 — 16
dalamperkara antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Purwosari, 11 Desember 1985 (umur34 tahun), agama Islam, (NIK : 7324105112850001), pendidikanStarata dua, pekerjaan Dosen, tempat kediaman di DusunHargomulyo, Desa Purwosari, Kecamatan Tomoni Timur, KabupatenLuwu Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Walenna, 01 Juli 1987 (umur 33 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolan Menengah Atas, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Dusun Walenna, Desa Senga