PUTUSANNomor 598/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Citra Dewi binti Openg alias Trilogi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I,RT 003, RW 002, Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 26 November 2000, di Desa Bungin Tinggi, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 101/01/II/2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 25 Januari 2001;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 598/Padt.G/2019/PA.Kag2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 101/01/II/2001, tanggal 25 Januari2001, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lIlir, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat dan mendengar sendiritentang peristiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama lebihkurang enam bulan;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Ferli Masahirme bin Marpahpadan, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT03, Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah

Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanbaik dan rukun, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Penggugat;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Eriani binti Sukri ) dengan Tergugat (Itali bin sedung) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1994 di Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Itali bin Sedung) terhadap Penggugat (Eriani binti Sukri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Bahwa, pada tanggal 11 Desember 1994, di desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan wali nikah ayahkandung Penggugat;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat () dengan Penggugat() yang dilaksanakan pada tanggal 11 desember 1994 di desa TerusanMenang, kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten ogan Komering llir;3. Menyatakan Perkawinan antara Penguugat dan Tetgugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Parida binti Sukri, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Komering Ogan, saksi tersebutadalah ibu kandung Penggugat dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat menikah secara Islam;> Bahwa mas kawin pernilahan tersebut adalah emas seberat 2suku;>

Boy Sandi bin Masri, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,alamat tempatt tinggal desa Belanti, Kecamatan sirah Pulau Padang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa Penggugat benar istri Tergugat;> Bahwa pernikahan Tergugat dan Pengggugat dilaksanakansecara Islam;> Bahwa bahwa saat ini Penggugat bekerja di malaysia;> Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.KAG> Bahwa saat ini Penggugat

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat () dengan Tergugat ()yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1994 di Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Kabupaten OganKomering Ilir;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

tanggal 12 April 2014 yangdisebabkan ketika itu Tergugat terlambat bangun, lalu orang tua Penggugatmenasehati Tergugat, tetapi Tergugat langsung mengeluarkan katakatakasar, sehingga menyakitkan hati orang tua Penggugat, dan Penggugatpuntidak terima, sehingga terjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebih kurang 3tahun 10 bulan lamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di RT 001 RW 002Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah

, Kecamatan Payakumbuh Utara,Hlm 2 dari 13 hlm Putusan No. 0090/Pdt.G/2018/PA.PykKota Payakumbuh, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diJalan Markisa Il, RT 004 RW 001 Kelurahan Ompang Tanah Sirah,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;8.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 002 KelurahanOmpang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh.

Saksi adalah paman Penggugat;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di RT.001 RW. 002Kelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 002Hlm 5 dari 13 hlm Putusan No. 0090/Pdt.G/2018/PA.PykKelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan

PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2019/PA.KagOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.OO7, RW.004, Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat

, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di RT.0O7, RW. 004, Desa BunginTinggi, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah menerimah laporan hasil mediasi;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.KagDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Bungin Tinggi pada tanggal 05 Januari 2012, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor /48/I/2012tanggal 13 Januari 2012;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus jandaditinggal mati, sedangkan Tergugat berstatus duda ditinggal mati, danantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Gugatan Penggugat tersebut yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telan mengajukanjawaban secara lisan, yang pada pokoknya Tergugat menerima dalildalilgugatan Penggugat dan tidak keberatan diceraikan dari Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor/48/1/2012 tanggal 13 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagaimenantu, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.Kagberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanadalah sebagai berikut: Bahwa saksi

Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuwn Bahwa ia terdakwa Nopri alias Nopi Bin Sani bersamasama denganRendi Alias Lekut Bin Rensi (penuntutan berkas terpisah) pada hari Kamistanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2018 atau dalam tahun 2018 bertempat di Desa BerkatKecamatan Sirah

Sirah Pulau Padang Kab OKI. Bahwa sebelumnya saksi menerima informasi masyarakat di rumahWismoyo sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap di rumah tersebut baru sajaselesal mengkonsumsi shabu dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisap(bong), 1 (Satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) buah korek api gas warna birubeserta jarum, 1 (Satu) bilah pisau.

Sirah Pulau Padang Kab OKI.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Kag Bahwa sebelumnya saksi menerima informasi masyarakat di rumahWismoyo sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu.

Sirah Pulau Padang Kab OKI. Bahwa pada saat saksi bersama terdakwa ditangkap di rumah tersebut barusaja selesai mengkonsumsi shabu dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisap (bong), 1(Satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) buah korek api gas warna biru beserta jarumdiatas meja. Bahwa barang bukti 1 (Satu) bilah pisau didekat pinggul terdakwa adalahpisau milik Wismoyo yang dipinjam oleh terdakwa.

Sirah Pulau Padang Kab OKI.

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2018/PA.KagKBMIN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun RT.006 Desa Ulak JermunKecamatan Sirah Pulau) Padang Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 23

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun RT.02 DesaBerkat Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa surat panggilan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Register Nomor0090/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal

Tergugat menampar Penggugat,dan setelah menampar Penggugat, Tergugat memukul Penggugat hinggakepala dari Penggugat mengalami benjol dikepala, dan diantaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi selama 3minggu, sekarang penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua dariPenggugat di Dusun Il Desa Serigeni Lama Kecamatan KayuagungKabupaten Ogan Komering llir, dan Tergugat sekarang bertempat tinggaldi rumah orang tua dari Tergugat di Desa Tanjung Alai dekat jembatan ke2 Kecamatan Sirah

diIndonesia, dari sebab alasan perceraian antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka perceraian ini adalah talakbain sughra sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, maka talak yang terjadiadalah talak satu;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayahKecamatan Sirah

Pulau Padang dan sekarang ini Penggugat bertempat tinggaldi Kecamatan Kota kayu agung, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Sirah Pulau Padang, karena itu sejalan dengan yang diamanatkanPasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kayu Agung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKayuagung dan Kantor urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PUTUSANNomor 612/Pdt.G/2020/PA.KagSysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Bungin Tinggi, 03 Juni 1998 / umur 22tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempattinggal di Dusun RT 001 RW 001 Desa Bungin Tinggi,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juli 2011 di Desa Bungin Tinggi sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 282/12/VIII/2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 01 Agustus 2011;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 612/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Bukti Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 282/12/VIII/2011Tanggal 01 Agustus 2011 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Sirah Pulau Padang, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal dan diberi tanda P serta diparaf;ll. Bukti Saksi1.

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Bungin Tinggi,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama 8(delapan) tahun, sebelum akhirnya berpisah;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 282/12/VIII/2011 Tanggal 01 Agustus 2011 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2.

Sirah Pulau Padang, Kab.

ini telahdibenarkan oleh saksi saksi maupun oleh terdakwa maka mengenai barang bukti inistatusnya akan ditentukan sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 ZAINURI BIN SUPARTO,e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2015 sekira jam 23.00 WIB bertempat dirumah terdakwa di Dusun IV, Desa AwalTerusan, Kecamatan Sirah

yang sudah ditulis angka si pemasang, 3 (tiga) buku rekaptogel yang terdiri dari merk MIRAGE,VISION dan SHEEPOO, (satu) map kertasmerk DAITO yang berisikan 43 (empat puluhtiga) lembar kertas karbon hitam, (satu) unitkalkulator warna hitam merk KAWACHIKX512, dan semua barang bukti tersebut adakaitannya dengan perkara terdakwa ;3 Saksi FROMILER ALS MILER BIN ROINHUT ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2015 sekira jam 23.00 WIB bertempat dirumah terdakwa di Dusun IV, Desa AwalTerusan, Kecamatan Sirah

Dengan sengaja tanpa hak menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak dengan sengajaadalah terdakwa Usman Alias Andung Bin Kusim bersama dengan Fromiler AliasMiler Bin Robinhut (terdakwa dalam berkas terpisah) bertempat dirumah terdakwayang beralamat di Dusun IV Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir

KagMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksiZainuri Bin Suparto yang menerangkan bahwa saksi bersama dengan rekannya yakniDedy Hidayat dan Iskandar masing masing anggota kepolisian dari Polres OganKomering Ilir mendapatkan informasi bahwa dirumah terdakwa yang beralamat diDusun IV Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir sering dilakukan penjualan togel yang selanjutnya atas Informasitersebut pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitar

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.Kagapi . 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.04, Desa Berkat,Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi desa Penyadingan pada tanggal 04 Desember 2016 sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0335/10/XII/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang pada Tanggal 13September 2016;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara PenggugatHal. 1 dari 17 Hal.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa berkat RT 04 Kecamatan Sirah pulau sedangkanTergugat saat ini tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa PenyadinganRT 02 RW O01 Kecamatan Sirah Pulau Padang sekarang telah berjalankurang lebih 6 bulan dan sejak saat ini Sampai dengan sekarang Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan dan tidak berhubungansebagaimana layaknya suami

SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Berkat kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, telan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di desa penyadingan selama kurang lebih 1tahun kemudian pindah kerumah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi desa Penyadingan pada tanggal 04 Desember 2016 sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0335/10/XII/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang pada Tanggal 04Desember 2016 dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruiai 1 (Satu) orang anak;2.

Untuk sementara waktu memilihalamat di Korong Sungai Sirah, Kenagarian Pilubang, Kec. SungaiLimau, Kab. Padang Pariaman. Dalam hal ini bertindak selakuMamak Kepala Waris dalam kaum ;2. AMIAR A. NAZIR (pr), umur 64 tahun, pekerjaan rumah tangga,alamat Jin. Tenis Meja No.5, Kel. Batipuah Panjang, Kec. KotoTangah, Kota Padang. Untuk sementara waktu memilih alamat diKorong Sungai Sirah, Kenagarian Pilubang, Kec. Sungai Limau, Kab.Padang Pariaman.

Saksi RAZIAN :Bahwa saksi tahu yang diperkarakan antaraPenggugat dan Tergugat A yaitu masalah tanahberbentuk tanah sawah yang terletak di LaganBanda Gadang Korong Sungai Sirah Kec. SungaiLimau Kab.

Saksi NURALIBahwa yang diperkarakan antara Penggugatdengan Tergugat A adalah masalah tanah sawahPutusan Nomor : 33/Pdt.G/2012/PN.PRM, halaman....... 27yang terletak di Lagan Banda Gadang, KorongSungai Sirah, Kenagarian Pilubang, Kec. SungaiLimau, Kab.

Saksi ASRI KAHARe Bahwa saksi tahu yang diperkarakan antaraPenggugat dengan Tergugat A adalah Masalahtanah sawah yang terletak di Lagan BandaGadang, Korong Sungai Sirah, KenagarianPilubang, Kec. Sungai Limau, Kab.

Saksi RUSDISON :Bahwa saksi tahu yang diperkarakan antaraPenggugat dengan Tergugat A adalah masalahtanah sawah terletak di Lagan Banda Gadang,Korong Sungai Sirah, Kenagarian Pilubang, Kec.Sungai Limau, Kab.

Jin LintasTimur Cintaraja Kayuagung (SimpangHotel Dinesti 2) Kabupaten OganKomering llir +=Provinsi SumateraSelatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal, 20 Nopember 2015terdaftar di KepaniteraanyangPengadilan Negeri Kayu Agung tanggal25 Nopember 2015 dibawah No : 192/SK/2015, Pembanding semulaPenggugat;MELAWANHalaman dari 16 halaman Pts.No.12/PDT/2016/PT.PLGRAIS BIN MAT RONI : Umur 38 Tahun, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SMP, Agama Islam, AlamatDusun Ill Rt. 11 RW. 06 Desa BatuAmpar, Kecamatan Sirah

Desa Batu Ampar Kec Sirah PulauPadang Kabupaten OKI berdasarkan SKT No.08/SKT/KD.2002/BA/IX/2013, 04 September 2013 dengan ukuran dan batasbatasberdasarkan sketsa 30 Agustus 2013 Blok A dan Blok B sbb :Blok A ; sebelah Utara 28,5 m berbatas dengan Tanah Basri Bin Ranang; sebelah Selatan 28,5 m berbatas dengan tanah Nurlela Bt Bao; sebelah barat 10 m berbatas dengan tanah Juna Prasetiawan +,12 mberbatas dengan tanah Pahrul ,+ 4 m berbatas dengan tanah RotenaBinti Mas jumlah = 26 m;e sebelah Timur

Menyatakan sebidang tanah berukuran 28,5 m x 26m +26 mx 24m= 1.365 m2 berikut satu buah rumah permanen atap genteng dindingbeton berukuran 11 m x 8 m terletak di Dusun Ill Rt. 11 Rw.06 DesaBatu Ampar Kecamatan Sirah Pulau padang Kabupaten OKI denganukuran dan batasbatas :Blok A;sebelah utara 28,5 m berbatas dengan tanah Basri Bin Ranang; sebelah selatan 28,5 m berbatas dengan tanah Nurlela Binti Bao. sebelah barat 26 m berbatas dengan tana Juna Prasetiawan 10m, +berbatas dengan tanah Pahrul 12 m,

Menghukum tergugat atau siapa saja yang menguasai danmengusahakan objek sengketa tersebut menyerahkan yaitu sebidangTanah berukuran 28,5 m x 26 m+ 26m x 24m = 1.365 m berikutsatu buah rumah permanen berukuran 8 x 11m terletak di Dusun IIIRt 11 Rw. 06 Desa Batu AmparKecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan komering llir dengan batasbatas;Blok A ;sebelah Utara 28,5 m berbatas dengan Basri Bin Ranang; sebelah Selatan 28,5 m berbatas dengan tanah Nurlela Binti Bao; sebelah Barat berbatas dengan tanah

Dan nenekTergugat Sarimah Binti Dafat (Almarhum) tertanggal 13 Juli 1983 turutsaksi Ratenah menandatangani dan kepala desa Batu AmparKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir.Bahwa nenek Tergugat Sarimah Binti Dafat tergugat lah yangmengurusnya sampai meninggak dunia tanggal 5 Juni 2012.Bahwa surat nomor : 08/SKT/KD/2002/BA/DC/2013 04 September 2013tidak ada blok A dan Blok B semuanya satu hamparan, Tergugatmerasa surat yang ada pada Penggugat direkayasa (Bohong) terbukti dipihak

BENTO dan pgl.RANDA ( belum tertangkap) hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 12.50wib bertempat di Kelurahan Ompang Tanah Sirah Kecamatan PayakumbuhUtara Kota Payakumbuh atau pada tempat lain dimana Pengadilan NegeriPayakumbuh berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki dengan secara melawan Hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perouatan mana dilakukan mereka Terdakwadengan

Ompang tanah sirah Kec.

Ompang tanah sirah Kec. Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh;Bahwa kerugian yang saksi Ardison Ardianis Panggilan Cong alamisekitar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saat kejadian saksi berada di kandang telur tersebut dan melihatPara Terdakwa mengambil telur yang berada di gudang penyimpanantelur dan langsung menaikkannya ke atas mobil merek mitshubishi L300warna hitam dengan no pol.

Ompang tanah sirah Kec. PayakumbuhUtara Kota Payakumbuh;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Pyh.Bahwa cara Terdakwa bersama Terdakwa Dayat mengambil telurtersebut yaitu dimana Terdakwa memarkirkan mobil di depan gudangtelur milik saksi Cong tersebut dengan posisi kepala mobil menghadapjalan raya sedangkan bak mobil menghadap pintu gudang yang waktu itudalam keadaan tertutup;Bahwa kemudian Terdakwa Dayat serta pgl.Bento dan pgl.

SAMRILMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa para Terdakwa dihadapkan kepersidangan yaitu sehubungan telahmengambil telur milik saksi Ardison Ardanis Panggilan Cong bersamadengan Bento dan Randa hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar jam 12.15wib bertempat digudang tempat penyimpanan telur ayam milik Pgl Cong diKelurahan Ompang Tanah Sirah Kecamatan Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh;Bahwa cara para Terdakwa mengambil

bermotifbunga yang telah ada pada terdakwa di pinggir jalan Bypass KM 7 (dekat jembatankereta Api) kampung Berok RT 001 RW.002 Kelurahan Pampangan nan XXKecamatan Lubuk Begalung kota Padang selanjutnya barang tersebut terdakwatutup dengan triplek, selesai menyimpan terdakwa kembali lagi Kerumah terdakwaSelanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul 01.30Wib Aggota Polisi Satresnarkoba Polresta Padang mendapat berita dari masyarakatbahwa disebuah rumah yang terletak di Jalan tanah sirah

Sus/2019/PN.Pag.yang terletak di Jalan Tanah Sirah Kelurahan Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung kota Padang; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dari (TO) anggotaSatresnarkoba Polresta Padang terhadap sebuah rumah yang terletak diJalan Tanah Sirah Kelurahan Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung kotaPadang yang sering digunakan tempat transaksi Narkotika Jenis Sahbu; Bahwa selanjutnya dilakukan penyelidikan dan pengintaian terhadap rumahtersebut dan dari pengintaian tersebut saksi

Sus/2019/PN.Paqg.Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bersama dengan anggota timlainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Jumat tanggal15 Februari 2019 sekitar pukul 01.30 Wib, bertempat didepan sebuah rumahyang terletak di Jalan Tanah Sirah Kelurahan Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung kota Padang;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dari (TO) anggotaSatresnarkoba Polresta Padang terhadap sebuah rumah yang terletak diJalan

membenarkannya.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN.Paqg.Karmin, di bawah sumpah menurut agama Islam telah memberikan ke terangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tinggal berdekatan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar pukul 01.30 Wib,saksi di datangi oleh anggota Polisi yang mengaku petugas dariSatresnarkoba Polresta Padang dan mengatakan telah menangkap Terdakwa; Bahwa rumah terdakwa tersebut terletak di Jalan Tanah Sirah

segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan telah tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalam pertimbanganputusan iniMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwaterdakwa serta bukti Suratsurat dan juga barang bukti makadapatlah ditemukan adanya faktafakta Hukum, sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar pukul 01.30 Wib,bertempat didepan sebuah rumah yang terletak di Jalan Tanah Sirah

mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2016 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan RegisterPerkara Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.KAG, tanggal 11 Januari 2016, yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilir pada tanggal 29 September 1987, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Sirah

Putusan Nomor 0054/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus Duda, antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah PulauPadang selama kurang lebih 2 tahun kemudian pindah di rumah sendiri di DesaAwal Terusan sampai dengan pisah.

Tergugat sering bermain perempuan;Tergugat sering bermain judi dan minumminuman keras;Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar;Tergugat sering mengkonsumsi narkoba;Tergugat telah menjual harta benda di rumah tanpa sepengetahuan Penggugat;Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat apabila sedangbertengkar;Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi di rumahsendiri di Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah

juga setiap hari menjual harta bendayang ada di rumah sampai habis.pada saat itu Penggugat hanya diam saja,tidakingin bertengkar karena selama ini penggugat sudah bersabar akhirnya besokPenggugat pergi ke Negara Malaysia untuk berkerja karena Penggugat tidak tahanlagi dengan sikap Tergugat yang tidak pernah mau berubah.saat ini Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah anak pertama diPalembang sedangkan Tergugat tinggal di rumah Sendiri di Desa AwalTerusan,Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Prm Cyr NY semessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Kamin bin Muzahar, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Durian Taba, KorongKampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi

Bahwa pada bulan Agustus 2016, Pemohon pulang ketempat kediamanbersama untuk bertemu dan berkumpul dengan Termohon dan anakanak Pemohon dengan Termohon, namun Termohon memperlihatkansikap tidak senang kepada Pemohon, kemudian keesokan harinyaPemohon pergi ke rumah orang tua Pemohon di Durian Taba, KorongKampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman untuk bertemu dengan orangtua Pemohon dan setelah 01 (satu) hari Pemohon berada di rumahorang

tua Pemohon, Pemohon kembali lagi ketempat kediamanbersama, namun setibanya Pemohon di rumah tempat kediamanbersama Termohon malah mengusir Pemohon, dikarenakan Termohonbersikap demikian Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorangsuami dan memutuskan kembali ke rumah orang tua Pemohon di DurianTaba, Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;6.

Nurzet binti Muman, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Durian Taba,Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah lbu kandung Pemohon dansaksi kenaldenganTermohon yang bernama Italawati; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahsekitar 6 (enam ) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon

Buyung Tarang bin Muzahar, umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Durian Taba,Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon yang bernama Italawati; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahsekitar 4 ( empat ) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah

Perkuatan Abutmen Jembatan Batang Sinuruik Ruas TaluTalao JorongTabek Sirah dikerjakan oleh CV.

Nalom sebesar Rp.197.250.000, (seratus sembilan puluh tujuh jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) atas pekerjaan Perkuatan AbutmenJembatan Batang Sinuruik Ruas TaluTalao Jorong Tabek Sirah;3. CV.

Perkuatan abutmen jembatan Batang Sinuruik Ruas TaluTalao JorongTabek Sirah dikerjakan oleh CV.

Perkuatan Abutmen Jembatan Batang Sinuruik Ruas TaluTalaoJorong Tabek Sirah dikerjakan oleh CV.

Bahwa Pemohon Lahir Di Modang, Pada Tanggal 25 Desember 1986Anak Dari Pasangan Suami Istri Bapak Serunsit Dan Ibu Sirah;2. Bahwa Nama Pemberian Dari Orang Tua Sejak Kecil Pemohon AdalahAhmat Robin.S;3. Bahwa Nama Pemohon Yang Tertulis Di Akta Kelahiran,Ktp,Dan KartuKeluarga Adalah Ahmat Robin.S;4.

Pemohon diizinkan untuk memperbaiki ataumerubah nama dalam Akta Kelahiran yang semula tercantum AHMATROBIN S untuk dirubah menjadi ROBIN SUTRIADI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, serta keterangansaksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon, diperoleh faktafakta sebagaiberikut :1 Bahwa pemohon adalah warga negara Republik Indonesia yangHal. 4 dari 7 Hal.Penetapan Nomor: 1/PDT.P/2019/PN.TGTdilahirkan Di Modang, Pada Tanggal 25 Desember 1986 Anak DariPasangan Suami Istri Bapak Serunsit Dan Ibu Sirah

;2 Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser nomor: 6401LT130820190010 tanggal 14 Agustus 2019 ;3 Bahwa dalam akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan dari KepalaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser nomor :6401LT130820190010 tanggal 14 Agustus 2019 tercantum namaPemohon yaitu dengan nama : AHMAT ROBIN S. anak keempat lakilakidari ayah SERUNSIT dan ibu SIRAH;4 Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki atau. merubah namaPemohon

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :1.aoe BpPo Fe PS PeNama lengkap: Mahendra panggilan Hendra;Tempat lahir : Sungai Sirah;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/09 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sungai Sirah Kelurahan Pilubang KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;Agama

: Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (tidak tamat);Nama lengkap : Budi Firmansyah panggilan Budi;Tempat lahir : Sungai Sirah;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/03 Maret 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sungai Sirah Kelurahan Pilubang KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (tidak tamat);Terdakwa .

Wan alias Wan Apuak di Sungai Sirah Pilubang Kecamatan Sungai Limauuntuk diantarkan kepada Sdr. Adi yang berada di Lapas Pariaman;Bahwa antara Terdakwa Mahendra dan Sdr. Wan serta Sdr. Adi sudah lamasaling kenal dimana mereka 1 (satu) kampung dan berteman sudah sejak lama(kecil) dimana Sdr.

Wan yang merupakanteman Terdakwa Mahendra di Sei Sirah Pilubang Kecamatan Sungai LimauKab. Padang Pariaman dengan tujuan untuk dikirim kepada Sdr.

Wan yang merupakanteman Terdakwa Mahendra di Sei Sirah Pilubang Kecamatan Sungai LimauHalaman 14 dari 47 halaman, Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2014/PN.Pmn.Kab. Padang Pariaman dengan tujuan untuk dikirim kepada Sdr.

Sirah Cijugul RT.04RW. 05 Desa Panjiwangi Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Yadi S. Saputra, SH, adalah Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor pada KANTOR HUKUM YADI S.SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor di Jalan RayaKadungora KM 14 Nomor 08 Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 April 2017, sebagai Penggugat;LAWAN:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Maret 2011 Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 186/76/III/2011, tanggal 21 Maret 2011;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Sirah

Sirah Cijugul RT.04 RW. 05 Desa Panjiwangi KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2011 dan dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal tahun 2016 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemenuhi kebutuhan

Sirah Cijugul RT.03 RW. 04 Desa Panjiwangi KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak awal 2016; Bahwa Saksi hanya mendengar dari keluhan Penggugat kalau rumahHalaman 4 daril0 Putusan Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Grttangganya sering berselisih dan bertengkar dengan