Ditemukan 19027 data
22 — 6
Thoha ) untuk menjatuhkan talak bain sughro terhadap Termohon ( Holida binti Abd. Hannan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Rahman bin Saripudin) terhadap Penggugat (Delina Ratnasari binti Endang Thoha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 580.000,- (lima ratus delapan
10 — 0
THOHA bin SIANTO ) terhadap Penggugat (SUMIN binti YASIN )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
4 — 3
- 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Harmoko Nur Prasetyo Bin Budi Sunyoto)terhadap Penggugat (Susianti alias Susiyanti Binti Thoha);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp197000,00( seratus sembilan puluh tujuh ribu
9 — 6
Thoha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ninik Suciati binti Museri) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
25 — 36
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Rahmat bin Samin) terhadap Penggugat(Rohani binti Thoha);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00, (tujuh ratus ribu rupiah);
16 — 0
THOHA, S.Ag. sebagai Hakim Ketua, Drs. SUGENG,M.Hum. dan KAMALI, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantuoleh ACMAD MUARIF ZEN , SH sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon; Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. SUGENG, M.Hum. MOH. THOHA, S.Ag.Hakim Anggota Panitera PenggantiKAMALI, S.Ag.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah) Ditetapkan di : TrenggalekPada tanggal : 14 April 2015Ketua Mjlis HakimMOHAMAD THOHA ,SA.gBiaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya proses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp.390.0004. Biaya Materai Rp. 6.0005. Biaya redaksi : Rp. 5.000Jumlah : Rp. 401.000
13 — 0
Bahwa pada tanggal 14 Juli 1989 Pemohon I danPemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di rumah orangtua PemohonII di Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur,yang menikahkan adalah Penghulu THOHA;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah HALIK (ayah kandung Pemohon II), saksinikahnya masing masing bernama Mathari danH.Ridai, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.
selama masa perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tidak pernah bercerai, salah satuatau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad),tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan Pemohon I tidak adamempunyai isteri lain selain isterinya yangsekarang (Pemohon II);bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon I danPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki buku nikah karena pernikahannyatidak dilaporkan oleh Penghulu THOHA
Sambung Makmur Kabupaten Banjar ,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut" bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena bertetangga;=" bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal14 Juli 1989 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar;= bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tersebut, yaitu yangmenjadi penghulunya adalah THOHA
masa perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tidak pernah bercerai, salah satuatau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad),tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan Pemohon I tidak adamempunyai isteri lain selain isterinya yangsekarang (Pemohon II);" bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon I danPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;=" bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki buku nikah karena pernikahannyatidak dilaporkan oleh Penghulu THOHA
Pasal 1 huruf adan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harusdinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah SuratKeterangan Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMadurejo, isinya menerangkan bahwa Pemohon I telahmenikah dengan Pemohon II pada tanggal 14 Juli 1989di Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar dengan Penghulu Thoha, wali nikahnya Halik(ayah kandung Pemohon II), saksi
11 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (RIF'AN Bin THOHA) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI JUARIYAH Binti M. ROSYID) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 530000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Memberi izin kepada Pemohon (RIF'AN Bin THOHA) untukmenjatuhkan talak satu Roj'ii Pemohon terhadap Termohon (SITIJUARIYAH Binti M.RASYID) di hadapan Sidang Pengadilan AgamaLamongan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR :Apabila majelis hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et bono).Bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepada Yunfita, S.H.,Advokat berkantor di JIn H.
9 — 6
Menetapkan Nama Pemohon I: Muhammad Thoha dan Nama Ayah Pemohon II: Ahmad Samain yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1559/206/XII/2009 tanggal 11 Desember 2009, sebenarnya adalah Nama Pemohon I: Muchammad Toha dan Nama Ayah Pemohon II: Samain;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;
4.
Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu Nama Pemohon : Muhammad Thoha dan Nama AyahPemohon Il: Ahmad Samain sedangkan yang benar adalah NamaPemohon I: Muchammad Toha dan Nama Ayah Pemohon II: Samain;5.
Menetapkan Nama Pemohon : Muhammad Thoha dan Nama AyahPemohon II: Anmad Samain yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 1559/206/XII/2009 tanggal 11 Desember 2009,sebenarnya adalah Nama Pemohon : Muchammad Toha dan NamaAyah Pemohon II: Samain;Hal.2 dari 6 halm.Putusan Nomor 0724/Padt.P/2019/PA.Mlg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara iniyang dianggap termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalampenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Hal.3 dari 6 halm.Putusan Nomor 0724/Padt.P/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Nama Pemohon : Muhammad Thoha
Menetapkan Nama Pemohon : Muhammad Thoha dan Nama AyahPemohon II: Anmad Samain yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 1559/206/XII/2009 tanggal 11 Desember 2009, sebenarnyaadalah Nama Pemohon : Muchammad Toha dan Nama Ayah PemohonIl: Samain;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang;4.
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYABIQ FAJRY bin THOHA MUSTOPA) terhadap Penggugat (DARIN HARISA binti UNDANG SURYANA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh
24 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Royen Suhendra bin Mansyur Thoha) terhadap Penggugat (Manis Lidia binti Asmar Media);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ridwan Guntoro bin Farid Wardjidi Thoha) terhadap Penggugat (Selvi Martanti binti E.
6 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARUF Bin THOHA ) terhadap Penggugat (NUZULUL MASHUFAH Binti MOH.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Tergugat (MUHAMMAD THOHA Bin SUYADI) kepada Penggugat (NURUL PUJI LESTARI Binti TONI);------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat nikah KUA Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;------------------------------5.
13 — 4
Thoha) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tiara Mawar Dany binti Muripno) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
27 — 26
Ahmad;
5.5. Mida Binti Tubagus Achmad Joezar Thoha;
5.6. Hj. Nuria Chitra Endah Binti Tubagus Achmad Joezar Thoha;
5.7. Farah Dite Poernama Binti Tubagus Achmad Joezar Thoha;
5.8. Aam Muharam Bin R. I. Hilaludin;
5.9. R. Teti Aisahraspati Binti R. I. Hilaludin;
5.10. Eris Bin R. I. Hilaludin;
5.11. R. Agus Muhamad Ridho Bin R. I. Hilaludin;
5.12.
14 — 1
THOHA, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. dan Dra. Hj.YULIANNOR sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHalaman 4 dari 4 halaman Salinan Penetapan Nomor : 1146/Pdt.G/201 7/PA.Jbghakim Anggota serta ABDUL HAFID, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadirioleh kuasa Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H. AH.
THOHA, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj. YULIANNOR.Panitera PenggantiABDUL HAFID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.
Thoha, S.H.M.H.Amar putusan :Nomor perkara : 1146/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Putus : 14 Desember 2017MENGADILIDalam konpensi ;1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat gugur ;Dalam Rekonpensi :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;Dalam Konpensi Rekonpensi :Membebankan kepada Penggugat/Tergugat Rekonpensi kini dihitungsebesar Rp. 691.000, (enam ratus semb ilan puluh satu ribu rupiah);Ketua Majelis,Drs. H. Ah. Thoha, S.H.M.H.Halaman 7 dari 4 halaman Salinan Penetapan Nomor : 1146/Pdt.G/201 7/PA.Jbg
40 — 1
Maruf;
- Muhammad Thoha bin H. Maruf;
- Jafar Shodiq bin H. Maruf;
- H. Muhammad Sarif bin H. Maruf;
- Fatima Tuzzahra binti H. Maruf;
- Imam Fadholi bin H.
Muhammad Thoha bin H. Maruf;3.3. Jafar Shodig bin H. Maruf;3.4. H. Muhammad Sarif bin H. Maruf;3.5. Fatima Tuzzahra binti H. Maruf;3.6. Imam Fadholi bin H. Maruf;4. Bahwa Hj. Maimuna binti H. Ismail meninggal dunia terlebin dahulu padatanggal 23 Maret 2016, di Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, dikarenakan sakit sebagaimana Surat KeteranganKematian terlampir;5. Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2018 H.
Muhammad Thoha bin H. Maruf;2.3. Jafar Shodig bin H. Maruf;2.4. H. Muhammad Sarif bin H. Maruf;2.5. Fatima Tuzzahra binti H. Maruf;2.6. Imam Fadholi bin H. Maruf;Adalah sebagai Ahli Waris dari Almarhum H. Ma ruf bin Saujan;3.
Tanda Penduduk Nomor6102071806850004 atas nama Jafar Sidig, Foto kopi Kartu TandaPenduduk Nomor 610271903980002 atas nama Imam Fadholi, Foto KopiSurat Ijin Mengemudi A Nomor 1015171000121 atas nama Fatimatuzzahra,Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Mpw10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 6102071509840001 atas namaMuhammad Thoha, dan Foto Kopi Kartu. Tanda Penduduk nomor6102070604920002 atas nama H. Muhammad Sarif (P.1);2.
Keluarga, Nomor 6102070902100014, atas namaMuhammad Thoha yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mempawah, pada tanggal 15 Mei 2018 (P.7);Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6102070202170001, atas nama H.
Muhammad Thoha bin H. Maruf;2.3. Jafar Shodig bin H. Maruf;2.4. H. Muhammad Sarif bin H. Maruf;2.5. Fatima Tuzzahra binti H. Maruf;2.6. Imam Fadholi bin H. Maruf;3.
Pembanding/Tergugat II : NUNI SALILAMA Diwakili Oleh : JALALUDIN HL alias BONDAN
Pembanding/Tergugat III : SARIPUDIN PAKAYA Diwakili Oleh : JALALUDIN HL alias BONDAN
Pembanding/Tergugat IV : AGUS PAKAYA Diwakili Oleh : JALALUDIN HL alias BONDAN
Terbanding/Penggugat : Susanto Thoha
105 — 48
Pembanding/Tergugat I : JALALUDIN HL alias BONDAN Diwakili Oleh : JALALUDIN HL alias BONDAN
Pembanding/Tergugat II : NUNI SALILAMA Diwakili Oleh : JALALUDIN HL alias BONDAN
Pembanding/Tergugat III : SARIPUDIN PAKAYA Diwakili Oleh : JALALUDIN HL alias BONDAN
Pembanding/Tergugat IV : AGUS PAKAYA Diwakili Oleh : JALALUDIN HL alias BONDAN
Terbanding/Penggugat : Susanto ThohaMaya;v Timur dengan tanah Penggugat SUSANTO THOHA; Selatan dengan tanah Negara/ Tanah Sdr. Darmin Saeso/TanahSdr. Abas; Barat dengan Jalan Palo Lida, Tanah Sdr. Moh. Taher Lopi danSaluran air;Tanah mana Penggugat miliki berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.1050/Kampal atas nama Penggugat SUSANTO THOHA;3.
Abas;Y Barat dengan tanah Penggugat SUSANTO THOHA;Tanah mana Penggugat miliki berdasarkan Surat KeteranganPenguasaan Tanah atas nama DARMIN SAESO No: 593/225/2017 yangkemudian tanah tersebut Penggugat beli dari DARMIN SAESO danARSID SAESO sebagaimana kwitansi pembelian tertanggal 13 April2005, 15 Agustus 2009 dan 18 April 2012;4.
Abas;Y Barat dengan tanah Penggugat SUSANTO THOHA;Adalah milik Penggugat;6. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan TergugatIV menguasai tanpa hak tanah sengketa milik Penggugat dan mendirikanbangunan rumah di atasnya adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);7.
Maya;> Timur dengan tanah Penggugat SUSANTO THOHA;> Selatan dengan tanah Negara/ Tanah Sdr. Darmin Saeso/TanahSdr. Abas;> Barat dengan Jalan Palo Lida, Tanah Sdr. Moh. Taher Lopi danSaluran air; Bidang kedua seluas kurang lebih 980 M2 (Sembilan ratus delapanpuluh meter persegi dengan batasbatas:> Utara dengan tanah Negara;> Timur dengan Jalan Pesisir Pantai;> Selatan dengan tanah Negara/ Tanah Sdr. Darmin Saeso/TanahSdr.
Abas;> Barat dengan tanah Penggugat SUSANTO THOHA;Adalah milik Penggugat;5. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan TergugatIV menguasai tanpa hak tanah sengketa milik Penggugat dan mendirikanbangunan rumah di atasnya adalah perbuatan melawan hukum (Onrechtmatigedaad);6.