Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis logof lolos logoã logas longos
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Bls
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.AMBARWATI
2.SUNARDI
76 — 22
  • (1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 10-01-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 16/Pdt.G/2012/PN.BDW
Tanggal 10 Januari 2013 — MUSKEM alias PAK ROLIS
536 — 259
  • LOGOS... eeeeecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,5. Pemeriksaan Setempat ............. Rp. 350.000,6. RECAKSI ......ceeeeceeeeeeeea ee eeeenenees Rp. 5.000,7.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 08-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0615/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • :lags CISL Lyne logos! 69) Ulric pole Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0711/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihaksedangkan perceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinannamun dapat menghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidakdapat lagi mempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan duamafsadah, maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal inisesuai dengan kaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161yang diambil alih menjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny/i:lagasl CISL Ly nic logos
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 21-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 96/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 27 April 2017 — Pembanding/Penggugat : DRS. SABAT
Terbanding/Tergugat II : PR. MUSTAMIRAH
Terbanding/Tergugat I : DRA. WARDAH FATHMAH (AHLI WARIS ALM. DRS. MUSTARI SANUSI)
33 — 18
  • LOGOS... cece eeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeee Rp. 3.000,3. Pemberkasan .....................R). 136.000,Jumlah ................ Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan No. 96/PDT/2017/PT.MKS
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • ul9 pp >V9 pgSol wy Wo any JL po yo HisLalas Elbll Ie Ghul YS logos euniathio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSpl WS Logio aalg IS ergs Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lob ave ay alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 212/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : SUNNIAH Diwakili Oleh : VALENTHINUS B. TOLAYUK, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : BRI Kantor Cabang Maros Diwakili Oleh : ARYO PATRIANTO, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat IV : KAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat II : Kantor Lelang Negara Makassar Diwakili Oleh : CHAIRIL, SH.,MH, Dkk
Terbanding/Tergugat III : JOKO SURYONO Diwakili Oleh : MUHAMMAD SIRUL HAQ, SH, Dkk
46 — 22
  • LOGOS ooccececsccccescecescssescevescesee seuss sessessessnsessnsessnssvesevsseesvevseeveeeeess Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman .................... Rp. 136.000, ;SJUNMUAN eae coesesceereeesaces Rp 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Putusan No.212/Pdt/2016/PT.MksHal. 24 dari 23 Putusan No.212/Pdt/2016/PT.MksHal. 25 dari 23 Putusan No.212/Pdt/2016/PT.Mks
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA RAHA Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 28
  • Mustafa Assibai dalamkitabnya alMarah Baina al Figh wa alQanun halaman 100, yang kemudiandiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:wliwl 4S Logos yrsothic yu ELoirl 69 > Voweiss Ul pa sd Go ails Igal ol lS Lubes elpill Ian7a g452 Qu arzg5J adilArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (Suami istri) yang berselisih, terlepas dari masalah apakah sebabterjadinya perselisinan tersebut merupakan hal yang membahayakan/berat atauremeh/ringan, sesungguhnya
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 45/Pdt.G/2011/PA.Bjb
Tanggal 28 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
21 — 9
  • berbuat zalim terhadap dirinyasendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tanggaPemohon dengan Termohon seperti yang dipertimbangkan di atas,maka merupakan sesuatu yang sia sia mempertahankan rumahtangga seperti itu, karena akan lebih banyak madharatnya daripada manfaatnya, oleh karena itu jalan yang terbaik adalahperkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalam kitabAl Maratu= Baina Al Fiqghi Wa Al Qonuni halaman 100 yangselanjutnya di ambil alih sebagai pendapat Majelis;volLwl Su logos
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 939/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • YS logos Yriathio yy Eloizl 9 wo VyoJa vrei on 3m on aero sll adel agit ol Led! ve u Ls Led LglsyLaiw Vlg Lob! avo ay ailal p51 IG puis gio aelg UH ing, alArtinya: Tidak baik mengumpulkan suami istri yang selalu bertengkar apapunsebabnya, baik besar maupun kecil.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 11-04-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 101/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 27 Mei 2016 — RIA Binti CO’RO LAWAN MA’NING Binti CO’RO
67 — 19
  • LOGOS... .eeececeeeeeeeee eee ee eeeeeeeeeeeeee ee eeeeeeteeteeeeit tintin itiiee Pp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman. .Rp. 136.000.U0 A ccecitsarnnacs eases vasce : aco eM ue Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • ul9 V9 pgSol wy Wo any JL po yo HisIyales Ell Ie Ghul YS logos eniothio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol esd! yo ails kaligh oLSp2 Sw logio a>lg IS eqs Ul Ud Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lobll ave yaleArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0119/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • pecahjustru: akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadat yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:logis GIS L Ly no logos
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0432/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:lagas GIS L Lpo logos
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 26-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2546/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • shall vllap Ghul YS logos yrathio yu Eloiz 68 n>V9 pgSolirg oI au piO oH 4g sll a5 Well Legis Ol sel Yo ald Qdligh lS Lubes Ell9 aig Lobel! ano ary ald yo Spd Lagio aa ly JS esrge al Ud caro illyawSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanHal. 16 dari 20 Hal. Putusan Nomor 2546/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 913/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 7
  • US logos Yrathic yy Eloiz!l DS n>V5on 4479 iJ a Siedl sgiti ul 2)! vo ULS Lgslig! olS Lubesoz seArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (suamiister!)
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 19-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 149/B/2015/ PT.TUN.MKS
Tanggal 25 Februari 2016 — THEIS TUHUTERU, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ;------------------------------------------------- L A W A N : 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI MALUKU Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING ;------------------------------------------------- 2. NICK TANIMENA, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ;-------------------------------
97 — 82
  • LOGOS oe eeeccecesncecesececeeeeeceseeeceececeeeeeseeeeneeeeaeeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara...............00 Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).hal.23 dari 22 hal. Put. No.149/B/2015/PTTUN Mks.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 02-07-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 176/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 20 Oktober 2014 — KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA.; PERUM PERUMNAS.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA.; MARIBUN.;
70 — 60
  • ,M.H.PANITERA PENGGANTIttdRINI HARYANTI, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Surat Pemberitahuan .0........c cece Rp. 20.000,RedakSi ......cccececccccccccseeessesccccceceesssssscecees Rp. 5.000,Matera wo... ceecceccccccccsessessscceccseeseeeeees Rp. 6.000,LOGOS .oeeeeeeceeeseceencecetaceceeeeeceeeeecsteeeceteeeenaes Rp. 5.000,Biaya Proses Banding ...........eeeeeeseeeeetees Rp. 214.000. +JumlahRp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 25 dari 23 hal Put. No. 176/B/2014/PT.TUN.JKT
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1828/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasia belaka,karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, oleh karena itu jalanyang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalamkitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis;Os ksligh lS Lubes Ell Iw Ghul YS logos
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0256/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • :lagasl ISL Ly po logos! 69) Ulric pole ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah fiqih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.