Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Wsb dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2023/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby Sitter, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanSukoharjo Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan

No. 2023/Pdt.G/2020/PA.Wsbstatus Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat selama sekitar 4 tahun 1 bulansetelah itu. Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat meninggalkan Penggugat, hingga sekarang Tergugat tinggaldirumah suadara Tergugat;4.

No. 2023/Pdt.G/2020/PA.WsbTergugat pernah dirukunkan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;10.

No. 2023/Pdt.G/2020/PA.WsbMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Wakhid Salim, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Machmud, S.H., M.H. Drs. Mubisi, M.H.Hakim Anggota,Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,H.

No. 2023/Pdt.G/2020/PA.Wsb

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 2023/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2023/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 2023/Pat.G/2018/PAGrt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 Mei 1985, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman KecamatanCisompet Kabupaten Garut dalam hal ini memberikankuasa kepada D.

tempat kediaman KecamatanCisompet Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 04 Juli 2018 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor , tanggal 04 Juli 2018, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 2023

sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil ;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 2023

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Grt dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 261.000, (dua ratus enampuluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Zulqaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. Adronisebagai Ketua Majelis, Dra.

AminudinHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA. GrtPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 170.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA. Grt

2023/Pdt.G/2018/PA.PML

No 2023/Pdt.G/2018/PA.PML86/54/1I/2011 tanggal 24 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang. Sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 071/Kua.11.27.06/PW.01/07/2018tanggal 24 Februari 2011. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

No 2023/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2.

No 2023/Pdt.G/2018/PA.PMLUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2023/Pdt.G/2018/PA.PMLdan dibantu oleh Drs. Abdul Wakhid sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. A. Muthohar, As.S.H, M.H Drs. H. Munip, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H,M.HPanitera Pengganti,Drs.

No 2023/Pdt.G/2018/PA.PML

2023/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.JB.2 ity) See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , tanggal lahir , Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan ,Tempat tinggal di Jalan Kelurahan Kalideres KecamatanKalideres Kota Jakarta Barat, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tanggal

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.JB.2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Jalan KelurahanKalideres Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.JB.satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8.

resmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di depanpersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2023

Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.JB.

2023/Pdt.G/2020/PA.Kbm

Putusan No. 2023/Pdt.G/2020/PA.KbmTelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KebumenNomor: 2023/Pdt.G/2020/PA.Kbm, telan mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2020/PA.Kbmmediator Drs. H.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2020/PA.Kbm19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2020/PA.KbmttdDrs. H. Fahrudin, M.H.Hakim anggota Hakim Aggotattd ttdDrs. H. Nurkhojin Drs. MAHASIN, S.H.Panitera PenggantittdDrs.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 691.000,00 (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

none; text-autospace:none'>4. Memerintahkan kepada

2023/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 3 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaTermohon;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2023/Padt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2023/Padt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Jbg. selesaiKarena dicabut;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2023/Padt.G/2016/PA.

YULIANNOR sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaLISYANA HAMIDAH, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2023/Padt.G/2016/PA./bg.Ketua MajelisH.M. ARUFIN, SH.,M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Dra. Hj.

Redaksi > Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 691.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2023/Padt.G/2016/PA./bg.

2023/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNOMOR 2023/Pdt.G/2018/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat

kediaman di Kabupaten PasuruanKabupaten Pasuruan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanbertanggal 23 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Pas, tanggal 23 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR :e Mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, Putusan Perkara No. 2023/Pdt.G/2018/PA. Pas.

anak bernamaANAK;e Bahwa sejak Tahun 2017 Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohonapabila di beri uang belanja selalu kurang, sering bicara kasar, seringtidak melayani Pemohon dan kalau bertengkar Termohon pulangkerumah orang tuanya tanpa sepengetahuan Pemohon;e Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal kurang lebih sekitar 2 bulan Putusan Perkara No. 2023

MUCHIDIN, MA.Panitera Pengganti, Putusan Perkara No. 2023/Pdt.G/2018/PA. Pas. Halaman 9IMAMUDIN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan4. Radaksi5. Biaya MeteraiJumlah (dua raDisalin sesuai dengan aslinyaOleh.Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. MUHAMAD SOLIKHAN,; MH.Putusan Perkara No. 2023/Padt.G/2018/PA. Pas. Halaman 10

2023/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:Supriani binti Sukamto, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan asisten rumah tangga,warganegara Indonesia, tempat tinggal di GangFamili, Dusun Il, Desa Sei Glugur, Kecamatan PancurBatu, Kabupaten

Putusan No.2023/Pat.G/2017/PA.Lpk7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik, bahkan telah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No.2023/Pat.G/2017/PA.LpkMenimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatmempunyai alasan hukum harus dilihat dari faktafakta yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jis.

Putusan No.2023/Pat.G/2017/PA.LpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irnwanto bin Ahmad)terhadap Penggugat (Supriani binti Sukamto);4.

Putusan No.2023/Pat.G/2017/PA.LpkHj. SITT HAWANI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30,000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 365.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.2023/Pat.G/2017/PA.Lpk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2023/Pdt.G/2013/PA.Mlg dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2023/Pdt.G/2013/PA.Mlg.

SALINANPENETAPANNomor 2023/Pdt.G/2013/PA.Mlg.ZAP L .Sa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis pada sidang Pengadilan Agama Malang telah membaca suratgugatan Penggugat tanggal 07 November 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Malang Nomor = 2023/Pdt.G/2013/PA.Mlg dalam perkara ceraigugat antara ;PENGGUGATumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat,melawanTERGUGAT, umur

Perkara No. 2023/Padt.G/2013/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal07 November 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang di bawah register Nomor 2023/Pdt.G/2013/PA.Mlg, tanggal 07November 2013 yang berbunyi sebagai berikut:1,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal 10Februari 1998, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : uu... ee yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malangtanggal

Perkara No. 2023/Pdt.G/2013/PA.Mlg4.

Perkara No. 2023/Pdt.G/2013/PA.MlgDemikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 01 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 30 Jumadilawal1435 H oleh kami Drs. H. MURTADLO, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. M.H., dan MUSTHOFA, S.H. M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh DJAZILATUR RACHMACH, S.H.selaku Panitera Pengganti.

Perkara No. 2023/Padt.G/2013/PA.Mlg

2023/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.006 RW. 002,Desa Bareng Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 42 tahun

Putusan No. 2023/Pat.G/2017/PA.Bjndgle pSall dally (6 goall eben Slee 503 gh 4g yl so glaee hedUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diperintahkan dalamPasal 130 HIR.

Putusan No. 2023/Pat.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalit it itsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahanjiwa, ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagailembaga yang sakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudahmemutus ikatan perkawinan.

Putusan No. 2023/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 2023/Pat.G/2017/PA.BjnHakim Anggota,Dra. Hj. Nur FadhilatinDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2023/Pat.G/2017/PA. Bjn

2023/Pdt.G/2018/PA.JU

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Krawang, 12 Januari 1965, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JAKARTA UTARAsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Karang Anyar, 17 Mei

Fotokopi Surat keterangan Penduduk atas nama PEMOHON, telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya, ditandai P.1;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.JU2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 16 Januari 1988, telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya, ditandai P.2;Selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1.

Dengan demikian, perselisihanPemohon dengan Termohon telah mempengaruhi keutuhan rumah tanggamereka dan telah sampai pada tahap retaknya perkawinan (breakdownmarriage) yang sulit diperbaiki sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidupHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.JUrukun seperti layaknya suami isteri.

Suciati, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Windarti, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.JUHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH. Drs. Waljon Siahaan, SH, MH.Hakim Anggota,tidHj.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.JU

2023/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 0048/006/III/2012 tertanggal 07 Maret 2012;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;.

No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Ba.cukup dan telah sesuai dengan aslinya serta telah dinazegel, kKemudiandiberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara Nomor O048/006/III/ 2012Tanggal 07 Maret 2012, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya serta telah dinazegel, kemudian diberi tanda P.2;B.

No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290; lal La gs jl ol wel Che al 3) 93 sil ce Ll ys GS Sl ae, MO!

No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2023/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di, Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen , selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Oktober2017 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Sr. tanggal 25 Oktober2017 yang pada pokoknya

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O7 April 2012, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor105/14/IV/2012 tanggal 09 April 2012:Halaman 1 dari 10 hal Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2017/PA.Sr.2.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2017/PA.Sr.1. Saksi 1 , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat kediamandi Kecamatan Mondokan Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon dan kenal Termohon.

Eni Kustiyah, S.H.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2017/PA.Sr.

2023/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 a ory DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :en, mur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaEE, sebagai PenggugatMelawan :mur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkedianan

ji ii asee,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 02 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2023/Padt.G/2019/PA.Pwtdi rumah orangtua Penggugat ci esees selama + 9 (sembilan) bulanlamanya atau Sampai dengan bulan Januari 2018;3. Bahwa selama perikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul) dan sudahdikarunial Seorang anak perempuan, yang bernama; a, mur + 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : MM yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.PwtKecamatan I, Kabupaten Banyumas, tanggal 24 April 2017,Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.2);B. Bukti Keterangan Saks :1.

,MSIHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.PwtDra. TET! HIMATI NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,MARODIN,SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2023/Pdt.G/2016/PA.Krw

No. 2023/Pdt.G/2016/PA.KrwApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dalamsidang dan tidak pula diwakili oleh kuasanya yang sah, walaupun Tergugattelah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Karawang secarasah resmi dan patut dengan Relas Panggilan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Krwpada tanggal 7 Oktober 2016 untuk sidang tanggal 21

No. 2023/Pdt.G/2016/PA.KrwKabupaten Karawang, telah bermaterai cukup dan telah dinazagelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi kode P.2;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi dalampersidangan sbb:1. Saksi Nama Saksi I, umur 60 tahun agama Islam pekerjaan buruh tempattinggal di Kabupaten Karawang.

No. 2023/Pdt.G/2016/PA.KrwMenimbang bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi pertamaPenggugat tersebut.2. Saksi IlNama Saksi Il, umur 44 tahun agama Islam pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di Kabupaten Karawang.

No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Krwkeduanya sejak bulan bulan Mei 2010 disebabkan Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat, juga Tergugat suka berbohong tentangpenghasilannya serta Tergugat jarang pulang ke rumah tanpa alasan yangjelas. Puncaknya terjadi bulan Pebruari 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah bibinya.

No. 2023/Pdt.G/2016/PA.KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Ptsn. No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Krw

2023/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di

dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Agustus2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.TA,dengan dailildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman 1 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2023/Pdt.P/2016/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 2 tahun 1 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2023/Pdt.P/2016/PA.TAwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2023/Pdt.P/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2023/Pdt.P/2016/PA.TA

No. 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KaranganyarKabupaten Grobogan Nomor 0286/21/V/2019 tanggal 15 Mei 2019,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwd Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikarunialseorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tanggaterakhir di Dusun Nglinduk RT.003 RW.

No. 2023/Pdt.G/2019/PA.PwdR.I.

No. 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwdbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Tergugat Pelit kepada penggugat dan sering mabukmabukan;2.

No. 2023/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.1. Drs. H. M. Hamdani, M.H.Panitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 546.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2023/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Ckr4) Tergugat mempunyai sifat temperamental dan sering marahmarahterhadap Penggugat bahkan terkadang memukul kepada Penggugat.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan pihak keluarga Penggugat, Tergugat mempunyai sifattemperamental dan sering marahmarah terhadap Penggugat bahkanterkadang memukul kepada Penggugat.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Ckrbertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazull,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Ckr

No 2023/Pdt.G/2019/PA.Kngyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kabupaten Kuningan sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal XXXXX;2.

No 2023/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.

No 2023/Pdt.G/2019/PA.KngArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2023/Pdt.G/2019/PA.KngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Sunaeah, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abd. Azis, M.H. serta Dra.

No 2023/Pdt.G/2019/PA.Kng(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2023/Pdt.G/2019/PA.Kng

2023/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.Bwi8.

Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.Bwidibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.

Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.Bwi bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.Bwi