Ditemukan 998 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chan ciang cina ciwan cuan cien clan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 431/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 18 Oktober 2017 — TERDAKWA
24 — 6
  • EE cian terdakwa 2. BE, kemudian sekitarbulan April 2017 selama 2 (dua) minggu bekerja di kompleks lokalisasiKujang/Ketekan Kab. Tulungagung, kemudian pada akhir bulan April 2017kembali bekerja di Caf Pelangi, dan akhir bulan April 2017 sampai denganbulan Mei 2017 saksi I bekerja di Samaleak Kab.Gresik.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 88 UU RI No.35 tahun 2014 tentang Perlindungan Anak Jo.
    Putusan No 431/Pid.Sus/2017/PN MlgDsn.Purwoharjo Ds.Purwokerto Kec.Ngadiluweh Kab.Kediri, kemudian Sdr.GE cian Sdr. ER bersedia menerima pekerjaan tersebut.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2355/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • mereka;Ee, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal ci iMemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saya kenal Penggugat, karena saksi adalah keponakanPenggugat, dan saksi kenal Tergugat, namanyaPeBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desaees selama kurang lebihseminggu, kemudian mereka kadang tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa (isWE cian
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4173/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Bahwa, pada tahun 2003 Penggugat berusaha berikhtiar kutrang lebihsarnpai 43 kyai, serta berdoa agar rumah tangga cian keluarganya tetaputuh dan hannonis kembali, dengan kata lain usaha Penggugat tidak siasia karena Tergugat bisa kembali insyaf, mengakui kesalahannya danberjanji membentuk rumah tangga yang sakinah dengan Penggurgat, halini terlinat semakin berkcmbaug lagi usaha Penggugat dan Tergugat,meskipun Punggugat mengelolah usahanya sendiri yaitu konveksi baju,tetapi Tergugat tetap memberikan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 909/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 24 Januari 2012 — Pemohon VS Termohon
7 — 5
  • ,MH.Panitera PenggantiRahmatsyah, SHPerin cian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000. Biaya ATK Rp. 35.000. Biaya panggilan Rp. 225.000.Hak redaksi Rp. 5.000. Meterai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 301.000. (tiga ratus satu ribu rupiah).12Hal. 13 dari 10 hal. Pts. No. 909/Pdt.G/2 O11/PA.Stb .
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2405/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • menghadap sidang tanpaalasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan berdasarkan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSs Cs aSle coll goa ye: SE aber dale ath ghee sail 6) Qual Ye4 ga 'Y alle sg Cian
Pengadilan PN Teluk Kuantan Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 6/Pdt.P/2018/PN Tlk
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
Nurlaili
54 — 27
  • PANQGIAMs ssssissens cian cas exanawmewenes ae Rp. 200.000.A. REOAKSI...........:cccccccceecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000.5. M@Qe ral. .....ccccccccccccccecccecceececeseereeerseeeeeess Rp. 6.000.JUMIAN. 0.0... .c cece c ccc cc ces eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes Rp . 271.000.( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor : 6/Pdt.P/2018/PN TLK
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Amin, SHI.Perincian Biaya :1; Biaya PEMGARAAN sessnecencsnas can cain can cian cennwenrmmsasmeneaes Rp. 30.000,2. BIAYA PIOSES.........cceceeceeecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeess Rp. 50.000,Him. 11 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0631/Pdt.G/2017/PA.Mna3. Biaya PangQilan ...............cccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeees Rp. 245.000,A. ROCAKSI ........c.cccccceeccceceseecececeeueceuaeeeeeeeeueeeuseeeeeeneeees Rp. 5.000,5B.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • ci iePS cian tidak pernah bercerai dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikarunialanak;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 979/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • memenuhi Pasal118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya Permohonan perceraianPemohon, Hakim berharap semoga perceraian Pemohon dan Termohontermasuk perceraian secara baikbaik (Tasnih bi Ihsaan) dan semoga kelaksetelah perceraian, Allah SWT memberikan anugerah, kKemurahan, kecukupandan sesuatu yang lebih baik kepada Pemohon dan Termohon sebagaimanaterkandung dalam firman Allah SWT dalam Surah AlNisaa ayat 130 yangberbunyi: ;LESS Lawl al Gls cian
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA AMBON Nomor 282/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 22 September 2016 — - Penggugat - Tergugat
13 — 7
  • antaramu rasakasih dan sayang,Kitab At Thalaq Min Asy Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40 yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya:Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan Perkawnan ketika terjadi pertengkaran(berlatar belakang) akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukum AllahKaidah figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AL ga Y alle seh cian
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
69 — 6
  • ci iePS cian tidak pernah bercerai dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikarunialanak;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 06-07-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 84/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 21 Oktober 2015 — ASNAN BIN NIMIN, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
100 — 88
  • Lippe Cian), josnnrsssisennsnrnssmmnnncnesees5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Perceraian
Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1592/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 April 2018 — PENGGUGAT, TERGUGAT,
9 — 6
  • menghadap sidang tanpaalasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan berdasarkan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSs Cs aSle coll goa ye: SE aber dale ath ghee sail 6) Qual Ye4 ga 'Y alle sg Cian
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0658/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • PR, uur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di PYKecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, di bawahsSumpahnya secara terpisah memberikan keteranganketerangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiibu kandung Penggugat: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtahun 2012: Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di HiME cian terakhir di EE sampai sekarang; Bahwa, dari pemikahan tersebut Penggugat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 886/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • No 886/Pdt.G/2020/PA.Ambpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan UngaranKabupaten Semarang sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : EE cian Akta Nikah Nomor :891/52/1I/2001;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dikediaman orang tua TermohonEe Kabupaten Semarang selama kuranglebin18 tahun.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Ngr
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 3
  • Putusan Nomor : 0074/Pdt.G/2017/PA Negara2)Fotocopy Kartu Tanpa Penduduk (KTP) atas nama QE Nik :EEE tanggal 03072017, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermateraikan cukup, sebagai bukti (P.2) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkansaksi Saksi yaitu :1) EE uur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal cian saksitersebut mengaku sebagai paman Penggugat di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Y
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0067/Pdt.P/2020/PA.Mto
Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Selanjutnya dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapapenjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yangbenama x, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat Perumahan Bukit Harapan, Desa Tuo Sumay,Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa anak Pemohon kenal dengan calon isterinya bernamaGEE cian telah menjalin
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.TDN
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00TANUNGBANCAMN g sas cacsswsns cues cexawenvnan cian cueoweveaSalinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan,Zainal Abidin, SH. MHHal. 12 dari 13. Pen. No. 87/Pdt.P/2019/PA.TDNHal. 13 dari 13. Pen. No. 87/Pdt.P/2019/PA.TDN
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0952/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon:
Rudi Heryana bin Rusta
Termohon:
Wawat Nuraeni binti Agus Suhendi
11 — 0
  • PUTUSANNomor 0952/Pdt.G/2017/PA.Sbgz Cian, Lt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Rudi Heryana bin Rusta, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Patrol RT.022 RW. 007 DesaTambakmekar Kecamatan Jalancagak KabupatenSubang, Selanjutnya disebut sebagaiaes PEMOHONmelawanWawat Nuraeni binti
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1540/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • SALINANPUTUSANNomor 1540/Pdt.G/2018/PA.PwtyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;wr 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman dieedalam hal ini memberikan kuasa kepada GE cian Rekan, Advokat yang berkantor di Jalaneeberdasarkan surat kuasa khusus tanggal