Ditemukan 689 data
12 — 6
Penggugat yang dikirim oleh orang lain12bahkan telah terjadi adanya penganiayaan olehTergugat terhadap Penggugat yang akhirnyadilaporkan ke kepolisian namun pengaduan tersebutakhirnya dicabut oleh Penggugat dengan syarat/ketentuan sebagaimana yang tercantum dalambuktibukti tersebut, oleh karenanya buktibuktitersebut dapat dipertimbangkan, sesuai ketentuanpasal 165 HIR ;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi yangdiajukan Penggugat yang bernama Ari Rusmawati binti Djumari danSumardi bin Kamiran
9 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon KOKO PRIYATMOKO bin KAMIRAN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon UMI WIDOWATI binti SUWARDJO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4.
11 — 2
pisahtempat tinggal hingga sekarang selama satu tahun enam bulan dan selama itupula mereka tidak pernah komunikasi lagi seagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Kamiran
19 — 4
untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 118/16/v/98 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Kabupaten OganKomering llir tertanggal 28 April 1998, telah bermeterai cukup dan dinazegelendi Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Suwarni binti Kamiran
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUWANDI bin DULLAH ) terhadap Penggugat (GIMAH binti KAMIRAN );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
11 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon KAMIRAN bin GIMIN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon SUDJILAH binti PANIDJO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan
17 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muh Romdhani bin Riyat) terhadap Penggugat (Faradinda Ella Dwi Candra binti Kamiran);
4. Membebankan kepada Penggugat
9 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kusmolan bin Kamiran Kromo Suwito) terhadap Penggugat (Lady Setya Darma binti Setyo Gunahab);
4.
90 — 28
di rumah Sugiarto;Bahwa orangtua Suyadi (Tergugat) adalah Suyatno dan Yatinah, yangmana bapaknya Suyadi meninggal pada tahun 1980;Bahwa yang meninggal terlebih dahulu antara Mbah Bagor dan Sugiarto,adalah Sugiarto;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 115/Pdt.G/2017/PN NgaBahwa hubungan kekeluargaan antara Risyantoni dan Suyadi, adalahlounya Risyantoni yaitu Kartin) dan Bapaknya Suyadi yaitu Suyatnomerupakan saudara kandung, sehingga ibu Risyantoni adalah bibinyaSuyadi, ayah dari Kartini namanya Pak Kamiran
(tiga) orang, yaitu : Suyadi, Suyono (saksisendiri), dan Sunarto;Bahwa nama orangtua kandung saksi dan Suyadi adalah Suyatno danYatinah, bukan yang bernama Sugiarto dan Kartini;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 115/Pdt.G/2017/PN NgaBahwa orang tua saksi sudah meninggal dunia, yang mana lebih dulubapak saksi yang meninggal daripada ibu saksi, yang mana pada saatbapak saksi meninggal lou saksi menikah lagi dan tidak menghiraukananakanaknya, saksi dan Suyadi diasun Mbah saksi, namanya MbahBagor/Pak Kamiran
21 — 15
Yusuf bin Kamiran, umur 35 tahun , agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat RT.22 RW.4 Desa Klangon Kecamatan Saradan KabupatenMadiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon juga calon mempelai, karena saksiadalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah Orangtua Kandung Jayus Triyan Efendibin Yodi dan akan menikah dengan Sofiana Rahayu binti Bandi akantetap!
16 — 10
Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada bulan Februari 2018 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Tanjung Harapan , saksi hadir waktu pernikahantersebut dan bertindak sebagai saksi nikah;halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P /2019/PA.AGM Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut Hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah dua orang lakilaki dewasayaitusaksi sendiri dan Kamiran
16 — 3
mencintai, dan saat ini anaknya telah hamil akibathubungan badan di luar nikah dengan anak Pemohon; Bahwa anaknya dan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab yangdilarang oleh agama untuk menikah; Bahwa benar dirinya telah menerima lamaran anak Pemohon; Bahwa dirinya bersedia selalu membimbing dan membina rumahtangga anak Pemohon dan anaknya kelak;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXX atas nama Kamiran
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada pemohon (NUR ZAINI bin KAMIRAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SRI RAHAYU binti SUNARJI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan
16 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Mulyono bin Jumari) terhadap Penggugat (Noryanti binti Sugiyanto alias Kamiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhari bin Kamiran) terhadap Penggugat (Dwi Asiroh binti Sumarno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
24 — 12
gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui sebagian dalildalil gugatanPenggugat dan membenarkan setelah Oktober 2017 tidak pernah berkumpul lagisampai sekarang, meskipun sebagian dalil Penggugat dibantah oleh Tergugat:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis (oukti P) dan menghadirkan dua orang saksi, Wati bintiSuyatmin dan Lindawati binti Rivani, dan Tergugat juga telah menghadirkan duaorang saksi Suadi bin Kamiran
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOH.KHOIRUL ANAM bin MOH YASIN) terhadap Penggugat (LISIANA binti KAMIRAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
32 — 6
KAMIRAN bin SAMIRAN(dalam BAP tersendiri), bahwa Terdakwa selaku bandar judi dadu carapermainannya : mulamula Terdakwa menggelar beberan yang terdapatgambar dadu didepan para penombok judi dadu, kemudian Terdakwa selakubandarnya meletakkan 3 (tiga) buah mata dadu terdapat gambar bulatan 1 s/d.6 diatas tatakan dadu, kemudian ditutup dengan penutup dadu terbuat daritempurung kelapa selanjutnya oleh Terdakwa dikopyok kemudian diletakkan didepan para penombok judi dadu, selanjutnya penombok memasang
14 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnari bin karban (alm)) dengan Pemohon II (Muntiyem binti Kamiran) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1982 di Genteng Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi;
4.
32 — 5
Mismun Kuswanto bin Muhammad Kamiran, Saksi mengaku sebagaiayah calon istri anak kandung Pemohon, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, maksud Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Sanggau,dengan tujuan mengajukan dispensasi kawin untuk anak kandungPemohon;Bahwa, anak kandung Pemohon yang bernama Leopol Akwilino Guigosudah memeluk agama Islam dan saksi juga menyaksikan sendiri ketikaLeopol Akwilino Guigo mengucapkan dua