Maani bin Basoro, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Kiringan RT.004 RW.005 Desa Ringinanom, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Paman Calon isteri anak para pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Kurniawan Listya Hartono bin Puji Hartonoadalah anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Kurniawan Listya Hartono bin

MAANI H. ABUBAKAR, 3.SARFIAH H. ABUBAKAR, 4. JASMAN H. ABUBAKAR, maka dengan hanyamenggugat 3 (tiga) orang yaitu Tergugat , Il, dan Ill yang seharusnya 4(empat) dengan mengikutsertakan anak anak dari almarhumah HJ. RISABINTI MUSA, maka dengan tidak menggugat anak anak dari HJ. RISA(almarhumah) dalam gugatan ini jelas gugatan para Penggugat adalahKURANG PIHAK. Sedangkan bapak A.

NURMAN MAANI, Lakilaki Pekerjaan Purnawirawan TNI,bertempat tinggal di Asrama Brigif V RT03/RW 08, Kel. Srondol Kulon,Kec. Banyumanik, Semarang, selanjutnya disebut sebagai PenggugatXII;13.ARY SUSANTO, Lakilaki, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanSetia Budi No. 213, RT04/RW 02, Kel. Srondol Kulon, Kec. Banyumanik,Semarang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIll;14.Letkol. Purn. WILSON SIAHAAN, Lakilaki, Pekerjaan Purnawirawan TNI,beralamat di Jl.

NURMAN MAANI gantirugi Rp 450.000.000, 13.ARY SUSANTO ; gantirugi Rp 400.000.000,14.Letkol. Purn. WILSON ~ SIAHAAN; gantirugi Rp600.000.000.,15. TITIK SUNARSIH ; gantirugi kerusakan barang tempat tidurdan Hp Rp 2.500.000,16.PRAWITO ; gantirugi Rp 30.000.000.17. SUNARTO ; gantirugi Rp 425.000.000,18.Mayor. Purn/Vet. OEDI HARTOYO ; gantirugi rumah luas160m2 Rp 990.000.000,19.YULISTYO ; gantirugi Rp 300.000.000.20. HARTADI PUJI ADMAuJI ; gantirugi Rp 90.000.000,21.Letkol. Purn/Vet.

Kartu Keluarga No. 3374111412059496 atas nama kepala keluargaNURMAN MAANI (Asli ada pada PENGGUGAT XIl), diberitanda : PXIl2. Surat Tanda Terima Setoran 014906702 tertanggal 4 September 2002(Asli ada pada PENGGUGAT XIl), diberi tanda : PXII3 ;. Surat Tanda Terima Setoran tertanggal 18 September 2006 (Asli adapada PENGGUGAT XIl), diberitanda : PXIil 4;. Tanda Terima Pembayaran Rekening Listrik 3209276377 tertanggal 20Desember 2011 (Asli ada pada PENGGUGAT XIl), diberitanda : PXIl5 ;6.

Surat Pernyataan atas nama NURMAN MAANI tertanggal 28 Juli 2015tentang kerugian sebesar Rp. 450.000.000, (Empat ratus lima puluh jutarupiah) (Asli ada), diberitanda : PXIl7 ;PENGGUGAT XIll1.KTP NIK: 3374112805650003 atas nama ARI SUSANTO (Asli ada padaPENGGUGAT XIll), diberi tanda : PXIll1 ;. Kartu Keluarga No. 3374111212054417 atas nama kepala keluarga ARISUSANTO (Asli ada pada PENGGUGAT Xill), diberitanda : PXIlk2 ;.

Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Arma yang isinyabahwa yang bersangkutan telah menyerahkan biaya Prona kepadaterdakwa sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;25, Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Maani Abdul yangisinya bahwa yang bersangkutan telah menyerahkan biaya Pronakepada terdakwa sejumlah Rp.5.00.000,00 (lima ratus riburupiah) ;26.

Aro, Syaiful, Mawan, Maani, Ibu Hajar, Abdul Munir, Saili,Yulius, Udin, Syamsir, P. Manis, dan Nurani. Kemudian pada tahun 1983 biaya gantirugi ditambah dengan DIPA Nomor: 15.2.02.37308218.08.08 tanggal 22 Mei 1982sebesar Rp 48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah) dan telah diberikan kepada KI.Panjaitan, Maksun, Mr. Manggusong, Asril, dan Ibnu Hajar.Pada tahun 2006 BALITAN/ BPTP melanjutkan pengurusan sertifikat tanah berdasarkanGS 117 seluas 15.410 M?

Aro, Syaiful, Mawan, Maani, Ibu Hajar, Abdul Munir, Saili,Yulius, Udin, Syamsir, P. Manis, dan Nurani. Kemudian pada tahun 1983 biaya gantirugi ditambah dengan DIPA Nomor: 15.2.02.37308218.08.08 tanggal 22 Mei 1982sebesar Rp 48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah) dan telah diberikan kepada KI.Panjaitan, Maksun, Mr. Manggusong, Asril, dan Ibnu Hajar.Hal. 11 dari 44 hal. Put.

SdaMAHANI tiada orang lain yang diajukan kemuka persidangan dan Terdakwaini mengakui jatidirinya sebagaimana pada surat dakwaan;Menimbang, bahwa FARIDA NUR MAANI telah diduga melakukansuatu tindak pidana mengelapkan sepeda motor Yamaha Mio No.

;Menimbang, bahwa berdasarkan riwayat yang masyhur dalam madzhabSyafiilyyah dan madzhab Hanabilah di dalam kitab Mughni AlMuhtaj jilid ilaMarifati Maani AlFaazhi AlMinhaj Jilid Ill yang ditulis oleh Imam SyamsuddinMuhammad lIbnu Muhammad AlKhatib AlSyirbini AlSyafii, yang diambil alihsebagai pendapat dan pertimbangan majelis hakim menyatakan: sesungguhnyasalah seorang dari pasangan suamiistri yang murtad atau berbeda agamasetelah melakukan persetubuhan, maka pernikahannya tidak harus menjadi batalpada

Dan itulah prinsip RIBA, sohibul mal(pemilik modal) selalu dalam posisi amanHal. 8 dari 28 Putusan Nomor 2207/Pdt.G/2017/PA.Sby.Karena itulah Nabi Shallallahu alaihi wa sallam melarang adanyakeuntungan tanpa ada pengorbananDari Itab bin Usaid, beliau mengatakan Bahwa Nabi Shallahualaihi wa sallam melarangnya untuk mengambil keuntungantanpa menanggung kerugian (HR Baihaqi dalam Sunan asShugra 1509, atThahawi dalam Syarh Maani alAtsar 4/39, danyang lainnya)Sama Dengan Salah Satu Bentuk Riba JahiliyahJika

(Tafsir athThabari, 28/166, Ruhul Maani, 28/156.9. Bahwa hubungan antara Tergugat dengan orang tua Penggugat jugatelah memburuk dimana Tergugat sekarang kurang menghargai orang tuaPenggugat dan keluarga Penggugat, Tergugat jarang mau kalau diajakuntuk berkunjung ke rumah orang tua Penggugat adapun berkunjung itupunhanya saat lebaran saja itupun karena di desak oleh Penggugat.10.

(Tafsir athThabari,28/166, Ruhul Maani, 28/156.Halaman 21 dari 52 HalamanPutusan Nomor 0890/Pdt.G/2016/PA.Tnk12. Bahwa dalam point 7 Tergugat mengatakan Penggugat tidakmempunyai kemampuan untuk menafkahi anakanak. BerdasarkanKompilasi Hukum Islam Pasal 156 tentang naafkah anak, Huruf Dsemua biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggung jawabayah menurut kemampuannya sampai anak berumur (21) Tahun.13.

Aro, Syaiful, Mawan, Maani, Ibu Hajar, Abdul Munir, Saili,Yulius, Udin, Syamsir, P. Manis, dan Nurani. Kemudian pada tahun 1983 biaya gantirugi ditambah dengan DIPA Nomor: 15.2.02.37308218.08.08 tanggal 22 Mei 1982sebesar Rp 48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah) dan telah diberikan kepada KI.Panjaitan, Maksun, Mr. Manggusong, Asril, dan Ibnu Hajar.Pada tahun 2006 BALITAN/ BPTP melanjutkan pengurusan sertifikat tanah berdasarkanGS 117 seluas 15.410 M?

DIAN EKAWATI MAANI 54.89 54.89 2 103.NUR ABDALPATTA S. 49.74 49.74 3 1225 PENGAWAS 1. SANDY FARYANTO 58.37 58.37 1 5MUTU HASIL SP.PERTANIAN 2. HARYATI IMAN 56.71 61.86 2 43. INDRI MAKALALAG 55.69 55.69 3 626 PERENCANA YAHYA S. DATUELA 53.20 53.20 1 227 ANALISIS RAFIKA DURI GAIB 41.77 41.77 2 8PEMBANGUNAN28 ANALISIS 1. ZULFAHMI 49.14 49.14 1 13PEREKONOM PAPUTUNGANIAN 2.WARID R. NANI 47.66 47.66 2 143.NURSANTY MALOSIKI 46.37 46.37 3 1529 ANALISIS 1.

DIAN EKAWATI MAANI 54.89 54.89 2 106.NUR ABDALPATTA S. 49.74 49.74 3 1225 PENGAWAS 4. SANDY FARYANTO 58.37 58.37 1 5MUTU HASIL SP. 3PERTANIAN 5. HARYATI IMAN 56.71 61.86 2 46. INDRI MAKALALAG 55.69 55.69 3 626 PERENCANA YAHYA S. DATUELA 53.20 53.20 1 2 127 ANALISIS RAFIKA DURI GAIB 41.77 41.77 2 8PEVBANGUN 2AN28 ANALISIS 4. ZULFAHMI 49.14 49.14 1 13PEREKONOM PAPUTUNGAN 3IAN 5. WARID R.

., AGUS MAANI, S.H., SIGIT SAGITA, S.H., DEDE BUDY PRIHATNA,S.H., beralamat di Posbakumadin Cibinong, yang beralamat diLingkungan di Jalan AMD Tugu Dalam No. 23 Kelurahan Kalijaga,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 09/P.10/SRT.KS/PN.KNG. tanggal 22 September 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Kallong, rumah Hasan dan rumah Maani;Sebagai harta bersama antara Almarhum Sulaiman Baba denganistrinya Juhada;Menetapkan bagian masingmasing terhadap harta bersamatersebut adalah 2 (seperdua) bagian untuk Almarhum SulaimanBaba dan % (seperdua) bagian lainnya untuk Juhada;Menetapkan bagin dari Juhada dari harta bersama dalam diktumangka 5 ditambah dengan bagian Juhada dari harta warisanAlmarhum Sulaiman Baba dan Sudirman hasilnya adalah3000/5.184 saham;Hal. 11 dari 22 hal. Put.

Penggugat sebesar Rp. 20.000.000, (DuaPuluh Juta Rupiah) dari hutangnya pada Ibu Mi Ali.Jubaedah (Kakak kandung dari Ibu Kandung Tergugat/Uak dariTergugat) memiliki utang pada Penggugat sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah);Misnah alias Mega (Sepupu satu dari Tergugat) memiliki utangpada Penggugat sebesar :> Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) pada tanggal 30November 2019> Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah) pada tanggal 27 Januari2019 (Sisa uang arisan yang belum dibayarkan ke Penggugat).Maani

Maani Ibrahim, Obyek 5. Hasnah,Him. 14 dari 104 Him. Put. No. 568/Pdt.G/2020/PA.BmObyek 6. Tergugat/Jaharudin kepada Ayah Kandung Tergugatadalah TIDAK BENAR.5.11. Bahwa terkait Hutang Piutang pada obyek 7. Kepada Bos TELURadalah BENAR merupakan hutang bersama saat menjalakanusaha bersama namun merudgi.6. Bahwa dalil Penggugat pada posita angka 11, 12,13 dan 14, TergugatMenolaknya karena harus dibicarakan semua termasuk dalam bagianRekonvensi dibawah ini.ll. DALAM REKONVENSI1.

Penggugat sebesar Rp. 20.000.000, (Dua Puluh JutaRupiah) dari hutangnya pada Ibu Mi Ali.Jubaedah (Kakak kandung dari Ibu Kandung Tergugat/Uak dari Tergugat)memiliki utang pada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah);Misnah alias Mega (Sepupu satu dari Tergugat) memiliki utang padaPenggugat sebesar :> Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) pada tanggal 30 November2019> Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah) pada tanggal 27 Januari 2019 (Sisauang arisan yang belum dibayarkan ke Penggugat).Maani

Pemohon bekerja pada saksi di bagian sopir;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik, tetapi Pemohon sebelum bulan puasa pernah berceritakepada saksi, kalau Pemohon akan bercerai, karena ada tengkardengan Termohon, disebabkan Termohon punya hutang;Bahwa saksi ada upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon,tetapi secara terpisah;Bahwa gaji Pemohon setiap bulan sejumlah Rp. 1.580.000, (satujuta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) dan itu langsung masukke rekening Pemohon;a Siti Maani

, terletak di Desa Kertasari, Rt. 06, Rw. 02,Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal. dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah milik SAMSUDIN; Sebelah Selatan tanah milik IBROHIM; Sebelah Timur tanah milik MUSIAM; Sebelah Barat tanah milik NASIHIN/MAANI;12.3. Sebidang tanah darat diatasnya berdiri rumah tempattinggal milik H.MUZANI MASHURI, SE, (Tergugat VI), tercatatHal6 dari 25 hal Putusan Nomor 363/PDT/2020/PT SMGdalam buku Desa C.

Punto Wibisono ;Halaman 17 dari 25 Putusan No. 378/Pdt.G/2013/PN.Tng.bahwa lapangan dimaksud adalah lokasi yang dulunya tanah orang tua saksi yang disebelah baratnya berbatasan dengan tanah Kapten Tobing ;bahwa ayah saksi bernama Usman dan ibu bernama Piah ;bahwa saksi ada 5 (lima) bersaudara yaitu saksi, Manti, Amirudin, Maani danJamaludin ;bahwa sekitar tahun 1970 pada saat saksi berusia 13 tahun saksi melihat adapengukuran tanah di tempat tersebut ;bahwa pada waktu itu ayah saksi yaitu Usman yang

Aisyah Tanjung binti Sutan Maani, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Panglima Denai Gang Penila VNomor 3 Kelurahan Amplas Kecamatan Medan Amplas Kota Medan,dibawah sumpahnya secara Islam saksi menyampaikan kesaksian yangpokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat adalah anak kandung almarhumBaginda Nazar;e Bahwa almarhum Bagindo Nazar adalah paman saksi, telah meninggal dunialebih dari 10 tahun yang lalu;21Bahwa ayah dan

Nurmi Nurdin danAmrizal, semasa hidup almarhum Bagindo Nazar ada memiliki sebidangtanah di Jalan Seto Kelurahan Tegal Sari II Kecamatan Medan Area KotaMedan;2 Nani Asnah binti Ramli menerangkan bahwa kenal dengan almarhumBagindo Nazar telah meninggal dunia lebih dari 10 tahun yang lalu,mempunyai 3 orang isteri dan 8 orang anak kandung dan memiliki sebidangtanah yang terletak di Jalan Seto Kelurahan Tegal Sari II Kecamatan MedanArea Kota Medan;3 Aisyah Tanjung binti Sutan Maani menerangkan bahwa kenal

Setelah Majelis Hakim musyawarah, sidang yang diskhor dicabutkembali dan kepada para pihak yang berperkara dipanggil masuk kedalamruang persidangan, selanjutnya Ketua Majelis membacakan danmenjatuhkan putusan Nomor :419/Pdt.G/2008/PA.BM. yang amarnyasebagai berikut :MENGADILI12 Mengabulkan gugatan Penggugat;13 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zubaer Bin Ahmad) atasdiri Penggugat ( Maani Binti Yasin);14 Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar

Dra.KartiniHim 145 s/d 16 Hlm putusan Nomor 402/Pdt.G/2016/PA.BMMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zubaer Bin Ahmad) atasdiri Penggugat ( Maani Binti Yasin);Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam riburupiah);Him 146 s/d 16 Hlm putusan Nomor 402/Pdt.G/2016/PA.BM12MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zubaer Bin Ahmad) atasdiri

Penggugat ( Maani Binti Yasin);Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam riburupiah);Him 147 s/d 16 Hlm putusan Nomor 402/Pdt.G/2016/PA.BMHlm 148 s/d 16 Hlm putusan Nomor 402/Pdt.G/2016/PA.BM

Jakariah/ Nasa Sebelah Barat :Tanah milik Siti Maani/ Aidin/ H. Fadil/TanahYayasan Islam dan Punggawa Rai Oi4) Terdiri dari 3 bidang tanah, yaitu:a) +15.000 m? Klas II terletak di So Tolo Jia Watasan Desa Jia,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima (Tanah Ex Jaminan SekretarisDesa Jia) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara :Punggawa Jia dan Ishaka Bahari Sebelah Timur :Tanah milik M. Yusuf/ H.