Ditemukan 1346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2473/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1416
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Oman Somantri Bin Opan Sopandi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Resmiyati Binti Suparno ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 2473/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Oman Somantri Bin Opan Sopandi, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Oman Somantri Bin Opan Sopandi )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Resmiyati BintSuparno ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;Hal. 10 dari 12 Hal.
Register : 02-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 18/Pdt.G/2017/MS.Snb
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat Vs Tergugat
258
  • bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan bahwa ianyatidak ada buku nikah, untuk itu Penggugat bermohon untuk terlebih dahulu diberikanpenetapan tentang keabsahan nikahnya dengan Tergugat, oleh karena itu Majelishakim sebelum memeriksa pokok perkara memandang perlu untuk memeriksa perihalkeabsahan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya di persidangan Penggugatmenghadirkan dua orang saksi masingmasing mengaku bernama Sahdar bin Jafaridan Warnita binti Opan
    bahwa karena alasan gugatan Penggugat adalah perselisihan danpertengkaran, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukan alatbukti dua orang saksi yang bernama Sahdar bin Jafari dan Warnita binti Opan
Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 50/PID.SUS.NAR/2017/PT.MTR
Tanggal 18 September 2017 — Rani Puspita, SE Alias Rani
6936
  • TAUFAN ALS OPAN, selanjutnya tim melakukanpenggeledahan badan dan pakain terhadap saudara SAHALA SARAGI ALSCHOKI ALS UCOK ALS TULANG, saudara LALU M SALEH ROMLI ALSROMPAL, saudara HAMZAR ALS ANCA dan saudara MUH.
    TAUFAN ALS OPAN, selanjutnya tim melakukan penggeledahanbadan dan pakain terhadap saudara SAHALA SARAGI ALS CHOKI ALS UCOKALS TULANG, saudara LALU M SALEH ROMLI ALS ROMPAL, saudaraHAMZAR ALS ANCA dan saudara MUH.
    TAUFAN ALS OPAN, namun tidakditemukan barang yang berkaitan dengan narkotika, serta dilakukanpenggeledahan didalam kamar kos ditemukan barang berupa 1 (satu) pottanaman warna hitam yang sudah terisi tanah dan 6 (enam) tanaman yangtumbuh diduga ganja setinggi rata rata 5 (lima) cm yang ditaruh dilantalsebelah lemari pakaian, 1 (satu) toples kKaca berwarna bening ukuran kecil yangHal 10 dari 21 hal Putusan No.50/PID.SUS.NAR/2017/PT.MTR.didalamnya terdapat biji yang ditaruh didalam lemari pakaian, 1
Register : 06-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0578/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Eep Saepul Anwar Bin Samsudin
    2.Linda Binti Opan) dengan Pemohon II (1.Eep Saepul Anwar Bin Samsudin
    2.Linda Binti Opan) yang dilaksanakan pada tanggal ............................. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................

Register : 08-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 444/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Ahmad Opan Satriawan, lakilaki, umur 22 tahun;c. Yuda Iskandar, lakilaki, umur 20 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    FaesalPurniawan, Ahmad Opan Satriawan dan Yuda Iskandar;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;7.
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PALU Nomor 59/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pal
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
Deddy Gunawan Lahasima
Tergugat:
PT ACES SELARAS
10733
  • membuktikankebenaran dalildalil penolakannya, sesuai Pasal 163 HIR/283 Rbg yangberbunyi : barang siapa menyatakan mempunyai sesuatu hak ataumengemukakan suatu perbuatan untuk meneguhkan haknya itu, atau untukmembantah hak orang lain haruslah membuktikan adanya hak itu atau adanyaperbuatan itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan di persidangan surat bukti bertanda P1 S/D P4,dan dengan menghadirkan 3 (tiga) orang saksi, yakni : HENDRI HUTABARAT;IRMAN dan OPAN
    ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Anjuran No.566/1439/Bid.PHI tanggal 27 April2018, bukti surat P2 tentang Surat Kesepakatan Bersama antara Penggugatdengan Tergugat tanggal 24 Februari 2017,bukti surat P3 tentang Print outrekening BNI Taplus atas nama Penggugat dan bukti surat P4 tentangperjanjian perdamaian antar pengurus KSBSI di Jakarta, keterangan saksiIRMAN dan OPAN yang pada pokoknya menjelaskan bahwa Penggugat mulaibekerja tahun
    Menimbang bahwa untuk menjawab pertanyaan nomor 1 diatas, makaMajelis Hakim menjelaskan sebagai berikut :bahwa Pengugat adalah karyawan PT ACES SELARAS terhitung masuk kerjatanggal 1 Mei 2013 di PHK terhitung tanggal 6 Nopember 2017 didukung olehketerangan saksi IRMAN dan OPAN tapi dibantah Tergugat yang mengatakanbahwa Penggugat masuk kerja tahun 2014 dengan didukung bukti surat T4setelah ditelesik lebin dalam masalah bukti surat T4 tersebut maka MajelisHakim mengambil kesimpulan yang benar adalah
    menurut jenis dan sifat atau kegiatan pekenyaannya akanselesai dalam waktu tertentu, yaitu:a.pekerjaan yang sekali selesai atau yang sementara sifatnya;b.pekerjaan yang diperkirakan penyelesaiannya dalam waktu yang tidakterlalu lama dan paling lama 3 (tiga) tahun;c.pekerjaan yang bersifat musiman; ataud.pekerjaan yang berhubungan dengan produk baru,kegiatan baru, atauproduk tambahan yang masih dalam percobaan atau penjajakan;Menimbang, bahwa terhadap fakta persidangan dimana keterangansaksi IRMAN,OPAN
Register : 25-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 264/Pdt.P/2022/PA.Nph
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Deni Mulyana bin Opan Sopandi untuk menikah dengan laki-laki bernama Jihan Safitri binti Dodi Dwidodo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 10-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 1004/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIKI SETIAWAN BIN OPAN SOPANDI) terhadap Penggugat (LALA LATIPAH BINTI ATA SUARTA);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 26-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 594/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ROPI'I
2717
  • belas) gram.Bahwa saat saksi Fajar Agustono A.R, saksi Lalu DidinGunawan mengamankan terdakwa dan menemukan kristal bening yangdi duga narkotika jenis shabu tersebut diatas, disaksikan oleh saksi JohanRahmatulloh, MH selaku Kepala Lingkungan Gapuk Selatan.Bahwa kristal bening yang di duga narkotika jenis shabu yangditemukan di pakaian yang digunakan terdakwa dan ditemukan di rumahterdakwa tersebut diakui oleh terdakwa adalah miliknya dengan caraterdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari OPAN
    bening yang diduganarkotika jenis shabu seberat 0,19 gram.; Bahwa saat mengamankan terdakwa dan menemukan kristal beningyang di duga narkotika jenis shabu tersebut diatas, disaksikan oleh saksiJohan Rahmatulloh, MH selaku Kepala Lingkungan Gapuk Selatan; Bahwa kristal bening yang di duga narkotika jenis shabu yangditemukan di pakaian yang digunakan terdakwa dan ditemukan di rumahterdakwa tersebut diakui oleh terdakwa adalah miliknya dengan caraterdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari OPAN
    jenis shabu dan 1 (satu) buah korek api gas tanpa tutupkepala, 2 dua buah gunting; Bahwa saat mengamankan terdakwa dan menemukan kristal beningyang di duga narkotika jenis shabu tersebut diatas, disaksikan oleh saksiselaku Kepala Lingkungan Gapuk Selatan; Bahwa kristal bening yang di duga narkotika jenis shabu yangditemukan di pakaian yang digunakan terdakwa dan ditemukan di rumahterdakwa tersebut diakui oleh terdakwa adalah miliknya dengan caraterdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari OPAN
    tanpa tutupkepala, 2 dua buah gunting; Bahwa saat mengamankan terdakwa dan menemukan kristal beningyang di duga narkotika jenis shabu tersebut diatas, disaksikan oleh saksiJohan Rahmatulloh, MH selaku Kepala Lingkungan Gapuk Selatan; Bahwa kristal bening yang di duga narkotika jenis shabu yangditemukan di pakaian yang digunakan terdakwa dan ditemukan di rumahterdakwa tersebut diakui oleh terdakwa adalah miliknya dengan caraterdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 5 (lima) gramdari OPAN
Register : 09-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PA BIMA Nomor 198/Pdt.P/2023/PA.Bm
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
202
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Sri Salma Putri binti Sapwani Opan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Syamsul Rizal Adryan bin Sudirman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.205.000,- ( dua ratus lima ribu rupiah);
Register : 16-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3612
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Djufri Taopan bin Iwan Taopan) dengan Pemohon II (Marliani Barsa bin Tabi)<
Register : 08-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7385/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1012
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Okta Lutfi Firdaus bin Opan Darpan) terhadap Penggugat (Sinta Wulan binti Uba Subagja);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 08-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 140/Pid.B/2014/PN.CJ.
Tanggal 16 Juni 2014 — CECEP RAHADIAN ALS TAK GENDONG Bin (Alm) OTOB
393
  • Opan(dpo).Kemudian sepeda motor tersebut di simpan dan disembunyikan dirumah sdr.
    Opan guna menghilangkan jejak plat nomor tersebut dicopot dan ditambahkan stiker pada sepeda motor aetelah terdakwapulang kerumahnya sambil menunggu kabar selanjutnya, sdr.Yunusmenelpon terdakwa bahwa motor tersebut sudah diamankan oleh pihakKepolisian dan pada hari sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekitar jam17.00 wib, kampung Ereng Kecamatan Cianjur terdakwa di tangkapguna pemeriksaan lebih lanjut terdakwa di bawa oleh pihak yangberwajib.
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dihadapan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;Bahwa anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang umur13 tahun, dan umur 7 tahun, sekarang ini berada dalam asuhanTergugat, mohon anak kedua yang bernama Opan
    Menetapkan anak kedua hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama : Opan Topia (umur 7 tahun), Hak asuh atau pemeliharaan nyajatuh kepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan anak kedua tersebutkepada Penggugat;5.
Register : 24-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 2122/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (OPAN SOPANDI BIN ADAS) kepada Penggugat (NENENG LATIPAH BINTI ABU HANIPAH);
    3. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus duapuluh lima ribu rupiah).
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0645/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Rokayah dengan calon suaminya yang bernama Opan Roni Saputra bin Kusnan Al Purnawan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 03-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8848/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opan Sopandi bin Asep Idris) kepada Penggugat (Enur Laela Sari bin Asep Saepudin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261000,-( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Putus : 15-12-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 954/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 15 Desember 2015 — SANUSI Alias USI Bin ITANG, DKK
459
  • EDI Bin OPAN, Terdakwa III ADE SETIAWAN Als. ADE Bin AKUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I SANUSI Als. USI Bin ITANG, Terdakwa II DEDI SUPRIADI Als. EDI Bin OPAN, Terdakwa III ADE SETIAWAN Als. ADE Bin AKUNG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun.3.
Register : 03-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1595/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
306
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Opan Topani bin Darmah) terhadap Penggugat (Henny Novita Sari binti Suherman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Register : 29-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3014
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nandar Bin Opan) terhadap Penggugat (Yeni Binti Yana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    ., M.Kn, Advokat berdasarkan Surat DPN Peradi, NomorKep. 08.0024/ADV/PERADI/DPN/V/2018, tanggal 09 Mei 2018dan telah diambil Sumpah oleh KPT Jawa Barat NomorW11.U/23/PS.01/ADV/V/2018 tanggal 30 Mel 2018.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNandar bin Opan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada,pekerjaan , tempat kediaman di Kampung Simpangbungur 1,RT. 001, RW. 003, Desa Sidamulya, Ciemas, KabupatenSukabumi, Jawa Barat. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 24 Hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nandar Bin Opan)terhadap Penggugat (Yeni Binti Yana); danHal. 5 dari 24 Hal. Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 5 dari 24 Hal. Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 5 dari 24 Hal. Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 5 dari 24 Hal. Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 5 dari 24 Hal. Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 5 dari 24 Hal. Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 5 dari 24 Hal. Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 5 dari 24 Hal.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nandar bin Opan) kepadaPenggugat (Yeni binti Yana);4. Membebankan kepada enggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp. 919.000,00 (Sembilan ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Rabu, tanggal 27 Januari Masehi bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Awal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Hendi Rustandi, S.H.