Ditemukan 11668 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-05-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT. 45179/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
113 — 34
113 — 34
They have beenauthorized to sell stamping foils with our brand KURZ ... ; Menurut Majelisbahwa berdasarkan dokumen dan contoh barang, Majelis menyimpulkan identifikasi barangadalah : Hot Stamping Foil, merk KURZ, negara asal Jerman; 2.
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
aadsly With) gi jLgses gl Uganda: ie ,Lagltia) Gas Spdall alga dee elbow Y I yl ydiS SL Sell gh Soll Gye Stall le al S! of Glan Y sill iy) Elsil Ge gaialga de GUY Len SIL YI OS 9 95) Cale!
Register : 24-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 146/Pdt.P/2011/PA TGR Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
Hal ini sejalan dengan firman Allah swt dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 yang berbunyi :Vai tlug dcls OS as EBUI l9f 587 V5Artinya : Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :By lixcnenemaes 75 pulls sell pStis glbtil ys vleall fazal,.Artinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawinan, makalaksanakanlah perkawinan
Register : 16-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 540/PID.B/2014/PN Smn Tanggal 12 Februari 2015 — PIDANA:
PARYANTO Als. YANTO Bin SUGITO
378 — 354
378 — 354
Saksi WAWAN ANDRI WIBOWO :di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluargae Bahwa benar pencurian saksi bekerja sebagai aryawan di usahacounter terima Gadai bernama AWI Phone sell pangukan di JI,RajiminNo.64 komplek ruko pangukan tridadi slemane Bahwa benar saksi menerima gadai dari saksi PARYANTO (terdakwadalam berkas terpisah) pada hari kamis tanggal 18 September 2014sekitar jam 17.10 wib di AWI
Phone sell Pangukane Bahwa benar saksi tidak kenal dengan saksi PARYANTOe Bahwa benar saksi menggadai kamera seharga Rp.620.000,(enamratus dua puluh ribu rupiah), dan laptop senilai Rp.540.000, (lima ratusempat puluh ribu rupiah)e Bahwa benar saksi saat menggadai laptop dari saksi PARYANTO(terdakwa dalam berkas terpisah) tidak mengetahui bahwa laptoptersebut adalah hasil dari tindak pidana pencuriane Bahwa benar saat ditunjukan benar laptop merk toshiba warna hitamseri 19115492W adalah laptop yang
Putus : 08-09-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 8 September 2017 — DWIE NUR AINY, VS PT BANK DANAMON INDONESIA
93 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Efektif Jabatan Jabatan Divisi/Cabang1 01.03.2014 sekarang Relationship Officer BOS Malang Pasar Besar RNB2 01.12.201128.02.2014 Gold Appraisal BOS Malang Pasar Besar RNB3 01.11.201130.11.2011 Sales Officer RBM Dana Instant Reg 3 Jatim4 01.09.201131.10.2011 Sales Officer Cluster CMM Diponegora5 01.12.201031.08.2011 Sales Officer Gallery CMM Kedungdoro Surabaya6 01.03.201030.11.2010 Sales Officer Gallery CMM Margorejo Indah Surabaya7 01.11.200928.02.2010 Cross Sell 1Sales Service Gallery CMM
Margorejo Indah Surabaya8 01.09.200931.10.2009 Cross Sell 2Sales Service Regional CMM Adira Jakarta9 01.03.200831.08.2009 Adira Relationship Manager Gallery CMM Diponegoro Sby10) 001.02.200828.02.2009 Adira Relationship Manager Gallery CMM Diponegoro Sby11 9 01.03.200731.12.2007 Relationship Officer Gallery CMM Diponegoro Sby12 01.04.200628.02.2007 Relationship Officer CMM Ade Irma Suryani Malang130 01.12.200531.03.2006 Consumer Account Officer CMM Ade Irma Suryani Malang14 28.02.200501.10.2005
Register : 12-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1066/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 4 tahun berturutturut sejak tanggal O05 Maret 2010hingga sekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia..Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :Te Ur Sell
Register : 14-12-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5275/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
sudah tidakterwujud karena antara keduanya sudah tidak salingmenyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudahsedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankanjustru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;alll dote LEI pe de sell
Register : 02-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1109/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40alll 29 sll pe di sell ela rg 9 GET onl He ese!
Register : 20-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2162/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
31 — 4
31 — 4
Tentang Perlindungan Anak, anak seharusnyaberada di bawah pengasuhan, perlindungan, pemeliharaan dan pendidikankedua orangtuanya, namun apabila terjadi perceraian, maka perlu ditetapkansiapa di antara kedua orang tuanya yang telah bercerai tersebut yang diberikewenangan dan bertanggung jawab terhadap hadhonah bagi anaknya;Menimbang, bahwa Majelis hakim mengambil pendapat ahli fiqih yangdiambil sebagai pendapat Majelis dari kitab lanatuthalibin jilid IV halaman 101 102 sebagaii berikut:e558 al el Sell
Register : 18-12-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4836/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun bulan berturutturut sejak tanggal Nopember2011 hingga sekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia..Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :Te Ur Sell
Register : 01-03-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 95/Pdt.G/2012/PA.Kng Tanggal 2 Juli 2012 —
115 — 7
115 — 7
sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi : QsEw Io 1 bler4 Sell
Register : 17-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 185/Pdt.P/2017/PA.Ba Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
20 — 0
/P/2017/PA.Ba.Sebagaimana sabda Rasulullah saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbunyi :zie 53d Sell pSi.
Register : 25-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 235/Pdt.P/2011/PA TGR Tanggal 18 Agustus 2011 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
menerusterjerumus melakukan perbuatan yang melanggar norma agama, dan untuk menghalalkanbagi keduanya untuk bergaul sebagai suami istri sebagaimana tuntunan syariat agamadalam hal perkawinan, Hal ini sejalan dengan firman Allah swt dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 yang berbunyi :asin tlug dacs OS al LUI lg 585 V5Artinya : Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :Plecisicciinrennn 79 pls sell
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 3/Pdt.G/2013/PA.Kgn Tanggal 7 Mei 2013 —
10 — 1
10 — 1
sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi :11Qsau Io 6 4 bler4 Sell
Register : 20-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 104/Pid.B/2017/PN.Sgr. Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum: I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa: Taman Munajirin
53 — 30
53 — 30
Saksi Ni Kadek Ariasih, menerangkan :Bahwa benar saksi selaku pemilik PENDY SELL alamat Jin SudirmanSingaraja.Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 15 April 2017 sekitar jam 15.00 witabertempat Jalan A Yani Singaraja saksi pernah membeli (satu) buah HPmerk Samsung type 17 warna putih berikut chargernya ;Bahwa benar membeli Hand Phone merk Samsung type 17 warna putihberikut chargernya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa hand phone tersebut hasil
Saksi Yuda Kurniawan, menerangkan :Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 15 April 2017 sekitar jam 15.30 witabertempat di toko PENDY SELL alamat JlIn SudirmanSingaraja saksipernah membeli (satu) buah HP merk Samsung type 17 warna putihberikut chargernya;Bahwa benar membeli Hand Phone merk Samsung type 17 warna putihberikut chargernya sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula
Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pid.Sus-Anak/2016/PN Smr Tanggal 2 Nopember 2016 — REDO OKTAVANDRA Bin RIZAL AHADI
163 — 9
163 — 9
Suryanata Samarinda untuk dijual;Bahwa saksi Rizky bersama anak pelaku menjual Hp tersebut di CounterSurya Sell Jl. P.
Register : 31-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2565/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon
Termohon
10 — 0
10 — 0
G/2016/PA.TAAle Sally Aull s 5 sell flaw jas) jig dy gil o leas!
suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oe Lead Coens y (GE cgay pa) lj ly sell
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 44
88 — 44
Tanah seluas + 0.200 Ha. (20 Are) yang terletak di DusunBatu Bawi, Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > Rumah Muin; Sebelah Timur : Rumah Amaqg Sell;Hal. 10 dari 19 Put. No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Sel Sebelah Selatan: Rumah Enal; Sebelah Barat : Tanah H. Badirun;e.
Tanah seluas + 0.200 Ha. (20 Are) yang terletak di DusunBatu Bawi, Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah Muin; Sebelah Timur : Rumah Amaqg Sell; Sebelah Selatan: Rumah Enal; Sebelah Barat : Tanah H. Badirun;e.
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 26 April 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
13 — 1
13 — 1
ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhirukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam,sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U sde Kyra goal g saicpodle gyi yin S35 pol lec Sins sell
Register : 26-10-2011 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4463/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 13 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
MahaEsa , sudah tidak terwujud karena antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, makaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang Ilebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;al 29k a6 pe do sell