Ditemukan 1296 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 25 Maret 2019 — Warnita binti Kasini Syafrianto bin Ibrahim
174
  • Oleh karenanya Majelis berpendapat perceraianlahjalan keluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LeagSa Laity AU) GLS 9 Ata Cea MS All) Cy LB dE OsArtinya : Dan jika keduanya (suami istri) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 02-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 30 Maret 2017 — Indah Gustari binti H.Firdaus Panji Ahmad bin Tamsur Toni
201
  • Oleh karenanya Majelis brpenddpat perceraianlahjalan keluarnya, semoga dengan perceraiag tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksudFirman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Logs Slang alll GLS 9 Ace Cea US alll GY LE YE GgArtinya : Dan jika keduanya*(esuami isteri ) bercerai, maka Allah akanmemberi kecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 530/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding VS Terbanding
7845
  • ., Advokat dari Konsultan Hukum"DD & REKAN yang beralamat di Jalan Suratan GgIV No.16 RT.004 RW.002, Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kabupaten Mojokerto semulasebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi,sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di KABUPATENMOJOKERTO, semula sebagai Termohon/PenggugatRekonpensi sekaran sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas
Register : 14-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 193/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Rizal bin Arifuddin
2.Riska Yulia binti Syamsuddin
1112
  • ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syariat Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IlHal. 7 dari 12 Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2018/PA Blktersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 07-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 15/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
105
  • Oleh karenanya majelisberpendapat bahwa percaraianiah yang merupakan salah satu jalankeluarnya, Semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihak dapatmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LoS> Lawlg al ylSg ainw ppo MS all yx Ld 0u YloArtinya: Dan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akanmemberi kecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 04-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0472/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 7 Mei 2013 — Pemohon VS Termohon
73
  • kepadanya dan dijadikannyadiantara kamu rasa kasih sayang, sesungguhnbya yang demikain itu tandatandabagi orangorang yhang befifikir ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas telah terpenuhi syaratsyarat formilmaupun syaratsyarat materiil suatu perkawinan, serta Majelis Hakim memandangpoligami yang dilakukan oleh Pemohon adalah sematamata mementingkan nilainilai ubudiyahnya sehingga apa yang diharapkan oleh Pemohon adalah karunia dariAllah yang Maha memberi Karunia, sebagaimana pesan yang terdapat didalam Suratan
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 233/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Miliardi bin Baru
2.Sukmawati binti Beddu Taddewe
129
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 22-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 65/Pdt.G/2011/PA.Mj
Tanggal 22 Agustus 2011 — - Harlina binti M. Tahir - Joni Dafid bin Muh Suud
1310
  • bukti kalau tergugat telah menikah lagi, namun tergugat mengakuihanya berselingkuh dengan perempuan yang bernama XXX maka majelis hakimberpendapat kalau ada hubungan khusus tergugat dengan perempuan yang bernama XXXhal ini yang memicu perselisihan penggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa pengakuan tergugat bahwa telah berselingkuh denganperempuan lain yang bernama XXX tanpa status ikatan perkawinan adalah merupakan12perbuatan keji yang dilarang oleh agama sebagaimana firman Allah dalam Al Quran suratAn
Register : 06-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 63/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 1 April 2014 — Pemohon Termohon
74
  • Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Dan jika keduanya (suami ister) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya. Dan Allah Maha Luas(KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 09-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 267/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
92
  • Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakHim 8 dari 11 hlm Putusan No.267/Pat.G/2014/PA.Pykmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Dan jika keduanya (suami isteri) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 29-04-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 198/Pdt.G/2011/PA.Trk
Tanggal 7 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
173
  • bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, telah cukup membuktikan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran dan sulit untuk dirukunkan;$= = See = Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (sSuami isteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Register : 11-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 538/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat . Terbanding melawan Tergugat/Pembanding
8119
  • Suratan Gg.
Register : 09-03-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 12/PID.B/2011/PN.MGL
Tanggal 4 April 2012 — RUWANTO SAPTIADI bin SUMARNO
387
  • SUDARYANTO Rp 136.000,, BUDISETIAWAN Rp 476.000,, SUMINTEN Rp 265.000,, ROSE Rp 120.000,,SUPRIYANTI Rp 57.000,, AISYAH Rp 51.000,, EKO BUDI P Rp 88.000,,SUMARTINI Rp 588.000,, SITI AISAH Rp 420.000,, SUMINAH/P SABARRp 75.000,, SRIYATI Rp 96.000,, RAVI SETIAWAN Rp 620.000,,MUJIYATI Rp 336.000,, ARI SUSANTI Rp 288.000,, SRI RAHAYU Rp480.000,, RIHAYATI Rp 384.000,, SARDIONO Rp 216.000,, SALBIYATIRp 540.000,, LASMIATI Rp 324.000,, SURATAN Rp 540.000,, FENDI Rp480.000,, HERDI ANTOK Rp 887.000,, PURWADI
    ,SALBIYATI Rp 540.000,, LASMIATI Rp 324.000,, SURATAN Rp540.000,, FENDI Rp 480.000,, HERDI ANTOK Rp 887.000,, PURWADIRp 168.000,, TRI KRISWINARTO Rp 480.000,, BRAM ANGGARENI Rp1.080.000,, HARYONO Rp 540.000,, EDI YUNIARTO Rp 390.000.,HERMANTO Rp 60.000,, RUSMIATI Rp 90.000,, RIATI Rp 192.000.,WINDA.
Register : 19-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 185/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 02-04-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 09/Pdt.G/2014/PN.Wt
Tanggal 10 Desember 2014 — SUKADI dkk melawan SUKIJA BUDI KUSUMA dkk
10522
  • Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, Kuasa TergugatV memberikan jawaban sebagaimana Surat Jawaban Tergugat V tertanggal Juni 2014yang pada pokoknya sebagai berikut: DALAM EKSEPSI :10Eksepsi gugatan Obscure libel. 1 Bahwa setelah Tergugat V cermati suratan gugatan Para Penggugat, tidak adasatupun dalil alasan Para Penggugat yang menyatakan bahwa pelelanganyang dilakukan oleh Tergugat melawan hukum. 2 Sedangkan tuntutan Para Penggugat yang dimintakan kepada Majelis Hakimangka
Register : 03-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatuHal. 8 dari 12 Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2018/PA Blkkarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 286/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 289/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 290/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IlHal. 7 dari 11 Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2018/PA Blktersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn