Ditemukan 5363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ule ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian Sao .t18 Word Jjongl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ul> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia Se .t18 Word Jjgngl ld cha Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 24-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4172 B/PK/PJK/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — PT. TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
8536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar beralamat di Word Trade Center 6 (dahulubernama Wisma Metrppolitan Il), Lantai 14, Jalan JenderalSudirman Kav.31, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 088/Ext/TMMIN/POA/IX/2016, tanggal 6 September2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1334/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:aallll s55 allel aale welt. eotts aanArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia So .t18 Word
Register : 16-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 109/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 2 Mei 2017 — - Susanto Alias Otong Bin Buamin
284
  • yangditawarkan oleh saksi kepada terdakwa jauh dibawah harga pasaran danmerupakan hasil dari pencurian yang dilakukan oleh kedua orang saksitersebut sebelumnya. 22 222 nnn nnn nnn nn nen nnn nn neee Terdakwa dan kedua orang Saksi tersebut melakukan tawarmenawarharga dan terdakwa sepakat untuk membeli 1 (satu) unit HP VIVO warnaputin kombinasi silver dan 1 (unit) Canon EOS 1100 D warna hitam yangterdapat tali warna hitam bertuliskan Canon berikut dengan tas warnahitam yang terdapat lis merah merk Word
    kenali dengan tukar tambah 1(satu) unit HP Merk OPPO warna putih milik pembeli dan uang tunaisebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu), kKemudian HP Merk OPPO warnaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Klaputin tersebut terdakwa jual kembali kepada pembeli yang tidak ia kenaliseharga Rp.880.000, (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah),sedangkan 1 (unit) Canon EOS 1100 D warna hitam yang terdapat taliwarna hitam bertuliskan Canon berikut dengan tas warna hitam yangterdapat lis merah merk Word
Register : 07-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Lbh
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
ROBERTH KABUNGSINA Alias ROBERTH
13348
  • Kemudian terdakwa menggunakanseperangkat computer yang terdiri dari 1 (Satu) Leptop, dan 1 printer.Kemudian terdakwa membuat/mengetik No.NIK (nomor = indukkependudukan) tersebut dengan berdasarkan nama,tanggal lahir dankode wilayah dengan menggunakan printer canon MP 258, setelahterdakwa mengedit namanama, alamat, tempat tanggal lahir,pekerjan,agama,status perkawinan, nomor induk kependudukan, jenis kelamin,didalam leptop terdakwa kemudian setelah itu terdakwa simpan dilaptop dengan format Word,
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 PK/PDT/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — HELEN DWI SUHARTANTO vs DAVID BASUKI SUHARTANTO
14961 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas namaPenggugat Rekonvensi dengan batas kredit (limit)Rp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah);Utang kepada kartu kredit Bank Mega dengan Nomor Kartu 4201940055050971 atas nama Penggugat Rekonvensi dengan bataskredit (limit) Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);Utang kepada kartu kredit Bank UOBI dengan Nomor Kartu 4219202000182379 atas nama Penggugat Rekonvensi dengan bataskredit (limit) Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);Utang kepada kartu kredit Bank ANZ Word
    atas nama PenggugatRekonvensi dengan batas kredit (limit) Rp170.000.000,00 (seratustujuh puluh juta rupiah);Utang kepada kartu kredit Bank Mega dengan Nomor Kartu 4201940055050971 atas nama Penggugat Rekonvensi dengan bataskredit (limit) Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);Utang kepada kartu kredit Bank UOBI dengan Nomor Kartu 4219202000182379 atas nama Penggugat Rekonvensi dengan bataskredit (limit) Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);Utang kepada kartu kredit Bank ANZ Word
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 617/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ule ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian Sao .t18 Word Jjongl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 28-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3274/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 31 Oktober 2011 — penggugat tergugat
80
  • untuk didamaikan lagi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Pengadilanberpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan bertengkar; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalam Kitabnya FikihSunah Juz If Halaman 290 yang menyatakan; alls oolY IWasls 9 Sly Ilgleiplalljoz Word
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:ladlI 59 laall ale le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word
Register : 14-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:aallll s55 allel aale welt. eotts aanArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lunia Se .t18 Word
Register : 08-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • ul> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia So .t18 Word Jjongl ld chia Vdlouw blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 14-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1012/Pdt.P/2018/PN Bdg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
RADEN CHERIKA NOVIANTI HARDJAKUSUMAH
205
  • BdgFoto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3273184906880002, atasnama CHERIKA NOVIANTI, selanjutnya diberi tanda bukti P 1 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5617/1988, atas namaRaden CHERIKA NOVIANTI HARDJAKUSUMAH, selanjutnya diberi tanda bukti P2 Foto Copy ljazah S 2 Word Trade Institute, atas nama CHERIKANOVIANTI HARDJAKUSUMAH,, selanjutnya diberi tanda bukti P 3 ;Foto Copy Kartu Keluraga Nomor 3273182209103567, atas namaKepala Keluarga DJAKA PURNAMA HARDJA KUSUMAH, selanjutnya diberi tandabukti
Register : 31-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 961/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • rsidtblrsid0rsid4027492rsid5454597rsid6452847rsid6821726rsid7561151rsid8552179rsid9109562rsid10555878rsid11232085rsid13399466rsid14579408rsid14960124rsid15546538rsid16008936rsid16057672mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFrac0mdispDef1m1Margin0mrMargin0mdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1infoauthor pamungkid2019 operator WindowsUser creatimyr2021mo2dy3hr15min29 revtimyr2021mo6dy 15hr15min2 version10edmins8 nofpages 11 nofwords2724 nofchars 15527 nofcharsws18215 vern57433*xmlnstbl xmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 11-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 211/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
DARSONO BIN Alm. IMAM SUTOMO
10519
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan kredit barang berupa 1 (satu) coly mainan jenis Animal Word, 1 (satu) coly mainan jenis Excavator car, 1 (satu) coly mainan Dinasaurus word, 1 (satu) coly mainan Nature animals word, 1 (satu) coly mainan BNK OLIVIA word, 1 (satu) coly mainan Gajah Dorong word, 1 (satu) coly mainan 2M Mancing mania word, dengan nomer nota 292190 beserta surat Pesanan dan surat jalannya;

Register : 22-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 158/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • ul> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia So .t18 Word Jjongl ld chia Vdlouw blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • > ule prio 2Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word Jjgngl lds cla Vdlou liaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 785/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laalll sj alla) cabo welt, potts onArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian Sao .t18 Word
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 319/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • cle ele prio awArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia Sao 18 Word Jjorgl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 06-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0074/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 2014####HHHHHS SOHHHHHHHHHMICrosoft Office Word###@####OnOOHHHOHHHHO#OCOHOHHHHZHOyOOHOHHHHOHOG HE HEHEHE HE HEHEHE EEE HEHE EE HEHE EA HEHE EEE EEE EEE AEE EEEEAE HEHE AEE AEE AEE EE EEE EEE EE EEE EEEAE HEEL AEE EEE AEE EE EEE EEE EE EEEHERE EEE AE AEE AEE EEE EE EEE EEE EEEAE EEE AE AE EEE AEE EE EEE EEE EEE EEHERE EEE AEE EE AEE EEE EEE EE EEEAE EEE AE AEE EE AEE EEE EE EE EE EEE EE EEEAE EEE AEE EE AEE EEE EEE EEE EE EEPERE HEEL AE AEE EAE EE EEE EE EEE EEE EEEEAE HEHEHE AEE EE AEE EEE EEE EE
    >####H4# 444 HEHE HEHEHE AEH AEH EAE EEE EE OOH##006G6# HHHHHHOHHHHHHF '###Microsoft Office Word 972003 Document####MSWor dDoc#####Wor d . DoCUMeNL . 849 Oo HHH HHH HEH HEH HEH HEH AEH EH AE EE EE EE EEHEHHHHAHHAHHHAEHAEHAAHAAHAAEHARHAARH AERAHEHHHHAHHAHHHEHAAHAEHAAEHAAHAHAAREAAEH AHAHEHEHE AEHAEHAAEHAAEHAEHAAEH AEA