Ditemukan 5357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 785/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laalll sj alla) cabo welt, potts onArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian Sao .t18 Word
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • > ule prio 2Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word Jjgngl lds cla Vdlou liaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 319/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3415
  • cle ele prio awArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia Sao 18 Word Jjorgl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 68/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Nor Chayati
2.Aris Sulkhakim
3.Ajemain
Tergugat:
Kepala Desa Kedungmutih
22587
  • Bahwa Calon Kepala Urusan dan calon Kepala Seksi. harusmengerjakan ujian praktek penulisan naskah menggunakan komputer denganprogram word, excel dan power point sama dengan Calon Sekretaris16. Bahwa sesuai ketentuan Pasal 15 (2) Peraturan Daerah KabupatenDemak Nomor 1 Tahun 2018 tentang Pengangkatan Dan PemberhentianPerangkat Desa, seleksi kemampuan calon Perangkat Desa harus dilakukan11melaluiberikut:17.tahapan sebagai a. ujian tertulis;b. ujianpraktek; c.
    Calon Sekretaris Desa melaksanakan ujian praktek penulisannaskah menggunakan komputer dengan program word, excel, danpowerpoint; b. Calon Kepala Urusan dan Kepala Seksi melaksanakan ujianpraktek penulisan naskah menggunakan komputer dengan programword dan excel; c. Calon Kepala Dusun melaksanakan ujian praktek penulisannaskah menggunakan komputer dengan program word;d.
    Bahwa Calon Kepala Urusan dan calon Kepala Seksi. yangseharusnya hanya mengikuti ujian praktek penulisan naskah menggunakankomputer dengan program word dan excel, faktanya harus mengerjakan ujianpraktek penulisan naskah menggunakan komputer dengan program word, exceldan power point sama dengan Calon Sekretaris Desa, sehingga jelasbertentangan dengan Pasal 15 ayat (4) Peraturan Daerah Kabupaten DemakNomor 1 Tahun 2018 tentang Pengangkatan Dan Pemberhentian Perangkat Desa;20.
    Calon Sekretaris Desa melaksanakan ujian praktek penulisan naskahmenggunakan komputer dengan program word, excel dan powert point ;b. Calon Kepala urusan dan Kepala seksi melaksanakan ujian praktekpenulisan naskah dengan menggunakan komputer dengan program worddan excel; c. Calon Kepala Dusun melaksanakan ujian praktek penulisan naskahmenggunakan komputer dengan program word dan ;d.
Register : 05-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • rumah tangga telah retak dan sulit untuk ditegakkan kembaliyang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana yang dimaksud dalam pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975sejalan dengan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim berpendapat adalahsejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman290 yang berbunyi:acglal dics Wolacs said Word
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • le ule prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Livia So 618 Word Jjongl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 09-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 719/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlasll > ule prio uwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Livia So 618 Word
Register : 20-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1388/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlasll > ule prio uwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia Sao 18 Word
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1268/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laallll $59 qlldaall cal> ppl patie unArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian So .t18 Word
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:aallll s55 allel aale welt. eotts aanArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia So .t18 Word
Register : 30-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 929/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • dan apabila dipaksakanuntuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan berakibatkemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahalmenurut kaidah fighiyyah:aalll s55 qlllecall aale wlie eames amArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl linia Sao .604 Word
Register : 08-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlacll > ole prio 2Artinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Livia Sao .t18 Word
Register : 19-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:ladlI 59 laall ale le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word
Register : 26-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1314/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laalll $55 qlcall cal> pele patie awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word
Register : 11-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1154/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • l ub We prio rwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia Sao 18 Word Jjorgl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 07-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • l ul> We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word Jjgngl lds cla Vdlou liaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 04-01-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 06/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Mei 2012 — DAVID VALENTINUS SUMENDAP MELAWAN PT. GARUDA MATARAM MOTOR, , , AUDI AG, Ettinger Stasse TOR 10, lngolstadt-85045, Germany - PT.MTC ASIA INDONESIA
7943
  • selaku pelaksana turnamen Golf Audi Quattro CupIndonesia 2010 ;5 Bahwa pemenang turnamen golf Quattro Cup Indonesia 2010 berhak mengikutiturnamen golf Audi Quattro Cup Indonesia 2010 Word Final di Sardinia Italiadengan ketentuan pemenang berdasarkan perhitungan akhir net skor. Ketentuanpemenang berdasarkan perhitungan akhir nethai 9 dari 39 hal Putusan No. 06 /Pdt.G/2011/PN.
    2010, jikaterjadi seperti yang dialami oleh Penggugat pada umumnya diselesaikan di lapanganGolf, sesuai kebiasaan yang dilakukan oleh persatuan Gofl Indonesia ( PGI) padaturnamen turnamen yang diadakan di wilayah hukum negara Republik Indonesia ;7 Bahwa Tergugat I dan Tergugat II mendapat informasi dari saudara RetnoSantoso yang merupakan public relation dari Tergugat iil, pihak Tergugat I beritikadbaik ingin membantu keinginan Penggugat untuk berangkat ke turnamen golf AudiQuattro Indonesia 2010 Word
    berdasarkan perhitungan akhir net skor ;8 Bahwa Tergugat I hanya menyampaikan pada Penggugat bahwa prosespemberangkatan untuk 4 orang sedang dalam proses, sedangkan mengenaipengumuman tidak mengetahui karena yang melakukan perhitungan dalam turnamenini adalah tenaga profesional yang dipilih dan ditentukan oleh Tergugat IIIberdasarkan informasi dari Persatuan Golf Indonesia ( PGI) ;9 Bahwa Tergugat I tetap mengusahakan agar Penggugat dan saudara Sudirmandapat berangkat pada turnamen golf Audi Quattro Cup Word
    golf Audi Quattro Cup WordFinal 2010 di Sardinia Italia adalah pemenang dengan berdasarkan perhitunganakhir net skor, hal ini sudah dijelaskan oleh Tergugat HI sebelum dimulainyaturnamen golf Audi Quattro Cup Indonesia 2010 ;12 Bahwa saudara Sudirman yang merupakan pegolf Nasional bersikap sportif danmengetahui serta menyadari ketentuanketentuan yang diberlakukan pada turnamengolf Audi Quattro Cup Indonesia 2010 sehingga saudara Sudirman memutuskanuntuk berangkat ke turnamen golf Audi Quattro Cup Word
Register : 26-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 205/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Pasal 116huruf f Kompilasi HukumIslam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyiiad Word Jigrel big cha Valo, blaa9!
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • l ub We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Livia So 618 Word Jjongl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 09-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 17 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • rumah tangga telah retak dan sulit untuk ditegakkan kembaliyang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana yang dimaksud dalam pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975sejalan dengan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim berpendapat adalahsejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman290 yang berbunyi:acglal lis Wolacs saa Word