Ditemukan 39555 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 30-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 195/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 28 Nopember 2014 — Ibrahim Karim SEBAGAI PEMOHON I Cona Isa SEBAGAI PEMOHON II
26 — 10
  • 195/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
18 — 10
  • 195/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Putus : 03-01-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 195/Pid.SUS/2012/PN.Mll
Tanggal 3 Januari 2013 — RURA Bin LOLO
48 — 11
  • 195/Pid.SUS/2012/PN.Mll
    PUTUSANNo. 195/Pid.SUS/2012/PN.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama : RURA Bin LOLO;Tempat lahir : Palopo;Umur/tgl lahir : 32 tahun / 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Nasrum, Desa Wawondula Kec. TowutiKab.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 1 Nopember 2017 — - Penggugat - Tergugat
11 — 1
  • 195/Pdt.G/2017/PA.Mab
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 21 Nopember 2011 — pengguat x tergugat
29 — 11
  • 195/Pdt.G/2011/PA.Mbl
    No.195/Pdt.G/2011/PA.Mbldengan Nomor : 12011 telah mengaalasan alasan sebag inggal 21 OktoberTergugat dengan Bahwa, pada tanggal sember 2009 Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan, yangdilaksanakan di rumah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kabupaten Batang Hari dengan KutipanAkta Nikah Nomor.
    No.195/Pdt.G/2011/PA.Mbl1 Bahwa b ersebut di atas,maka Penggugat ~Pengadilan AgamaMuara Bulian = Cq. k memeriksa danmengadili perkara a dapat memutuskansebagai berikutPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma (Prodeo);2. Mengabulkan gugatan Penggugat;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;4. Membaskan Penggugat dari biaya yang timbul akibatperkara ini ;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    No.195/Pdt.G/2011/PA.Mbltertulis, Penggsebagai berikutIbu Rumah Tangga, ukan saksi saksiSAKSI I, Islam, pekerjaandi Kabupaten BatangHari, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat sejak 3 tahun laludan kenal dengan Tergugat sebagai suami sahPenggugat ;Bahwa, sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah saksihadir, dan saksi mendengat Tergugat mengucapkansighat taklik talak Bahwa, setelah menikah Penggugat dan
    No.195/Pdt.G/2011/PA.Mbl1. Menyatakan Ter gil secara resmi dan patut untuk gan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugata n verstek;3. Menjatuhkan talak eat khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4.
    No.195/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN.Kis
Tanggal 8 Mei 2017 — Dedi Syahputra
24 — 3
  • 195/Pid.Sus/2017/PN.Kis
    PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2017/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Dedi Syahputra;Tempat lahir > Meranti;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/11 Mei 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Desa Meranti Kec. Meranti KabupatenAsahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT.
    Dari PosBantuan Hukum (POSBAKUM) Pengadilan Negeri Kisaran beralamat di Jalan Jend.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN.KisAhmad Yani No. 33 Kisaran berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor195/Pid.Sus/2016/PN Kis;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 22 Maret 2017 Nomor195/Pid.Sus/2017/PN.Kis tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 22 Maret 2017Nomor 195/Pid.Sus/
    Faider Pakpahan: di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa pada tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 12.00 WB diHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN.Kissebuah rumah yang terletak di Dusun Desa Meranti Kec. Meranti Kab.
    MH. selaku Hakim Ketua, Eva Rina Sihombing, S.H. dan Miduk Sinaga, S.H.masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota, dibantu oleh Buyung Hardi, S.H., selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kisaran, dan dihadiri oleh Sabri Fitriansyah Maroun, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaHalaman 14 dan 14 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN.Kis1.
    Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiBuyung Hardi, S.H.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN.Kis
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 21 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
26 — 4
  • PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2016/PA.Bjiearl yor ss Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan salesrokok, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah
    tangga, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Mei 2016 mengajukanpermohonan cerai talak yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBinjai dengan Register Nomor 195/Pdt.G/2016/PA.Bji, tertanggal 11 Mei 2016yang isinya sebagai berikut:1.
    ;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 195/Pdt.G/2016/PA. BjiMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan meneliti buktitersebut, ternyata alat bukti tersebut adalah akta otentik yang telah memenuhisyarat formal maupun materi!
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dilakukan upayaperdamaian, namun tidak berhasi;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 195/Pdt.G/2016/PA.
    ,M.H..Panitera PenggantiHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 195/Pdt.G/2016/PA. BjiRincian Biaya Perkara :ao fF . Biayapendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Dra. Hj. Nurlela Br Ginting, M.M.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 8
  • 195/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 195/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 30 April 2013 — Damri bin Ladulla Marwah binti Lamana
16 — 5
  • 195/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 195/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Batu, tempattinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, sebagai "Pemohon";LAWANXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan
    XXX, kelurahan XXX, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 195/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 11
    No. 195/Pdt.G/2013 /PA.PrgAkta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 01 April 2013, yang dikeluarkan oleh KUAMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama bulan dan bertempat tinggal di rumahorangtua termohon di Barugae..Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon belum dikaruniaiketurunan.Bahwa pemohon dan termohon menikah hanya karena dijodohkan oleh kedua orangtua pemohon dan termohon sebab pemohon
    No. 195/Pdt.G/2013 /PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka permohonanPemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.
    No. 195/Pdt.G/2013 /PA.PrgDra. Hj. Miharah, S.H. Dra. Hj. Majidah.Hakim Anggota II,Dra. Hj. Faridah Mustafa.Panitera Pengganti,H.Imran, S.Ag.,S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK : Rp 50.000,2.3. Biaya Panggilan : Rp 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 271.000,
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 195/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
11 — 3
  • Nomor 195/Pdt.P/2015/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2015/PA.Prg.aso! pam ll ait!
    Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan tidak sesusuanyang dapat menjadi halangan kawin;Hal 1 dari 7.pen.No.195/Pdt.G/2015/PA.Prg.4. Bahwasetelah menikah,Pemohon dengan pemohon II tinggal bersama dirumah Malaysia selama 1 tahun kemudian pindah di SaliSali, Desa Pincara,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang dan dikaruniai tiga orangorang anak bernama:a. ANAK;b. ANAK Il;c. ANAK;5.
    Bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubungannasab, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agamaHal 4 dari 7.pen.No.195/Pdt.G/2015/PA.Prg.maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidakpernah ada yang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suamiisteri;4. Bahwasetelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diSandakan di Malaysia dan dikaruniai 3 orang anak;5.
    Junaedah sebagai panitera pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh hakim dengandihadiri oleh panitera pengganti tersebut, dan Pemohon dan pemohon ll.Ketua Majelis,Hal 6 dari 7.pen.No.195/Pdt.G/2015/PA.Prg.Rincian biaya:Dra. Satrianih.Panitera Pengganiti,Dra. Hj. ST.
    Junaedah Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 80.000.Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiahHal 7 dari 7.pen.No.195/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor Nomor : 195/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON TERMOHON
16 — 9
  • Nomor : 195/Pdt.G/2012/PA.Mbl
    PUTUSANNomor : 195/Pdt.G/2012/PA.Mblpasfrsilall,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan PedagangPakaian, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Batang Hari, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Subang Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Buliandengan Nomor: 195
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 195/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 24 April 2014 — - SUSILO BIN SUPARLAN - DEDEK ARIANSYAH BIN JOHAMAN - IRWAN TANJUNG BIN PARTOMOAN TANJUNG
36 — 5
  • 195/PID.B/2014/PN.KAG
    PENGADILAN NEGERIKAYU AGUNGPUTUSAN Nomor : 195/Pid.B/2014/PN.KAG.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Susilo bin SuparlanTempat lahir : LampungUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 28 November 1987Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Cipta Sari Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OganKomering
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 195/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 16 Juni 2011 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
7 — 6
  • 195/Pdt.G/2011/PA Prg.
    PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:xxx, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi.melawanxxxi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    majelis hakim.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halhalyang termuat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYADalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1Tahun 2008 majelis hakim telah berupaya mendamaikan pemohon dantermohon melalui mediasi.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi Nomor 195
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 17-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 195/PDT.P/2012/PN. SKY
Tanggal 23 April 2012 — EDI SUSANTO
19 — 4
  • 195/PDT.P/2012/PN. SKY
    PENETAPANNO. 195/PDT.P/2012/PN. SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :Nama : EDI SUSANTOTempat /Tanggal Lahir : Musi Banyuasin, 14 November 1964Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : Petani / PerkebunanAlamat : Dusun I Desa Letang, Kec. Sungai Lilin, Kab.
    K 195/Pen.juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 17 April 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal09 April 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 17 April 2012dibawah Nomor : 195/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2015 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 195/Pdt.G/2015/PN Plg
Tanggal 1 September 2016 — Drs Heri Bastaman -LAWAN- Simon Wangdra, DKK
93 — 39
  • 195/Pdt.G/2015/PN Plg
    November2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembangpada tanggal 3 Desember 2015 dalam Register Nomor 195 /Pdt.G/2015/PN Pilg, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.
    Secara a contrario, berdasarkan pasal 1321 KitabUndangundang Hukum Perdata, perjanjian menjadi tidak sah, apabilaHalaman 7 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Pdt.G/2015/PN Plg10.11.12.13.14.kesepakatan terjadi karena adanya unsurunsur kekhilafan, paksaan, ataupenipuan.Bahwa kecakapan untuk membuat suatu perikatan.
    Direksi/Pengurus atau karyawan yang ditunjuk dari suatu badanhukum;Halaman 28 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Pdt.G/2015/PN Plg12.13.e. Mereka yang mendapat kuasa insidentil yang ditetapbkan oleh KetuaPengadilan (misalnya LBH, hubungan keluarga, Biro Hukum TNV/POLRIuntuk masalah yang menyangkut anggota/keluarga TNVPOLRI) ;f.
    Foto copy Struktur Perjanjian Pembiayaan Konsumen Kendaraan Bermotor merkNISSAN XTRAIL XT2.5AT atas nama Simon Wangdra, diberi tanda bukti P3;Halaman 38 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Pdt.G/2015/PN Plg7.
    puluh dua ribu rupiah);Halaman 43 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Pdt.G/2015/PN Plg
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 5 April 2017 — pidana - Tomy Gunawan als Tomy Bin Karyoto
34 — 7
  • 195/Pid.Sus/2017/PN Bks
    Sirait, SH yang beralamat di Ruko TamanGalaxy Blok H2 No. 2829 Bekasi Selatan, Kota Bekasi, berdasarkan PenetapanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN BksNomor 195/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 22 Februari 2017 tentang PenunjukanPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 195/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 16 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 16Februari
    Kampung Dua Rt.04/01 Kelurahan JakasampurnaKecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi; Bahwa ketika penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic klip warna bening ukuran kecil berisikan narkotika jenisHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Bksshabu yang disimpan didalam kantong celana depan sebelah kanan yangdikenakan oleh Sdr.
    Sehingga Majelis Hakim berpendapatTerdakwa mampu bertanggung jawab dan memenuhi kriteria dari setiap orangtersebut diatas dan oleh karenanya tentang Setiap orang telah terpenuhi.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN BksAd.2. Unsur tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan kamus bahasa Indonesia, Drs. Suhartodan Drs.
    Serta ketentuan Pasal 8ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang menerangkanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN BksNarkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan.
    ,M.HumDonald Panggabean, S.H.Panitera PenggantiEvi Setia Permana, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Bks
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor No.195/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON TERMOHON
12 — 8
  • No.195/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUT US ANNomor : 195/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhk:an antara:putusan dalam perkara CeraiPEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, peketjaan Tukang Batu,ternpat tinggal di, Kabupaten Pinrang , sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, peketjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal Kabupaten
    Pinrang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bulctibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor:195/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 195/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 24 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, nama : ABDUL WAHIT, SH., MH. dan HARNI MUCHAMMAD, SH., Advokat, berkedudukan di Kantor Advokat-Lawyer-Legal Consultant “WAHIT & PARTNERs”, Perum Muria Indah Blok 447, Bae, Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2013, semula sebagai PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI, sekarang PEMBANDING ; ------ MELAWAN TERBANDING, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : SITI SURIYATI, SH. dan SUPRIYADI, SH., MH., Advokat pada LKBH JUSTISIA Kudus, beralamat di Wergu Wetan (Tempel) Rt. 04 Rw. 02 No. 156 Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2013, semula sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang TERBANDING ; ---------------------------------------------
23 — 21
  • 195/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
    SALINANPUTUSANNomor : 195/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, nama : ABDUL WAHIT,SH., MH. dan HARNI MUCHAMMAD, SH., Advokat,berkedudukan
    No.: 195/Pdt.G/2013/PTA.Smg.Kudus, beralamat di Wergu Wetan (Tempel) Rt. 04 Rw. 02No. 156 Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2013, semula sebagaiTERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI,sekarang TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agairia terse Dut
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 195/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 4 Agustus 2015 — HASBI Bin (Alm) NURDIN
32 — 7
  • 195/Pid.B/2015/PN Bna
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 195/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 15 Juli 2021 — MATHIAS REFLY KAKUMPANG
84 — 34
  • 195/Pid.B/2021/PN Jap
    PUTUSANNomor 195/Pid.B/2021/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : MATHIAS REFLY KAKUMPANG2. Tempat lahir : Tandurusa (Bitung)3. Umur/Tanggal lahir : 32/2 September 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Yoka, Dis. Heram, Kota Jayapura7.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejaktanggal 29 Mei 2021 sampai dengan tanggal 27 Juli 2021Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama :Selina Yaru, SH dan Andarias Awom, SH, keduanya Advokat, pada Pos BantuanHukum Advokat Indonesia beralamat di Jalan Biak Nomor : 15 Kota Jayapurasesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 195/Pid.B/2021/PN Japtanggal
    29 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN Jap Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.B/2021/PN Jap tanggal 29 April 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Surat dakwaan Penuntut Umum,keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan bukti surat danbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura, pada hari : KAMIS, tanggal 15 JULI 2021, olehZAKA TALPATTY, SH.MH sebagai Hakim Ketua Mejelis, DONALD E.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN JapMALUBAYA, SH dan GRACELLY N.
    MANUHUTU, S.HPANITERA PENGGANTI,ELSYE MEBRI, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN Jap