Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 437.000, (empat ratustiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 30 Januari 2006Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.ABD.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.437.000,

dus Anget sari senilai Rp. 2.835.000, (dua juta delapanratus tiga puluh lima ribu rupiah)5 karton / dus Chacha senilai Rp. 575.000, (lima ratus tujuh puluhlima ribu rupiah)20 karton / dus nabati gizi (@ Rp. 500,) senilai Rp. 1.530.000, (satujuta lima ratus tiga puluh ribu rupiah)5 karton / dus Hot ball mangga senilai Rp. 485.000, (empat ratusdelapan puluh lima ribu rupiah)10 karton / dus Bismart obral senilai Rp. 390.000, (tiga ratus sembilanpuluh ribu rupiah)5 karton / dus Choyo cup senilai Rp. 437.000

sari senilai Rp. 2.835.000, (dua jutadelapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah)> 5 karton/ dus Chacha senilai Rp. 575.000, (lima ratus tujuh puluhlima ribu rupiah)> 20 karton / dus nabati gizi (@ Rp. 500,) senilai Rp. 1.530.000,(satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah)> 5 karton / dus Hot ball mangga senilai Rp. 485.000, (empat ratusdelapan puluh lima ribu rupiah)> 10 karton / dus Bismart obral senilai Rp. 390.000, (tiga ratussembilan puluh ribu rupiah)> 5 karton / dus Choyo cup senilai Rp. 437.000

No. 181/Pid.B/2017/PNCjr.> 20 karton / dus nabati gizi (@ Rp. 500,) senilai Rp. 1.530.000, (satu jutalima ratus tiga puluh ribu rupiah)> 5 karton / dus Hot ball mangga senilai Rp. 485.000, (empat ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) 10 karton / dus Bismart obral senilai Rp. 390.000, (tiga ratus sembilan puluhridbu rupiah)> 5 karton / dus Choyo cup senilai Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuhridbu rupiah)> 5karton / dus Gulaku renceng senilai Rp. 192.000, (seratus sembilan puluhdua ribu rupiah

Jkt.Utr dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tuju ribu rupiah ) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tuju ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 06 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1436 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. LULU' RODIYAH sebagai Hakim Ketua, Drs. HASIM dan Dra.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 437.000,

.- tanggal 25 September 2013 dan sisa hutang tinggal Rp. 437.000.-;- 1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan total pembelian Rp. 570.000.- tanggal 27 September 2013 dan sisa hutangnya tinggal Rp. 520.000.-;- 1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan total pembelian Rp. 2.903.000.- tanggal 25 Oktober 2013 dan belum dibayar oleh pelaku Rita Binti Burnawi; tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

1 (SATU) Tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditahan;3 Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 983.000. tanggal 23 September 2013 yang sudah dibayar lunasoleh pelaku Rita Binti Burnawi ;e 1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 794.000. tanggal 25 September 2013 dan sisa hutang tinggal Rp.437.000

ambil dari saksiFARADIBBA akan tetapi sudah bayar sebesar Rp. 1.950.000, (satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 983.000. tanggal 23 September 2013 yang sudah dibayar lunasoleh pelaku Rita Binti Burnawi ;1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 794.000. tanggal 25 September 2013 dan sisa hutang tinggal Rp.437.000

saksiFARADIBBA akan tetapi sudah bayar sebesar Rp. 1.950.000, (satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa benar Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 983.000. tanggal 23 September 2013 yang sudah dibayar lunasoleh pelaku Rita Binti Burnawi, (satu) lembar nota pengambilan barang jenisTupperwer dengan total pembelian Rp. 794.000. tanggal 25 September 2013dan sisa hutang tinggal Rp. 437.000

cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 983.000. tanggal 23 September 2013 yang sudah dibayar lunasoleh pelaku Rita Binti Burnawi ;1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 794.000. tanggal 25 September 2013 dan sisa hutang tinggal Rp.437.000

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;NnMenetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 983.000. tanggal 23 September 2013 yang sudah dibayar lunasoleh pelaku Rita Binti Burnawi ;e 1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 794.000. tanggal 25 September 2013 dan sisa hutang tinggal Rp.437.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 437.000,- (Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

,Jumlah Rp 437.000, (Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 17 dari 16 Halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Bta

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 437.000, ( empat ratus tiga puluh tuju ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hariSenin tanggal 25 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab1440 H., oleh kami Drs. H.

Fathimah, SH.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 346.000,Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Hal.14 dari 14 hal.Put.No: 0240/Pdt.G/2019/PA.Bi.Jumlah : Rp. 437.000,( empat ratus tiga puluh tuju ribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 0240/Pdt.G/2019/PA.Bi.

bagian depan saksi JULIARNO BinBAHTIAR ,1(satu) unit handphone merk OPPO type A 37dengan No Simcard085274342006 warna Hitam ditemukan diatas meja tamu rumah , 1(satu) unithandphone merk Vivo warna Biru dengan No Simcard 082268480259ditemukan diatas meja tamuO rumah terdakwa JULIARNO Bin BAHTIAR,1(satu) Unit handphone merk Samsung warna putih dengan No Simcard082210973415 ditemukan diatas meja tamu rumah terdakwa JULIARNO BinBAHTIAR , 1(Satu) buah dompet merk Lois warna hitam berisikan Uang tunalRp. 437.000

bagian depan saksi JULIARNO Bin BAHTIAR ,1(satu) unithandphone merk OPPO type A 37dengan No Simcard 085274342006 warnaHitam ditemukan diatas meja tamu rumah , 1(Satu) unit handphone merk Vivowarna Biru dengan No Simcard 082268480259 ditemukan diatas meja tamurumah terdakwa JULIARNO Bin BAHTIAR, 1(satu) Unit handphone merkSamsung warna putih dengan No Simcard 082210973415 ditemukan diatasmeja tamu rumah terdakwa JULIARNO Bin BAHTIAR , 1(Satu) buah dompetmerk Lois warna hitam berisikan Uang tunai Rp. 437.000

hitam dengan No Simcard 082271513914ditemukan di saku celana Terdakwa, 1 (Satu) unit handphone merk OPPOtype A 37 dengan No Simcard 085274342006 warna Hitam ditemukandiatas meja tamu rumah Terdakwa, 1 (satu) unit handphone merk Vivowarna Biru dengan No Simcard 082268480259 ditemukan diatas meja tamurumah Terdakwa, 1 (Satu) Unit handphone merk Samsung warna putihdengan No Simcard 082210973415 ditemukan diatas meja tamu rumahTerdakwa, 1 (Satu) buah dompet merk Lois warna hitam berisikan Uangtunai Rp. 437.000

hitam dengan No Simcard 082271513914ditemukan di saku celana Terdakwa, 1 (Satu) unit handphone merk OPPOtype A 37 dengan No Simcard 085274342006 warna Hitam ditemukandiatas meja tamu rumah Terdakwa, 1 (Satu) unit handphone merk Vivowarna Biru dengan No Simcard 082268480259 ditemukan diatas meja tamurumah Terdakwa, 1 (Satu) Unit handphone merk Samsung warna putihdengan No Simcard 082210973415 ditemukan diatas meja tamu rumahTerdakwa, 1 (Satu) buah dompet merk Lois warna hitam berisikan Uangtunai Rp. 437.000

Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan dan penggeledahanditemukan 1 (satu) paket besar shabu yang terbungkus dengan plastik warnahijau dan 1 (satu) paket kecil shabu yang terbungkus dengan plastic putihbening yang merupakan milik Saksi Sultan dan Terdakwa mengakui 1 (satu)Unit handphone merk Realmi warna Hijau dengan No Simcard 082383294686,1 (satu) unit handphone Lipat merk Strawberry warna hitam dengan NoSimcard 082271513914 dan 1 (satu) buah dompet merk Lois warna hitamberisikan Uang tunai Rp. 437.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ALIF PURNOMO bin SARNO) terhadap Penggugat (MELANI TUTI WIJAYANTI binti SUWARTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 M.bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 H., oleh Drs. Asep Mohamad AliNurdin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuhriobu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........

);Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 437.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumiahRp. 437.000, (Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari ini Selasa tanggal 6 September 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Dzulkaidah 1437 Hijriah oleh kami Ors. H. MUKHTAR, SH., MH = sebagaiKetua Majelis dengan didampingi oleh H. Ahmad Gani, SH dan Mulyadi, S.

Ag Zainal Arifin, Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya panggilan Rp. 346.000,Biaya proses Rp. 60.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6,000,Jumlah Rp. 437.000,Him. 10 dari 10 him. Putusan Nomor 0817 1/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 437.000,- (Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 437.000, (Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah oleh kami Drs. MISNAN MAULANAsebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Dra. Hj. SRIYANI, M.H.dan Drs. H.

Panitera PenggantiNUR AINI, S.P.Rincian Biaya Perkara :1.ok oO(Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah); Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 346.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 437.000,Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang memerintahkankepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Lumajang untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pulaagar kepada Tergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuanyang

Menghukum PENGGUGAT untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Menghukum PENGGUGAT untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari KAMIS tanggal 27 OKTOBER 2016 olehkami ANNE RUSIANA, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, KAMARUDINSIMANJUNTAK, SH, dan FERDINANDUS, SH., masingmasing selaku HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, putusantersebut diucapkan pada hari SELASA tanggal 1 NOVEMBER 2016

Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 Putusan Perdata Gugatan 92/Pdt.G/2016/PN Sby.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tuju ribu rupiah ) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tuju ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 06 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1436 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. LULU' RODIYAH sebagai Hakim Ketua, Drs. HASIM dan Dra.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 437.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1434 H, oleh kami MUHAMMAD SAPI',S. Ag, M. Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. KOMSUN, SH dan FATKURROSYAD, S.

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 437.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0262/Pdt.G/2013/PA.Krs

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 437.000,(Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;13Demikian putusan ini dijatuhkan di Ipuh dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumattanggal 27 Mei 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Akhir 1432 Hijriyah, olehkami Drs. HUSNIADI sebagai Ketua Majelis Hakim, M.SAHRI, S.H. dan Drs.

Biaya Materai = Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 437.000,(Empat ratus tiga puluh tujuh riburupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Mei 2019 M. bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1440 H., oleh Drs. Asep Mohamad Ali Nurdin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Emi Suyati dan Hj. Siti Sholinah, S.H.

Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuhribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........

danperaturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap didepan persidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) dengan iwad sebesar Rp. 10.000 ( Sepuluh ribu rupiah ); 5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 437.000

Faisol Chadid PANITERA PENGGANTISupardi, SH.Perincian Beaya Sidang :1 Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Beaya Redaksi Rp. 5.000,4 Beaya Panggilan Rp. 346.000,5 Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 437.000,Untuk salinan yang samaBunyinya oleh :Putusan Nomor : 1093/Pdt.G/2012/PA.Wng hal 9 dari 9PANITERA,Dra. DJUMANAH

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 0O7 Juli 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 05 Syaban 1432 Hijriyah, oleh kami15Drs. H. SAEFUDDIN TURMUDZY, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim, M. SAHRI, S.H.dan Drs.

JumlahRp. 437.000,(Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);15Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 11 Mei 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1432Hijriyah, olehkami Drs. H. SAEFUDDIN TURMUDZY, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim, M. SAHRI, S.H. dan Drs.

JumlahRp. 437.000, (Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)