Poso Kota Kab.Poso.e 1 (satu) lembar surat Dandenpom VII/2 Palukepada Kaotmil IIl17 Manado Nomor B/286/1X/2011 tanggal 26 September 2011 tentangpemberitahuan keberadaan barang bukti sepedamotor Honda Vario Nopol DN 2727 VF (Nopolsebenarnya DN 4504 EH) yang sudah berada diMadenpom VII/2 Palu.e 1 (satu) lembar Berita Acara penitipan barangbukti berupa sepeda motor Honda Vario NopolDN 2727 VF (Nopol sebenarnya DN 4504 EH)oleh Oditur Militer bertempat Denpom VII/Palu.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas

perkara.Barangbarang :e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario NopolDN 2727 VF (Nopol sebenarnya DN 4504 EH)warna merah hitam yang dititipkan di DenpomVII/2 palu dikembalikan kepada pemilik yangpaling berhak.C.

Bahwa Saksi membeli Som Honda Vario Nopol DN 4504 EHwarna merah hitam sejak tanggal 13 Agustus 2010 di DealerMerto Jaya Mandiri Kota Poso atas nama isteri saya Sdr.

Aris kalottong.MenimbangMenimbangBahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa :Suratsurat :1. 1 (Satu) lembar Foto sepeda motor Honda Vario Nopol DN2727 VF (Nopol sebenarnya DN 4504 Eb).2. 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Honda VarioNopol DN 4504 EH A.n Sdri. Enny Noviani yang merupakan isteridari Sdr. Miskan Wahid alias Mas Nur di JI Pulau Bali R 15 RW06 Kel. Gebang Rejo Kec. Poso Kota Kab Poso.

(Satu) lembar Surat Dandenpom VII/2 Palu kepada Kaotmil III17 ManadoNomor B/286/IX/2011 tanggal 26 September 2011 tentangpemberitahuan keberadaan Barang Bukti sepeda motor Honda VarioNopol DN 2727 VF (Nopol sebenarnya DN 4504 EH yang sudahberada di Madenpom VII/2 PaluTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario Nopol DN 2727 VF (Nopolsebenarnya DN 4504 EH) warna merah hitam yang dititipkan diDenpom VII/2 Palu; dikembalikan kepada yang paling berhak a.n

4504/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada HAMIDATUL UMAMI, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumyang beralamat di Yayasan IKADIN Jember (LKBH IKADIN Jember)Jalan Mataram

Salinan Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Jr9. Bahwa atas dasar dalildalil sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak yang bernama 1. ANAK ,umur 13 tahun, 2. ANAK II, umur 8 tahun, dan 3.

Salinan Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Jrbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anaknya.

Salinan Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Jr

4504/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4504/Pdt.G/2012/PA.Clp.

Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;anaes enna anne TENTANG DUDUK PERKARANYA ~2222020222====Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal21 November 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 4504

Menetapkan Jatuhnya talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat), atau menceraikan Penggugat dari Tergugat; Putusan No. 4504/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman3.

SYUKUR, MH.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh SUDARSONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdPutusan No. 4504/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman1. Drs. H. SUWOTO, S.H., MH.ttd2. Drs. H. SYUKUR, MH.Perincian Biaya Perkara : MAASYI, S.H., MH.PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, S.H. 1.

ADJURICatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No. 4504/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

4504/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :binti , Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di,Kota Surabaya, sebagai Penggugat;Melawanbin , Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di ,Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

No. 4504/Padt.G/2020/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat Sudah melakukan hubungan suami isteri, dan belum dikaruniaianak:4.

No. 4504/Padt.G/2020/PA.Sby bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Penggugat; bahwa, suami Penggugat bernama ; bahwa, terakhir Penggugat dan Tergugat hidup rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat , KotaSurabaya; bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya adalah karena masalah ekonomi karena Tergugat tidakmemberi

No. 4504/Pdt.G/2020/PA.Sby1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( bin )terhadap Penggugat ( binti ) ;4.

No. 4504/Padt.G/2020/PA.SbyPerincian biayaperkara :1. Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Rp. 75.000,00Proses3. Rp. 450.000,00Panggilan4. Rp. 20.000,00PNBP Rp. 10.000,005.Redaksi6. Rp. 6.000,00MeteraiJumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Him. 8 dari 8 Halaman, Put. No. 4504/Padt.G/2020/PA.Sby

4504/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4504/Padt.G/2016/PA.Clpew DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSarjono Harjo Saputro, S.H., M.B.A., M.Hum., danSafaria Fitri, A.Md, S.H, pekerjaan

Cilacaptanggal O6 Oktober 2016 nomor , sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal06 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4504

Bukti tertulis :Putusan Nomor: 4504/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);Il. Bukti saksi masingmasing ;1.

,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Akh.Khaerudin,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs.Nadjib,SH.Anggota Anggota IIPutusan Nomor: 4504/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTtd TtdDrs.Abd.Hafiz Drs.H.Umar Jaya,SH.,MH.Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 340.000,00 Panitera4.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4504/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

4504/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4504/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Mate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4504/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4504/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 18 April 2016 dan namun belum dikaruniai keturunan;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4504/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg

4504/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.4504/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 01 Maret 1969, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tertanggal XXX, sesualdengan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal XXX;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka , sedangkan Termohon adalah perawan ;3.

Put.No.4504/Pdt.G/2017/PA.Bwiisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan alamat Termohonmenjadi tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (ghaib);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A. Bukti Surat:1.

Put.No.4504/Pdt.G/2017/PA.Bwikurang mencukupi kebutuhan hidup seharihari, karena sebagianpenghasilan Pemohon untuk membayar hutanghutang tersebut ;;2.

Put.No.4504/Pdt.G/2017/PA.Bwi1974 jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikanFirman Allah dalam Al Quran surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:wo.

Put.No.4504/Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota,Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp400.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.4504/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit sepeda motor Nopol AE 4504 TK, YamahaAlfa Hitam dikembalikan kepada Terdakwa;> 1 (satu) unit sepeda motor Nopol H 6538 EW HondaSupra X NF100D Hitam 2003 Silinder 100 CC NokaMH1iKEVA183K197940, Nosin KEVAE1198345, selembarSTNK Nopol H 6538 EW an Sumiati dan selemabr SIM CNo. 600114330396 an. Puryanto semuanyadikembalikan kepada Saksi Ahli Waris Fatchurohman;4.

405.29/2014 yang ditandatangani oleh Dr Rony Judianto,atas nama Puryanto dengan hasil pemeriksaan hidung dan mulutmengeluarkan cairan darah, luka robek pada betis kaki kanan 2x2cm. patah tulang tertutup pada lengan kiri atas, patah tulangtertutup pada paha kaki kiri, tidak menutup kemungkinan korbanmeninggal dunia karena cidera otak berat akibat benturan bendatumpul pada kepala, yang dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut:Berawal dari ketika Terdakwa sedang mengendarai sepedamotor Nopol AE 4504

AE 4504 TK, dimana oleh karenaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor No.Pol. AE4504 TK, sehingga menurut Majelis mobil adalah termasukdalam definisi dari kendaraan bermotor yang dimaksudkandari UU No. 22 Tahun 2009, oleh karena itu).

AE 4504 TK dan apakahterdakwa telah melakukan usahausaha sesuai dengankemampuan dan pengetahuannya untuk mencegah timbulnyaakibat dari kecelakaan tersebut;Menimbang, bahwa kecelakaan itu terjadi pada HariSenin, Tanggal 1 Desember 2014, sekitar jam 11.00 wibbertempat di jalan Jurusan PonorogoPacitan Km 89tepatnya di perempatan Ngampel Desa Ngampel KecamatanMbalong Kabupaten Ponorogo, dimana kecelakaan tersebutterjadi antara sebuah motor AE 4505 TK yang dikendaraiTerdakwa dengan motor H 6538 EW yang

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit sepeda motor Nopol AE 4504 TK, Yamaha AlfaHitam dikembalikan kepada Terdakwa;> 1 (satu) unit sepeda motor Nopol H 6538 EW Honda Supra XNF100D Hitam 2003 Silinder 100 CG NokaMH1iKEVA183K197940, Nosin KEVAE1198345, selembar STNKNopol H 6538 EW an Sumiati dan selemabr SIM C No.600114330396 an. Puryanto semuanya dikembalikan kepadaSaksi Ahli Waris Fatchurohman;6.

4504/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 4504/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1191/PJ/2019, tanggal 6 Maret 2019;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 4504/B/PK/Pjk/2019yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat mohon agar Majelis Hakim dapat mengabulkanGugatan ini dengan membatalkan dan/atau mengurangkan Surat TagihanPajak, Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00382/107/15/055/16 tanggal 24 Mei 2016 untuk Masa Pajak April 2015sebesar Rp57.194.065,00 menjadi 0 (Nihil):Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat

Putusan Nomor 4504/B/PK/Pjk/20193.3.

Putusan Nomor 4504/B/PK/Pjk/2019Anggota tersebut, dan Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:Halaman 7 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 4504/B/PK/Pjk/2019WN>vere ae so 00000 Untuk SalinanSCaKs P A MAHKAMAH AGUNG RIAdministrasi PK Rp2.484.000,00 an. PaniteraJumlah Rp2.500.000,00 uePanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4504/B/PK/Pjk/2019

4504/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2014/PA.BwiqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyuwangi yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunXXXXXX

No.4504/Pdt.G/2014/PA Bwi.Menimbang, bahwa dengan penetapan Hakim tertanggal 27 Agustus 2014 telahdiperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berparaka supaya datangmenghadap dipersidangan hari ini ;Menimbang, bahwa, Pemohon akan tetapi meskipun menurut berita acarapemanggilan Pengadilan Agama Banyuwangi, pertama tanggal01 Januari 2015, Nomor : 4504/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan kedua tanggal 13Januari 2015, Nomor : 4504/Pdt.G/2014/PA.Bwi, yang dibacakan dipersidangan telahdipanggil dengan sepatutnya

No.4504/Pdt.G/2014/PA Bwi.

4504/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2014/PA.Sbygei = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: Nomor: 4504/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 18 September 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menguatlkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 4504/Pdt.G/2019/PA.JS, tanggal 29 April 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1441 Hijriah;

lll. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

No. 89/Pdt.G/2020/PTA.JKDUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Jakarta Selatan Nomor 4504/Pdt.G/2019/PAJS tanggal29 April 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1441 Hijriah ,dengan mengutip amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;2.

Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnyaDalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;Bahwa terhadap putusan tersebut, Pemohon untuk selanjutnya disebutPembanding telah mengajukan permohonan banding sebagaimana tercantumdalam Akta Permohonan Banding Nomor 4504/Pdt.G/2019/PAJS tanggal29 April 2020, permohonan banding tersebut telah diberitahukan

kepadaTermohon untuk selanjutnya disebut Terbanding pada tanggal 20 Mei 2020 ;Bahwa selanjutnya Pembanding tidak mengajukan memori bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 4504/Pdt.G/2019/PA.JS tanggal 29 April 2020 ,sebagaimana Surat Keterangan KuasaPembanding Tidak Mengajukan Memori Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta Selatan tanggal 17 Juni 2020 ;Selanjutnya Terbanding tidak mengajukan Kontra Memori Bandingsesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mengajukan

Kontra Memori Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan tanggal17 Juni 2020 ;Bahwa Pembanding melalui Kuasanya telah diberitahu untukmelakukan inzage pada Kamis tanggal 20 Mei 2020 selanjutnya PaniteraPengadilan Agama Jakarta Selatan telah membuat Surat Keterangan tanggal17 Juni 2020 bahwa Pembanding maupun Kuasanya tidak memeriksa berkas(inzage) Nomor 4504/Pdt.G/2019/PAJS tanggal 29 April 2020;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 2 Juni 2020

) dan Pasal 61 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, jo Pasal 26ayat (1) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman, maka permohonan banding tersebut secara formal dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKIJakarta, setelah membaca dan mempelajari dengan saksama PutusanPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 4504

4504/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2017/PA.Tgrsearl yor! aU!

menurut hukum ;Bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon dengan cara menasehati Pemohon agar bersabardan kembali rukun dengan Termohon sebagai suami isteri, namun tidakberhasil, sedangkan perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimanadiatur oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilakukan karenaTermohon tidak pernah datang menghadap di persidangan, sehingga padaHal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor: 4504/Padt.G/2017/PA.

Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan Pasal 126 HIRpemanggilan telah dianggap cukup dan pemeriksaan perkara dilanjutkantanpa kehadiran Termohon dan Termohon harus dinyatakan tidak hadir ;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor: 4504/Padt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang dan PegawaliPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek, KabupatenTangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 7 dari 9 hal Putusan Nomor: 4504/Padt.G/2017/PA. Tgrs.5.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H..PANITERA PENGGANTISiti Zubaedah, S.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 860.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor: 4504/Padt.G/2017/PA. Tgrs.e Redaksi >: Rp 10.000,00e Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 956.000,00(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor: 4504/Padt.G/2017/PA. Tgrs.

4504/Pdt.G/2018/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 Agustus 1984, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jakarta Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa KotaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.JSJakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah No. , yang dikeluarkan padatanggal 15 Januari 2010;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.4.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.JS5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK IIl PENGGUGAT DANTERGUGAT. Nomor , yang dikeluarkan Kantor Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatantanggal 30 Agustus 2017.

Neneng Susilawati, M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.JSHakim Anggota,TTDDr. H. Farid Ismail, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus enam belas ribu rupiah )a RWyrUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Panitera Pengganti,TTDHasan Bajuri, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Hj.

., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.JS

Menetapkan barang bukti berupa sepeda motor Honda Vario tanpa plat nomor (nopol G-4504-K), dipergunakan dalam perkara lain;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti sepeda motor honda fario tanpa plat nomor(Nomor G 4504 K) sudah dituntut dalam perkara sdr.Triwaluyo.4.

TriWaluyo ( sudah dihukum) pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 23.00Wib di dukuh Sikebo Desa Limpung Kecamatan Limpung Kabupaten Batang, telahmengambil barang berupa satu 1(satu) unit sepeda motor honda Fario Nopol G 4504 KLwarna hitam dengan cara terdakwa bersama sdr.

Tri Waluyo ( sudahdihukum) pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 23.00Wib di dukuh Sikebo Desa Limpung Kecamatan Limpung KabupatenBatang. telah mengambil barang berupa satu 1(satu) unit sepeda motorhonda Fario Nopol G 4504 KL warna hitam ;Bahwa sebelumnya terdakwa mengatakan kepada sdr. Tri Waluyo(Bapaknya) minta uang, pada saat itu sdr.

Halaman 5 dari 11 halaman.Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati karena sepeda motor tidakdikunci stangnya lalu terdakwa tanpa ijin pemiliknya mendorong/menuntun sepeda motor Honda Vario Nopol G 4504 KL keluar darikomplek atau lokasi koskosan tersebut dan sdr.

KL warna hitam milik orang lain;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut yaitu dengancara terdakwa mendekati sepeda motor yang diparkir di koskosan, karena sepeda motortidak dikunci stangnya lalu terdakwa mendorong/menuntun sepeda motor Honda VarioNopol G 4504 KL keluar dari komplek atau lokasi koskosan tersebut dan sdr.

4504/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Qpiih DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON' umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di XXXX Kecamatan Larangan KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah

terhadap Termohon dengan posita danpetitum sebagai berikut:Putusan, 4504/Pdt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 1 dari 12 him.1.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena sebagai Saudara sepupu Pemohon;Putusan, 4504/Pdt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 4 dari 12 him.b. Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2018dan sekarang hendak bercerai;CG Bahwa setelahn menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selamatidak ada sehari;d.

Bahwa saksi mengetahui pada awalpernikahan Pemohon dan Termohon Nampak tidak rukun, karenapernikahanya berdasarkan desakan/ paksaan dari keluarga Termohonyang kala itu Termohon sudah mengandung 4 bulan, yang padaakhirnya sesaat setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon pisahPutusan, 4504/Pdt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 5 dari 12 him.rumah selama 5 bulan hingga sekarang ini, dimana Pemohon yangpergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tuanya diDesa yang sama;a.

Hj.Titin KurniasihPutusan, 4504/Pdt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 11 dari 12 him.Anggota Majelis Hakim,Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, 4504/Pdt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12 him.

4504/Pdt.G/2018/PA.JT

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Timur, dengan Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.JT, tanggal 18Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxx, Jakarta Timursebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggalXXXHalaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.JT2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah dan diridhoi oleh AllahSWT,3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapiPenggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.JT8.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman, putusan Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.JT3.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).of 2 &Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.JT

Menyatakan perkara Nomor 4504/Pdt.G/2017/PA.Sbr. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

4504/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PENETAPANNomor 4504/Pdt.G/2017/PA.

tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;Melawan :Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O03 Agustus 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber Nomor 4504

adalah termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.Menyatakan perkara nomor 4504

AD 4504 UW yangditaksir kurang lebih seharga Rp.12.700.000, (dua belas juta tujuh ratusribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalah milik saksi KhoirudinMahmud atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa denganmaksud hendak dimilikinya secara melawan hukum, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada sekira tahun 2011 terdakwa berkenalan dengan saksiSiti Nurul Mahmudati kakak saksi Khoirudin Mahmud di Panti Pijat IntanMas Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolali

AD 4504 UW milik saksiKhoirudin Mahmud tersebut, kemudian terdakwa masuk ke dalam kamartidur saksi Khoirudin Mahmud yang tidak dikunci dan mengambil kuncisepeda motor Honda Beat No.Pol. AD 4504 UW yang berada di atas mejabelajar tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Khoirudin Mahmud maupunanggota keluarga saksi Slamet, lalu dengan diamdiam terdakwamengambil sepeda motor Honda Beat No.Pol.

AD 4504 UW milik saksiKhoirudin Mahmud dan dibawa pergi menuju ke rumah Sriyanto temanterdakwa ketika di Rumah Tahanan Negara (Rutan) Boyolali di KampungMlandakan Desa Sukorejo Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali, dan dirumah Sriyanto sudah ada Rosit alias Bogrek, kemudian terdakwa bersamadengan Sriyanto, Rosit alias Bogrek dan Tofik, pergi ke rumah Bapak Wartountuk pinjam uang dan mencari pekerjaan namun pada saat itu dijawaboleh bapak Warto kalau tidak ada uang dan tidak ada pekerjaan, kemudiansepeda

AD 4504 UW milik saksi KhoirudinMahmud yang terdakwa ambil tersebut digadaikan oleh Tofik kepadatemannya seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira pukul 10.00WIB terdakwa yang bermaksud mengambil BPKB sepeda motor HondaBeat No.Pol.

AD 4504 UW milik saksi Khoirudin Mahmud tersebut di DealerPratama Kurnia Kasih Ampel karena Resi dan Surat Jalan yang membawaterdakwa di pergoki oleh Petugas Polisi dari Polsek Simo yang datang keDealer Pratama Kurnia Kasih Ampel dan mengenal terdakwa karenapernah ditangkap dan ditahan di Polsek Simo karena melakukan tindakpidana penipuan, lalu terdakwa berusaha menghindar dan menuju keperkampungan akan tetapi dikejar oleh petugas dan akhirnya terdakwadapat ditangkap.Bahwa akibat perbuatan terdakwa

agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;