sejumlah 2 (dua) pcs seharga Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah);Lampu Philips LED ukuran 7 (tujuh) watt sejumlah 2 (dua) pcs seharga Rp.97.000, (sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Lampu Philips LED ukuran 9 (sembilan) watt sejumlah 2 (dua) pcs seharga Rp.136.000, (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Lampu Philips LED ukuran 14 (empat belas) watt sejumlah 2 (dua) pcs sehargaRp. 199.000, (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Kabel MYM Kitani ukuran 2 x 1,5 sejumlah 2 (dua) rol seharga Rp.517.000

,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Kabel MYM Kitani ukuran 2 x 1,5 sejumlah 2 (dua) rol seharga Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Kabel MYM Kitani ukuran 3 x 2,5 sejumlah 2 (dua) rol seharga Rp. 873.600,(delapan puluh tujuh tiga ribu enam ratus rupiah);Kabel NYA Kitani ukuran 1,5 mm sejumlah 4 (empat) rol seharga Rp. 287.960,(dua ratus delapan puluh tujuh ribu sembilan ratus enam puluh rupiah);Kabel NYA Kitani ukuran 2,5 mm sejumlah 3 (empat) rol seharga Rp. 360.000,(tiga ratus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 517.000. (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Senin, tanggal 30 Nopember 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.MASITAH, M.HES. sebagai Hakim Ketua, Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Batua Sakti bin Nirawady) terhadap Penggugat (Endang Sugianti binti Saridi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 517.000, (limaratus tujuh belas ribu rupiah).;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. MUSLIM, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs. SUWARTO, M.H.dan Drs.

Rp. 6.000, Jumlah Rp. 517.000,( lima ratus tujuh belas ribu rupiah) ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., M.HESHal 9 dari 9 hal. Put No.0928 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

Bks.sebagai cashier finance yang bertugas menerima setoran dari salesman, collectordan ekspedisi dengan gaji yang diterima setiap tanggal 27 setiap bulannyasebesar, Rp. 3.152.000, (tiga juta seratus lima puluh dua ribu rupiah) sebagaigaji pokok dan Rp. 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah) untuktunjangan transport dan premi kesehatan sebesar Rp. 517.000, (lima ratus tujuhbelas ribu rupiah) :Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas melakukantugasnya yaitu menerima setoran

Finance Supervisor dengan tugas untuk menjaga aset perusahaanterutama dalam hal keuangan; Bahwa terdakwa NOVIYANTI BINT ABDUL KADIR selama 5 (lima) tahunsejak bulan Desember 2009 yang menjabat sebagai accounting financesupervisor atau atasan dari terdakwa yang jabatan terdakwa sebagai cashierfinance dengan gaji Rp. 3.152.000, (tiga juta seratus lima puluh dua riburupiah) sebagai gaji pokok dan Rp. 414.000, (empat ratus empat belas riburupiah) untuk tunjangan transport dan premi kesehatan sebesar Rp. 517.000

ENSEVAL PUTERA MEGATRADING, Tbk cabang Bekasi dan terdakwa menerima gaji sebesar Rp.3.152.000, (tiga juta seratus lima puluh dua ribu rupiah) sebagai gaji pokok danRp. 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah) untuk tunjangan transportdan premi kesehatan sebesar Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).Bahwa kronologis terdakwa melakukan penggelapan awalnya tanggal 19November 2014 terdakwa menerima uang setoran secara tunai sebesar Rp.5.750.690, (lima juta tujuh ratus lima puluh ribu

Poncol KelurahanJaka Setia Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi dengan gaji Rp.3.152.000, (tiga juta seratus lima puluh dua ribu rupiah) sebagai gaji pokokdan Rp. 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah) untuk tunjangantransport dan premi kesehatan sebesar Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belasribu rupiah).Halaman 15 dari 19 hal. Pts. Pid. No. 90/Pid.B/2015/PN.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. M. RIDWAN AWISsebagai Ketua Majelis, didampingi ARUDJI, S.H. dan SITI AISYAH, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota dibantu oleh H. ACH.

Leges > Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 517.000,CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...........0.......2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. Panitera,DJUNAIDI, SH, MH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Senin tanggal 26Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1439 H. oleh kami yangterdiri dari Drs. ASNAWI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Drs. MAHASIN,S.H. dan Drs. H.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 517.000,(limaratus tujuh belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2708/Pdt.G/2017 /PA.Pwt

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0443/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 03 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. dan H. SUAIDI MASHFUH,S.

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 0443/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Demikian diputuskan di Jombang, Jombang pada hari Kamis tanggal 25 Agustus2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1432 H., oleh kami Dra. Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MUSYAFA', M.H.dan Drs. H. MOH.

+Jumlah Rp. 517.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Dzulqodah 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH. SYAFT,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. MUSYAFA, M.H. dan Drs.SURYANA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh H.

MediasiLegesJumlahNOUBRWNECATATAN::Rp. 30.000,:Rp. 50.000,> Rp. 255.000,> Rp. 5.000,> Rp. 6.000,: Rp. 165.000,:Rp. .000,SS e es +Rp. 517.000,ttdDrs. H. MOH. SYAFT, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdH. AGUS HAMID, S.H.1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal........ ele eeeeeeeeeeeeeeee. Putusan ini mempunyai hukum tetap tanggal........ ee ee seeeeeeeeeeeeeeteeeeeeneesUntuk Salinan Yang SamaBunyinya Sesuai Dengan AslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. PaniteraDjunaidi, SH, MH

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. M.RIDWAN AWIS sebagai Ketua Majelis, didampingi ARUDJI, SH. dan SITI AISYAH,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh H. ACH.

Leges > Rp. 6.000,Jumlah wer eennn nnn nanan nn= +Rp. 517.000,CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...........0......2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. Panitera,DJUNADI, SH, MH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini di ucapkan sejumlah Rp. 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini di ucapkan sejumlah Rp. 517.000, (/ima ratus tujuh belas riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Poso pada hari Kamis, tanggal 08 Februari Masehi.bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1439 Hijriyah., oleh KamiKAHARUDIN ANWAR, S.HI, MH. sebagai Ketua Majelis, WAHAB AHMAD, S.HI,SH. MH. dan Hj. MASRIAH Hi.

Meterai Ro. 6.000, Jumlah Rp. 517.000, (/ima ratus tujuh belas ribu rupiah);15

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 517.000,- (Lima ratus tujuh belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;-------------------

Bahwa pada tanggal 2 februari 2018 terdakwa mengirim tabung gas elpiji 3kg kepelanggan sebanyak 560 (lima ratus enam puluh) tabung, jumlah uangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 261/Pid.B/2018/PN KrsRp.8.120.000, namun yang disetorkan ke kasir hanya Rp. 6.960.000,sehingga kurang Rp.1.160.000, dengan alasan jika pelanggan belummembayar penuh dan akan dilunasi di hari berikutnya, dan kemudian dihariberikutnya terdakwa menyetor lagi kekasir sebesar Rp.643.000, sehinggamasih terdapat kekurangan sebesar Rp.517.000

Bahwa pada tanggal 2 februari 2018 terdakwa mengirim tabung gas elpiji 3kg kepelanggan sebanyak 560 (lima ratus enam puluh) tabung, jumlahuang Rp.8.120.000, namun yang disetorkan ke kasir hanya Rp.6.960.000,sehingga kurang Rp.1.160.000, dengan alasan jika pelanggan belummembayar penuh dan = akan dilunasi di hari berikutnya, dan kemudiandihari berikutnya terdakwa menyetor lagi kekasir sebesar Rp.643.000,sehingga masih terdapat kekurangan sebesar Rp.517.000,.2.

Bahwa pada tanggal 2 februari 2018 terdakwa mengirim tabung gas elpiji 3 kgkepelanggan sebanyak 560 (lima ratus enam puluh) tabung, Jumlah uangRp.8.120.000, namun yang disetorkan ke kasir hanya Rp. 6.960.000,sehingga kurang Rp.1.160.000, dengan alasan jika pelanggan belummembayar penuh dan akan dilunasi di hari berikutnya, dan kemudian dihariberikutnya terdakwa menyetor lagi kekasir sebesar Rp.643.000, sehinggamasih terdapat kekurangan sebesar Rp.517.000..2.

(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) perbulan sebanyak 1 (satu)kali setoran dan saksi ABDUL RASUL menitipkan kepada Terdakwauang setoran sebesar Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas riburupiah) perbulan sebanyak 4 (empat) kali angsuran sehingga uangyang seharusnya disetor kepada PT.

ARSYADmenitipbkan kepada Terdakwa uang setoran sebesar Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) perbulan sebanyak 1 (satu)kali setoran dan saksi ABDUL RASUL menitipkan kepada Terdakwauang setoran sebesar Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas riburupiah) perbulan sebanyak 4 (empat) kali angsuran sehingga uangyang seharusnya disetor kepada PT.

ARSYAD menitipkan kepada Terdakwa uang setoransebesar Rp. 721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)perbulan sebanyak 1 (satu) kali setoran dan saksi ABDUL RASULmenitipbkan kepada Terdakwa uang setoran sebesar Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah) perbulan sebanyak 4 (empat) kaliangsuran sehingga uang yang seharusnya disetor kepada PT.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

• Menerima Eksepsi Tergugat mengenai Kompetensi Absolut Pengadilan;

DALAM POKOK SENGKETA

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 517.000,- (Lima ratus tujuh belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 517.000, (Lima ratus tujuh belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya pada Hari Rabu tanggal 8Desember 2021 oleh H.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah) Putusan Perkara Nomor : 29/G/2021/PTUN.PLKPage 72

GEBLEG Bin DARSAM, seharinya omsetnyadapat Rp. 400.000. atau 15% dari hasil penjualan ; Halaman 7daril7Putusan Pidana Nomor 83/Pid.B/2017/PN.IdmBahwa saksi nanya kepada terdakwa MUHAMAD SAEFUDIN As.DOLPAK Bin BULOH, seharinya omsetnya dapat Rp. 400.000. atau15% dari hasil penjualan ;Bahwa setelah diperlinatkan saya membenarkan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 517.000.

(dua ratus empatpulun ribu rupiah), 5 (lima) rekapan pasangan Togel, 11 (Sebelah lembarTafsir mimpi, 3 (tiga) bonggol, resi pasang Togel, 1 (satu) lembar Karbon,1 (Satu) unit HP NOKIA C 105 dan 4 (empat) buah Bolpoint sedangkanbarang btktiterdakwa RASTONO berupa : Uang tunai sebesar Rp.517.000.

(dua ratus empatpulun ribu rupiah), 5 (lima) rekapan pasangan Togel, 11 (Sebelah lembarTafsir mimpi, 3 (tiga) bonggol, resi pasang Togel, 1 (satu) lembar Karbon,1 (Satu) unit HP NOKIA C 105 dan 4 (empat) buah Bolpoint sedangkanbarang buktiterdakwa RASTONO berupa : Uang tunai sebesar Rp.517.000.

satu) lembar Karbon kecil, 1 (satu) unit HPPolitron warna putih dan 2 (dua) buah Balpoirt ;Bahwa terdakwa dan terdakwa RASTONO, melakukan permainan juditersebut tidak ada ijinnya dari pejabat yang berwenang;Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa dan terdakwa RASTONO,melakukan permainan judi tersebut, kata mereka baru satu bun ;Bahwasaksi menanyakan kepada terdakwa dan terdakwa RASTONO,bandamya, SIPOL ;Bahwasetelah diperlihatkan, saksi membenarkan gambar barang buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp. 517.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 25 Nopember 2019 Miladiyah bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1441 Hijriyah., oleh kami MOH. RASID, S.H., M.HI,sebagai Ketua Majelis serta H.

Meterai : Rp. 6.000, halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0988/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Jumlah : Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0988/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 517.000 (Lima ratus tujuh belas ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 Mbertepatan dengan tanggal 10 =/Ramadilan = 1433 4H, ~~ oleh kamiDra. SITI ROHMAH, M.Hum.. sebagai Ketua Majelis,Drs. SAEFUDIN, M.H. dan Drs. H.

Panggilan Tergugat Rp. 276.0004 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 517.000,Hal. 11 dari 10 hal Putusan Nomor: 0724/Padt.G/2012/PA.Ngj.

L.L.M.WAHYU SETIOADTI, S.H.Panitera Pengganti,SUMARMIN, S.H.Perincian biaya : Biaya pendaftaran, :Rp. 30.000, Biaya pemberkasan, : Rp. 50.000, PNBP relaas, : Rp. 50.000, Panggilan, : Rp. 390.000, Materai Kesepakatan, : Rp. 6.000, Redaksi, : Rp. 5.000, Biaya Sumpah, : Rp. 20.000, Meterai putusan, : Rp. 6.000, Redaksi putusan, : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 2018 adalah sebagai berikut :

1. sebagai isteri;
2. senagai anak kandung laki-laki;
3. sebagai anak kandung perempuan;

1. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.517.000. (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. NANDANG NURDIN, M.H. dan Dra. Hj. CHULAILAH masingmasingHal. 7 dari 8 Pen.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0809/Pat.P/2018/PA.Sby