Edi BinRizal adalah mencongkel jendela rumah saksi korban bersama denganSdr HERMAN setelah itu). masuk kedalam rumah saksi korbanmengambil mengambil uang tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu), 1 (Satu) unit Hp merek OPPO, 1 (Satu) unit Hp MerekNokia dan 1 (satu) buah dompet berisikan KTP, Kartu KPH, Kartu BLT,ATM Bank BNI.

Edi Bin Herman masuk kedalam rumah saksi korban dan mengambiluang tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu), 1 (Satu) unit Hpmerek OPPO, 1 (Satu) unit Hp Merek Nokia dan 1 (satu) buah dompet berisikanKTP, Kartu KPH, Kartu BLT, ATM Bank BNI.Menimbang bahwa Peran terdakwa pada saat kejadian adalah menjagaatau melihat situasi disekitar lokasi dan masuk kedalam rumah saksi korban.Peran Sdr.

Unsur " Dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN LIgMenimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa Terdakwa dalam mengambil : uang tunai sebesar Rp.550.000.

Edi Bin Herman masukkedalam rumah saksi korban dan mengambil uang tunai sebesar Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu), 1 (Satu) unit Hp merek OPPO, 1 (satu) unit HpMerek Nokia dan 1 (satu) buah dompet berisikan KTP, Kartu KPH, Kartu BLT,ATM Bank BNI.Menimbang bahwa Peran terdakwa pada saat kejadian adalah menjagaatau melihat situasi disekitar lokasi dan masuk kedalam rumah saksi korban.Peran Sdr.

Edi Bin Hermanmasuk kedalam rumah saksi korban dan mengambil uang tunai sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu), 1 (Satu) unit Hp merek OPPO, 1 (satu)unit Hp Merek Nokia dan 1 (Satu) buah dompet berisikan KTP, Kartu KPH, KartuBLT, ATM Bank BNI.Menimbang bahwa Peran terdakwa pada saat kejadian adalah menjagaatau melihat situasi disekitar lokasi dan masuk kedalam rumah saksi korban.Peran Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang sejumlah Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) buat obeng yang bergagang plastik warna merah;- 1 (satu) potong kayu dengan panjang 12cm dan lebar 5cm yang ditengahnya terdapat paku;Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Sabirin;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat yang disarung dengan lakban dengan panjang 21cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan seluruh barang bukti berupa: Uangsejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buatobeng yang bergagang plastik warna merah; 1 (satu) potong kayu dengan panjang + 12cm dan lebar + 5cm yangditengahnya terdapat paku;Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Sabirin; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat yangdisarung dengan lakban dengan panjang + 21cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Merapi Timur Kab.Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah mengambil barang sesuatu yaitu uang sejumlah Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah), yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyaitu Saksi AHMAD SABIRIN Bin HASANUDIN, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang

Saksi AHMADSABIRIN yang mengetahui pintu rumahnya sudah rusak dan uangnya hilanglangsung memberitahukan hal tersebut kepada warga lainnya, lalu warga yangmencurigai terdakwa langsung memeriksa tempat kediaman terdakwa danmenemukan uang sejumlah Rp. 550.000.

Lahat rumahsaksi dibongkar oleh seseorang dan Saksi kehilangan uang sebesar Rp.550.000, dari dalam laci warungnya; Bahwa Saksi langsung memberitahukan hal tersebut kepada warga lain; Bahwa Terdakwa masuk melalui pintu belakang dan merusak pintu tengahrumah saksi; Bahwa Ketika itu Saksi sedang pergi kehajatan tetangga dan telah menguncirumah sebelum pergi; Bahwa Bahwa warga curiga kepada terdakwa lalu menggeledah rumahterdakwa dan menemukan uang tersebut disembunyikan dibalik dinding rumahterdakwa

Menyatakan barang bukti berupa: Uangsejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buatobeng yang bergagang plastik warna merah; 1 (satu) potong kayu dengan panjang + 12cm dan lebar + 5cm yangditengahnya terdapat paku;Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Sabirin; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat yangdisarung dengan lakban dengan panjang + 21cm;Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 10 dari 11Dirampas untuk dimusnahkan;6.

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rosiana Sembiring).4. Menghukum terdakwa DANI AFRIYANDI Bin KHAIRUL membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

Bahwa barang saksi yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) buah tas merkAigner warna cream yang berisikan 1 (satu) buah dompet merk Louis Vuittonwarna coklat berisi uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah), 1 (Satu) unit Handphone merk Advan warna putih, 2 (dua) lembar fotocopy SIM atas nama Rosiana Sembiring, dan 1 (satu) lembar foto copy KTP atasnama Rosiana Sembiring milik saksi.

Bahwa jenis barang yang diambil berupa 1 (satu) buah tas merk Aigner warnacream yang berisikan 1 (satu) buah dompet merk Louis Vuitton warna coklatberisi uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)unit Handphone merk Advan warna putih, 2 (dua) lembar foto copy SIM atasnama Rosiana Sembiring, dan 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama RosianaSembiring milik saksi Rosiana Sembiring.

Uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rosiana Sembiring)6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

, (lima ratus lima puluhribu rupiah) setelah itu terdakwa menyetujui Handhone tersebut dijualdengan harga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangtersebut saksi SARMAN serahkan kepada terdakwa dan dipergunakanoleh terdakwa untuk keperluan belanja dan membeli rokok; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekira pukul 18.30 wibsaksi SIS!

PORMITHA menghubungi kontak WhatsApp Handphone miliksaksi RONIS dan diangkat oleh sdri.Suci anak dari saksi SARMAN danmengatakan Handphone tersebut telah di beli oleh orang tuanya yaitusaksi SARMAN dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dari teman saksi HILMAN yaitu terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan4.

, (lima ratus lima puluhHalaman 7 dari 14Putusan Nomor: 392/Pid.B/2020/PN.Btaribu rupiah) setelah itu terdakwa menyetujui Handhone tersebut dijualdengan harga Rp. 550.000.

Bahwa saksi HILMAN menawarkan Handphone tersebut denganharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian Handphoen tersebutsaksi SARMAN tawar dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) setelah itu terdakwa menyetujul Handhone tersebut dijualdengan harga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangtersebut saksi SARMAN serahkan kepada terdakwa dan dipergunakan olehterdakwa untuk keperluan belanja dan membeli rokok;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang

Bahwa saksi HILMAN menawarkan Handphone tersebut denganharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian Handphoen tersebutsaksi SARMAN tawar dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) setelah itu terdakwa menyetujui Handhone tersebut dijualdengan harga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangtersebut saksi SARMAN serahkan kepada terdakwa dan dipergunakan olehterdakwa untuk keperluan belanja dan membeli rokok;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dompet warna hitam; Uang tunai Rp 550.000.- (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah kaleng bekas obat PAPAI HONSHIP, Dikembalikan kepada pemlliknya yang sah yaitu, saksi RAIS WIBOWO 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki TITAN warna merah hitam Th. 2011 No, Pol. AG 2012 Gl beserta kunci kontak. Dikembalikan kepada Terdakwa TAWAN Bin (Alm) UWI6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Dompet warna hitam;: Uang tunai Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah kaleng bekas obat PAPAI HONSHIP,Dikembalikan kepada pemlliknya yang sah yaitu, saksi RAIS WIBOWOe 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki TITAN warna merah hitam Th. 2011 No, Pol. AG2012 Gl beserta kunci kontak.Dikemblikan kepada Terdakwa TAWAN Bin (Alm) UWI4.

oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TAWAN Bin (Aim) UWI, pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekirajam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di dalam tokomilik saksi RAIS WIBOWO di Desa Jekek, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah dompet warna hitam serta uang tunai scbesarRp. 550.000

pergi keburupemilik toko keluar kemudian terdakwa berpurapura menanyakan harga ban. lalu pergi menujuscpcda motor dan saat itu tcrdakwa mcngambil kunci/kintak sepeda motor, oleh saksi RAISWIBOWO dihentikan dan kemudian banyak masyarakat yang datang dan terdakwa berusaha lari,dompet yang diambil terdakwa disimpan dibajunya jatuh kemudian tcrdakwa beserta barangbuktinya diserahkan ke Polsek Baron ;Bahwa akibat pcrbuatan terdakwa tersebut, korban/saksi RAIS WIBOWO mengalamikerugian kurang lebih Rp. 550.000

Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk;e Bahwa benar barang yang telah diambil oleh Terdakwa yakni berupa (satu) buah dompetwarna hitam serta uang tunai sebcsar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa benar yang mengambil barang milik saksi tersebut adalah Terdakwa Bahwa benarsaksi mengetahui jika barang miliknya telah diambil oleh Terdakwa pada saat saksi sedangmengecat di belakang toko milik saksi dan mendengar ada suara benda teijatuh dari dalam tokokemudian saksi masuk ke dalam toko

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Dompet warna hitam;e Uang tunai Rp 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah);e 1 (satu) buah kaleng bekas obat PAPAI HONSHIP,Dikembalikan kepada pemlliknya yang sah yaitu, saksi RAIS WIBOWOe 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki TITAN warna merah hitam Th. 2011 No,Pol. AG 2012 Gl beserta kunci kontak.Dikembalikan kepada Terdakwa TAWAN Bin (Alm) UWI6.

Asahankami membuka dompet dan ada uangnya sebanyak Rp. 550.000.(lima ratus lima puluh ribu rupiah), KTP Elektronik dan BukuTabungan BRI Unit Pulau Raja milik Ramadani Siregar. Uangnya kamibagi masingmasing Rp. 275.000. (dua ratus tujuh puluh lima riburupiah) sedangkan KTP dan Buku Tabungan kami bakar.Bahwa setelah dompet korban berhasil diambil oleh para terdakwa,lalu para terdakwa segera melarikan diri kearah Desa ManisKecamatan Pulau Rakyat.

Para terdakwa lalu membuka dompet korban danmenemukan uang tunai sebesar Rp. 550.000,, 1 buah KTP, 1 buahSTNK dan juga 1 buah Buku Tabungan yang kesemuanya atas namaRAMADANI SIREGAR.Bahwa kemudian uang tunai sebesar Rp. 550.000, tersebut dibagidua oleh para terdakwa sehingga masingmasing mendapatkan uangsebesar Rp. 275.000, sedangkan 1 buah KTP, 1 buah STNK dan 1buah buku tabungan dibakar oleh terdakwa, dan dompetnya dibuangditengah kebun.

Asahan kamimembuka dompet dan ada uangnya sebanyak Rp. 550.000. (limaratus lima puluh ribu rupiah), KTP Elektronik dan Buku Tabungan BRIUnit Pulau Raja milik Ramadani Siregar. Vangnya kami bagi masingmasing Rp. 275.000. (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)sedangkan KTP dan Buku Tabungan kami bakar. e Bahwa setelah dompet korban berhasil diambil oleh para terdakwa,lalu. para terdakwa segera melarikan diri kearah Desa ManisKecamatan Pulau Rakyat.

Para terdakwa lalu membuka dompet korbandan menemukan uang tunai sebesar Rp. 550.000,, 1 buah KTP, 1buah STNK dan juga 1 buah Buku Tabungan yang kesemuanya atasnama RAMADANI SIREGAR.e Bahwa kemudian uang tunai sebesar Rp. 550.000, tersebut dibagidua oleh para terdakwa sehingga masingmasing mendapatkanuang sebesar Rp. 275.000,sedangkan 1 buah KTP, 1 buah STNK dan1 buah buku tabungan dibakar oleh terdakwa, dan dompetnyadibuang ditengah kebun.

Para terdakwa lalu membuka dompet korbandan menemukan uang tunai sebesar Rp. 550.000,, 1 buah KTP, 1buah STNK dan juga 1 buah Buku Tabungan yang kesemuanya atasnama RAMADANI SIREGAR.Bahwa kemudian uang tunai sebesar Rp. 550.000, tersebut dibagidua oleh para terdakwa sehingga masingmasing mendapatkanuang sebesar Rp. 275.000,sedangkan 1 buah KTP, 1 buah STNK dan1 buah buku tabungan dibakar oleh terdakwa, dan dompetnyadibuang ditengah kebun.

MANUK seharga Rp. 550.000 (lima ratus limapuluh ribu rupiah). Bahwa selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada sdr. DEDIK WAHYUSETIAWAN bahwa harga pil 1 (Satu) bungkus adalah Rp. 550.000 (lima ratuslima puluh ribu rupiah) yang kemudian terdakwa diberi uang oleh sdr. DEDIKWAHYU SETIAWAN sebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 22.30 wib terdakwamenemui sdr. MANUK di tepi sungai Brantas, Kel. Mojoroto, Kab.

DEDIK WAKYU SETIAWAN, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peredaran pil LL yangdilakukan Terdakwa.Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul 20.30 SMSkepada terdakwa dengan tujuan ingin memesan pil LL sebanyak 1 (Satu)bungkus.Bahwa saat itu terdakwa menyanggupi untuk membelikan pil LL dengan hargaRp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya saksi memberikan uang sebanyak Rp. 550.000 kepadaterdakwa.Bahwa

MANUK seharga Rp. 550.000 (lima ratus limapuluh ribu rupiah). Bahwa benar selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada sdr. DEDIKWAHYU SETIAWAN bahwa harga pil 1 (Satu) bungkus adalah Rp. 550.000(lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian terdakwa diberi uang olehsdr. DEDIK WAHYU SETIAWAN sebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluhribu rupiah). Bahwa kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 22.30 wib terdakwamenemui sdr. MANUK di tepi sungai Brantas, Kel. Mojoroto, Kab.

MANUK seharga Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada sdr. DEDIK WAHYU SETIAWANbahwa harga pil 1 (Satu) bungkus adalah Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh riburupiah) yang kemudian terdakwa diberi uang oleh sdr. DEDIK WAHYUSETIAWAN sebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 22.30wib terdakwa menemui sdr. MANUK di tepi sungai Brantas, Kel.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah );

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara- 1 (satu) Unit HP Nokia warna Kuning Dirampas untuk dimusnakan 6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara dengan melanggar ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana (dakwaan kedua) ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOTO alias MAD bin RASMINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai sejumlah Rp. 550.000

Cirebon ;Bahwa benar pada saat terdakwa TOTO Als MAD Bin RASMIN ditangkap padadiri terdakwa didapati Uang Sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna kuning dengan nomor simcard082316056562 .

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara 1 (satu) Unit HP Nokia warna KuningDirampas untuk dimusnakan6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Halaman 18 dari halaman 19 Putusan Nomor 222/Pid.B/2016/PN Sor.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumber pada hari : Kamis tanggal 26 Mei 2016 oleh Kami :DULHUSIN, S.H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;

Uang senilai Rp.550.000.

Uang senilai Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah). 2(dua) buah speaker blouetooth merk Robot 380 warna hitam. 3(tiga) buah kartu XL Internet 15GB. 4 (empat) buah Headset : 3 (tiga) warna Hitam dan 1 (satu) warnaputih.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) poket bungkus plastik kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu ;e 1 (Satu) lembar celana panjang levis warna biruDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe Uang tunai sebesar Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARAA.

(lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Briptu Putu Ary Gunanta menemukan 1 (Satu) poket bungkus plastik kecilyang diduga narkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) lembar celana panjang levis warnabiru, Uang tunai sebesar Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) di simpanterdakwa di saku kanan depan celananya dan diakui kepemilikannya oleh Terdakwa ;Bahwa kaitan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp 550.000 (lima ratus limapuluh ribu rupiah) dalam perkara ini adalah uang tersebut merupakan

Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Bonsebesar Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) di simpan terdakwa di sakukanan depan celananya dan diakui kepemilikannya oleh Terdakwa ;Bahwa kaitan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp 550.000 (lima ratus limapuluh ribu rupiah) dalam perkara ini adalah uang tersebut merupakan uang hasilpenjualan narkotika jenis sabu oleh terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut, dari hasil introgasiTerdakwa mengaku membeli narkotika dari

(lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa 1 (Satu) poket bungkus plastik kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu,1 (Satu) lembar celana panjang levis warna biru, Uang tunai sebesar Rp 550.000 (limaratus lima puluh ribu rupiah) di temukan di saku kanan depan celananya Terdakwa ;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Bon Bahwa kaitan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp 550.000 (lima ratus lima puluhribu rupiah) dalam perkara ini adalah uang tersebut merupakan uang hasil penjualannarkotika

(lima ratus lima puluh ribu rupiah), kaitan barang bukti berupa Uang tunaisebesar Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dalam perkara ini adalah uangtersebut merupakan uang hasil penjualan narkotika jenis sabu oleh terdakwa. terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu tersebut, dari hasil introgasi terdakwa mengakumembeli narkotika dari sdra DONGKING.

dan Saksi Surya Edy Saputramendapat informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa Terdakwamenjual obat untuk mabukmabukan, selanjutnya Saksi Hasan Alamasyah, SaksiSurya Edy Saputra dan beberapa rekan kerja Polres HSS yang lain melakukanpenggrebekan dirumah Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa berada diruangtengah sedang duduk makan, setelah dilakukan pemeriksaan dibadan Terdakwaditemukan obat jenis Carnophen sebanyak 10 (sepuluh) butir di kantong celanadepan sebelah kanan dan uang sebesar Rp.550.000

/PN.Kgnkemudian Terdakwa menjawab kalau obat Carnophen tersebut miliknya danuang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) di dalam dompetkantong belakang sebelah kanan merupakan uang hasil jualan obat carnophentersebut dan Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) tiap boxnya; Bahwa Terdakwa mengedarkan dan menyimpan obat carnophen bukan sebagaiseorang apoteker ataupun asisten apoteker yang memiliki keahlian di bidangobatobatan dan juga Terdakwa tidak

, (lima ratus lima puluh riburupiah) di dalam kantong belakang sebelah kanan kemudian Saksi HasanAlamsyah menanyakan kepada Terdakwa siapa pemilik obat Carnophen tersebutkemudian Terdakwa menjawab kalau obat Carnophen tersebut miliknya danuang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) di dalam dompetkantong belakang sebelah kanan merupakan uang hasil jualan obat carnophentersebut dan Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) tiap boxnya;e Bahwa Terdakwa

, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) didalam kantong belakang sebelah kanan kemudian Saksi Hasan Alamsyahmenanyakan kepada Terdakwa siapa pemilik obat Carnophen tersebut kemudianTerdakwa menjawab kalau obat Carnophen tersebut miliknya dan uang sebesarRp.550.000,.

/PN.Kgnsebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) di dalam kantongbelakang sebelah kanan kemudian Saksi Hasan Alamsyah menanyakan kepadaTerdakwa siapa pemilik obat Carnophen tersebut kemudian Terdakwa menjawabkalau obat Carnophen tersebut miliknya dan uang sebesar Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) di dalam dompet kantong belakang sebelah kananmerupakan uang hasil jualan obat carnophen tersebut dan Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tiap

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

dimaksud sampai pada akhirnyasabu tersebut ditemukan ditrotoar jalan dan diambil oleh sdrABDUL FIRMAN yang disaksikan oleh saksi dengan barangbukti sabu pada saat itu adalah sebanyak 1 (satu) bungkusplastik klip berisikan sabu dilakan hitam.Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap sdr ABDULFIRMAN, mengakui bahwa sabu tersebut rencananya akandipergunakan berdua bersama teman nya yang bernama sdrARIZ ALPARIZAL yang mana uang untuk pembelian sabutersebut adalah dari sdr ARIZ ALPARIZAL sebesar Rp 550.000

RIDWAN sambil mengatakan bahwa lokasi pengambilansabu nantinya diambil dengan cara sisitim tempel di sekitarandaerah Tajur Kota Bogor.Bahwa setelah mendapatkan arahan dari sdr AMANG (DPO)kemudian sdr ABDUL FIRMAN menghubungi sdr ARIZALFARIZAL agar mentransfer uang pembelian sabu tersebut keno rekening Bca.An.M.RIDWAN sebesar rp 550.000 (lima ratuslima puluh ribu rupiah) akan tetapi pada saat itu sdr ARIZALFARIZAL mengatakan kepada sdr ABDUL FIRMAN agar sdrABDUL FIRMAN saja yang mentranfer nya uang

sdr ARIZ ALFARIZAL untuk menunggu kabarselanjutnya dari nya dan setelah itu sdr ABDUL FIRMAN punpergi dari tempat tersebut dengan tujuan untuk mentransferuang pembelian sabu tersebut di atm center ADA SWALAYANPajajaran Kota Bogor.Bahwa setiba nya di ATM center ADA SWALAYAN pajajarankota Bogor kemudian uang sebesar Rp 550.000 (lima ratus limapuluh ribu rupiah) di transfer ke rekening Bca.An.M.RIDWANoleh sdr ABDUL FIRMAN dan setelah itu menghubungi sdrAMANG (dpo) untuk mendapatkan arahan selanjutnya

RIDWAN sambil mengatakan bahwa lokasi pengambilansabu nantinya diambil dengan cara sisitim tempel di sekitarandaerah Tajur Kota Bogor.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN BgrBahwa setelahn mendapatkan arahan dari sdr AMANG (DPO)kemudian sdr ABDUL FIRMAN menghubungi sdr ARIZALFARIZAL agar mentransfer uang pembelian sabu tersebut keno rekening Bca.An.M.RIDWAN sebesar rp 550.000 (lima ratuslima puluh ribu rupiah) akan tetapi pada saat itu sdr ARIZALFARIZAL mengatakan kepada sdr ABDUL

) dansetelah uang tersebut diambil kemudian sdr ABDUL FIRMANmemerintahkan sdr ARIZ ALFARIZAL untuk menunggu kabarselanjutnya dari nya dan setelah itu sdr ABDUL FIRMAN punpergi dari tempat tersebut dengan tujuan untuk mentransferuang pembelian sabu tersebut di atm center ADA SWALAYANPajajaran Kota Bogor.Bahwa setiba nya di ATM center ADA SWALAYAN pajajarankota Bogor kemudian uang sebesar Rp 550.000 (lima ratus limapuluh ribu rupiah) di transfer ke rekening Bca.An.M.RIDWANoleh sdr ABDUL FIRMAN dan

Uang tunai Rp. 550.000,-(lima ratus lima puluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;

Turunkan itu, tetapi DARMA tetap mengambil tabung gas elpiji tersebut danmenuju ke terdakwa yang sedang menunggu di sepeda motor yang dalamkeadan menyala, kemudian saksi SABAM RONY SIAGIAN berteriak maling...maling, kemudian terdakwa dan DARMA (DPO) langsung menjalankan sepedamotornya tetapi saat meletakkan tabung tersebut terjatuh dan masyarakatmenangkap terdakwa tetapi DARMA melarikan diri ;Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa, saksi korban TINERHOTNIDHA SIBURIAN mengalami kerugian sebesar Rp.550.000

(limabelas) kg,warna biru dari dalam warung dan menuju ke terdakwa yangsedang menunggu di sepeda motor yang dalam keadan menyala ;e Kemudian saksi SABAM RONY SIAGIAN berteriak maling...maling, Kemudian terdakwa dan DARMA langsung menjalankansepeda motornya tetapi saat meletakkan tabung ke atas sepedamotor, tabung tersebut terjatun dan masyarakat menangkapterdakwa tetapi DARMA melarikan diri ;e Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korban TINERHOTNIDHA SIBURIAN mengalami kerugian sebesarRp.550.000

limabelas) kg,warna biru dari dalam warung dan menuju ke terdakwa yangsedang menunggu di sepeda motor yang dalam keadan menyala ;e Kemudian saksi SABAM RONY SIAGIAN berteriak maling...maling, Kemudian terdakwa dan DARMA langsung menjalankansepeda motornya tetapi saat meletakkan tabung ke atas sepedamotor, tabung tersebut terjatun dan masyarakat menangkapterdakwa tetapi DARMA melarikan diri ;e Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korban TINERHOTNIDHA SIBURIAN = mengalami kerugian sebesarRp.550.000

(limabelas) kg,warna biru dari dalam warung dan menuju ke terdakwa yangsedang menunggu di sepeda motor yang dalam keadan menyala ;Kemudian saksi SABAM RONY SIAGIAN berteriak maling...maling, kemudian terdakwa dan DARMA langsung menjalankansepeda motornya tetapi saat meletakkan tabung ke atas sepedamotor, tabung tersebut terjatun dan masyarakat menangkapterdakwa tetapi DARMA melarikan diri ;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi koroban TINERHOTNIDHA SIBURIAN = mengalami kerugian sebesarRp.550.000

Selanjutnya uangsebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang telah diterima oleh terdakwaI dibagi 2 (dua) dengan terdakwa II masingmasing, sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rnpiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 50.000. (lima ribu rupiah) digunakanuntuk mengisi minyak mobil yang digunakan para terdakwa.

Selanjutnya uang sebesar Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang telah diterima oleh terdakwa I dibagi 2 (dua)dengan terdakwa II masingmasing, sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribumpiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 50.000. (lima ribu rupiah) digunakan untuk mengisiminyak mobil yang digunakan para terdakwa.

Nur Ismail diPurwosari dengan narga Rp. 550.000, lalu saksi, bersama Sunardi, Supriadi danRimanto, berangkat ke rumah Nur Ismail untuk membenarkan keteranganterdakwa II dan setiba dirumah Nur Ismail benar terdakwa bersama denganseorang temannya ada menjual (satu) ekor ternak lembu dengan harga Rp.550.000,;Bahwa saksi mengetahui Sunardi punya 7 (tujuh) ekor lembu dan para terdakwamengambil dan menjual lembu milik Sunardi tanpa seijin dan sepengetahuanSunardi;Bahwa dengan hilangnya (satu) ekor lembu

, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) ke terdakwa I untuk pembayaran uang lembu;Bahwa selanjutnya uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)yang telah diterima oleh terdakwa I dibagi 2 (dua) dengan terdakwa II masingmasing, sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rnpiah) sedangkan sisanyasebesar Rp. 50.000.

1. Menolak gugatan penggugat seluruhnya ;
2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);