AFITA BELGISHUMAIROH umur 14 tahun, 2.

AFITA BELGIS HUMAIROH umur 14 tahun, 2. GEBRILEMEISYA AIDIMIKA umur 4 tahun, 3. FEBILIA FASTABIKUL UMMA umur 1tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI! dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

AFITA BELGIS HUMAIROH umur 14 tahun, 2. GEBRILEMEISYA AIDIMIKA umur 4 tahun, 3. FEBILIA FASTABIKUL UMMA umur 1tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 8 tahun dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yangbernama Afita Kumalasari, umur 7 tahun dan saat ini berada di bawahasuhan Penggugat;4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.

Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 09 Mei 2018 di KUA Kecamatan Ngasem;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaTergugat selama 8 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama Afita

saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 09 Mei 2018 di KUA Kecamatan Ngasem;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaTergugat selama 8 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama Afita

dan penyelesaiannya diatur secara khusus, oleh karenanyaPenggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 09 Mei 2018 dan telah hidupbersama sebagai suami istri, hingga dikaruniai 1 orang anak perempuanyang bernama Afita

REZA AKBAR MAULANA umur 14 tahun, 2.AFITA umur 11 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon I tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknya Pemohon IItidak mempunyai suami selain dari Pemohon I;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, Kabupaten

AFITA umur 11 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;SAIS Teen ncccccenseieet annem case ce RRSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Bapak Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 21Nopember 1997, di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;Saksi melihat

AFITA umur 11 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I; Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada

Tanda Penduduk a.n Syamsiah Nomor: 1671135503730005bermeterai cukup sesuai asli, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah diperiksa dengan teliti dan ternyata sesuai dengan aslinyakarena itu dapat dijadikan bukti dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat, pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 Penetapan No. 324/Pdt.P/2019/PN.PIgWahyu Afita

alasan pemohon untuk memperbaikai akta kelahirananak pemohon tersebut agar sama dengan Kartu keluarga (bukti P3), danKeterangan Kelahiran anak pemohon (Bukti P5);Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakahcukup alasan untuk mengabulkan permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya Pemohondipersidangan telah menyerahkan bukti surat yang masingmasing diberi tanda P1sampai dengan P8, di samping itu menghadirkan pula 2(dua) orang saksi yaituWahyu Afita

Ali yaitu menjadi yang benar adalah lahir Tahun 2008;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang dikemukakan Pemohon dalampermohonannya dibenarkan oleh saksi Wahyu Afita dan Syamsiah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut adalah merupakanhaknya dan tidak ada halhal yang menghalanginya karena telah didukung buktibukti yang cukup, maka permohonan Pemohon tersebut patut dan beralasan hukumuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pengadilan Negeri Palembang member!

AFITA HARDIYANTI ;Perempuan, lahir di Lumajang, 18 O1 1975, pekerjaan Wiraswasta ,agama Islam, bertempat tinggal di Jl Wijinongko Perum Bugenvil B.8 RT.01RW.07 Kelurahan Tukangkayu, Kecamatan dan Kabupaten Banyuwangi ;Saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena ada hubungankeluarga ( Pemohon adalah adik ipar saksi )Saksi lalu bersumpah menurut aturan agamanya, sebagai saksi akanmemberikan keterangan dengan benar dan tiada lain dari yangsebenarnya.Atas pertanyaan Hakim, saksi selanjutnya memberikan

AFITA HARDIYANTI:Saudara kenal dengan Pemohon ?Kenal karena Pemohon adalah adik ipar saksi.Pemohon mempunyai istri bernama NILAWULANDARI dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama : TITAN ALMUTAFANNI ABDILLAH,MUHAMMAD ISYRAQ ALMUTAFANNI dan NAYLAHANSARIA PUTRI.Kapan NAYLAH ANSARIA PUTRI dilahirkan ?Anak Pemohon yang ketiga bernama NAYLAHANSARIA PUTRI, dilahirkan di Banyuwangi padatanggal 30 Desember 2008.Apakah anak Pemohon tersebut masih hidup ?

AFITA HARDIYANTI dan FENTIROSITA yang masingmasing di persidangan telah didengarketerangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi 1 : HJ.

AFITA HARDIYANTIKenal karena Pemohon adalah adik ipar saksi ;Pemohon mempunyai istri bernama NILA WULANDARI dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : TITAN ALMUTAFANNIABDILLAH, MUHAMMAD ISYRAQ ALMUTAFANNI dan NAYLAH ANSARIAPUTRI.Bahwa Anak Pemohon yang ketiga bernama NAYLAH ANSARIA PUTRI,dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 30 Desember 2008 ;Bahwa anak Pemohon tersebut masih hidup, anaknya saat ini tinggalbersama Pemohon dan ibunya di Perumahan Wisma Mukti AQ RT.01RW.03 Kelurahan Sobo Kecamatan

AFITA HARDIYANTI dan FENTIROSITA yang masingmasing dipersidangan' telah didengarketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya membenarkan danmenguatkan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon' tersebut telah memenuhi syaratsyarat sebagaimanaditentukan undangundang sehingga dapat dipakai sebagai alat buktiyang sah dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan atasperkara permohonan ini, baik terhadap suratsurat dan

Bahwa 1 (satu) tahun yang lalu anak Para Pemohon yang bernamaSIROJUL MUNIR Bin KUSRIN, Tempat/tglLahir : 30 April 2001, Umur:17 tahun 11 bulan, Agama: Islam, Pendidikan : MTs Pekerjaan: BuruhProyek, status: jejaka telah berkenalan dengan perempuan yangbernama, ARNUM AFITA KUSUMA WATI Binti SUPARNYO, Tempat/tg!

Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak kandung ParaPemohon yang bernama SIROJUL MUNIR Bun Kusrin) untuk menikahdengan calon Istrinya yang bernama (ARNTJM AFITA KUSUMA WATIBinti SUPARNYO).3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon hingga Agustus 2019.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Afita, umur 4 tahun (ikut Penggugat);3.

LUMAJANG, dengan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Ayah Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon hingga Agustus 2019;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Afita

KABUPATEN LUMAJANG, dengan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahul antara Pemohon dengan Termohonsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon hingga Agustus 2019;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Afita

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Kiki Huan Afita Ripki bin Aripudin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di MenteresDusun Terara Selatan, Desa Terara, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon I.danNovita Deya Saputri binti Suroso Wedik,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kiki Huan Afita Ripkibin Aripudin) dengan Pemohon II (Novita Deya Saputri binti SurosoWedik) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2019 di Menteres DusunTerara Selatan, Desa Terara, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur.a Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 5 Put.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ZAKI AUFA TAJUDDIN bin SUYONO untuk menikahkan dengan calon isterinya bernama ELISA AFITA NURFAUZIYAH binti HENDRA BUDI SANTOSO;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama : ELISA AFITA NURFAUZIYAH binti HENDRA BUDISANTOSOUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Operator InternetTempat kediaman di : Dusun Bulurejo RT.10 RW. 04 Desa BulurejoKecamatan Tempursari Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecmatan Tempursari Kabupaten Lumajang;.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama ZAKI AUFA TAJUDDIN bin SUYONO dengancalon istrinya bernama ELISA AFITA NURFAUZIYAH binti HENDRA BUDISANTOSO;3.

menerangkan bahwa anak Para Pemohontelah siap menjadi seorang suami/kepala rumah tangga, mencintai calonisterinya, tidak ada paksaan menikah dan sering menginap dirumah calonisterinya, telah bekerja sebagai Peternak, dengan penghasilan kurang lebihsetiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan antara calonisteri anak Para Pemohon dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungannasab;Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonisteri anak Para Pemohon bernama: ELISA AFITA

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaZAKI AUFA TAJUDDIN bin SUYONO untuk menikahkan dengan calonisterinya bernama ELISA AFITA NURFAUZIYAH binti HENDRA BUDISANTOSO;3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 10Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442Hijriyah oleh kami Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edo Firdianto bin Rianto) terhadap Penggugat (Mas'alul Yesi Afita binti Surahman) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tania Afita umur 2 tahun, dan Tyana Safa Afita umur 5 bulan berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat

Afif Dhia Udhin Pratama, Laki laki (umur 15Tahun) 2 Afita Dwi Lestari, Perempuan (umur 5 Tahun)Anak Pertama sekarang ikut bersama Termohon danAnak kedua ikut bersamaPemohon; +Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula berjalan rukun dan harmonis,' tetapi sejakSejak bulan November 2006 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena tuntutan Termohontidak sesuai dengan penghasilan Pemohon' terutamakebutuhan ekonomi; Bahwa penyebab lain perselisihan dan pertengkaranPemohon

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang Hak MHadhonahterhadap anak kedua yang bernama AFITA DWI LESTARIumur 5 tahun; 4.

Ambrasri No. 337, Ambarukmo, Kabupaten SlemanYogyakarta, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadidalam maupun dluar Wilayah RepublikIndonesia , ; Bahwa, terhadap permohonan Pemohon pada petitumpoint 3 tentang hak hadhanah oleh karena tidak adalagi permasalahan terhadap hak asuh anak keduaPemohon dan Termohon yang bernama AFITA DWI LESTARIumur 5 tahun tertsebut, sehingga Pemohon menyatakanMencabut petitum point 3 tersebut; Menyempurnakan posita poin 6 h baris ke 4 semulaberbunyi talak satu bain Shugro

Putusan tersebut dikabulkan denganverstek; ++ ee eee eee eeeMenimbang, bahwa mengenai permohonan Pemohon untukhak hadhanah terhadap anak kedua Pemohon dan Termohonyang bernama AFITA DWI LESTARI umur 5 tahun untukdiserahkan kepada Pemohon sebagaimana pada petitum point2 tersebut diatas, hal mana Pemohon mengatakan tidakmempermasalahkan lagi menyangkut hak hadhanah tersebut,sehingga Pemohon menyatakan mencabut permohonannyatersebut; eee eee ee eeeMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabutpemohonan

Bahwaselama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orag anak yang bernama: Aqsha Ezy Afita Febyana8. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono;9.

wali nikah pada saat itu adalah wali hakimadalah Ngadikan; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalahPrayetno dan Wahyudi; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupaBahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaibuku nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawonotunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ll tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak, bernama Aqsha Ezy Afita

wali nikah pada saat itu adalah wali hakimadalah Ngadikan; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalahPrayetno dan Wahyudi; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupaBahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaibuku nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawonotunai: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ll tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak, bernama Aqsha Ezy Afita

./2011secara terangterangan dan secara bersamasama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas kakak saksi korban WindaNur Khoviva Nasution yaitu saksi Rita Afita Sari Lubis bertengkar mulutdengan Terdakwa , Kemudian saksi korban berusaha memisahkan saksi RitaAfita Sari Lubis dengan Terdakwa namun oleh Terdakwa merasa tidaksenang dan melakukan pemukulan terhadap diri saksi koroan dan mengenaidi

No. 1585 K/Pid./2011kekerasan yang digunakan itu. mengakibatkan lukaluka, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas kakak saksi korban Winda NurKhoviva Nasution yaitu saksi Rita Afita Sari Lubis bertengkar mulut denganTerdakwa , Kemudian saksi koroban berusaha memisahkan saksi Rita AfitaSari Lubis dengan Terdakwa namun oleh Terdakwa merasa tidak senangdan melakukan pemukulan terhadap diri saksi korban dan mengenai di bagianpipi dekat telinga

AFITA OKTRIN MAHARANI, umurSSL G10) Oe aaa a la a a eeeBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut, yangGISEHADKEN:~~~~~~ nnn nnn nen nen mene nena ane nnnnnnnnannnnnnanananannmmmn nan5.1 Masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak bekerja dan apabila Penggugatmenasehati untuk bekerja tetapi Tergugat tetap tidak mau berusaha untukbekerja dan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ITA DIAN AFITA binti MIARI;Tanggal lahir : 24 Desember 2000 (umur 14 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : MOCHAMMAD EKO PRASTITYO bin PONIJO;Umur : 7 Juli 1996, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbernanas RT.5 RW. 18 Desa GedanganKecamatan Gedangan Kabupaten Malang ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507290901040040 tanggal29 Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dancocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Ijazah atas nama ITA DIAN AFITA

Asli surat penolakan pernikahan atas nama ITA DIAN AFITA N NomorKk.13.35.21/pw.01/146/2015 ~~ tanggal 30 Juni 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana yang telah termuat

Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AFITA DWIANDINI NO. 27162/TP/2007 yang tertulis nama ayah anak(Pemohon) bernama AMAN MUDAKIR;6. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahannama pada akte kelahiran Pemohon agar perbedaan nama Pemohontersebut di kemudian hari tidak menimbulkan permasalahan sertamenyebabkan Pemohon dan anak pemohon mengalami kesulitan setiapakan mengurus surat, dokumen atau persyaratan lainnya yang harusmenyertakan akta kelahiran Pemohon;7.

20794/Dis/1998 tertanggal10 Oktober 1998 atas nama DAKIR yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Magelang, bukti surat P5 berupa Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 27161/TP/2007 atas nama Annisa Azzahara, anak kesatu perempuan darisuami istri Aman Mudakir dan Indatun yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan SipilHalaman 4 dari 7 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Mkd.Kabupaten Magelang, bukti P6 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor27162/TP/2007 atas nama Afita

No. 246 K/Pid.Sus/2010yang tidak bergaransi yang Terdakwa beli dari Toko Nila Cell milik saksiEDRUS (Terdakwa dalam berkas tersendiri) ; Bahwa kemudian barang berupa Hand Phone tersebut dijual oleh Terdakwakepada pembeli yang menanyakan Hand Phone yang dicari selanjutnyasetelah harganya cocok dibayar dengan tunai serta diberikan notapembelian; Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha tersebut Terdakwa IBRAHIM binGATNEH dibantu oleh 4 orang karyawan antara lain AFITA WINDAYATI,FARIO ROYA FALUNA, IWAN

dan2600, sedangkan merk Sony Erikson diantaranya tyoe K550i dan K700iyang tidak bergaransi yang Terdakwa beli dari Toko Nila Cell milik saksiEDRUS (Terdakwa dalam berkas tersendiri) ;Bahwa kemudian barang berupa Hand Phone tersebut dijual olen Terdakwakepada pembeli yang menanyakan Hand Phone yang dicari selanjutnyasetelah harganya cocok dibayar dengan tunai serta diberikan notapembelian;Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha tersebut Terdakwa IBRAHIM binGATNE dibantu oleh 4 orang karyawan antara lain AFITA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon I dan Pemohon II bernama Satria Eka Saputra bin Sunano untuk menikah di bawah umur 19tahun dengan seorang perempuanbernama Elen Afita Enjel binti Maryoto;
3. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon III dan Pemohon IV bernama Elen Afita Enjel binti Maryotuntuk menikah di bawah umur 19tahun dengan seorang laki-laki

KanzaNur Afita (Umur 5 Tahun) 5. Nanza Nur Afita (Umur 5 Tahun) .. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak bulan Mei 2014 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranteruS menerus yang disebabkan berbagai permasalahan.. Bahwaperselisihan/pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan antara lain karena :a. Diduga Ada Wanita idaman lain.b. Ditingaal Pergi Oleh Termohon..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nur Afita Binti Kamsar) dengan Tergugat(Adi Pranoto Bin Kasiyono) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2019di Desa Halangan Ratu, Kecamatan Negeri Katon, Kabupaten Pesawaran;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Pranoto Bin Kasiyono) terhadap

Penggugat(Nur Afita Binti Kamsar);