Ditemukan 924 data
17 — 7
Menetapkan ketiga orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama:
- Dicky Apriadi bin Andi Saputra, lahir pada tanggal 29 Agustus 2004;
- Viara Kaila Putri binti Andi Saputra, lahir pada tanggal 16 Juni 2008;
- Aila Varisa Saputra binti Andi Saputra, lahir pada tanggal 24 September 2015;
berada di bawah hadanah (pemeliharaan dan pengasuhan) Penggugat Rekonvensi.
5.
Aila Farisa Saputra binti Andi Saputra, lahir pada tanggal 24 September2015;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2010 antara Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon disebabkan karenaTermohon tidak bisa menghargai orang tua
melainkan selama 3 (tiga) tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal bersama di rumah milik sendiri diKepenghuluan Bangko Sempurna, Kecamatan Bangko Pusako, sampaiTermohon Konvensi dan Pemohon Konvensi berpisah;.Bahwa benar Termohon Konvensi dan Pemohon Konvensi telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, akan tetapi anak pertama TermohonKonvensi dan Pemohon Konvensi bukan bernama Dicki Apriadi bin AndiSaputra, melainkan yang benar bernama Dicky Apriadi bin Andi Saputra,dan anak ketiga bukan bernama Aila
Farisa Saputra binti Andi Saputra,melainkan yang benar bernama Aila Varisa Saputra binti Andi Saputra,dan benar ketiga anak tersebut saat ini diasuh oleh Termohon Konvensi;.
Bahwa Tergugat Rekonvensi setuju apabila hanya 2 (dua) orang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang masingmasingbernama Dicky Apriadi bin Andi Saputra, lahir pada tanggal 29 Agustus2004, dan Aila Varisa Saputra binti Andi Saputra, lahir pada tanggal 24September 2015, berada di bawah hak pengasuhan dan pemeliharaan(hadanah) Penggugat Rekonvensi, sedangkan anak kedua yangbernama Viara Kaila Putri binti Andi Saputra, lahir pada tanggal 18Agustus 2008, Tergugat Rekonvensi menuntut agar
Aila Varisa Saputra binti Andi Saputra, lahir pada tanggal 24September 2015;berada di bawah hadanah (pemeliharaan dan pengasuhan) PenggugatRekonvensi.. Menetapkan nafkah hadanah (pemeliharaan dan pengasuhan) ketigaorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sepertidiktum angka 4 di atas minimal sejumlah Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) setiap bulan sampai ketiga orang anak tersebut mandiri atauberumur 21 tahun..
6 — 4
Siti Nur Fitri, umur 26 tahun; 2) MuhammadSyaiful, umur 5 tahun. 3) Aila Aprilianti, umur 8 tahun:5. Bahwa sampai sekarang para Pemohon. tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohontidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) setempat;6. Bahwa maksud permohonan isbat nikah paraPemohon adalah untuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah danakta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;7.
Siti Nur Fitri, umur 26 tahun; 2) Muhammad Syaiful,umur 5 tahun. 3) Aila Aprilianti, umur 8 tahun;Hal. 42.
Siti Nur Fitri, umur 26 tahun; 2) Muhammad Syaiful,umur 5 tahun. 3) Aila Aprilianti, umur 8 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan
Siti Nur Fitri, umur 26tahun; 2) Muhammad Syaiful, umur 5 tahun. 3) Aila Aprilianti, umur 8tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)I :Yel YW do 9 Gaels JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman
20 — 6
Anindita Aila Varisa, jenis kelamin Perempuan, tempat lahir Metrotanggal 11 Agustus 2016; Bahwa Anak Pemohon yang ke2 (dua) Anindita Aila Varisa telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1872LT141120160001 dariKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, tertulis anakKedua, lakilaki dari ayah Feri Yanto dan Ibu Ria Sari; Bahwa oleh karena kutipan akta kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumen yang ada antara lain dalam Kartu Keluarga, maka Pemohon inginmembetulkan Kutipan Akta Kelahiran
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1872LT141120160001 atas namaAnindita Aila Varisa (diberi tanda P3);4.
bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P4 sertaketerangan kedua saksi yang diajukan dan keterangan Pemohon sendiri, telahterbukti pada tanggal 11 November 2011 di Metro telah menikah sah antaraperawan bernama Feri Yanto dan dengan seorang perjaka bernama Ria Saridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak (vide P2);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P3, tertulispada tanggal 11 Agustus 2016 telah lahir seorang anak laki Kedua yang tertulisdi kutipan akta kelahirannya bernama Anindita Aila
14 — 4
Kiki Aila Putri Firman, umur 21 tahunb. Putra bin Firman, umur 19 tahunc. Andri Adrian bin Firman, umur 14 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Kiki Aila Putri Firman, umur 21 tahunb. Putra bin Firman, umur 19 tahunc. Andri Adrian bin Firman, umur 14 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
Kiki Aila Putri Firman, umur 21 tahunb. Putra bin Firman, umur 19 tahunc.
Kiki Aila Putri Firman, umur 21 tahunb. Putra bin Firman, umur 19 tahunc. Andri Adrian bin Firman, umur 14 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.
1.Asis bin Rappe
2.Mardiana binti Muhammad Ide
13 — 6
Aila Sasmita, umur 12 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertamengurus akta kelahiran anak Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Aila Sasmita, umur 12 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon.2. Muh.
Aila Sasmita, umur 12 tahun.
Aila Sasmita, umur 12 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
12 — 1
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Dedi Suherman bin Mursaim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeni Kustilawati binti Musahwi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Anindita Aila Varisha, umur 5 tahun sebesarBahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dengan memilin bertempattinggal di rumah Termohon selama 7 tahun 7 bulan dan selama tersebuttelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak Bernama Anindita Aila Varisha,umur 5 tahun, anak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon ;3.
Bahwa, apa yang disampaikan dalam poin 7 oleh Pemohon/TergugatRekonvensi adalah BENAR, akan tetapi Termohon/Penggugat Rekonvensitetap dalam dalam jawaban pertama dan Rekonvensi Termohon tertanggal22 juli 2020, menuntut hakhak Termohon/Penggugat Rekonvensi dan jugaHalaman 12 dari 41 halaman Putusan No 805/Padt.G/2020/PA.Smpanak Termohon/Penggugat Rekonvensi (ANINDITA AILA VARISHA)sampai berumur 21 tahun.B. REPLIK ATAS JAWABAN REKONVENSI1.
Bahwa, apa yang disampaikan oleh Tergugat Rekonvensi dalam poin 2sangatlah TIDAK BENAR, mengatakan sejumlah emas tersebut hartabersama atau hasil kerja Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi,karena emas terseb merupakan pemberian neneknya yang bakerjadiJakarta yang khusus diberikan pada cucunya ( ANINDITA AILA VARISHA), angka 1,2 dan 3 dalam menyebutkan jenis dan jumlahnya, sangatlahtidak TIDAK BENAR, yang BENAR adalah :1.
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah dan biaya pendidikanseorang anak bernama ANINDITA AILA VARISHA hingga anak tersebuttumbuh dewasa atau berumur 21 tahun sebesar Rp. 2.000.000; ( Dua JutaRupiah ) perbulan yang diterimakan kepada Termohon.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini; atau2.
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anakPenggugat dan Tergugat bernama Anindita Aila Varisha, umur 5 tahunsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiaptahunnya, Sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa :4.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.250.000,00 (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);4.2.
19 — 5
Selanjutnya selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Aila Shakila,Perempuan, lahir tanggal 07 Mei 2016 M dan untuk saat ini anak tersebutdiasuh oleh Tergugat;3.
Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aila Shakila,Perempuan, lahir tanggal 07 Mei 2016 M bellum mumayyiz atau masihdibawah umur secara psikologis lebih dekat kepada Penggugat, maka selainmenggugat cerai Tergugat, Penggugat juga memohon untuk ditetapkansebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat danTergugat tersebut;7.
Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yangbernama Aila Shakila, Perempuan, lahir tanggal 07 Mei 2016 Mjatuh kepada Penggugat.d.
. , di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksikakek Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah sah padatahun 2016 dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama Aila Shakila dan sekarang dalam asuhan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dikediaman rumah orang tua Tergugat;Halaman 4 dari 11 halaman.Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Mdn.2.
mendapat pengaduan Penggugat tentangperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat, karena Tergugat tidak ingin lagi membina rumah tanggadengan Tergugat;, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tante Penguggat, karenanya kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah sah padatahun 2016 dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama Aila
15 — 7
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diKalibong RT/RW 002/001, Desa Kalibong, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, telah dikaruniai seorang anak, bernama Aisyah Aila Varisah, umur 2tahun5. Bahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.7.
tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Kalibong RT/RW 002/001, Desa Kalibong, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Aisyah Aila
tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Kalibong RT/RW 002/001, Desa Kalibong, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Aisyah Aila
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Rella Barru,bernama Basri, di depan Wali bernama Ansar dengan mahar cincin emasseberat 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaAisyah Aila Varisah, umur 2 tahun;3.
12 — 7
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di ,Kabupaten Garut dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai empat orang anakyang bernama Asep Saepuloh,umur 9 tahun, Neng Kurniati,umur 7,5 tahun,Laela Rahma,umur 5 tahun dan Nimas Aila, umur 10 bulan ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 126/Pdt.P/2018/PA.Grt5.
Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 126/Pdt.P/2018/PA.Git Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernamaMaman bin Idi; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan lebih dari dua orang saksi diantaranya bernama saksi(Gugun bin Maman dan Dedi bin Eli); Bahwa seingat saksi mas kawinnya berupa seperangkat alatsholat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai empat oranganak yang bernama Asep Saepuloh,umur 9 tahun, Neng Kurniati,umur 7,5tahun, Laela Rahma,umur 5 tahun dan Nimas Aila
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernamaMaman bin Idi; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan lebih dari dua orang saksi diantaranya bernama Gugun binMaman dan Dedi bin Eli; Bahwa seingat saksi mas kawinnya adalah berupa seperangkatalat sholat;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 126/Pdt.P/2018/PA.Git Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai empat oranganak yang bernama Asep Saepuloh,umur 9 tahun, Neng Kurniati,umur 7,5tahun, Laela Rahma,umur 5 tahun dan Nimas Aila
Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon danPemohon II sudah dikaruniai empat orang anak yang bernama Asep Saepuloh,umur9 tahun, Neng Kurniati,umur 7,5 tahun, Laela Rahma,umur 5 tahun dan Nimas Aila,umur 10 bulan;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 126/Pdt.P/2018/PA.Git5.
13 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama: Aisyah Aila Varisha Rahmah lahir di Gresik 17-10-2018 adalah anak nomor dua dari pernikahan antara Pemohon I (Singgih Rakhmat Haryono bin Anwar Haryono) dengan Pemohon II (Syafinatul Ilmiyah binti Maskhun);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00
Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, telah dikaruniai anak 2 orang, bernama Keysha AuliyaCahyaRahmah lahir di Surabaya 12072010 dan Aisyah Aila Varisha Rahmahlahir di Gresik 171020185. Bahwa kemudian para Pemohon menikah resmi pada tanggal 17September 2012 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik, sebagaimanaduplikat / kutipan akta nikah Nomor: 357/45/1X/2012 tanggal 17 September20126.
Bahwa para Pemohon sedang memperbaiki akta kelahiran anak bernamaAisyah Aila Varisha Rahmah lahir di Gresik 17102018 tertulis anak nomorsatu sedang yang benar adalah anak nomor dua, namun Pemohonmendapatkan kesulitan karena Kantor Catatan Sipil meminta suratpenetapan yang menerangkan bahwa anak tersebut adalah anak nomordua. Oleh karena itu para Pemohon mohon Penetapan tentang asal usulanak yang dapat dijadikan sebagai alas hukum dan mempunyai kepastianhukum;7.
Menetapkan anak yang bernama: Aisyah Aila Varisha Rahmah lahir diGresik 17102018 adalah anak nomor dua dari pernikahan antaraPemohon I (xxxxxxXxxXXxXxxx ) dan Pemohon II (xxxxxxXXXXXXXXxX);3.
Menyatakan anak yang bernama: Aisyah Aila Varisha Rahmah lahir diGresik 17102018 adalah anak nomor dua dari pernikahan antaraPemohon (xxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (xxxxxxxXXXXXXXxX);3.
20 — 6
Yuka Adresia Aila, perempuan, umur 1 tahun 5 bulan;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
Yuka Adresia Aila, perempuan, umur 1 tahun 5 bulan;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Hal 4 dari 12 Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;2.
Yuka Adresia Aila, perempuan, umur 1 tahun 5 bulan;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak
Yuka Adresia Aila, perempuan, umur 1 tahun 5 bulan;;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.
9 — 3
No. 1564/Pdt.G/2015/PA.Bdwbulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama Fitroh Aila Maulida, umur 2bulan ; sekarang dalam asuhan Penggugat;2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 7 bulan, namun sejak bulan Juni2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenamasalah tempat tinggal.
umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,alamat Dusun Kramat Jati RT 7 RW 3 Desa Suling Kulon, KecamatanCermee, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi di rumah orang tua Penggugat selama 9 bulan dan dikaruniai 1orang anak bernama Fitroh Aila
No. 1564/Pdt.G/2015/PA.Bdwe Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi di rumah orang tua Penggugat selama 9 bulan dan dikaruniai 1orang anak bernama Fitroh Aila Maulida umur 2 bulan;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Juni 2015disebabkan masalah tempat
Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama Fitroh Aila Maulida, umur 2bulan ; sekarang dalam asuhan Penggugat;2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Juni 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena masalah tempat tinggal.
19 — 7
Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon dan PemohonIl hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Aila Salwa Gunawan lahir di KotaBangun pada tanggal 04 Juni 2018;5.
Pemohon Ilyang bernama Triawan Effendi yang kemudian berwakil kepada imamyang bernama Iram;* Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Heriyanto dan Yadidengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi mendengar langsung proses jjab dan qabulpernikahan para Pemohon; Bahwa status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan; Bahwa pada saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganorang lain; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama Aila
Pemohon Ilyang bernama Triawan Effendi yang kemudian berwakil kepada imamyang bernama Iram; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Heriyanto dan Yadidengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi mendengar langsung proses jijab dan qabulpernikahan para Pemohon; Bahwa status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan;* Bahwa pada saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganorang lain; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama Aila
karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Il, untukdiitsbatkan nikahnya, dapat dikabulkan;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 447/Pdt.P/2020/PA.TgrMenimbang, bahwa dengan ditetapkan itsbat nikah antara Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 09 Juni 2017 tersebut, maka segala akibathukum antara Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri harusdiperhitungkan sejak dilaksanakannya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon telah dinyatakansah maka anak para Pemohon yang bernama Aila
32 — 15
Bahwa, Setelahn menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama1.Raisha Aila Rahmah binti Sunarsin , lahir tanggal 30 September 2015 ;2.Laili Levika Oktaviani binti Sunarsin , lahir tanggal 25 Oktober 20172.
Raisha Aila Rahmah binti Sunarsin , lahir tanggal 30 September 2015 ;b. Laili Levika Oktaviani binti Sunarsin , lahir tanggal 25 Oktober 2017;Hal. 2 dari 4 Penetapan No. 288/Pdt.P/2019/PA.Bjbadalah anak sah dari Pemohon (Sunarsin bin Ngatimin) denganPemohon II (Putri Anggraini Lubis binti Ansori Lubis);3.
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
1.Diki Setiawan Bin Sumani
2.Geri Erigar Bin Alhadi
3.Candra Gustiawan Bin Zulkarnain
58 — 24
Bahwa saksi menyatakan kenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan kepadanya di persidangan; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak ada keberatan dan membenarkannya;SARTINI AILA Binti RUSANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:3.
belum pernah dipakai yang hilang dari ruang penyimpanan TUyang terdapat di ruang kantor; Bahwa saksi menyatakan kenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan kepadanya di persidangan; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak ada keberatan dan membenarkannya;HERA WATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan guru honorer yang piket jaga pada saat adakehilangan barang di SDN 120 Kaur; Bahwa pada saat saksi dan saksi SARTINI AILA
Binti RUSANI piketjaga pada tanggal 17 Juni 2020, ketika saksi SARTINI AILA Binti RUSANIakan membuka Jendela ternyata jendela sudah terbuka tidak terkunci lagi,kemudian melihat keadaan ruang penyimpanan, gembok pintu ruangpenyimpanan rusak bekas congkelan di bagian engselnya, sedangkangemboknya masih utuh; Bahwa ketika mengecek barangbarang di ruang penyimpanan TU,terdapat 8 (delapan) unit ipad merk Alcatel dan 1 (satu) unit laptop merkDell yang sudah hilang tinggal kardusnya saja; Bahwa pada saat
biru beserta kotaknyawarna putih biru;3. 1 (Satu) unit iphad merk Alcatel 3t8 tanpa kotak;4. 1 (satu) unit iphad merk Alcatel 3t8 warna hitam biru beserta kotaknyawarna putih biru;5. 1 (satu) unit laptop merk Dell warna hitam;6. 1 (satu) unit sepeda motor Vega ZR warna merah hitam B 6795 FZO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 17 Juni 2020 ketika saksi HERA WATI sedangpiket jaga bersama saksi SARTINI AILA
denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu adalah usaha yang dilakukan untukmasuk ke tempat dimana barang yang akan diambil disimpan dengan caracarayang tidak lazim atau tidak sebagaimana mestinya atau tidak sebagaimanabiasanya seseorang masuk ke dalam tempat tersebut;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN BhnMenimbang, bahwa pada tanggal 17 Juni 2020 ketika saksi HERA WATIsedang piket jaga bersama saksi SARTINI AILA
438 — 70
Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekitar pukul03.00 WITA AMNON AILA BELL, ARNI IMANUEL TUALAKA dan APRISASBANU yang merupakan Polisi Kehutanan sedang melakukan Patroli diKawasan Taman Buru Bena di Desa Oebelo melihat terdakwa I, terdakwa Il,AMOS SABUNA, FRITS YORIS TANEO, dan YORAM KONO sedang tidur dipantai sehingga Mobil Patroli mendekatinya kKemudian melihat 1 (satu) ekorPenyu Ridel / Lekang yang merupakan satwa yang dilindungi sehingga saksiAMNON AILA BELL bertanya siapa
Bahwa akibat kejadian tersebut AMNON AILA BELL, ARNI MANUELTUALAKA dan APRIS ASBANU yang merupakan Polisi Kehutanan langsungmengamankan terdakwa dan terdakwa Il serta mengamankan 1 (satu) ekorPenyu Ridel / Lekang dan 52 (lima puluh dua) telur Penyu Ridel / Lekang.
adalah benar ;2.HERRY OTTE ORANTA SELAN, A.Md dibawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan sehubungan denganmasalah kasus tindak pidana Konservasi Alam dan Hayati tersebut terjadi dipantai Taman Buru Bena Atau Pantai oebelo Desa Oebelo Kec AmanubanHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor: 117/Pid.B/LH/2017/PN SoeSelatan Kab Timor Tengah Selatan pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017jam 19.00 wita.Bahwa saksi melakukan patroli bersama saudara Amnon Aila
AMON AILA BELL dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan sehubungan denganmasalah kasus tindak pidana Konservasi Alam dan Hayati tersebut terjadi dipantai Taman Buru Bena Atau Pantai oebelo Desa Oebelo Kec AmanubanSelatan Kab Timor Tengah Selatan pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017jam 19.00 wita.
APRIS ASBANU dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan sehubungan denganmasalah kasus tindak pidana Konservasi Alam dan Hayati tersebut terjadi dipantai Taman Buru Bena Atau Pantai oebelo Desa Oebelo Kec AmanubanSelatan Kab Timor Tengah Selatan pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017jam 19.00 wita.Bahwa saksi melakukan patroli bersama saudara Herri O.O Selan, ArniImenuel Tualaka, dan Amnon Aila Bel beserta 4 (empat ) orang masyarakatuntuk
13 — 4
Aila Fernanda Putri, umur 2 tahunb. Muh. Faidzurrahman, umur 1 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Aila Fernanda Putri, umur 2 tahunb. Muh. Faidzurrahman, umur 1 bulan= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2. Muh.
Aila Fernanda Putri, umur 2 tahunb. Muh.
Aila Fernanda Putri, umur 2 tahunb. Muh. Faidzurrahman, umur 1 bulan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
398 — 71
berjalanmendekati suara gonggongan anjing tersebut dan ternyata ditemukan seekorpenyu dalam keadaan terikat dan sudah mati;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Il Herman Setiawan atas suruhanTerdakwa Tommy Messakh penyu tersebut kemudian dpotong dan diambildagingnya untuk dikonsumsi, Terdakwa kemudian memotong daging penyutersebut dan setelah memotong daging penyu dicuci di pinggir pantaiNoelmina dan pada saat mereka sedang mencuci daging penyu tersebutmereka ditemukan oleh Petugas KSDA Bena Resort yaitu Aila
Amnon Aila Bell, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpengambilan penyu yang dilakukan oleh Terdakwa Tomy Messakh,Terdakwa II Herman Setiawan dan Rocky Messakh (almarhum);Bahwa saksi melihat langsung peristiwa tersebut yaitu pada hari Minggu,tanggal 8 Juni 2014 sekitar pukul 21.30 wita di Kawasan Taman Buru DataranBena dekat muara sungai Noelmina, Kecamatan Amanuban Selatan,Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa berawal
Terdakwa dan Terdakwa Il serta anak Rocky Messakh (almarhum)ditemukan oleh Aila Bell (Petugas Resort KSDA Bena) yang sedangmelakukan patrol pengawasan;Bahwa setelah ditemukan oleh petugas KSDA penyu yang dipotongdiamankan lalu Terdakwa dan Terdakwa II serta anak Rocky Messakh (alm)diinterogasi terkait pbenemuan dan pemotongan penyu tersebut;Bahwa Terdakwa tahu Satwa Penyu adalah jenis satwa yang dilindungiUndangUndang, namun oleh karena penyu yang ditemukan dalam keadaan12terikat dan sudah mati maka
pada pohon kasuari dan sudah mati;Bahwa selanjutnya Terdakwa memeriksa penyu tersebut dan dari kondisifisik diduga penyu tersebut mati sekitar 23 jam sebelum ditemukan, sehinggapenyu tersebut masih layak untuk dikonsumsi;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Terdakwa untuk memotong penyutersebut dengan menggunakan parang dan pisau milik Terdakwa;Bahwa setelah dipotong, daging penyu dicuci di pinggir pantai dan pada saatitu Terdakwa dan Terdakwa II serta Rocky Messakh (almarhum) ditemukanoleh Amnon Aila
di Kawasan TamanBuru Dataran Bena Pantai Muara Noelmina, Kecamatan Amanuban Selatan,Kabupaten Timor Tengah Selatan, Terdakwa Tommy Johnson Messakh, TerdakwaIl Herman Setiawan serta anak Terdakwa bernama Rocky Messakh (almarhum)ditemukan oleh Amnon Aila Bell, Arni Tualaka (Petugas Resort KSDA Bena) yangsedang melakukan patroli pengawasan.
26 — 6
Kemudian ataskeadaan palsu yang diajukan oleh terdakwa , HERIYANTO Alias PETINJU AliasSUJARWO dan AHMAD MARIANI Alia AMAD , selanjutnya PT.Adaro Indonesiamenyetujui dan memberikan ganti rugi Pelepasan Hak Atas Tanah kepada SUJARWOsebagaimana tertuang dalam dokumen Surat Pernyataan Ganti Rugi Pelepasan HakAtas Tanah No.Reg : 3620/AILA/X2011 dan No.Reg : 3621/AILA/X2011 masingmasing tertanggal 27 Oktober 2011 sebesar Rp.1.375.827.000, (satu milyar tiga ratustujuh puluh lima juta delapan ratus duapuluh
Dan atas pengajuan dokumen palsu yangdiajukan terdakwa HERIYANTO Alias PETINJU Alias SUJARWO dan AHMADMARIANI Alia AMAD , selanjutnya PT.Adaro Indonesia menyetujui dan memberikanganti rugi Pelepasan Hak Atas Tanah kepada SUJARWO sebagaimana tertuang dalamdokumen Surat Pernyataan Ganti Rugi Pelepasan Hak Atas Tanah No.Reg : 3620/AILA/X2011 dan No.Reg : 3621/AILA/X2011 masingmasing tertanggal 27 Oktober2011 sebesar Rp.1.375.827.000, (satu milyar tiga ratus tujuh puluh lima juta delapanratus duapuluh
Berdasakan surat permohonandari terdakwa, HERIYANTO Alias PETINJU Alias SUJARWO dan AHMAD MARIANIAlias AMAD yang memakai nama palsu yakni SUJARWO tersebut PT.Adaro Indonesiamelalui bagian konpensasi melakukan penelitian dan selanjutnya PT.Adaro Indonesiamenyetujui dan memberikan ganti rugi Pelepasan Hak Atas Tanah kepada SUJARWOsebagaimana tertuang dalam dokumen Surat Pernyataan Ganti Rugi Pelepasan Hak AtasTanah No.Reg : 3620/AILA/X2011 dan No.Reg : 3621/AILA/X2011 masingmasingtertanggal 27 Oktober
Berdasakan surat permohonandari terdakwa, HERIYANTO Alias PETINJU Alias SUJARWO dan AHMAD MARIANI41Alias AMAD yang memakai nama palsu yakni SUJARWO tersebut PT.Adaro Indonesiamelalui bagian konpensasi melakukan penelitian dan selanjutnya PT.Adaro Indonesiamenyetujui dan memberikan ganti rugi Pelepasan Hak Atas Tanah kepada SUJARWOsebagaimana tertuang dalam dokumen Surat Pernyataan Ganti Rugi Pelepasan Hak AtasTanah No.Reg : 3620/AILA/X2011 dan No.Reg : 3621/AILA/X2011 masingmasingtertanggal 27 Oktober
15 — 8
Aila Syakira Ramadani umur 3 tahunb. Muhammad Andra Saputra umur 10 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Aila Syakira Ramadani umur 3 tahunHal. 3 dari 11b. Muhammad Andra Saputra umur 10 bulanBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadap anakPemohon..
Aila Syakira Ramadani umur 3 tahunb.
Aila Syakira Ramadani umur 3 tahunb. Muhammad Andra Saputra umur 10 bulan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.