Ditemukan 388 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2005 — Putus : 25-10-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 322/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 25 Oktober 2005 — 1.YUSMAN ALIAS HAKIM BIN HASAN
2. ABU NAWAS BIN CIK IKIR
3. NANG CIK BIN MUSTAR
35 — 9
35 — 9
SH;Pengadilan Negeri tersebut; NTelah membaca penetapan Setua Penga*ilan egeri Baturaja Nomor:2/Pen.Pi4/2005/Pn.Bta, tanggal *28=9=2005; Tentang penunjukan Ma4elim yang memeriksa an meng*ili perkara tersebutTelah membaca 4an mempelajari berkas perkara 4an subat=surat yangrlampir 4alam berkas perkara yang brsangkutan;ffelah m Poe pemencenn surat akwaan Penuntut Umum pata ejaksan egeri Baturaja Nomor : PDM 91 Rp.9/ Bra ja2 09/2005 tanggal:4 Telah mendengar keterangan saksisaksi Aan keterangantervakwa
Register : 21-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 194/PID/2015/PT SMG Tanggal 17 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terbanding/Terdakwa : TULUS AGUS SETIAWAN Als. TULUS Bin WIRYO SUHARNO
62 — 26
Terbanding/Terdakwa : TULUS AGUS SETIAWAN Als. TULUS Bin WIRYO SUHARNO
62 — 26
PERKARA : Pterdakwa telah didakwa Sebagai berikut : akwaan Jaksa Penuntut UmumDM 11/PKRTO/Euh.2/05/2015, au melawan hukum memiliki, hal 2 dari 15 halaman putusan Nomor 194/Pid.Sus/2015/PT SMG menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul 17.00 WIB,Terdakwa menghubungi Sdr.
Register : 10-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 207/PID/2013/PT BDG Tanggal 9 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : Yuari Wibowo Bin Imam Suyudi
Terbanding/Jaksa Penuntut : Fransiska T, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : Asep Sudrajat Bin Kosim
83 — 21
Terbanding/Jaksa Penuntut : Fransiska T, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : Asep Sudrajat Bin Kosim
83 — 21
(lima ribu rupiah ) ;wimbang, bahwa dalam berkas perkara pidana peradilan tingkat pertamaju akwaan 2 (dua) orang yaitu terdakwa I dan Terdakwa II, akan tetapi yangmengajukan permintaan pemeriksaan ulang di tingkat banding hanya 1 (satu) orangyaitu Terdakwa (I YUARI WIBOWO Bin IMAM SUYUDDJ) sesuai akta permohonanbanding yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Bandung tanggal 18 April 2013Nomor 25/Akta Pid/2013/PN.BDG.oleh karenanya Terdakwa II Asep Sudrajat binKosim dipandang telah menerima putusan
Register : 21-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1604/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terbanding/Terdakwa : AGUS IRWANSYAH Alias AGUS
20 — 13
Terbanding/Terdakwa : AGUS IRWANSYAH Alias AGUS
20 — 13
Menyatakan Terdakwa AGUS IRWANSYAH Alias AGUS bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamd akwaan Pertama kami;2.
Register : 20-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Sak Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
TIO Bin AHRIANTO Alm
79 — 16
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
TIO Bin AHRIANTO Alm
79 — 16
Terdakwa Tio Bin (Alm) Ahrianto membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman,Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagiperbuatannyad; 22222 o enna nn nnn nnn nnn nnn ne nen nnnHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN SakMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: D&AkWAAN
Putus : 26-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 44/Pid.B/2016/PN Srp Tanggal 26 September 2016 — I MADE SUTAJAYA
58 — 9
58 — 9
Reg.Putusan Perkara Nomor : 44/Pid.B/2016/PN Srp Halaman 2 dari 21Perkara : PDM 14/KLUNG/KTB/07/2016 tertanggal 8 Agustus 2016 dengandakwaan sebagai berikult : == wanna nnn n enna nnn nnn nan nen nnn nen nnn nnn nnn D AKWAAN PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MADE SUTAJAYA pada hari Minggu tanggal 10 April2016 sekitar jam 16.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan April tahun 2016 bertempat di di Jalan Raya Besakih setelah melewati BukitJambul di Wilayah Banjar Gembalan Desa Selat Kecamatan
Putus : 16-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 106/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 16 April 2014 — DWI CAHYADI
17 — 2
17 — 2
saksisaksi tersebut diatas saling bersesuaian dan salingmendukung menguatkan pembuktian dakwaan Penuntut Umum, serta dikuatkanpula keterangan terdakwa yang mengakui perbuatannya dan membenarkanketerangan saksisaksi yang keterangannya dibacakan tersebut diatas.Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwatidak mengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti isi surat d(akwaan
Register : 11-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 269/Pid.B/2013/PN.Pkl Tanggal 25 September 2013 — HERIYANTO Alias HERI Bin TARMIZI;
19 — 11
19 — 11
digotong dibawakeluar rumah dan dianikan kebecak Terdakwa yang memegangi besi dn lukisanya sedangkanMULYONO yang menggenjok kurng lebih 0 meter Terdakwa ditangkap bersama barangbuktinya sedangkan MULYONO berhasil melarikan diri.Melakukan kejahatan yang diatur dalam Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi serta membenarkannya dan mohon pemeriksaanperkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan d akwaan
Register : 13-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Trt Tanggal 23 Agustus 2017 —
94 — 31
94 — 31
Menyatakan terdakwa Flores Hutabarat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya " sebagaimana dalam akwaan primer ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh _ tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.- ( satu milyar rupiah ) , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 ( enam ) bulan ;
Register : 04-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 89/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 8 Juni 2017 — HUA VAN VIET.
52 — 20
52 — 20
Pasal 9 ayat (1)Jo Pasal 76 A UndangUndang Repubji onesia Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan sebagaimana wubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 45 T 09 tentang Perikanan Jo Pasal 102UndangUndang Republi a ia Nomor 31 Tahun 2005 tentangPerikanan sebagaiman a akwaan kami ;2.
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 100/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 30 Mei 2016 — Rachmad Novrianta Alias Rian Bin Januar Majid.
22 — 11
22 — 11
Menyatakan Terdakwa Rachmad NovriantNe bersalah melakukantersebut diatas telah terbukti secara sahtindak pidana "Tanpa Hak Atau Mela: Ae um Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman" sebag@i akwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum;2. Menghukum Terdekwa ER ena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan na aye sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratusntuan apabila denda tersebut tidak dibayar, digantijuta rupiah), dengdengan pidan My selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 23-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 41/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 17 September 2013 — - HERMAN HIPPY alias EMAN
42 — 13
42 — 13
Lk.PoduUni dan tak sadarkan diri di muka rumahgeluarkan darah ;men.Bahwa terdakwa menikam korban dengan menggutelah meminta maaf pada koitu. akibat lukaluka yangnakan pisau ;Bahwa terdakwa rban dan telah memberikanbantuan biaya pengobatan 4akan seseorang telah melakukan suatu tindakbahwa untuk menyatluruh unsurunsurMenimbang,sebut haruslah memenuhi seperbuatan orang terakwakan kepadanya ;dipersidangan dengan ddiancam dalam pasal 351 ayat (1)pidana, makadari tindak pidana yang didahwa terdakwa diajukan akwaan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN Spn Tanggal 21 Juli 2014 — PUSTEN AIDIT Bin M.RUZAI
67 — 10
67 — 10
diajukan ;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum atas diriterdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PUSTEN AIDIT Bin M.RUZAI bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, mejadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan 1 Sebagaimana diatur dan diancam PadaPasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dalamDakwaan Primair pada SuratD&aKWAAN
Register : 16-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 224/PID.SUS/2017/PT.PBR Tanggal 12 Desember 2017 — Rustam Effendy Ginting Bin Alm Teken Ginting, dkk.
80 — 44
80 — 44
Nomor 35 Ta * tentangPerubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2002 te PerlindunganAnak;> Bahwa selanjutnya didalam Perey) idana Nomor224/PID.SUS/2017/PT.PBR (lihat aan dalam perkara ini)Terdakwa Terdakwa dihadapkan k idangan dengan dakwaan yangsama, baik lokus delikti, temp dan caracara perbuatan pidanatersebut dilakukan serta akwaan yang didakwakan kepadaTerdakwaTerdakwa; YQMenimbang, bah sal 76 ayat (1) KUHP berbunyi : Kecualidalam hal putusan akin masih boleh diubah lagi, orang tidak boleh dituntutpet
Register : 10-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 23 Maret 2017 — Muhammad Fadli als Fadli Bin Azwiral.
21 — 13
21 — 13
Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatanperbuatansebagaimana diuraikan dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umumsudah tepat dan benar karena kesimpulan mengenai faktafakta hukum danpertimbangan hukum tersebut telah sesuai dan didasarkan pada alatalatouktiyang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa pertimbangan dan pendapat Majelis nhPertama yang menyatakan perbuatanperbuatan yang dilakukanTerdakwatersebut telah memenuhi unsurunsur Pasal yat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana yang didakwakan la akwaan
Register : 24-07-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 05-K / PM.II-10/ AD / I / 2009 Tanggal 21 Januari 2009 —
21 — 11
21 — 11
yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam Tuntutannya dengan mengemukakan pendapatQ12 ~~sebagai berikut : ~~aPada prinsipnya Majelis Hakim p patdengan penguraian unsur unsur jrada pidanaserta pembuktian yang telah di akan olehOditur Militer, namum dalamghal ar putusanMajelis akan mengemukakan apatnya sendiridengan pertimbangan u aspek yangmempengaruhi Terdakwa fbai yang memberatkanmaupun yang mering serta kesalahanTerdakwa itu sendirMenimbang : Bahwa tindak n yang didakwakan olehOditur Militer da akwaan
Putus : 11-08-2010 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 618/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 11 Agustus 2010 — DADANG DEWAN SAPUTRA
9 — 1
9 — 1
tersebut Para Terdakwatelah mengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakanmengakui perbuatannya sebagaimana yang didakwakan kepadanya, menyesali danberjanji tidak akan Melakukan lagi serta mohon kepada Hakim untuk memberikankeringanan hukuman dengan alasan para terdakwa akan berusaha memperbaikitingkah lakunya dan masih ingin sekolah, dan atas hal tersebut Penuntut Umumtetap pada tuntutannya.Menimbang. bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidanganberdasarkan Surat l)akwaan
Register : 18-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 487/Pid.B/2021/PN Kdi Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
1.RUDI RASYID Alias RUDI
2.MUHAMMAD DARMA Alias ROY
46 — 12
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
1.RUDI RASYID Alias RUDI
2.MUHAMMAD DARMA Alias ROY
46 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I RUDI RASYID Alias RUDI dan terdakwa II MUHAMAD DARMA Alias ROY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana tercantum dalam akwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karaena itu dengan pidana penjara
Menyatakan Terdakwa RUDI RASYID Alias RUDI dan terdakwa IIMUHAMAD DARMA Alias ROY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana tercantum dalam akwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karaena itu denganpidana penjara masing masing dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun,3. Manetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 07-12-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PT PADANG Nomor 173/PID.SUS/2017/PT PDG Tanggal 7 Desember 2017 — AFRIMAI YESTIKA Binti BAHRI Panggilan MAI
41 — 17
41 — 17
Menyatakan AFRIMAI YESTIKA Binti BAHARI Pgl MAI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau = melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud dalam D akwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum.2.
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 317/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 13 Juni 2017 — RIKI ZULKARNAEN GINTING ALS. RIKI
19 — 6
19 — 6
Menyatakan Terdakwa RIKI ZULKARNABN GINTING alias RIKI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melaw um memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana akwaan alternatif Kedua;2.