Ditemukan 9912 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 137/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Januari 2016 — Drs. HARI PURWANTO ; KEJAKSAAN NEGERI PROBOLINGGO
8110
  • SDN Kareng Lor 1 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 210. SDN Kareng Lor 2 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Buku 211. SDN Kedopok 1 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Buku 212. SDN Kedungasem 1 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Buku 213.
    SDN Kedungasem 2 Kursi siswa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Buku 214. SDN Kedunggaleng 1 Kursi siswa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Buku 215. SDN Mamngunharjo 5 Kursi siswa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 2 Meja guru 2 Almari Kelas 216. SDN Mayangan 4 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Buku 1 Rak Buku 217.
    SDN Mayangan 6 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Buku 1 Rak Buku 218. SDN Pakistaji 1 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Buku 1 Rak Buku 219. SDN Pakistaji 2 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Buku 1 Rak Buku 220. SDN Sukabumi 1 Kursi siwa 8 Meja siswa 5 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Buku 1 Rak Buku 121.
    SDN Sukoharjo 3 Kursi siwa 24 Meja siswa 49 Kursi Guru 1 Meja Guru 1 Almari 1 Rak Buku 248. SDN Sukoharjo 4 Kursi siwa 40 Meja siswa 20 Kursi Guru 2 Meja Guru 2 Almari 2 Rak Buku 249. SDN Sumber Taman 1 Kursi siwa 24 Meja siswa 49 Kursi Guru 1 Meja Guru 1 Almari 1 Rak Buku 250. SDN Sumbertaman Wetan 3 Kursi siwa 40 Meja siswa 20 Kursi Guru 2 Meja Guru 2 Almari 2 Rak Buku 251.
    SDN Kedungasem 4 Meja guru 5 Kursi Guru 7 Almari Buku 564. SDLB PGRI Wonoasih Kursi siwa 32 Meja siswa 15 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari Kelas 1 Rak Perpustakaan 165. SDN Kademangan 2 Kursi siwa 32 Meja siswa 15 Almari Kelas 266. SDN Pilang 2 Kursi Guru 12 Meja Kerja Guru 12 Almari Buku 2 Rak buku 3 Kursi siswa 15 Meja siswa 667. SDN Pilang 3 Almari 3 Rak Buku 4 Kursi siwa 19 Meja siswa 8 Kursi Guru 6 Meja Guru 668. SDN Ketapang 1 Lemari Buku 769.
    Almari Buku 34 3.224.531,14 109.634.058,766.
    Almari Buku 28 3.224.531,14 90.286.871,926. Rak Buku 43 1.962.726,72 84.397.248,96600.543.808,11Sedangkan harga wajar pekerjaan yang seharusnya adalah :No. Jenis Pekerjaan Kuantitas Harga Wajar (Rp) Jumlah (Kuantitasx Harga Wajar)1. Kursi Siswa 653 100.000, 65.300.000,Di Meja Siswa 364 250.000, 91.000.000,3. Kursi Guru 43 150.000, 6.450.000,4. Meja Guru 44 700.000, 30.800.000,5. Almari Buku 28 1.500.000, 42.000.000,6.
    Almari Buku 28 3.224.531,14 90.286.871,926. Rak Buku 31 1.962.726,72 60.844.528,32 603.476.687,38 Sedangkan harga wajar pekerjaan yang seharusnya adalah : No. Jenis Pekerjaan Kuantitas Harga Wajar (Rp) Jumlah (Kuantitasx Harga Wajar)1. Kursi Siswa 803 100.000, 80.300.000,2. Meja Siswa 388 250.000, 97.000.000,3. Kursi Guru 28 150.000, 4.200.000,4. Meja Guru 28 700.000, 19.600.000,a Almari Buku 28 1.500.000, 42.000.000,6.
    Almari Buku 3.224.531,146.
Register : 12-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 133/Pid.B/2015/PN Wsb
Tanggal 15 Desember 2015 —
789
  • Askiyak menunggu di jalan, selanjutnyasetelah Terdakwa berhasil memecah kaca jendela dan membengkok tralis, lalu Terdakwa danTerdakwa II memanjat dengan alat tangga yang sudah ada lalu masuk ke salah satu ruangan,kemudian Terdakwa dan Terdakwa II Mutafi membuka laci meja dan almari plastik lalu mencaribarangbarang yang berharga yang akan diambil namun sebelum sempat membuka almari yanglain tibatiba datang banyak orang lalu Terdakwa dan Terdakwa II sembunyi di belakang almari,namun akhirnya tertangkap
    Askiyak menunggu di jalan, selanjutnya setelah Terdakwa berhasil memecah kaca jendela dan membengkok trails, lalu Terdakwa dan Terdakwa Ilmemanjat dengan alat tangga yang sudah ada lalu masuk ke salah satu ruangan, kemudianTerdakwa dan Terdakwa II Mutafi membuka laci meja dan almari plastik lalu mencari barangbarang yang berharga yang akan diambil namun sebelum sempat membuka almari yang laintibatiba datang banyak orang lalu Terdakwa dan Terdakwa II sembunyi di belakang almari,namun akhirnya tertangkap
Register : 07-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 185/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 22 September 2014 — AHMAD ROMLI als SIBRO bin ALEX ISNANDI
313
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk Hamer warna silver ;- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam ; - 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam ; - 1 (satu) buah jam tangan warna hitam ; - 1 (satu) buah tas motif kotak-kotak yang terbuat dari tempurung kelapa ;- 1 (satu) buah kardus sepatu warna coklat muda ; - 1 (satu) lembar surat emas ; - 1 (satu) buah anak kunci almari buffet ;- 1 (satu() buah anak kunci almari pakaian ;- Uang tunai Rp. 1.000.000,-
    (bifet) dan membuka pintu almari yangberada di kamar keluarga, didalam almari ada kotak tempat menyimpan emas dimanasebelumnya saksi sudah mengetahui karena sering memperhatikan dan sebelumnyaterdakwa juga pernah mengambil uang saksi korban.
    emas tersebut saksi simpan di kotakperhiasan yang terletak di dalam almari buffet didalam kamar keluarga dan jugauang tersebut disimpan di dalam almari kamar rumah saksi;e Bahwa pintu kamar saksi tidak dalam keadaan terkunci karena saksi bersama suamisaksi dan karyawan yang ada dilingkungan rumah saksi sedang bekerja (Konveksi)namun pintu buffet tempat menyimpan perhiasan dalam keadaan terkunci;e Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan kejadian kehilangan (satu) buah gelangemas tersebut kepada saksi
    Suroso selaku suami saksi;e Bahwa (satu) buah gelang emas yang hilang harganya kurang lebih sebesarRp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa selain kehilangan barang berupa gelang emas sebelumnya saksi juga sudahsering kehilangan uang yang ada didalam tas didalam almari ;e Bahwa tidak ada kerusakan pada pintu kamar maupun pintu almari tempat saksimenyimpan uang dan perhiasan emas;e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah gelang emas dan uangtanpa seizin saksi
    bifet yang diletakkandibelakang pintu selanjutnya terdakwa membuka pintu almari denganmenggunakan kunci tersebut, lalu didalam almari ada kotak tempat menyimpanperhiasan emas, selanjutnya terdakwa mengambil (satu) buah gelang emas daridalam kotak tersebut;Bahwa setelah mengambil (satu) buah gelang emas tersebut kemudian terdakwamenjual (satu) buah gelang emas tersebut kepada seorang perempuan didepanderetan toko emas di Pasar Wonokriyo, Gombong dan laku sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa
    bifet dalam kamar rumah;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah gelang emastersebut pada saat rumah dalam keadaan sepi lalu terdakwa masuk kedalam kamar yang tidakdikunci kemudian terdakwa mengambil kunci almari bifet yang diletakkan dibelakang pintuselanjutnya terdakwa membuka pintu almari dengan menggunakan kunci tersebut, laludidalam almari ada kotak tempat menyimpan perhiasan emas, selanjutnya terdakwamengambil (satu) buah gelang emas dari dalam kotak tersebut;Menimbang
Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 882/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 30 Agustus 2017 — pidana - Sunarsih Binti Jaelani;
308
  • Jatiasin Kec.Jatiasih Kota Bekasi, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi EsterImelda sedang tidak berada dirumah, terdakwa masuk kedalam kamar yang tidakterkunci milik saksi Ester Imelda, kemudian terdakwa mengambil kunci almariyang disimpan diatas almari.
    Logam mulia (LM) berat 2 gramSetelah terdakwa berhasil mengambil perhiasan tersebut, terdakwamemasukkanny7a kedalam tas, dan kotak kayu tersebut terdakwa kembalikanserta menutup pintu almari, lalu terdakwa mengembalikan kunci almari tersebutkeatas almari, kemudian terdakwa pergi. Sewlanjutnya terdakwa menjualperhiasan tersebut, dan uangnya dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentinganpribadinya.
    sekitar 8,9 jutarupiah; Bahwa perhiasan saksi tersebut saksi simpan di dalam kotak kayu yangdimasukkan dalam tas dan disimpan di dalam almari di kamar tidur saksi; Bahwa saksi mengetahui perhiasannya hilang, pada waktu saksi akanmemakai tas dan saksi melihat ada yang tidak beres, kKemudian saksi bukatas saksi ternyata perhiasan milik saksi telah hilang; Bahwa almari pakaian saksi selalu terkunci dan kuncinya saksi simpan diatas almari, dan pada waktu itu di almari saksi tidak ada kerusakan; Bahwa
    Putusan Nom or :882/Pid.B/2017/PN.Bksmengambil kunci almari yang diletakkan di atas almari, selanjutnya terdakwamembuka tas dan kotak kayu yang berisi perhiasan emas dan mengambilnyakemudian terdakwa masukan ke dalam tas milik terdakwa, setelah itu kotakkayu beserta tasnya terdakwa kembalikan ke tempat semula;Bahwa perhiasan emas yang terdakwa ambil berupa : kalung emas, 3 (tiga)cincin emas, 2 (dua) buah cincin kawin emas, kalung emas putih besertaliontinnya, dan emas batangan;Bahwa perhiasan yang
    Binti Jaelani berupa : kalung emas berat 1 gram, cincin emas berat0,7 gram, 2 (dua) buah cincin kawin emas berat 8,95 gram, kalung emas putihbeserta liontinnya berat 8,4 gram, cincin emas berat 3,24 gram, cincin emasberat 1,58 gram dan emas batangan berat 2 gram; Bahwa cara terdakwa mengambil perhiasan emas milik saksi Ester Imeldayaitu terdakwa masuk ke dalam kamar yang tidak terkunci, kemudian terdakwamengambil kunci almari yang diletakkan di atas almari, selanjutnya terdakwamembuka tas dan kotak
Register : 12-10-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • tanah milik orang tua Tergugat di Dusun Gares RT.020 RW.003 Desa Tasikmadu Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek dengan batas-batas:
  • Sebelah utara berbatasan dengan jalan;
  • Sebelah timur berbatasan dengan tanah rumah Bapak Agus;
  • Sebelah selatan berbatasan dengan tanah rumah Bapak Tono;
  • Sebelah barat berbatasan dengan tanah rumah Ibu Umi;
  • Sebuah sepeda motor merk Honda Scopy Nopol AG 2541 YBG dan BPKB atas nama Murhidayatin;
  • 3 (tiga) buah almari
    besar dari kayu jati;
  • 1 (satu) buah almari besar dari aluminium dan kaca;
  • 2 (dua) buah almari kecil;
  • 2 (dua) buah almari dapur;
  • 2 (dua) set meja kursi;
  • 1 (satu) set kursi teras;
  • 1 (satu) buah TV Polytron;
  • 1 (satu) buah Magic Com merk Miyako;
  • 1 (satu) buah kompor gas merk Rinai;
  • 2 (dua) buah almari rias kecil (Tolet) dari kayu akasia;
  • 2 (dua) buah almari rias kecil (Tolet) dari aluminium dan kaca;<
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 29/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUGENG PRIYADI,SH.
Terdakwa:
FATCHUL MUNGIN Bin SUROSO
495
  • almari kamar, telah hilang sebesar Rp. 4.000.000,;v Pada bulan September 2018 saksi menyimpan uang sebesar Rp.5.000.000, di dalam tas kecil warna ungu, kKemudian tas tersebut saksitaruh di dalam almari kamar, telah hilang sebesar Rp. 1.000.000.
    ;v Pada awal bulan Oktober 2018 saksi menyimpan uang Rp.5.000.000, di dalam tas kecil warna ungu, kKemudian tas tersebut saksitaruh di dalam almari kamar, telah hilang sebesar Rp. 1.000.000.
    2019 saksi menyimpan uang Rp.7.000.000, didalam tas kecil warna ungu, kemudian tas tersebut saksitaruh di dalam almari kamar, telah hilang Rp. 2.000.000,;v Pada pertengahan bulan Januari 2019 saksi menyimpan uang Rp.6.000.000, di dalam tas kecil warna ungu, kemudian tas tersebut saksitaruh di dalam almari kamar, telah hilang sebesar Rp. 1.000.000.
    pukul 12.00 WIB terdakwa mengambiluang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) di dalam almari ; pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi namun masihdalam bulan Oktober 2018 sekira pukul 12.00 WIB terdakwa mengambiluang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) di dalam almari ; pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi namun masihdalam bulan Desember 2018 sekira pukul 12.00 WIB terdakwa mengambiluang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) di dalam almari ;
    mengambil uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) di dalam almari ;Halaman 28 dari 42 29/Pid.B/2019/PN Mgg. pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi namun masihdalam bulan Januari 2019 terdakwa mengambil uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) di dalam almari ; pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi namun masihdalam bulan Januari 2019 terdakwa mengambil uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) di dalam almari ;v Dan yang terakhir pada hari Senin
Register : 14-01-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.TDN
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • Almari Hias 1 buah, Almari TV 1 buah, Sofa 1 buah, dan Meja makan kaca 1 buah;
  • Nafkah Madhiyah selama 5 (lima) bulan sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah);
  • 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);

Putus : 20-06-2011 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 163/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 20 Juni 2011 — KUSNI HARSONO Bin TUKIJAN
227
  • GUDANG GARAM Tbk) bahwa adakejadian pencurian, lalu saksi mengecekkebenaran......kebenarannya dan ternyata benar bahwa barang milik PT GUDANG GARAM Tbkberupa 6 (enam) buah daun pintu almari terbuat dari kayu dan kaca, (satu) set kacarias tanpa cermin, I(satu) bifet terbuat dari kayu, 2 (dua) laci almari terbuat darikayu, (satu) mica pintu bifet, (satu) balok kayu bifet tersebut telah tidak ada ditempatnya semula melainkan sudah berpindah di dalam mobil IZUSU No.
    Kota KediriTerdakwa telah mengambil barang berupa :6 (enam) buah daun pintu almari terbuatdari kayu dan kaca, (satu) set kaca rias tanpa cermin, 1 (satu) bifet terbuat darikayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu, 1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu) balokkayu bifet ; Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya ditaruh di mana saksi tidak tahu ; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah milik PT GudangGaram Tbk ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik PT.
    GUDANG GARANG Tbk yaitu 6 (enam) buah daun pintu almari terbuatdari kayu dan kaca, 1 (satu) set kaca rias tanpa cermin, I(satu) bifet terbuat darikayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu, 1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu)balok kayu bifet ; Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui hal tersebut lalu saksi melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut kepada Sdr. SOPINGI yang bertugas sebagai KepalaBidang Keamanan dan Ketertiban PT.
    GUDANG GARANG Tbk yaitu 6 (enam) buah daun pintu almari terbuatdari kayu dan kaca, 1 (satu) set kaca rias tanpa cermin, I(satu) bifet terbuat darikayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu, 1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu) balokkayu bifet ; Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui hal tersebut lalu saksi melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut kepada Sdr. SOPINGI yang bertugas sebagai KepalaBidang Keamanan dan Ketertiban PT.
    Kota Kediri Terdakwa telah mengambil barangberupa :6 (enam) buah daun pintu almari terbuat dari kayu dan kaca, (satu) set kacarias tanpa cermin, (satu) bifet terbuat dari kayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu,1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu) balok kayu bifet milik PT.
Register : 06-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 55 - K / PM I-03 / AD / VI / 2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — Serda Mahlil
5018
  • Bahwa = Saksi menerangkan ~ almariyang dicek dan diperiksa isididalamnyayaitu Almari seluruhBarak Remaja Kompi bantuan, bukanhanya almari milik Terdakwa saja,namun yang ditemukan bungkusankertas kecil yang diduga berisikanNarkotika jenis Ganja, hanyaditemukan di dalam almari = milikTerdakwa saja, sedangkan = almariRemaja yang lainnya tidak adaditemukan.181920.
    Bahwa saat Saksi II (Sertu Amrizal)menemukan bungkusan kecil daridalam almari yang sedangdiperiksanya, kemudian Saksi II(Sertu Amrizal) bertanya kepadaSaksi ini almari milik siapa makaSaksi jawab Ini almari milik SerdaMahli dan orangnya lagi memintaijin keluar, selanjutnya bungkusanitu. dibuka dan ternyata berisikannarkotika jenis ganja..
    /Brs dan bukan hanya almari milikTerdakwa saja, namun yang ditemukanbungkusan kertas kecil yang didugaberisikan Narkotika jenis Ganja olehSaksi Il (Sertu) Amrizal) hanya didalam almari milik Terdakwa saja,sedangkan almari remaja yang lainnyatidak ada ditemukan.12.Bahwa pada saat almari penghunibarak dibuka dan diperiksapemiliknya disuruh untukmenyaksikan, namun Terdakwa tidakmenyaksikannya karena saat ituTerdakwa tidak berada di tempat.13.
    almari Praka Yusmi.20.
    Bahwa benar yang memeriksa Almari Terdakwa dibarak 2 adalah Saksi Il (Sertu) Amrizal), dan saatSaksi Il (Sertu) = Amrizal) membuka almari = milikTerdakwa, Terdakwa tidak berada di tempat karena62Terdakwa sedang ijin keluar pergi ke Bank bersamaBamin.Bahwa benar pada saat Saksi II (Sertu Amrizal)membuka almari milik Terdakwa, almari Terdakwadalam keadaan terkunci, namun kuncinya tergantungdi almari tersebut dan yang menyaksikan saatSaksi I (Sertu Amrizal) membuka almari Terdakwaadalah Saksi Ill (Sertu
Register : 25-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 202/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 7 Januari 2015 — - I PUTU MUSTIKA Alias DANGDUT
299
  • di kamar I PUTU NOVASUADNYANA Alias NOVA dalam keadaan terkunci karena penasaranterdakwa berusaha membuka almari dengan cara mencari kunci almari tersebutsetelah mendapatkan kunci almari yang disimpan diatas lemari, terdakwakemudian membuka almari dan melihat laci dalam keadaan terkunci setelahmendapatkan kunci laci yang berada dilipatan baju terdakwa mengambil kuncitersebut dan membuka laci, didalam laci terdakwa melihat dompet danmembuka dompet tersebut dan menemukan uang yang dibungkus dengan
    jaringdan diikat karet kemudian terdakwa mengambil uang tersebut sebagian danmeletak sisa uang yang diambil ditempat semula sementara uang yang berhasildiambil disimpan didalam saku celana kemudian terdakwa mengunci kembalialmari namun kuncinya dibiarkan menempel di almari, selanjutnya terdakwamenuju ke kamar MADE SUKADANA yang yang terletak disebelah kamar IPUTU NOVA SUADNYANA Alias NOVA melihat kamar dalam keadaan tidakterkunci terdakwa masuk dalam kamar dan membuka almari yang tidakterkunci,
    tempat laci ituberada dan kunci disimpan diatas almari yang mana almari berada dalam kamarsaksi, selanjutnya didalam kamar bapak saksi juga terdapat uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang disimpan didalam amplopwarna putih yang diletakkan didalam tas kecil yang digantung dalam almari danalamari tersebut oleh saksi dikunci;e Bahwa saksi terakhir mengetahui uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)pada hari Rabu tanggal 8 Oktober 2014 sekira pukul 07.30 wita dan uang Rp
    kamar dan mendapatkan kunci almari yangdisimpan di atas almari, setelah berhasil dibuka terdakwa melihat laci almaridalam keadaan terkunci karena penasaran terdakwa berusaha mencari kuncitersebut dan menemukan kunci laci terdakwa membuka laci dan melihat dompetdan ketika dibuka menemukan uang yang diikat karet dan terbungkus jaringkemudian terdakwa mengambil uang tersebut sebagian dan memasukkannya kedalam celana yang dipakai oleh terdakwa selanjutnya terdakwa meletakkan sisauang yang diambil ke
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 37/Pid.B/2014/PN Unr.
Tanggal 17 April 2014 — terdakwa : ROHMAD ALS.KOBRO BIN AMINUDIN
323
  • Kobro Bin Aminudin sewaktu jalan di depan rumahsaksi korban selanjutnya dengan cara terdakwa dating kerumah saksi korban kemudianterdakwa panggilpanggil saksi korban tetapi tidak ada yang menjawab, kemudianterdakwa menuju kepintu belakang rumah saksi korban, setelah itu terdakwa membukapintu belakang rumah saksi korban yang hanya diikat tali rafia, kemudian terdakwakekamar saksi korban untuk mencari kunci almari dan terdakwa menemukan kuncialmari di gantungan kunci / dinding setelah itu terdakwa
    menuju ke almari yang beradadi ruang tamu, setelah almari terdakwa buka kemudian terdakwa memeriksa tastas yangberada di almari, saat terdakwa membuka tas berwarna biru terdakwa menemukanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.B/2014/PN Unrgelang emas tersebut beserta surat pembeliannya, kemudian gelang emas beserta suratpemebeliannya tersebut terdakwa ambil, setelah itu terdakwa mengembalikan tastastersebut seperti semula dan menutup serta mengunci kembali almari, kemudian terdakwamenuju kamar tidur
    saksi korban untuk mengembalikan kunci almari tersebut di tempatsemula, kemudian barang berupa gelas emas 5 (lima) gram beserta suratnya yangditaksir seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) tersebut pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014sekira jam 09.30 Wib, dijual di Pasar Raya Saliga kepada seorang perempuan yang tidaktersangka kenal dan laku sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ,dimana uang hasil penjualan
    digantungan kunci / dinding setelah itu saya membukaalmari dan saya memeriksa tastas yang berada didalam almari, saat saya membuka tas berwarna birusaya menemukan gelang emas lalu saya menutup danmengunci kembali almari , lalu saya pulang lewatpintu belakang dan pintu belakang rumah ULFA sayaikat lagi antara tali rafia dengan paku seperti semuladan saya pulang ke rumah ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2014sekitar jam 09.00 wib saya pergi ke Salatiga untukmenjual gelang emas dengan mengendari
    dan saya menemukan kuncialmari di gantungan kunci / dinding setelah itu sayamembuka almari dan saya memeriksa tastas yangberada di dalam almari, saat saya membuka tasberwarna biru saya menemukan gelang emas lalu sayamenutup dan mengunci kembali almari , lalu sayapulang lewat pintu belakang dan pintu belakang rumahULFA saya ikat lagi antara tali rafia dengan pakuseperti semula dan saya pulang ke rumah ; Bahwa saya mengambil gelang emas tidakmenggunakan alat bantu dan saya hanya jalan kaki ;Bahwa
Register : 02-09-2015 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 359/PID.B/2012/PN.GSK
Tanggal 23 Oktober 2012 — M. AGUS SETIAWAN
404
  • akan tetapi kejadian itu diketahui oleh adik saksi yang bernamaMUNTHOLIB;Bahwa Pada saat kejadian itu saksi berada di dapur sedang mencuci gelas;Bahwa pada waktu itu kondisi kamar saksi tidak terkunci sedangkan pintualamari saksi dalam keadaan terkunci dan kunci almari tidak tertancap dialmari;Bahwa tidak ada kerusakan sama sekali pada kunci almari saksi;Bahwa terdakwa membuka almari dengan menggunakan kunci asli almari;Bahwa sebelum terdakwa mengambil uang pada hari Senin pukul 00.30 Wib,terdakwa
    tanpa izin terlebihdahulu dengan kakak saksi;e Bahwa Terdakwa membuka alamari, sebelumnya kunci almari tidak tertancapdan kondisi almari sudah di kunci oleh kakak saksi;e Bahwa Terdakwa membuka almari dengan menggunakan kunci asli almari;e Bahwa sebelum terdakwa mengambil uang pada hari Senin pukul 00.30 Wib,terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 sudah mengambil kunciasli yang disimpan diatas almari yang terletak di dalam kamar ke dua dirumahkakak saksi;e Bahwa kakak saksi kehilangan
    yang kebetulan tidak terkunci juga dan Terdakwaberhasil mengambil uang yang diletakkan dalam dompet yang berwarnaMerah dan Putih sebanyak Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mengambil uang dirumah saksi korban MUDRIKHAHyang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwamengambil kunci almari asli yang diletakkan diatas almari dikamar tidur kedua milik saudari MUDRIKHAH dan setelah mendapat kunci asli, Terdakwamengambil uang yang disimpan dalam almari yang terkunci, kemudianTerdakwa
    Yang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwaterlebih dahulu mengambil kunci almari asli yang diletakkan diatasalmari dikamar tidur ke dua milik saudari MUDRIKHAH dan setelahmendapat kunci asli, Terdakwa mengambil uang yang disimpandalam almari yang terkunci, kemudian Terdakwa masukkan kunci asli11yang sudah diambil sebelumnya dan berhasil mengambil uangsebanyak Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah);3.
    Yang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwaterlebih dahulu mengambil kunci almari asli yang diletakkan diatasalmari dikamar tidur ke dua milik saudari MUDRIKHAH dan setelahmendapat kunci asli, Terdakwa mengambil uang yang disimpandalam almari yang terkunci, kemudian Terdakwa masukkan kunci asliyang sudah diambil sebelumnya dan berhasil mengambil uangsebanyak Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah);3.
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Bli
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I KETUT KARTIKA WIDNYANA SH
Terdakwa:
I Wayan Adi Darma
8046
  • Bangli dan menemukan 1 buah plastic klip warna bening yang berisiserbuk Kristal (Narkotika) jenis Shabu dalam bekas kotak Nescafe warnamerah didalam almari pakaian, 2 buah pipa kaca disimpan dalam bajulengan panjang kotakkotak , 2 buah pipet sedotan plastic disimpandalam almari mainan anak , 3 buah korek api gas di atas rak, 1 buahtutup botol yang sudah dilubangi dalam kaleng merk baracula,selanjutnya barang bukti berupa 1 buah plastic klip warna bening yangberisi serbuk Kristal ditimbang di Polres
    Bahwa saksi menemukan sabu tersebut dalam kotak bekas kotakNescafe warna merah yang disimpan dalam almari pakaian dalam kamartidur, sedangkan 2 buah pipa kaca ditemukan pada saku baju lenganpanjang kotakkotak, 2 buah sedotan plastic ditemukan dalam almari mainananakanak, 1 buah tutup botol yang dilubangi dua dalam kaleng merkbarracuda ditemukan dalam almari, 3 buah korek api ditemukan diatasalmari, 1 buah kotak plastic Nescafe tempat sabu ditemukan dalam almaripakain dalam kamar tidur.
    Bahwa saksi menemukan sabu dalam kotak bekas kotak Nescafe warnamerah yang disimpan dalam almari pakaian dalam kamar tidur, sedangkan 2buah pipa kaca ditemukan pada saku baju lengan panjang kotakkotak, 2buah sedotan plastic ditemukan dalam almari mainan anakanak, 1 buahHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.
    Sus/2019/PN Blitutup botol yang dilubangi dua dalam kaleng merk barracuda ditemukandalam almari, 3 buah korek api ditemukan diatas almari, 1 buah kotak plasticNescafe tempat sabu ditemukan dalam almari pakain dalam kamar tidur. Bahwa saksi selanjutnya mengamankan barang bukti berupa Kristalbening dan saat dilakukan penimbangan di Kantor Polres Bangli sebanyak0,16 gram brutto dan 0,02 gram netto.
    (tiga ratus ribu rupiah).> Bahwa benar, terdakwa menyimpan sisa narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket yang dibungkus dengan plastik klip beningkotak bekas kotak Nescafe warna merah di dalam almari pakaian kamartidur, 2 buah pipa kaca ditemukan pada saku baju lengan panjangkotakkotak, 2 buah sedotan plastic ditemukan dalam almari mainananakanak, 1 buah tutup botol yang dilubangi dua dalam kaleng merkbarracuda ditemukan dalam almari , 3 buah korek api ditemukan diatasalmari, 1 buah kotak plastic
Register : 15-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 149/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 12 Nopember 2014 — SETIAWAN Bin AMAT SARWAN
10724
  • Memerintahkan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah); 3 (tiga) buah Kunci Almari;Dikembalikan kepada Saksi KAMIMAH;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Setelah terdakwa pergisaksi mengecek ke almari di Kamar belakang tersebut dan uang didalam dompetnya sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) hilang;= Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian itu kepada saksi M.Nurhadi dan saksi bersama saksi M.
    Nurhadi mengecek almari bifet dikamar tidur saksi menyimpan uang, ternyata uang milik saksi hilangsemua;= Bahwa jumlah uang milik saksi yang hilang di almari kamar belakangdan di bifet kamar tidur sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);= Bahwa almari dan bifet itu telah dikunci oleh saksi;= Bahwa terdakwa sering disuruh saksi untuk membetulkan rumahnyasehingga terdakwa sering masuk ke rumah saksi dan seperti rumahnyasendiri;= Bahwa saksi tinggal di rumah sendirian karena suami saksi sudahmeninggal
    Setelah terdakwa pergi saksi mengecek ke almari di kamarbelakang tersebut dan uang di dalam dompetnya sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) hilang;= Bahwa saksi Kamimah mengecek isi almari ternyata uang sudah tidakada atau hilang dan di almari tengah atau bifet di tempat tidur ternyatauangnya juga sudah hilang;= Bahwa jumlah uang milik saksi yang hilang di lemari kamar belakangdan di bufet kamar tidur sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);= Bahwa almari dan bifet itu telah dikunci oleh
    Setelah saksi Kamimah cek di belakangternyata melihat terdakwa sedang berdiri di dalam kamar belakangmenghadap almari, dan saksi Kamimah tidak berani menegur danmenceritakan ini kepada saksi M.
Putus : 15-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 52/Pdt. P/2017/PN Wat
Tanggal 15 Juli 2017 — FARIQ NUR ROKHIM, SHI, MA.
355
  • Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 500.000, (Lima RatusRibu Rupiah).2. Yang kedua yaitu selang waktu 3 (Tiga) hari setelah kejadian yangpertama yaitu sekitar pukul 11.30 WIB Terdakwa mengambil uang milikSdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan di dalam plastik warna putih yangterletak di dalam almari pakaian pada kamar tidur Sdr.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).2. Yang kedua yaitu selang waktu 3 (Tiga) hari setelah kejadian yangpertama yaitu sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa mengambil uang milikSdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan di dalam plastik warna putih yangterletak di dalam almari pakaian pada kamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pdsebanyak Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).3.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas hitam yang bertuliskan Politeknik Kesehatan YogyakartaJurusan Keperawatan yang terletak di dalam almari pakaian pada kamartidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).2. Pada hari Senin, tanggal 06 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan disaku baju batik yang digantung di samping almari pakaian pada kamartidur Sdr.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan diHalaman 9 dari 49 Putusan Nomor : 52/Pen.Pid/2017/PN.Watdalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).4. Pada hari Rabu, tanggal 08 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).6. Pada hari Jumat, tanggal 10 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr.
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 976/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
M. EKO WINANGTO, SH.
Terdakwa:
ROLIB EFENDI bin DANIL YUNUS
213
  • Saksi Edward Bin Sofyan (Saksi korban), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi telah kehilangan sejumlah uang sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang Saksi simpan didalam almari kayu yang berada di dalam ruangan kamar tidur rumahSaksi pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 yang beralamat di JalanBadak No. 34, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Kedaton, KotaBandar Lampung; Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang tidak berada dirumah dan yang berada di rumah pada
    saat itu adalah Terdakwadan teman Terdakwa yang sedang mengerjakan pengecatan kamartidur milik Saksi; Bahwa almari kayu tersebut sebelumnya dalam keadaanbaik dan tidak rusak serta terkunci, namun setelah SaksiHalaman 4 dari 14 Halaman putusan Nomor 976/Pid.B/2020/PN Tjkmengetahui uang milik Saksi telah hilang, saat itu Saksi melihatbahwa penutup almari bagian belakang yang terbuat dari triplektelah rusak terbuka dari pakunya; Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebutkepada polisi dan akhirnya
    suami Saksi, dikarenakan pada hari setelah terjadinya kehilangan uang milik Saksikorban, Saksi Hendrik Ferdinand Bin Dasril Yasin mengirimkanpesan whattsapp kepada Saksi untuk menanyakan soal sejumlahuang yang hilang dari dalam almari pakaian, setelah ditanyakandengan Terdakwa, bahwa Terdakwa menerangkan telah mengambiluang milik Saksi korban dengan cara membuka paksa triplek bagianbelakang lemari pakaian tempat menyimpan uang dan selanjutnyaTerdakwa memperlihatkan uang tersebut kepada saksi yang
    ada apa didalam almari pakaian tersebut dan Terdakwa membuka dengan caramenarik triplek kayu bagian belakang sehingga rusak karenaterbuka dari kaitan pakunya dan Terdakwa melihat ada uang didalam kantong plastik dan langsung mengambil uang yang beradadi dalam kantong plastik dari dalam almari pakaian; Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang secara diamdiamsambil membawa bungkusan plastik yang di dalamnya terdapatuang milik Saksi korban, selanjutnya Terdakwa menceritakankepada istri Terdakwa yang bernama
    pakaian di kamar tidur untuk mengecat dinding,Terdakwa melihat almari bagian belakang yang di lapisi triplekterbuka sedikit sehingga Terdakwa mencoba ingin tahu ada apa didalam almari pakaian tersebut dan Terdakwa membuka dengan caramenarik triplek kayu bagian belakang sehingga rusak karenaterbuka dari kaitan pakunya; Terdakwa melihat ada uang di dalamkantong plastik dan langsung mengambil uang yang berada didalam kantong plastik dari dalam almari pakaian; Bahwa benar kemudian Terdakwa pulang secara
Register : 10-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 410 /Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 10 Juli 2017 — I KETUT SUMERTA YASA alias MERTA
3118
  • Master Selam Indonesia, kemudian terdakwa masuk ke ruangAdmin untuk mengambil kunci almari tempat penyimpanan jam tanganselam merk SUUNTO milik PT. Master Selam Indonesia, setelah ituterdakwa dengan menggunakan kunci tersebut membuka kunci almari dandengan menggunakan tangannya mengambil 6 (enam) buah jam tanganselam merk SUUNTO milik PT.
    Master Selam Indonesia dengan cara terdakwa masuk ke ruangAdmin untuk mengambil kunci almari tempat penyimpanan jam tanganselam merk SUUNTO milik PT. Master Selam Indonesia, setelah ituterdakwa dengan menggunakan kunci tersebut membuka kunci almari dandengan menggunakan tangannya mengambil 13 (tiga belas) buah jamtangan selam merk SUUNTO milik PT.
    kayu tempat penyimpanan khusus untuk menyimpan tanganmerk Suunto dan almari tersebut terdiri dari lima rak.
    Bahwa benar sebelumnya barangbarang yang hilang tersebut ditaruh didalam almari kayu tempat penyimpanan khusus untuk menyimpan tanganmerk Suunto, dan almari tersebut terdiri dari lima rak. Dan almari ditaruhdilorong kantor menuju ke kamar mandi, Dimana di dalam almari tersebutditaruh sekitar 100 pcs jam tangan berbagai type dan warna.
    Dan sejak saat itu terdakwaketahui kalau di dalam almari tersebut ditaruh jam tangan merk SUUNTO.Bahwa benar terdakwa mengetahui kalau almari tempat ditaruhnya barangbarang tersebut dalam keadaan terkunci / dikunci, dan terdakwa ketahuikalau kunci almari tersebut di gantung dimeja admin/ruangan TRIYANIHal 17 dari 28 Putusan Pidana Nomor 410/Pid.B/2017/PN Dpsselaku Admin, dan kunci tersebut digantung bersamaan dengan kunciruangan teknisi.Bahwa benar terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barangbarangtersebut
Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Sgn
Tanggal 15 September 2015 — LASIMIN Bin PAWIRO PANDE
575
  • dankuncinya ketemu diatas almari, kKemudian kunci tersebut terdakwa gunakanuntuk membuka alamari, setelah almari terdakwa buka selanjutnya terdakwamengacak isi almari untuk mencari barang yang berharga dan akhirnyaterdakwa mengambil perhiasan emas berupa : 1 (satu) buah gelang emasseberat 7,5 gram, 3 (tiga) buah cicin emas seberat 6,7 gram dan uang tunaisebesar Rp. 175.000, ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang ada didalamdompet warna pink lainnya, setelah terdakwa berhasil mengambil perhiasandan
    keadaanberantakan kemudian perhiasan emas dan uang tunai yang disimpan didalamAlmari tidak ada dan jendela samping kanan rumah yang semula saksisebelum berangkat bekerja ditutup dan dikunci grendel, setelah pulangkeadaan kunci grendel jendela lepas tidak terkunci dan jendela keadaantertutup, kemudian saksi , menghubungi saksi Riyadi (suami korban) lewatTEIEBON HIP ~~ nnn mn nnn nnn nnmnninmennannmennBahwa Almari dalam keadaan terkunci dan kunci Almari semula ditaruh diatasalmari masih ada 5 0 202222202
    yangditaruh korban diatas almari, kemudian terdakwamengambil perhiasan emas dan uang tunai yang ditaruhdi dompet berada didalam almari ; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik koroban untukdimiliki dan akan dijual untuk keperluan seharihari ;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015sekitar pukul 08.00 wib, terdakwa berangkat dari rumahsendirian dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra Fit AD3241AE dengan tujuan mencari rumput,kemudian setelah sampai di rumah saksi Riyadi sekitarpukul 08.30
    , kKemudiankunci tersebut terdakwa gunakan untuk membukaalmar Bahwa setelah almari terdakwa buka selanjutnyaterdakwa mengacak isi almari untuk mencari barang yangberharga dan akhirnya terdakwa mengambil perhiasanemas berupa : 1 (Satu) buah gelang emas seberat 7,5gram, 3 (tiga) buah cicin emas seberat 6,7 gram danuang tunai sebesar Rp. 175.000, ( seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) yang ada didalam dompet warna pinklainnya, setelah terdakwa berhasil mengambil perhiasandan uang, kemudian alamari terdakwa
    , kKemudiankunci tersebut terdakwa gunakan untuk membukaalmari Bahwa setelah almari terdakwa buka selanjutnyaterdakwa mengacak isi almari untuk mencari barang yangberharga dan akhirnya terdakwa mengambil perhiasanemas berupa : 1 (Satu) buah gelang emas seberat 7,5gram, 3 (tiga) buah cicin emas seberat 6,7 gram danuang tunai sebesar Rp. 175.000, ( seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) yang ada didalam dompet warna pinklainnya, setelah terdakwa berhasil mengambil perhiasandan uang, kemudian alamari
Putus : 18-05-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 96/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 18 Mei 2011 — AHMAD SAFRODIN Als SIGIT Als MAT BAGOR Bin NURHADI DKK
354
  • para terdakwa untuk melakukan~ kejahatansetelah diberitahu oleh Polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Saksi ELY SUSANTI Binti H.SUMARDI:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010 sekitar pukul07.00 WIB di gudang penggilingan padi milik ayah saksi diDusun Pucangsari, Desa Sidomulyo, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang, saksi telah kehilangan 4 (empat)karung beras, sebuah timbangan duduk dengan bandulnya,radio kecil, dan almari
    plastik;Bahwa para terdakwa pernah datang ke penggilingan paditersebut dengan berpura pura ingin membeli rambut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Saksi IRFAN Bin MUH DAWAM:Bahwa saksi adalah adik Arifin, danittinggal serumahdengannya;Bahwa saksi pernah disuruh terdakwa Arifin untuk menguburgunting besi, linggis, dan catut gara gara ada kabar bahwaterdakwa Ahmad Safrodin tertangkap;Bahwa saksi pernah~ melihat almari plastik warna
    plastik warna kombinasi hitam, dan sebuahradio tanpa seijin pemiliknya;TERDAKWA II ARIFUDIN BiN MUHLASINBahwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 November 2010 sekitarpukul 02.00 WIB dini hari terdakwa, Ahmad Safrodin, danArifin telah mengambil 7 (tujuh) karung beras, timbangankodokan, almari plastik warna kombinasi hitam, dan sebuahradio di Penggilingan Padi di Dusun Pucangsari, DesaSidomulyo, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang;Bahwa Ahmad Safrodin yang mengajak terdakwa dan Arifin untukmelakukan
    pencurian;Bahwa terdakwa Ahmad Safrodin menyewa mobil Daihatsu Xeniawarna hitam Nopol H9215 CV milik Fatchurozi dengan hargasewa per hari Rp.250.000, yang mana mobil tersebut telahterdakwa gunakan untuk mengangkut barang barang yangterdakwa dan Ahmad Safrodin serta Arifin ambil dariPenggilingan Padi tersebut;Bahwa beras yang telah terdakwa ambil bersama Ahmad Safrodindan Arifin telah dibagi bertiga;Bahwa terdakwa, Ahmad Safrodin dan Arifin mengambil 7(tujuh) karung beras, timbangan kodokan, almari
    AHMAD SAFRODIN, ARIFUDIN dan ARIFIN telahmengambil 7 (tujuh) karung beras, timbangan kodokan, almariplastik warna kombinasi hitam, dan sebuah radio tanpa seijinpemiliknya yaitu) H.Sumardi mengambil 7 (tujuh) karung beras,timbangan kodokan, almari plastik warna kombinasi hitam, dansebuah radio tanpa seijin pemiliknya yaitu H.Sumarditersebut dilakukan secara bersama sama, sehingga berdasarkanpertimbangan tersebut diatas maka Majelis berpendapat unsurini telah terpenuhi;a.d.6.
Putus : 24-02-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 16-K / PM II-11 / AD / I /2011
Tanggal 24 Februari 2011 — PRAKA SUTAMBAR NRP. 31020143250481
4813
  • tas dengan menggunakan tangan kanankemudian buku tabungan milik saksi 1 tersebutTerdakwa simpan d dalam almari Terdakwa.3.
    Bahwa di dalam barak keluarga bujang Kompi BYonif 408/Sbh tempat tidur dan almari saksisejajar dengan rempat tidur tTerdakwa denganjarak 3 meter sedangkan almari saksi dalamkeadaan tidak terkunci.9.
    paling tas dengan menggunakan tangan kanankemudian buku tabungan milik saksi 1 tersebutTerdakwa simpan d dalam almari Terdakwa.2.
    tas dengan menggunakan tangan kanankemudian buku tabungan milik saksi 1 tersebutTerdakwa simpan d dalam almari Terdakwa.2.