Ditemukan 337 data
Terdakwa:
ANDRIANSAH Bin PUNARI
16 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDRIANSAH Bin PUNARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta Rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
ANDRIANSAH Bin PUNARI
60 — 8
RUDI ANDRIANSAH;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 181.000.- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
RUDI ANDRIANSAH,, lakilaki,lahir di Jember, 26 Agustus 2006 (umur 12 tahun 10 bulan);1Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan istrinya (Widyaningsihbinti Sapawi alias Sapawik) berjalan dengan baik, akan tetapi sekira padatahun 2014, Widyaningsih binti Sapawi alias Sapawik meninggal duniadalam keadaan memeluk agama Islam di rumah kediamannya yangberalamat di Jalan Sultan Agung X/7, Lingk.
RUDI ANDRIANSAH;Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau sebagai subsidair:Memutuskan lain berdasarkan hukum yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, untuk PEMOHON hadirkuasanya menghadap sidang dan menerangkan tetap pada permohonannya;Bahwa Pemohon mengajukan buktibukti berupa:BUKTI SURAT1.Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Moch.
Hasbi Widya N dan Moch.Rudi Andriansah akan dipergunakan untuk biaya pendidikannya; Karena M. Hasbi Widya N dan Moch.
RUDI ANDRIANSAH; Widyaningsih (istri Pemohon) telah meninggal dunia karena sakit; 1) M. HASBI WIDYAN., dan 2) MOCH. RUDI ANDRIANSAH masih di bawahumur / belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 47 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, karena 1) M. HASBI WIDYAN., dan 2) MOCH. RUDI ANDRIANSAH masih di bawah umur dan sekarangberada dalam pengasuhan Pemohon (Moch.
RUDI ANDRIANSAH;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 181.000. (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 M.bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1440 H. oleh Majelis Hakim: Drs.SIDDIKI, M.H. sebagai Ketua Majlis, Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. dan Drs.MOH. HOSEN, S.H. sebagai Hakim Anggota, HANA NURUL KHOIRONI A.
Terdakwa:
JEJEN ANDRIANSAH bin ENTIB
68 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Jejen Andriansah Bin Entib, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
JEJEN ANDRIANSAH bin ENTIBNama lengkap : Jejen Andriansah Bin Entib;2. Tempat lahir : Bogor;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 18 Agustus 1984;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Legok Jambu Rt/Rw.005/007 Desa KaryaMekar Kecamatan Cariu Kabupaten Bogor/Kampung Pasir Reungit Rt./ Desa JayabaktiKecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan terdakwa JEJEN ANDRIANSAH Bin ENTIB terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN yang diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 378 KUHPidana sebagaimana surat dakwaan KESATUPenuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEJEN ANDRIANSAH Bin ENTIBdengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dikurangi selama beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI Tanah dengan Nomor1291/CARIU/1996 PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT)Kecamatan Cariu Drs. TUTUN SUFIYAN SULAEMAN; 1 (Satu) buah AKTA JUAL BELI Tanah dengan Nomor : 517/2020PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) MAKBUL SUHADA,SH.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SUNARYA Als KUNAY BinENOH mengalami kerugian sebesar Rp. 52.000.000, (lima puluh duajuta rupiah).wanna nnn Perbuatan terdakwa JEJEN ANDRIANSAH Bin ENTIB sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUAnonn Bahwa ia terdakwa JEJEN ANDRIANSAH Bin ENTIB pada hari dantanggal tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Februari 2020 sampai denganbulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februarisampai bulan Maret tahun 2020
Menyatakan Terdakwa Jejen Andriansah Bin Entib, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan, sebagaimanadakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DHEVI MARJULISTIN,S.IP
48 — 21
Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 1701KM020720140001 atasnama Tommy Andriansah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan tertanggal 02 Juli2014 (bukti bertanda P5);6.
Suami Pemohon bernama Queenara Jeandheta Putri;Bahwa anak tersebut merupakan anak dari pernikahan Pemohondengan Tommy Andriansah (Alm);Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Manna Kabupaten BengkuluSelatan dengan Tommy Andriansah (Almh) pada tanggal 8 April2011;Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak kecil karena tinggalberdekatan;Bahwa Saksi mengenal Alm. suami Pemohon sejak menikahdengan Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. H.
Saim No. 19 Rt. 05Kelurahan Ibul Kecamatan Kota Manna Kabupaten BengkuluSelatan;Bahwa anak Pemohon lahir di Manna pada tanggal 27 Januari2012;Bahwa saat ini anak Pemohon berusia 9 (sembilan) tahun danmasih dalam status dibawah umur;Bahwa suami Pemohon yang bernama Tommy Andriansah (Alm)telah meninggal pada tanggal 27 Juni 2014 karena kecelakaan diAsrama Kompi Padang Lebar Kecamatan Pino Kabupaten BengkuluSelatan;Bahwa Alm.
Andriansah, suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 27 Juni 2014, berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta KematianNomor 1701KM020720140001 (bukti surat bertanda P5) dan anakPemohon dan Alm.
16 — 5
Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19 April 2013 dibawah Nomor : 1044/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon yang bernama :ANDRIANSAH
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Kab.OKU Selatan telah dilahirkan anak dariperkawinan suami/istr, HAMSARI dan NINAWATI DEWI anakBernama ; ANDRIANSAH, LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU Selatan pada tanggal05
Saksi ANI SURYANI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;ANDRIANSAH, LAKILAKL lahir di, Kab.OKU Selatan pada tanggal05 Mei 2009;Bahwa benar anakanak tersebut adalah anak kandung dari BapakHAMSARI dan Ibu, NINAWATI DEWI ; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolahyj~2.
Saksi SAMSUL:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;ANDRIANSAH, LAKILAKY, lahir di, Kab.OKU Selatan pada tanggal05 Mei 2009;Bahwa benar anakanak tersebut adalah anak kandung dari BapakHAMSARI dan Ibu, NINAWATI DEWI ; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;" =fenimbang, bahwa di persidangan telah didengar
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Kab.OKU Selatan telah lahir dari perkawinan suamiHAMSARIdan Istri NINAWATI DEWI anak Pemohon yang bernama :ANDRIANSAH, LAKILAKL, lahir
Terdakwa:
TOMI ANDRIANSAH Bin UMAR
20 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa TOMI ANDRIANSAH BIN UMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah).
Terdakwa:
TOMI ANDRIANSAH Bin UMAR
11 — 2
BUNYI AMAR :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Andriansah bin Marsono untuk menikah dengan calon istrinya bernama Atik Wardatin binti Mad Rokhani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penetapan No. 0298/Pdt.P/2017/PA.Pbg.Purbalingga, yang telan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Andriansah kenal dengan Atik Wardatin dan sudah berpacaranselama kurang lebih 6 bulan; Bahwa antara Andriansah dan Atik Wardatin sudah siap dan sepakatuntuk menikah membangun rumah tangga sebagai suami isteri; Bahwa Andriansah ingin segera menikah karena tidak bisa hidupberpisah dengan Atik Wardatin dan Andriansah sudah melakukan hubungankelamin dengan Atik Wardatin yang mengakibatkan
rumah tangga sebagai suami isteri; Bahwa Atik Wardatin ingin segera menikah karena tidak bisa hidupberpisah dengan Andriansan dan Atik Wardatin sudah melakukan hubungankelamin dengan Andriansah yang mengakibatkan Atik Wardatin telah hamil 3bulan; Bahwa antara Atik Wardatin dan Andriansah tidak ada halanganpernikahan;Him. 4 dr 12 him.
Fotokopi Akta Kelahiran 40873/TP/2009 tanggal 13 Maret 2009 atasanak bernama Andriansah bin Marsono, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya dan sesuai, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3303/SKT/20171020/00126 atasnama Andriansah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga.
Bahwa antara Andriansah dan Atik Wardatin telah saling mencintai danberhubungan sangat akrab dan sangat sulit untuk dipisahkan serta antarakeduanya telah sepakat untuk menikah; Bahwa Andriansah secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang suami meskipun belum mencapalbatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa Andriansah telah bekerja sebagai buruh; Bahwa Andriansah dan Atik Wardatin telah berhubungan erat, bahkanAtik Wardatin telah hamil akibat
Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Andriansah bin Marsono untuk menikah dengan calon istrinyabernama Atik Wardatin binti Mad Rokhani;3.
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fendik Hariyanto bin Mubin Andoko baikbertindak secara bersamasama maupun sebagai pelaku sendirisendiri denganSaksi Dedi Andriansah bin Ansori (Terdakwa diperiksa dalam berkas perkaratersendiri) dan Sdr.
Dedi Andriansah bin Ansori, Sdr.Sayidi dan Saksi Helen Setyaningsih berada di dalam kamar lalu Terdakwamengikuti masuk ke dalam kamar yang ternyata pintu kamar terkunci daridalam berikutnya Terdakwa mengetuk pintu kamar yang mana kemudianpintu kamar dibukakan oleh Saksi Dedi Andriansah bin Ansori lalu setelahmasuk ke dalam kamar Terdakwa melihat Saksi Dedi Andriansah bin Ansoridan Sdr.
lalu setelahmasuk ke dalam kamar Terdakwa rnelihat Saksi Dedi Andriansah bin Ansoridan Sdr.
Sayidi membuka celana paniangyang dikenakan Saksi Helen Setyaningsin yang dibukanya sampai lututsetelah itu Saksi Dedi Andriansah bin Ansori membuka dan menurunkancelana dalam yang dikenakan Saksi Helen Setyaningsih lalu Saksi DediAndriansah bin Ansori menindih tubuh Saksi Helen Setyaningsih berikutnyaSaksi Dedi Andriansah bin Ansori memasukkan kemaluannya ke dalamkemaluan Saksi Helen Setyaningsih sementara Terdakwa dan Sdr.
Sayidi mengajak Saksi HelenSetyaningsin masuk ke dalam kamar namun Saksi Helen Setyaningsih menolakberikutnya karena Saksi Helen Setyaningsih tidak mau diajak masuk ke dalamkamar lalu Saksi Dedi Andriansah bin Ansori menyeret tangan Saksi HelenSetyaningsih untuk masuk ke dalam kamar sampai kurang lebih 15 menit SaksiDedi Andriansah bin Ansori, Sdr.
ARIF ANDRIYANSAH
77 — 16
------------------------------M E N E T A P K A N-------------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa orang yang bernama ARIF ANDRIYANSAH dan ARIEF ANDRIANSAH adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah ARIF ANDRIYANSAH;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sejumlah Rp 136.000,- (seratus
Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 046/0020/00X1/2019 Pemohontercatat ARIEF ANDRIANSAH dengan DIAH YULIANTI;. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 07381/DK/2008 Pemohontercatat ARIEF ANDRIANSAH;. Bahwa didalam Ijzah MADRASAH ALIYAH NomorMA.073/13.23/PP.01.1/0016/2012 Pemohon tercatat ARIF ANDRIYANSAH;. Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalah dikemudian hari akibatperbedaan nama yang tercatat dalam dokumen dokumen Pemohon.
MakaPemohon mohon untuk menetapkan bahwa orang yang bernama ARIFANDRIYANSAH dan ARIEF ANDRIANSAH adalah satu orang yang sama(satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalahARIF ANDRIYANSAH;. Bahwa untuk pembetulan nama Pemohon berdasarkan Pasal 52 UU no.23tahun 2006 tentang administrasi kKependudukan, terlebin dahulu harus adaizin dari Pengadilan Negeri ;.
Menetapkan bahwa orang yang bernama ARIF ANDRIYANSAH danARIEF ANDRIANSAH adalah satu orang yang sama (Satu) yakniPemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah ARIFANDRIYANSAH;3.
Bukti P3 berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor046/0020/00X1I/2019 atas nama ARIEF ANDRIANSAH dengan DIAHYULIANTI;4. Bukti P4 berupa : Foto copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) Nomor :3578145407940001 atas nama DIAH YULIANTI ;5. Bukti P5 berupa : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :07381/DK/2008 Atas nama ARIEF ANDRIANSAH;6.
Menetapkan bahwa orang yang bernama ARIF ANDRIYANSAH danARIEF ANDRIANSAH adalah satu orang yang sama (satu) yakniPemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah ARIFANDRIYANSAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkansejumlah Rp 136.000, (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diambil dan diucapkan dimuka persidanganyang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 30 Nopember 2020 olehkami UZAN PURWADI, SH.
109 — 55
No. 75/Pid.SUS/2017/PN.Gns hal 3 dari 28 hal.MUHAMMAD YUSUF Bin NANOK kerumah saksi RICKO ANDRIANSAH BinSUWANDI dan setelah cukup lama berbincangbincang akhirnya sekira pukul18.20 Wib terdakwa pamit pulang dan meminta tolong kepada ayahnya saksiRICKO ANDRIANSAH Bin SUWANDI untuk mengantarkan terdakwa pulangkerumah kakak terdakwa yang beralamat di Kampung Reno Basuki KecamatanRumbia Kabupaten Lampung Tengah akan tetapi ayahnya saksi RICKOANDRIANSAH Bin SUWANDI menolak kemudian terdakwa meminta tolongdiantarkan
dengan saksi RICKO ANDRIANSAH Bin SUWANDI akan tetapi saksiRICKO ANDRIANSAH Bin SUWANDI pun menolak, kemudian terdakwa memintatolong agar salah satu dari kawannya saksi RICKO ANDRIANSAH Bin SUWANDIuntuk mengantarkan terdakwa pulang, akhirnya saksi MUHAMMAD YUSUF BinNANOK mau mengantarkan terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHONDA NF 125 warna Hitam Nopol: BE7778GM milik saksi AMBRELO VIAWAINARNO Bin AGUS WINARNO, selanjutnya dalam perjalanan pulang timbullah niat terdakwa untuk melakukan perbuatan
No. 75/Pid.SUS/2017/PN.Gns hal 4 dari 28 hal.melakukan perbuatan tersebut kemudian terdakwa menyuruh saksi MUHAMMADYUSUF Bin NANOK untuk mengantar terdakwa pulang sambil berkata Janganbilang kepada siapapun dan juga terdakwa menjanjikan kepada saksiMUHAMMAD YUSUF Bin NANOK akan memberikan uang sebesar Rp 20.000,(Dua puluh ribu rupiah) kepadanya.Bahwa saksi MUHAMMAD YUSUF Bin NANOK menceritakan kejadianyang dialaminya tersebut diatas kepada saksi RICKO ANDRIANSAH BinSUWANDI dan juga kepada saksi AMBRELO
VIA WINARNO Bin AGUSWINARNO serta kepada keluarganya dan selanjutnya saksi MUHAMMAD YUSUFBin NANOK melaporkan kejadian yang dialaminya tersebut ke Polsek Rumbia,guna dimintai keterangan lebih lanjut.Bahwa selain kepada saksi MUHAMMAD YUSUF Bin NANOK, terdakwajuga pernah melakukan tindakan asusila kepada saksi RICKO ANDRIANSAH BinSUWANDI dan juga kepada saksi AMBRELO VIA WINARNO Bin AGUSWINARNO.Berdasarkan Hasil Visum Et Refertum No: 441/330/WD.10.18/X1/2016,tanggal 22 Nopember 2016 terhadap MUHAMMAD
20 — 3
. 131 / Pdt.P / 2010 / PN.Kdr. tanggal 15 Nopember 2010, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 16 Juli 1998 telah kawin denganseorang perempuan bernama MIATI ALPIN ( sebagaimana KutipanAkta Nikah No.218/23/VIII/1998 tanggal 16 Juli 19998 yangdibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PesantrenKota Kediri ) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak, jeniskelamin lakilaki di Kediri pada hari Rabu Legi, tangggal 08September 1999 diberi nama VANI ANDRIANSAH
Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor : 218/ 23/ VII/ 1998 tanggal 16 Juli1998, yang ditandatangani oleh KUA Kecamatan Pesantren, diberi tanda P1;2.Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/18/61.3/ 99 tanggal 13 September 1999atas nama VANI ANDRIANSAH, yang dikeluarkan oleh Kelurahan JagalanKecamatan Kota, Kediri diberi tanda P2;3.Foto copy Kartu Keluarga No. 3571021404080073, tanggal 29 Juni 2009 atas namakepala keluarga SUGENG yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota
DINO PRASETYO , yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena pemohon adalah saudara ipar saksi ; ; Bahwa waktu pemohon menikah dengan isteri Pemohon bernama MIATI ALPIN,saksii mengetahuinya, yaitu pada tanggal lupa BULAN Juli taun 1998 pada tahun2008 ; Bahwa dari hasil pernikahan pemohon dengan MIATI ALPIN tersebut, pemohonmempunyai anak bernama VANI ANDRIANSAH lahir di Kediri pada hari RabuLegi tanggal 8 September 1999 ; Bahwa sejak kelahiran anak Pemohon dan bahkan
, bukti P.2 ;Bahwa dari keterangan saksi DONI PRASETYO dan DINO PRASETYO serta buktiP1 , P2 dan P3, anak lakilaki yang diberi nama VANI ANDRIANSAH, adalahanak dari pasangan suami isteri SUGENG dan MIATI ALPIN ;e Bahwa VANI ANDRIANSAH sekarang berusia 11 tahun 2 bulan ; Bahwa....e Bahwa dari kelahiran anak tersebut sampai sekarang belum dilaporkan /didaftarkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untukmendapatkan Akta kelahiran ;Menimbang, bahwa dalam Undang undang Nomor : 23 Tahun 2006
U.U RI Nomor : 23 Tahun 2006, Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada pasal 32 ayat 1 dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksi DONI PRASETYO dan DINO PRASETYO serta bukti surat P1, P2, P3 ,ternyataanak...anak lelaki bernama VANI ANDRIANSAH, lahir di Kediri, pada hari Rabu Legitanggal 8 September 1999, dari pasangan suami isteri SUGENG dan MIATIALPIN , sekarang
12 — 9
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman didengan calon suaminya :Maulina Anisya Mutia Wahyuni Binti MuchsonSeno Wahyudi ;25 Oktober 2002 (umur 18 tahun, 4 bulan) ;Islam ;Tidak Bekerja ;Dusun Sumber Beji RT.0O3 RW. 008 DesaKranggan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang;Nama : Dicky Andriansah Bin Sulistiono ;Tanggal lahir : Malang, 06 Juli 2001, (umur 19 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir ;Tempat kediaman di : Dusun Sentong RT.004 RW. 006
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Maulina AnisyaMutia Wahyuni Binti Muchson Seno Wahyudi untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Dicky Andriansah Bin Sulistiono.3.
bin Sulistiono, tetapi anak Pemohon belummencapai usia menikah ;Bahwa Anak Pemohon mengenal dan menjalin hubungan cinta (pacaran)serta bertunangan dengan Calon Suami Anak Pemohon (Dicky Andriansah)sudah sejak 1 tahun yang lalu ;Bahwa Anak Pemohon dan Calon Suami Anak Pemohon selama ini seringsaling mengunjungi dan pergi bersama, serta hubungannya semakin harisemakin dekat dan akrab, sehingga berakibat Anak Pemohon saat ini dalamkeadaan hamil 4 (empat) bulan akibat hubungan seksual diluar nikahdengan
Ijazah Madrasah Tsanawiyah, NomorMTs.652/15.07/PP.011/015/2016, atas nama Dicky Andriansah, tanggal 11Juni 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala MadrasahTsanawiyah KH. Hasyim Asyari Pakisaji, bermeterai cukup, cocok dansesuai dengan aslinya (bukti P.7);halaman 8 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgh.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MAULINA ANISYAMUTIA WAHYUNI Binti MUCHSON SENO WAHYUDI untuk dinikahkandengan seorang lakilaki bernana DICKY ANDRIANSAH BinSULISTIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S.
14 — 0
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diSemarang, telah dilahirkan dari perkawinan suami SATIMIN danSUWATIKAH anak pemohon yang bernama RICO ANDRIANSAH",Jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 28 November 2000; 3.
Saksi Hendri Dunan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; sa nee en ener sreninncimanmannenemnme mes is Bahwa benar anak Pemohon bernama Rico Andriansah : Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Pemohon;~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan dan sekolah ;+2.
Saksi Rasikin : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon bernama Rico Andriansah :Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan adminiterasi kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran
bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; aMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemchon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak Pemohon sesuai keterangan saksi Hendri Dunan dan Rasikinbahwa benar anak Pemohon yang bernama Rico Andriansah
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukuHal 4 dari 5 halaman Penetapan No.2147/Pdt,.P/2012/PN.BTAkelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diSemarang, telah dilahirkan dari perkawinan suami SATIMIN dan IstriSUWATIKAH anaknya yang bernama Rico Andriansah, Jeniskelamin
41 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMAD RUSLI ANDRIANSAH di Akta Kelahiran Nomor : 10689/DW-WNI/2008, dari yang tertulis tahun 2001 menjadi tahun 2000 ; ----------3.
telah benar dan tidak ada perubahan, serta menyatakantetap pada permohonannya tersebut; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3271055401780001, tertanggal 09042013atas nama NURJANAH yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor, diberi tanda P1; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10689/DWWNI/2008, tertanggal 09September 2008, atas nama MUHAMAD RUSLI ANDRIANSAH
yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil, diberi tanda P2 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 4741/700Cmp, tertanggal 02 Juli2013, atas nama MUHAMAD RUSLI ANDRIANSAH yang dikeluarkan olehLurah Cimahpar, diberi tanda P3 ; Foto copy NAZAH Sekolah Dasar, Nomor : DN02 Dd 0110063 tertanggal 08 Juni2013 atas nama MUHAMAD RUSLI ANDRIANSAH yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SDN CIMAHPAR 2, diberi tanda P4 ; Foto copy Kartu Keluarga No. 3271051905061879 tertanggal 04072013 atasnama Kepala Keluarga
===Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Saksi ;Bahwa Pemohon datang ke persidangan untuk mengganti tahun lahir yangSalah ; == === 22 wn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn ee eee ne nenBahwa yang akan diganti tahun lahirnya adalah adik saksi ;Bahwa adik saksi tersebut bernama Muhamad Rusli Andriansah;Bahwa Rusli lahir tanggal 20 Oktober 2000 tapi di Akta kelahiran ditulis tahun20 Oktober 2001 ;Bahwa Rusli lahir ditolong oleh Bidan ;Bahwa waktu Rusli lahir, umur saksi
maka halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap sebagaibagian dari isi Penetapan imi; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; aen Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, saksisaksi dan suratsurat buktiyang diajukan dipersidangan, dari hubungan dan akibat hukum satu dengan lainnyadiperoleh faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar, Pemohon mempunyai anak luar nikah bernama MUHAMADRUSLI ANDRIANSAH
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiran anak Pemohonyang bernama MUHAMAD RUSLI ANDRIANSAH di Akta Kelahiran Nomor :10689/DWWNI/2008, dari yang tertulis tahun 2001 menjadi tahun 2000 ; 3.
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIEF FAHMI bin DARWIS DAUD SH Alm
49 — 10
Bahwa Pada hari selasa tanggal 21 Juli 2020 sekitar pukul 10.00 witaSaksi ANDRIANSAH datang dari Samarinda dengan menggunakan sepedamotor NMAX No.Pol KT 6937 YI, kemudian sekitar pukul 16.00 wita SaksiANDRIANSAH menuju Guest House OYO ALLETAH di jalan Sumber Rejo VHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 637/Pid.B/2020/PN BppRT. 46 Nomor 14 A Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Balikpapan TengahKota Balikpapan untuk beristirahat. bahwa setelah sampai di Guest House Saksi ANDRIANSAH memarkirsepeda motor di parkiran
Guest House tersebut, setelah parkir SaksiANDRIANSAH menuju loby Guest House, dan karena tidak ada resepsionismaka Saksi ANDRIANSAH duduk di Kursi Lobby Guest House tetapi karenaRecepsionis tidak ada maka saksi ANDRIANSAH menelepon dan saksiANDRIANSAH diarahkan mengambil kunci kamar di bawah Pot Tanaman. bahwa setelah mengambil Kunci kamar saksi ANDRIANSAH langsungmasuk ke kamar Guest House, dan sekitar pukul 20.00 wita, SaksiANDRIANSAH berniat untuk Chek Out sehingga Saksi ANDRIANSAH turunke Parkiran
untuk mengambil sepeda motor milik saksi ANDRIANSAH yangpada saat itu masi ada di tempat semula. bahwa setelah sampai di parkiran Saksi ANDRIANSAH mencari Kuncikontak sepeda motor miliknya di kantong dan tas tetapi tidak ketemu,sehingga Saksi ANDRIANSAH kembali ke Lobby Guest House tetapi tidakketemu kemudian saksi ANDRIANSAH naik ke kamar Guest House lagiuntuk mencari Kunci Kontak sepeda motor akan tetapi tetap tidak ketemu. bahwa 15 menit kemudian karena kunci kontak tidak ketemu SaksiANDRIANSAH
kembali ke Parkiran tetapi saksi ANDRIANSAH mendapatisepeda motor miliknya telah hilang tidak ada di parkiran di tempat semula. bahwa setelah mengetahui sepeda motor milik Saksi ANDRIANSAHhilang kKemudian saksi ANDRIANSAH menelepon resepsionist Guest HouseOyo Alletah untuk melihat CCTV, setelan saksi ANDRIANSAH melihatrekama CCTV terlihat ada seorang laki laki mengambil sepeda motor saksiANDRIANSAH dengan menggunakan kunci Kontak, kemudian SaksiANDRIANSAH menghubungi teman Club Sepeda motor NMAX
Wirabuanadan menginformasikan kepada Club tersebut perihal ada seseorang yangtelah mengambil sepeda motor milik Saksi ANDRIANSAH.e bahwa sekitar pukul pukul 21.00 wita Saksi memperoleh kabar darisaksi HERMAWAN alias WAWAN Bin M YASIN yang merupakan TemanClub Sepeda motor NMAX Wirabuana saksi ANDRIANSAH bahwa saksiWAWAN mendapat informasi jika sepeda motor milik Saksi ANDRIANSAHtelah diamankan di pelabuhan penyeberangan Kariangau bersamapengemudinya.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 637/Pid.B/2020/
23 — 2
Nanang Andriansyah ditangkap dalam berkas perkara terpisah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4e KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi ataupun keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, maka Penuntut Umum dalampersidangan telah menghadapkan saksi saksi yang masingmasing memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi NANANG ANDRIANSAH Bin
meminjamsepeda motor milik saksi yang katanya akan digunakan untuk menengokmbahnyaatau neneknya yang ada didaerah Lumajang.Bahwa sepeda motor yang dipinjam Nanang Andriansah yaitu Satria FUwarna hitam pelet biru tahun 2010.Bahwa beberapa kemudian Nanang Andriansah menitipkan sepeda motorYamaha Mio warna putih, tahun 2010 kepada saksi.Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana Nanang Andriansahmendapakan sepeda motor Yamaha Mio tersebut.Bahwa saksi tidak menduga sama sekali sepeda motor Yamaha
Nanang Andriansah merencanakan dan sepakat untuk mengambilsepeda motor milik orang lain.e Bahwa kemudian mereka berangkat bersamasama ke wilayah Lumajangberboncengan dengan mengendarai (satu) sepeda motor Satria FU warnaHitam pellet biru milik saudar Edi.e Bahwa setelah sampai di Jalan Suwandak Barat tepatnya di depan SalonMedayunda jalan Suwundak Barat No. 12 Kelurahan DitotrunanKecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang mereka melihat (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna putih tahun 2010 No. pol
hakkarena terdakwa dan Nanang Andriansah tidak pernah mendapat ijin dari pemiliknnya yaituyaitu saksi korban Sumidah Astutik sehingga unsur ke3 ini dinyatakan telah terpenuhi.Ad.4.
Nanang Andriansyah langsung merusak stopkontak sepeda motor dengan menggunakan kunci T, kemudian mesin sepeda motor tersebutdihidupkan, lalu sepeda motor tersebut dibawa kabur menuju ke arah timur ke rumah sdr.Nanang Andriansyah.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas telah menunjukanbahwa perbuatan tersebut dilakukan secara bersamasama dengan adanya pembagian tugas,terdakwa bertugas mengawasi keadaan sedangkan Nanang Andriansah bertugas mengambilsepeda motor Yamaha Mio milik saksi
20 — 1
Rudi Andriansah, lakilaki, lahir di Jember, 26 Juni2008 (umur 10 tahun 10 bulan) ;3. Bahwa Widyaningsih binti Sapawi meninggal dunia dalam keadaan memeluk:agama Islant pada tahun 2014 karena sakit. di RS. Bina Sehat, berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor: 475/39/35.09.01.2005/2019 tanggal 06hal. 1 dari 4 hal. Pen. Nomor 0567/Padt.P/2019/PA.JrFebruari 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Jember Kidul Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember ;Bahwa kemudian Moh.
Rudi Andriansah, lakilaki, lahir di Jember, 26 Juni2008 (umur 10 tahun 10 bulan) masih di bawah umur dan belum cakap hukumuntuk bertindak sendiri membalik nama sebidang tanah pekarangan atas namaalm.Sapawik (Suami Pemohon kakek Moch.
Rudi Andriansah) yang sudah dijualpada tahun 2018, terletak di Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang KabupatenJember, seluas 92 MZ Persil Nomor 154 S.I berdasarkan Akta Jual Beli Nomor309/III/Ptr/2013, naka untuk membalik nama tanah tersebut dibutuhkanPenetapan Perwalian dari Pengadilan Agama Jember;Bahwa dikarenakan Moh. Sairoji bin Abd Karim tidak bisa menguruskepentingan anak bernama Moch.
Rudi Andriansah, maka hak perwaliandijatunkan kepada Pemohon sebagai nenek kandung untuk mengurus baliknama objek tersebut di atas, dikarenakan hubungan nasab terdekat dengananak tersebut adalah Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul atas perkara iniBahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Jember memeriksa dan mengadili permohonan Pemhon dalam suatu persidangan dan pada akhirnya memberikan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:
Rudi Andriansah, lakilaki, lahir di Jember, 26 Juni 2008 (umur 10tahun 10 bulan);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum ;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, kemudian Pemohon mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan;hal. 2 dari 4 hal. Pen.
65 — 6
Indofarm ketika melintas diJalan Pasar V Desa Patumbak Kampung Kecamatan Patumbak Kabupaten DeliSerdang, truk yang dikemudian oleh saksi SUTRISNO, saksi BAYU NUGROHO,saksi SUGENG WIYONO dan saksi ANDRIANSAH dihadang oleh terdakwaMUHAMMAD PUTRA alias TYSON bersama dengan terdakwa BAYU ANGGARAdan M.
TETAP TARIGAN maka saksi SUTRISNO, saksi BAYUNUGROHO, saksi SUGENG WIYONO dan= saksi ANDRIANSAH tidakdiperbolehkan lewat untuk masuk ke PT. INDOFARM, terdakwa MUHAMMADPUTRA alias TYSON berkata UANG KEAMANAN MANA, KALAU TIDAK KAUBERI GAK AMAN LEWAT SINI, awalnya saksi SUTRISNO, saksi BAYUHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 430/PID.B/2017/PN LbpNUGROHO, saksi SUGENG WIYONO dan saksi ANDRIANSAH tidak maumemberikan uang tersebut, namun karena telah diancam tidak diperbolehkanmasuk ke PT.
INDOFARM maka saksi SUTRISNO, saksi BAYU NUGROHO,saksi SUGENG WIYONO dan saksi ANDRIANSAH masingmasing memberi Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) tersebut kepada terdakwa MUHAMMAD PUTRAalias TYSON bersama dengan terdakwa BAYU ANGGARA dan M. TETAPTARIGAN, namun karena merasa kurang terdakwa MUHAMMAD PUTRA aliasTYSON bersama dengan terdakwa BAYU ANGGARA dan M. TETAP TARIGANmemukul mukul dinding truck, tidak lama kemudian datang saksi MARINGANSINAGA dan saksi R.
PUTRA Als TYSON dan terdakwa BAYU ANGGARA berdasarkaninformasi dari saksi SAHARI atas tindak pidana pemerasan terhadap saksiSAHARI;Bahwa, saksi SAHARI menerangkan bahwa saksi SAHARI menyuruhSUTRISNO, BAYU NUGROHO, SUGENG WIYONO dan ANDRIANSAH untukmengantarkan lembu dengan menggunakan truk ke Desa Patumbak Kampungdan saat melintas di jalan Pertahanan Pasar V Desa Patumbak Kampung trukyang membawa lembu diberhentikan oleh para terdakwa;Bahwa, setelah truk diberhentikan kemudian terdakwa M.
PUTRA Als TYSON dan terdakwa BAYU ANGGARAberdasarkan informasi dari saksi SAHARI atas tindak pidana pemerasanterhadap saksi SAHARI; Bahwa, saksi SAHARI menerangkan bahwa saksi SAHARI menyuruhSUTRISNO, BAYU NUGROHO, SUGENG WIYONO dan ANDRIANSAH untukmengantarkan lembu dengan menggunakan truk ke Desa Patumbak Kampungdan saat melintas di jalan Pertahanan Pasar V Desa Patumbak Kampung trukyang membawa lembu diberhentikan oleh para terdakwa; Bahwa, setelah truk diberhentikan kemudian terdakwa M.
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
1.JEREMIAS BATMARO Anak Dari KRISTIAN BATMARO
2.JOSNI J. RASSI Anak Dari FRANS RASSI
3.YANTO TOTO Anak Dari ABEL TOTO
125 — 49
Kemudiansaksi FAIZAL ADRIANSAH melaporkan kejadian tersebut ke Polres MetroTangerang Kota.Bahwa para terdakwa pada saat memberhentikan dan memaksa saksiFAIZAL ANDRIANSAH untuk menyerahkan sepeda motor milik saksi KEVINRACHMAN yang dikendarai oleh saksi FAIZAL ANDRIANSAH tidak mempunyaisurat tugas resmi dari leasing FIF dan bukan merupakan pegawai ataukaryawan dari leasing FIF yang berwenang berhubungan terkait dengantunggakan angsuran pembayaran kredit motor di leasing FIF tersebut.Bahwa terdakwa
Kemudiansaksi FAIZAL ADRIANSAH melaporkan kejadian tersebut ke Polres MetroTangerang Kota.Bahwa para terdakwa pada saat memberhentikan dan memaksa saksiFAIZAL ANDRIANSAH untuk menyerahkan sepeda motor milik saksi KEVINRACHMAN yang dikendarai oleh saksi FAIZAL ANDRIANSAH tidak mempunyaisurat tugas resmi dari leasing FIF dan bukan merupakan pegawai ataukaryawan dari leasing FIF yang berwenang berhubungan terkait dengantunggakan angsuran pembayaran kredit motor di leasing FIF tersebut.Halaman 8 dari
Kemudiansaksi FAIZAL ADRIANSAH melaporkan kejadian tersebut ke Polres MetroTangerang Kota.Bahwa para terdakwa pada saat memberhentikan dan memaksa saksiFAIZAL ANDRIANSAH untuk menyerahkan sepeda motor milik saksi KEVINRACHMAN yang dikendarai oleh saksi FAIZAL ANDRIANSAH tidak mempunyaisurat tugas resmi dari leasing FIF dan bukan merupakan pegawai ataukaryawan dari leasing FIF yang berwenang berhubungan terkait dengantunggakan angsuran pembayaran kredit motor di leasing FIF tersebut.Perbuatan para
Imam Bonjol Tangerang, saksi FAIZAL ANDRIANSAH memintakepada petugas yang ada di kantor tersebut untuk membuatkan suratjalan, tetapi dijawab tidak ada, dan saksi diminta untuk tanda tangansurat serah terima kendaraan, namun saksi tidak bersedia.Selanjutnya saksi FAIZAL ANDRIANSAH menghubungi saksi KEVINRACHMAN selaku pemilik kendaraan untuk datang ke kantor PT.Dasibond Putra Sigual di daerah JI.
Imam Bonjol Tangerang, saksi FAIZAL ANDRIANSAH memintakepada petugas yang ada di kantor tersebut untuk membuatkan suratjalan, tetapi dijawab tidak ada, dan saksi diminta untuk tanda tanganSurat serah terima kendaraan, namun saksi tidak bersedia.Halaman 48 dari 52 Putusan Nomor 1308/Pid.B/2019/PN TngSelanjutnya saksi FAIZAL ANDRIANSAH menghubungi saksi KEVINRACHMAN selaku pemilik kendaraan untuk datang ke kantor PT.Dasibond Putra Sigual di daerah JI.
Mimin
23 — 3
Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (Lima) oranganak yang bernama:1) LIAMAEMUNAH,, lahir di Purwakarta, tanggal 01011996;2) MERI, lahir di Purwakarta, tanggal 26062004;3) SITIFATIMAH, lahir di Purwakarta, tanggal 28012007;4) HERI ANDRIANSAH, lahir di Purwakarta, tanggal 25082012;5) MELATI SILVA NUR AZIZAH, lahir di Purwakarta, tanggal 20092015;4.
Saksi;Bahwa Pemohon tinggal diKampung Jambu Sewu RT. 013 / RW. 005Desa Sukalawi, Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta;Bahwa menikah dengan seorang lakilaki yang Bernama Usep PadaTanggal 28 Juli 2001;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (Lima) oranganak yang bernama: LIA MAEMUNAH,, lahir di Purwakarta, tanggal 01011996, MERI, lahir di Purwakarta, tanggal 26062004, SITI FATIMAH,lahir di Purwakarta, tanggal 28012007, HERI ANDRIANSAH, lahir diPurwakarta, tanggal 25082012, MELATI
Bahwa Pemohon tinggal diKampung Jambu Sewu RT. 013 / RW. 005Desa Sukalawi, Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta;Halaman 4 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 153/Pdt.P/2021/PN Pwk.Bahwa menikah dengan seorang lakilaki yang Bernama Usep PadaTanggal 28 Juli 2001;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (Lima) oranganak yang bernama: LIA MAEMUNAH,, lahir di Purwakarta, tanggal 01011996, MERI, lahir di Purwakarta, tanggal 26062004, SITI FATIMAH,lahir di Purwakarta, tanggal 28012007, HERI ANDRIANSAH
Desa Sukalawi, Kecamatan SukataniKabupaten Purwakarta;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi ,,, dan Saksi ..... dikaitkan denganbukti P5 bahwa Pemohon telah menikah dengan Usep pada Tanggal 28Halaman 5 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 153/Pdt.P/2021/PN Pwk.Juli 2001 dan dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (Lima)orang anak yang bernama: LIA MAEMUNAH,, lahir di Purwakarta, tanggal01011996, MERI, lahir di Purwakarta, tanggal 26062004, SITIFATIMAH, lahir di Purwakarta, tanggal 28012007, HERI ANDRIANSAH
perkawinan,perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahannama dan perubahan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Para Saksi dikaitkan denganbukti P5 bahwa Pemohon telah menikah dengan Usep pada Tanggal 28 Juli2001 dan dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (Lima) orang anakyang bernama: LIA MAEMUNAH, lahir di Purwakarta, tanggal 01011996,MERI, lahir di Purwakarta, tanggal 26062004, SITI FATIMAH, lahir diPurwakarta, tanggal 28012007, HERI ANDRIANSAH