Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1495/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon TREES SUPIJEM Binti SENO adalah Wali dari ketiga orang cucu Pemohon yang masih belum dewasa bernama : WINIAR ARDELIA Binti WISANGGONO, CINTYA MEILADEWI Binti WISANGGONO dan AZKA DAMARIO Bin WISANGGONO yang berdasarkan hukum berhak untuk mewakili kepentingan ketiga orang anak tersebut sesuai dengan hak dan kewajiban dihadapan hukum;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

    Blitar, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akta NikahNo. 363/62/VII/2002 dan selama dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing diberi nama : WINIAR ARDELIA Binti WISANGGONO, lahir di Blitar padatanggal 10 Agustus 2003; CINTYA MEILADEWI Binti WISANGGONO, lahir di Malang, padatanggal 31 Mei 2009; AZKA DAMARIO Bin WISANGGONO, lahir di Malang, padatanggal 22 Mei 2017; Bahwa pada tanggal 27 Maret 2019 anak Pemohon yang bernamaWISANGGONO Bin A.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Winiar Ardelia Nomor725/TP/I/TAHUN 2004 tanggal 27 Januari 2004 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;.
    SLAMET ARWOKO dan istri anakPemohon bernama HENY IRAWATI Binti SUPRIYONO dikaruniai tiga oranganak bernama WINIAR ARDELIA Binti WISANGGONO, CINTYA MEILADEWIBinti WISANGGONO dan AZKA DAMARIO Bin WISANGGONO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.9 berupa kutipan aktakematian memberikan bukti bahwa anak Pemohon bernama WISANGGONOBin A.
    SLAMET ARWOKO dan HENY IRAWATI BintiSUPRIYONO memiliki tiga orang anak bernama WINIAR ARDELIA BintiWISANGGONO, CINTYA MEILADEWI Binti WISANGGONO dan AZKADAMARIO Bin WISANGGONO;2. Bahwa kemudian anak Pemohon bernama WISANGGONO Bin A. SLAMETARWOKO telah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2019 dan istri anakPemohon bernama HENY IRAWATI Binti SUPRIYONO telah meninggaldunia pada tanggal 25 Desember 2019;3. Bahwa anak anak Pemohon bernama WISANGGONO Bin A.
    Menetapkan Pemohon TREES SUPIJEM Binti SENO adalah Wali dariketiga orang cucu Pemohon yang masih belum dewasa bernama :WINIAR ARDELIA Binti WISANGGONO, CINTYA MEILADEWI BintiWISANGGONO dan AZKA DAMARIO. Bin WISANGGONO yangberdasarkan hukum berhak untuk mewakili kepentingan ketiga oranganak tersebut sesuai dengan hak dan kewajiban dihadapan hukum;3.
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2544/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Vania Ardelia binti Agung Kurniawan, sebagai cucu/ahli waris penggati dari Retno Soekendar binti Sukardi;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp747.000,00 (tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

    Reni Murdiati binti Sukardi, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Bratang Binangun 2/30 RT008 RW 008, Kelurahan Baratajaya, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya,sekaligus mewakili keponakan yang bernama Vania Ardelia binti AgungHim. 1 dari 11 Pen.
    Vania Ardelia binti Agung Kurniawan (sebagai ahli warispengganti dari almarhumah Retno Soekendar bin Sukardi ;2. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanHim. 3 dari 11 Pen.
    Reni Murdiati,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Vania Ardelia, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Kutipan Akta Kematian Sukardi, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.13);Him. 4 dari 11 Pen.
    Reni Murdiati;bahwa, semasa hidupnya Sukardi bin Abdullah tidak pernahmenikah dengan wanita lain kecuali dengan Murtinah binti Brahim;bahwa, Sukardi bin Abdullah dengan Murtinah binti Brahim tidakpernah berceral;bahwa, Retno Soekendar telah meninggal dunia pada bulanDesember 2012 dan selama hidup Retno Soekendar menikah denganAgung Kurniawan dan mempunyai seorang anak bernama Vania Ardelia;Him. 6 dari 11 Pen.
    Vania Ardelia binti Agung Kurniawan, sebagai cucu/ahli waris penggatidari Retno Soekendar binti Sukardi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp747.000,00 (tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabaya padahari Rabu tanggal 25 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Robiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0609/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Menetapkan tanggung jawab pemeliharaan dan pengasuhan (hadlonah) serta biaya pendidikan atas 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat masing-masing bernama Gian Baswara (lahir 3 Januari 2003) dan Ingrid Ardelia (lahir 1 Februari 2007), berada pada Tergugat selaku ayah kandungnya dengan memberikan hak kepada Penggugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut tanpa batasan waktu;

    5.

    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telahdikaruniakan 2 (dua) anak, bernama Gian Baswara Bin Heri Wibawa umur15 (lima belas) tahun dan Ingrid Ardelia Binti heri Wibawa umur 11 (sebelas)tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri bertempattinggal di rumah JI.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Gian Baswara bin Heri Wibawa, umur 15 tahun, danIngrid Ardelia binti Heri Wibawa, umur 11 tahun; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal awalnya di rumah kontrakan di Batu IX selama lebihkurang satu tahun, kemudian pindah ke rumah milik sendiri di Jalan YosSudarso Tanjungpinang hingga sekarang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya baikbaik, namun sekarang ini rumah tangganya
    Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungpinang Barat, Kabupaten Kepulauan Riau, sekarangKota Tanjungpinang pada tanggal 1 April 2000 dan saksi hadir dalampernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat mengontrak rumahdi Batu IX selama lebih kurang satu tahun, kemudian pindah ke rumahmilik sendiri di Jalan Yos Sudarso Tanjungpinang hingga sekarang danselama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Gian Baswara dan Ingrid Ardelia
    Bahwa, berdasarkan bukti (P.5) harus dinyatakan terbukti bahwa padatanggal 1 Februari 2007 telah lahir Gian Baswara dan Ingrid Ardelia yangmerupakan anak Kedua perempuan dari suami isteri Heri Wibawa dan SriRahayu Avriati;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis dan lebih kurang sejak 7 (tujuh) tahun yang lalu hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar;6.
    Menetapkan tanggung jawab pemeliharaan dan pengasuhan (hadlonah)serta biaya pendidikan atas 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugatdengan Tergugat masingmasing bernama Gian Baswara (lahir 3 Januari2003) dan Ingrid Ardelia (lahir 1 Februari 2007), berada pada Tergugatselaku ayah kandungnya dengan memberikan hak kepada Penggugat untukbertemu dengan kedua anak tersebut tanpa batasan waktu;5.
Putus : 09-03-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 176 /Pdt.P/2012/PN.JMB
Tanggal 9 Maret 2012 — CHURLINA
130
  • Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NEYSA ARDELIA lahir di Jombang tanggal 18 Pebruari 2009 adalah anak dari pasangan suami istri YUDO KAMANDANU dan CHURLINA ;3.
    mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSUKARLAN dan DEWI SARTIKA yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kesatu kenal dengan Pemohon adalah karenaayah mertua Pemohon dan saksi kedua kenal denganPemohon adalah karena ibu mertua Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi, Pemohon menikah denganseorang lakilaki bernama YUDO KAMANDANU padatanggal 10 September 2007 dan mempunyai seoranganakperempuan bernama NEYSA ARDELIA
    Kelahiran ;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran an.NEYSA ARDELIA
    , jenis kelamin perempuan, lahir di Jombang pada tanggal 18Pebruari 2009 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama YUDO KAMANDANU pada tanggal 10 September2007 dan mempunyai seorang anak perempuan bernamaNEYSA ARDELIA yang lahir di Jombang pada tanggal 18Pebruari 2009 ;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memilikiAkta Kelahiran ;
    Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak perempuan yang bernama NEYSA ARDELIA lahirdi Jombang pada tanggal 18 Pebruari 2009 adalah anak yang dilahirkan daripasangan suami istri YUDO KAMANDANU dan CHURLINA maka cukupberalasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon, Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan telah dijelaskan
    bahwa SetiapKelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) darisejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan tersebutPejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telahternyata anak pemohon yang bernama NEYSA ARDELIA hingga saat inibelum mempunyai
Register : 15-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 946/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ARDELIA CITRA PRATIWI Binti SUTIKNO untuk menikah dengan seorang pria bernama ADI YUNIAWAN Bin KAMARI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama ARDELIA CITRA PRATIWI Binti SUTIKNO;Tanggal lahir 07 Desember 2003 (umur 16 tahun 6 bulan);Agama Islam;Pekerjaan Tidak bekerja;Tempat kKediaman di Dusun Sumbergadung RT.017 RW. 004 Desadengan calon suaminya:Sumberagung Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Nama ADI YUNIAWAN Bin KAMARI;Tanggal lahir Malang, 18 Juni 1995 (umur 25 tahun);Agama Islam;Pekerjaan Buruh tani;Tempat kediaman diDusun Ngeprih RT.001 RW. 005 Desa BendosariKecamatan Pujon
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ARDELIA CITRA PRATIWIBinti SUTIKNO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama ADI YUNIAWAN BinKAMARI;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ardelia Citra Pratiwi Nomor1947/2003 tanggal 17 Desember 2003 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu (P.4);5. Fotokopi ljazah atas nama Ardelia Citra Pratiwi yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SD Sumberagung 2 Kab. Malang tanggal 25 Juni2016 (P.5);6.
    Asli Surat Keterangan Sehat dari dokter untuk Ardelia Citra Pratiwi tanggal10 Juni 2020 (P.8);Bahwa bukti surat tersebut diatas telah dinazegelen pos bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;halaman 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0946/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ARDELIA CITRAPRATIWI Binti SUTIKNO untuk menikah dengan seorang pria bernama ADIYUNIAWAN Bin KAMARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Dzul Qodah 1441 Hijriyah, olen saya SUTAJI, S.H.
Register : 18-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 02/Pdt.G/2011/Pn. Sal
Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat dan tergugat
5916
  • ARDELIA, Perempuan, lahir di jakarta , pada tanggal : 19 Agustus 1994 ;3.
    ARDELIA, Perempuan, lahir di jakarta , pada tanggal : 19 Agustus 1994 ; 3.
    ARDELIA, Perempuan, lahir di jakarta , pada tanggal : 19 Agustus 1994 ; 3. SANDY, laki laki, lahir di Tangerang, pada tanggal : 13 Pebruari 1996 ; Bahwa pada tahun 2007 tergugat pergi meninggalkan penggugat serta ketiga anaknyadan sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti ;Hal: 8 dari 11 Hal. Put.
    ARDELIA, Perempuan, lahir di jakarta , pada tanggal : 19 Agustus 1994 ; 3. SANDY, laki laki, lahir di Tangerang, pada tanggal : 13 Pebruari 1996 ;Dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;.
Register : 31-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 59/Pdt.G/2011/PN.Dps.
Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
3625
  • Selanjutnya dariperkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan yang lahir padatanggal 6 April 2002 di Surabaya dan diberi nama PUTU ARDELIA PUTRIKURNIA UTAMA dengan akta kelahiran No. 26 /Um.JB/2002, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar ; .
    TLWAYAN SUABA,MBA: Bahwa benar saksi adalah ayah kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinannya padatanggal 18 September 2001 secara agama Hindu diBadung ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah di catatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama nama Putu Ardelia Putri Kurnia Utama, lahir padatanggal 6 April 2002 :Bahwa pada awal perkawinan
    NI NYOMANSUKAWARTINI,:Bahwa benar saksi adalah ibu kandungPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinannya padatanggal 18 September 2001 di Badung secara adat dan agamaBahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah di catatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahir seorang anakperempuan yang diberi nama Putu Ardelia Putri Kurnia Utama, lahir pada tanggal6 April 2002 ;Bahwa setelah Penggugat
    dalam pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun1974 yaituuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa tidak akan terwujud, oleh karena itu bagi Majelis ada cukup alasan untukmengabulkan tuntutan Penggugat sebagaimana tersebut dalam petitum ke 2 agarPengadilan menyatakan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaperceraian ;Menimbang, bahwa mengenai hak pengasuhan terhadap seorang anak perempuandari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama PUTU ARDELIA
    Penggugat sebagai ibu kandungnya, makademi kepentingan anak tersebut sudah sepatutnya anak yang masih dibawa umur tersebutditetapkan berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anaktersebut dewasa atau dapat menentukan sikap ; 12Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat sebagaimana tersebut dalampetitum ke3 dapat dikabulkan karena sudah 2 tahun Tergugat pergi dari rumah denganmeninggalkan anak serta Penggugat dan sejak itu anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama PUTU ARDELIA
Register : 13-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0673/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANANTA FIORENZI bin MUJIONO HARIYANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ARDELIA YINCATRINA TAMSI ALODIA binti JOKO PATRIANTORO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa anak kandung Pemohon :Nama > ANANTA FIORENZI bin MUJIONOHARIYANTO ;Tanggal lahir : 30 Desember 1997 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Jalan Tirto Taruno III/3 RT.01 RW. 07 DesaLandungsari Kecamatan Dau KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > ARDELIA YINCATRINA TAMSI ALODIA bintiJOKO PATRIANTORO ;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Tirto Taruno III/3 RT.02 RW. 07 Desa7.Landungsari Kecamatan Dau KabupatenMalang
    berusaha untuk mengarahkan anaknya agar tidak menikahdi usia dini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ANANTA FIORENZI binMUJIONO HARIYANTO) untuk menikah dengan seorang perempuan calonisterinya bernama (ARDELIA
    dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Swasta dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan, dan iajuga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama ARDELIA
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(ARDELIA YINCATRINA TAMSI ALODIA binti JOKO PATRIANTORO )sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (ANANTAFIORENZI bin MUJIONO HARIYANTO );3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANANTAFIORENZI bin MUJIONO HARIYANTO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama ARDELIA YINCATRINA TAMSI ALODIA binti JOKOPATRIANTORO;halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor ...................::::0eeeeeeeeees3.
Register : 23-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 139/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • Tiara Ardelia binti Difron, tanggal lahir 15 Oktober 2016Hal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.
    Tiara Ardelia binti Difron, tanggal lahir 15 Oktober 2016;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;.
    Tiara Ardelia binti Difron, tanggal lahir 15 Oktober 2016; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mencukupkan denganbuktibukti yang diajukan, kemudian mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan permohonanya dan mohon agar Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian Penetapan
    Tiara Ardelia binti Difron, tanggal lahir 15 Oktober 2016;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah padatanggal
    Tiara Ardelia binti Difron, tanggal lahir 15 Oktober 2016;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 8 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal24 Juli 2011 di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Langkapura, KotaBandar
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0609/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menetapkan tanggung jawab pemeliharaan dan pengasuhan (hadlonah) serta biaya pendidikan atas 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat masing-masing bernama Gian Baswara (lahir 3 Januari 2003) dan Ingrid Ardelia (lahir 1 Februari 2007), berada pada Tergugat selaku ayah kandungnya dengan memberikan hak kepada Penggugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut tanpa batasan waktu;

    5.

    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telahdikaruniakan 2 (dua) anak, bernama Gian Baswara Bin Heri Wibawa umur15 (lima belas) tahun dan Ingrid Ardelia Binti heri Wibawa umur 11 (sebelas)tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri bertempattinggal di rumah JI.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Gian Baswara bin Heri Wibawa, umur 15 tahun, danIngrid Ardelia binti Heri Wibawa, umur 11 tahun; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal awalnya di rumah kontrakan di Batu IX selama lebihkurang satu tahun, kemudian pindah ke rumah milik sendiri di Jalan YosSudarso Tanjungpinang hingga sekarang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya baikbaik, namun sekarang ini rumah tangganya
    Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungpinang Barat, Kabupaten Kepulauan Riau, sekarangKota Tanjungpinang pada tanggal 1 April 2000 dan saksi hadir dalampernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat mengontrak rumahdi Batu IX selama lebih kurang satu tahun, kemudian pindah ke rumahmilik sendiri di Jalan Yos Sudarso Tanjungpinang hingga sekarang danselama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Gian Baswara dan Ingrid Ardelia
    Bahwa, berdasarkan bukti (P.5) harus dinyatakan terbukti bahwa padatanggal 1 Februari 2007 telah lahir Gian Baswara dan Ingrid Ardelia yangmerupakan anak Kedua perempuan dari suami isteri Heri Wibawa dan SriRahayu Avriati;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis dan lebih kurang sejak 7 (tujuh) tahun yang lalu hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar;6.
    Menetapkan tanggung jawab pemeliharaan dan pengasuhan (hadlonah)serta biaya pendidikan atas 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugatdengan Tergugat masingmasing bernama Gian Baswara (lahir 3 Januari2003) dan Ingrid Ardelia (lahir 1 Februari 2007), berada pada Tergugatselaku ayah kandungnya dengan memberikan hak kepada Penggugat untukbertemu dengan kedua anak tersebut tanpa batasan waktu;5.
Register : 04-09-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Pbr
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V, Prmohon VI
435
  • Raissya Ardelia Kurniawan Binti Ade Kurniawan Furi, umur 6tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di JalanA.Yani RT. 00, RW.002 Kelurahan Simpang Tiga KecamatanKuantan Tengah, Teluk Kuantan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;3.
    Raissya Ardelia Kurniawan bin Ade Kurniawan Furi, lahir di TelukKuantan, tanggal 10 Januari 2011, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor: 1409CLT1703201138897, tanggal 17 Maret 2011, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKuantan Singingi.Hal 4 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0066/Pat.P/201 7/PA. Por.6.
    Yani RT 001 RW 002 LK Simpang , KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Kuantan Tengah, Teluk Kuantan;Raissya Ardelia Kurniawan (Anak Almarhum), Umur 6 Tahun, Pelajar,Jalan A. Yani RT. 001, RW 002 LK Simpang, Kelurahan SimpangTiga, Kecamatan Kuantan Tengah, Teluk Kuantan;Sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 05/SKAW/KST/2017,tanggal 06 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Simpang Tiga,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi;7.
    Raissya Ardelia Kurniawan Binti Ade Kurniawan Furi.ahli waris dari Almarhum Ade Kurniawan Furi Bin ORTU sebagaimanaSurat Keterangan Ahli Waris Nomor: 05/SKAW/KST/2017, tanggal 06April 2017, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Simpang Tiga, KecamatanKuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi.Melya Roza Furi Binti Masfuri Zen (sebagai anak perempuan kandung).Pemohon IV (sebagai anak perempuan kandung).Pemohon V (sebagai anak perempuan kandung).Pemohon VI(sebagai anak perempuan kandung).8.
    Raissya Ardelia Kurniawan Binti Ade Kurniawan Furi.ahli waris dari Almarhum Ade Kurniawan Furi Bin ORTUsebagaimanaSurat Keterangan Ahli Waris Nomor: 05/SKAW/KST/2017, tanggal 06 April2017, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Simpang Tiga, KecamatanKuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi.c. Pemohon Ill (sebagai anak perempuan kandung).d. Pemohon IV (sebagai anak perempuan kandung).e. Pemohon V (sebagai anak perempuan kandung).f.
Register : 30-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • WINIAR ARDELIA umur 16 tahun 11 bulan;2. CINTYA MEILADEWI umur 11 tahun;3. AZKA DAMARIO umur 3 tahun;. Bahwa ayah kandung Keponakan Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 27 Maret 2019 sesuai dengan kutipan akte kematian dari dinaspencatatan sipil Kota Malang Nomor : 3573KM110420190023 KarenaSakit;.
    Bahwa ketiga anak yang belum dewasa bernama WINIAR ARDELIA BintiWISANGGONO, CINTYA MEILADEWI Binti WISANGGONO dan AZKADAMARIO Bin WISANGGONO Tersebut tinggal dan dirawat oleh Pemohonyang derajatnya adalah Paman Kandungnya. Selama dalam pemeliharaanPemohon, anak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihaklain yang mengganggu gugat pemeliharaan anak tersebut;. Bahwa Orangtua Kandung Keponakan Pemohon memiliki Harta WarisBerupa:a.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Winiar Ardelia Nomor725/TP/I/TAHUN 2004 tanggal 27 Januari 2004 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.3);.
    WINIAR ARDELIA binti WISANGGONO, umur 17 tahun;2. CINTYA MEILADEWI binti WISANGGONO, umur 11 tahun;3. AZKA DAMARIO bin WISANGGONO. umur 3 tahun;2. Bahwa kemudian kakak kandung Pemohon (WISANGGONO bin A.SLAMET ARMOKO) meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2019 karenasakit dan isteri kakak Pemohon (HENY IRAWATI binti SUPRIONO)meninggal pada 25 Desember 2019 karena sakit;3.
    SLAMET ARMOKO dan HENY IRAWATI bintiSUPRIONO;Menimbang bahwa berdasarkan fakafakta hukum di atas, maka positadalam permohonan Pemohon yang menyatakan ketiga anak yang belumdewasa bernama WINIAR) ARDELIA Binti WISANGGONO, CINTYAMEILADEWI Binti WISANGGONO dan AZKA DAMARIO Bin WISANGGONOTersebut tinggal dan dirawat oleh Pemohon sebagaimana bukti (P.2) yangderajatnya adalah Paman Kandungnya.
Register : 04-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat Noyontaan Gg. 4 No.25 RT 004 RW O01Kelurahan Noyontaansari Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalonganselama 5 tahun 8 bulan;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama; Zahra Krisky Abidah Ardelia
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahkirakira 8 tahun yang lalu pada bulan Mei 2011, kemudian tinggalbersama di dirumah orang tua Penggugat di Noyontaan Gg. 4 No.25 RT004 RW 001 Kelurahan Noyontaansari Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan selama 5 tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai seorangHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan 14/Pdt.G/2019/PA.Pklanak yang bernama; Zahra Krisky Abidah Ardelia
    Saksi Kedua : Suharsono bin Carman ; 2 220 20202" Bahwa saksi adalah ayah Penggugat sehingga kenal dengan Penggugatmaupun Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2011,kemudian berumah tangga dan keduanya pernah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Purworejo, dan kemudian keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, dan sampai sekarang telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Zahra Krisky Abidah Ardelia, umur 9 tahun ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tampak
Register : 07-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5750/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 15 Nopember 2017 — Kuasa Pemohon vs Termohon
100
  • Uang Hadhonah anak Pemohon dengan Termohon yang bernama SABRINA ARDELIA perbulan sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    dan6menghormati Pemohon sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,disamping Termohon banyak hutangnya tanpa seizin dan sepengetahuanPemohon serta diketahui Termohon ada main cinta dengan lakilaki lain bernamaAgung dari Keluarahan Paoman;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, dihubungkan denganketerangan saksisaksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istrisudah dikaruniai anak 1orang bernama Sabrina Ardelia
    pada pasal 149 ayat (a) dan (b) dan pasal 159 KompilasiHukum Islam bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan mut'ah, nafkah maskan, kiswah selama iddah yang layak kepadabekas istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) Pemohon menyatakanbersedia dan menyanggupi untuk memberikan mutah berupa uang sebesarRp. 7.000.0000,(tujuh juta rupiah), nafkah selama iddah sebesar Rp.3.000.000(tiga juta rupiah) dan uang hadonah anak Pemohon dengantermohon yang bernama SABRINA ARDELIA
    Maka Majelis hakimmenghukum Pemohon ~ untuk membayar kepada Termohon mutah berupauang sebesar Ap. 7.000.0000,(tujuh juta rupiah), natkah selama iddahsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uang hadonah anak Pemohondengan termohon yang bernama SABRINA ARDELIA perbulan sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa perkara perceraian termasuk perkara dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No
Register : 23-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR 656/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.
Tanggal 22 Desember 2015 — MAHMUDI
3018
  • setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan terdakwa dengan cara atau rangkaianperbuatan sebagai berikut : Awalnya saksi korban Joice Ardelia
    lalu saksi membeli mainan di tempat terdakwa berjualan,pada saat saksi korban Joice Ardelia Natasha Binti Totok Hariantomelihat barang dagangan terdakwa kemudian terdakwa mendekati saksikorban Joice Ardelia Natasha Binti Totok Harianto lalu menakut nakutisaksi koroban dengan menggunakan ular mainan dan diarahkan kebagiandada saksi lalu terdakwa dengan sengaja memegang dan meremaspayudara saksi korban dengan menggunakan tangan kanan setelahterdakwa pegang saksi korban pergi dari tempat jualan terdakwa
    pidana dalam Pasal 82 ayat (1)jo Pasal 76 huruf E UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UURIno. 23Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak jo Pasal 65 ayat (1) KUHP. hukumMenimbang bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Penasihatterdakwa tidak mengajukan keberatan ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal82 UURI No.23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1:JOICE ARDELIA
    Malang Purnadi, SH.MSi yang menyatakankalau Joice Ardelia Natasyah lahir pada tanggal 13 Juni 2006 ;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui perbuatan terdakwa secaralangsung namun saksi diberitahu oleh anak saksi yang bernama JoiceArdelia Natasyah kalau pencabulan tersebut dilakukan terdakwasendirian sebanyak 1 kali yang dilakukan dengan cara payudaranya diremas dari belakang;Bahwa benar, perbuatan tersebut dilakukan pada bulan Juli 2015 didepan sekolah Joice Adelia NatashaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor
    , bahwa oleh karena perbuatan cabul tersebut adalah inisiatifdan kehendak dari Terdakwa, maka terbukti fakta adanya kesengajaanTerdakwa dalam melakukan perbuatan cabul tersebut ;Menimbang, bahwa saksi JOICE ARDELIA NATASHA Binti TOTOKHARIANTO yang masih berusia 9 (sembilan) tahun hal ini sesuai denganKutipan Akta Kelahiran yang menerangkan saksi korban JOICE ARDELIANATASHA Binti TOTOK HARIANTO, lahir pada tanggal 29 Desember 2011 ,dan saksi korban ROFIATUL MUFIDAH Binti WAHID ARIFIN lahir padatanggal
Register : 21-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 824/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 3 Desember 2012 — JOICE FRANSISKA IRIANE
394
  • Menetapkan pada tanggal 25 Januari 2000, di Surakarta telah terjadi peristiwa kelahiran seorang anak perempuan bernama GOVINDHA ARDELIA ALSUGHRI anak dari seorang perempuan bernama JOICE FRANSISKA IRIANE ;3.
    Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil di Kota Surakarta, untuk mencatat peristiwa kelahiran GOVINDHA ARDELIA ALSUGHRI , Perempuan, lahir di Surakarta pada tanggal 25 Januari 2000 anak dari seorang perempuan bernama JOICE FRANSISKA IRIANE pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,0 (seratus enam belas ribu rupiah ) ;
    Alsughri, Perempuan, lahir di Bibis Baru Rt.008Rw.023 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta padatanggal 25 Januari 2000 atau dilahirkan sebelum tanggal 3 Juni 2001maka Govindha Ardelia Alsughri, Perempuan, lahir di Bibis Baru Rt.008Rw.023 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta padatanggal 25 Januari 2000 maka Govindha Ardelia Alsughri, lahir di luar/sebelum perkawinan antara Pemohon dengan Deni Irawan ;Bahwa Govindha Ardelia Alsughri, lahir di luar/ sebelum perkawinanantara
    Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan bernamaGovindha Ardelia Alsughri, di Surakarta pada tanggal 25 Januari2000 hasil hubungannya dengan Deni Irawan .
    Alsughritelah melampui batas waktu lebih dari (satu) tahun sejak tanggal kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohonyang bernama Govindha Ardelia Alsughri telah melampui batas waktu lebihdari 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta sebagai dasar pencatatan peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama Govindha Ardelia Alsughri dalam Register AktaKelahiran dan terhadapnya diterbikan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang
    Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil di Kota Surakarta, untuk mencatat peristiwa kelahiranGOVINDHA ARDELIA ALSUGHRI , Perempuan, lahir di Surakartapada tanggal 25 Januari 2000 anak dari seorang perempuan bernamaJOICE FRANSISKA IRIANE pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;.
    Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan bernamaGovindha Ardelia Alsughri, di Surakarta pada tanggal 25 Januari 2000 hasilhubungannya dengan Deni Irawan .
Register : 23-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1066/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Richard Yosef Deuning bin Deuning Eduard Harry yang meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2008, adalah :
      1. Hernawaty Susiloningsih binti Poedjaroedin (istri);
      2. Rangga Putra Santoso bin Richard Yosef Deuning (anak kandung perempuan);
      3. Zaneta Ardelia Putri
    Zaneta Ardelia Putri (Blitar, 10102005)A. Bahwa pada tanggal 23 Duember 2003, Richard Yosef DenningBin Denning Eduard Harry menj adi iallaf (masuk Islam).5. Bahwa Richard Yosef Deuning Bin Denning Eduard Harry telahmeningal dunia pada 20 Juli 2018 ;6.
    Zaneta Ardelia Putri Binti Richard Yosef Denning selaku anakkandungnya8. Bahwa semasa hidupnya almarhum Richard Yosef DeuningBin Denning Eduard Harry hanya menikah satu kali dengan Pemohon, dan pada saat meninggalnya Richard Yosef Deuning Bin DenningEduard Harry, mereka masih sebagai suami isteri, dan selamapernikahan tersebut tidak pernah bercerai hidup dan pindah agama;9.
    Zaneta Ardelia Putri Binti Richard Yosef Denning selakuanak kandungnya3) Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanPara Pemohon datang menghadap persidangan didampingi/diwakili kuasahukumnya Abdul Kadir, SH.
    Menetapkan ahli waris dari Richard Yosef Deuning bin DeuningEduard Harry yang meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2008, adalah :2.1.Hernawaty Susiloningsih binti Poedjaroedin (istri);2.2.Rangga Putra Santoso bin Richard Yosef Deuning (anakkandung perempuan);2.3.Zaneta Ardelia Putri binti Richard Yosef Deuning (anakkandung perempuan);3.
Register : 27-05-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 998/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (DIYAN WAHYUDI bin SAKIMO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI ANDRIANI binti ZAINUL ARIFIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2. Menetapkan anak yang bernama RAISSA ZANETA ARDELIA

    Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000.,00 (sepuluh juta rupiah);

    3.3.Nafkah tiga orang anak yang bernama RAISSA ZANETA ARDELIA, Perempuan, umur 14 tahun, RAJENDRA ZAFIR ABRAR, Laki-laki umur 8 tahun, dan RIZWANA NAURA OALESYA, perempuan, umur 2 tahun, setiap bulannya masing-masing sebesar Rp. 1.500.000.,00 (satu juta rupiah), dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa/ mandiri

    4. Munghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban

    dan telah dikaruniai 3orang anak yang bernama : RAISSA ZANETA ARDELIA umur 14 tahun,RAJENDRA ZAFIR ABRAR umur 8 tahun, dan RIZWANA NAURAOALESYA umur 2 tahun dan sekarang dalam asuhan Termohon;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak Februari 2019 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon meminta nafkah melebihi penghasilan Pemohon.5.b.
    Bahwa, selama perkawinan TERMOHON dan PEMOHON telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama : RAISSA ZANETA ARDELIA yang berumur 14 (Empat Belas)tahun; RAJENDRA ZAFIR ABRAR yang berumur 8 (Delapan) tahun;dan RIZWANA NURA OALESYA yang berumur 2 (Dua) tahun;Dan sekarang anakanak berada di bawah asuhnan TERMOHON;4.
    Bahwa Termohon/Penggugat rekonpensi menuntut hak asuh 3 oranganak yang bernama : RAISSA ZANETA ARDELIA umur 14 tahun,RAJENDRA ZAFIR ABRAR umur 8 tahun, dan RIZWANA NAURAOALESYA umur 2 tahun Pemohon / Tergugat Rekonpensi tidakkeberatan diasuh oleh Penggugat Rekonpensi tetapi TergugatRekonpensi mohon diberi waktu untuk ikut dalam mendidik anak,mengajak anak jalan jalan, dan lainnya3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Raissa Zaneta Ardelia (anakkesatu Pemohon dan Termohon), Nomor: 39083/D/2011, tanggal 27Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Sosial Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.3);4.
    Menetapkan anak yang bernama RAISSA ZANETA ARDELIA umur 14 tahun,RAJENDRA ZAFIR ABRAR umur 8 tahun, dan RIZWANA NAURA OALESYAumur 2 tahun, berada dalam hak asuh / hadhanah Penggugat Rekonvensi,dengan ketentuan agar Penggugat Rekonvensi tetap memberikan aksesseluasluasnya kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan perhatiandan kasih sayangnya sebagai seorang Ayah, dengan tetap memperhatikankebutuhan dan kepentingan si anak ;3.
Register : 11-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 355/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
3414
  • tanggal 08 Juni 2002 Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Purwoko bin Kasno, secara sah dandicatat oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan waru, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur yangdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 465/35/V1/2002, tanggal 08Juni 2002; Penetapan Nomor 355/Padt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 5Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Purwoko bin Kasno telahdikarunial 2 orang anak yang bernama;Viko Aulia Rahman, lahir di Blitar, 28 Mei 2004Aaliyah Ardelia
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari ke2 anak yang bernama ; Viko Aulia Rahman, lahir di Blitar, 28 Mei 2004 Aaliyah Ardelia Fatimah Azzahra, lahir di Surabaya, 05 Juli 2007 Penetapan Nomor 355/Pat.P/2020/PA.Bpp 2 dari 53. Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus keperluanmewakili kepentingan ke2 anak tersebut selaku salah satu ahli warisdari Purwoko bin Kasno, dan Adminitrasi lainnya;4.
Putus : 25-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 182/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 25 Agustus 2015 — WOWOK HARTONO melawan FENNY SATRI
5824
  • Semarang pada tanggal 14 April 2014 No. 133/Pdt.G/2014/PN.Smg. yang pada pokoknya berisi sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sah diSemarang pada tanggal 28 Mei 1993 dan telah dicatat di Kantor Catatan Sipilsemarang sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akte Perkawinan No. 238/1993tertanggal 28 Mei 1993 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak yangbernama : ANTHONY HARTONO, lakilaki lahir di semarang pada tanggal 30 JuniMONICA ARDELIA
    HARTONO, perempuan lahir di Semarang padatanggal 20 Maret 1996 ; NATASHA ARDELIA HARTONO, perempuan lahir di Semarang padatanggal 27 Desember 1997 ; RACHEL VICTORIA HARTONO, perempuan lahir di Semarang padatanggal 19 Desember 2002 ; Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalahbahagia sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dalam rumah tangga, namunkebahagiaan tersebut sirna dengan timbulnya pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus dan tidak mungkin untuk dapat