INAQ ATIH,2.AMAQ WALI,

INAQ ATIH,2. AMAQ WALI,keduanya bertempat tinggal di Otak Kebun, Dusun DasanRepok, Desa Sukarara, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;dan:1. AMAQ BAYU, bertempat tinggal di Bagek Longgek,Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh dinas pencatatan sipil kota malang nomor.7047/Tlb/2010 tertanggal 25 oktober 2010 tertulis atas nama DIAJENG LAILY NUR SYABANI anak ke tiga perempuan Sah dari suami istri SYAEFUL BAKHRI EFFENDI dan ATIH SUMARNI, diubah/diganti menjadi telah lahir DIAJENG

LAILY NUR SYABANI anak ketiga perempuan sah dari suami istri : SYAIFUL BAKHRI EFFENDY dan ATIH SUMARNI;

Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di medan tanggal 16 april 1979 sesuai PenetapanPengadilan Negeri Malang nomor : 1500/Pdt.P/2018/PN Mig. tertanggal 17desember 2018 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Malang atasnama : SYAIFUL BAKHRI EFFENDI anak laki laki dari suami ISTRIABDUL MUDJIB EFFENDI dan NUR AINI Bahwa Pemohon telah memiliki kutipan akte cerai no. 1459/ac/2017/pamalang yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Agama atas namaSYAIFUL BAKHRI EFFENDY dan ATIH

SUMARNIHalaman 1 dari 7 Penetapan No. 337/Padt.P/2019/PN MlgBahwa dari hasil Perkawinan lahir anak Pemohon di malang 31 agustus2006 sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran no.7047/Tlb/2010 tertanggal 25oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama : DIAJENG LAILY NUR SYABANI anak ke tiga perempuan sah dariSah dari suami istri SYAEFUL BAKHRI EFFENDI dan ATIH SUMARNI;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/ mengganti nama Pemohonyang tertulis pada autipan akte kelahiran

anak aemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang nomor no.7047/TIb/2010tertanggal 25 oktober 2010 tertulis atas nama DIAJENG LAILY NURSYA'BANI anak ke tiga perempuan Sah dari suami istri SYAEFUL BAKHRIEFFENDI dan ATIH SUMARNI, diubah/diganti menjadi telah lahirDIAJENG LAILY NUR SYABANI anak ketiga perempuan sah dari suami istri: SYAIFUL BAKHRI EFFENDY dan ATIH SUMARNI;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang,Untuk merubah/mengganti nama

Fotokopi Akta Cerai atas nama SYAIFUL BAKHRY EFFENDYdengan ATIH SUMARNI, diberi tanda P4;5. Fotokopi Akte Nikah atas nama MOHAMMAD SULKAN denganULUM MUSYAROFAH,, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Keterangan atas nama SYAIFUL BAKHRY EFFENDY,diberi tanda P6;7. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama SYAIFUL BAKHRY EFFENDY,diberi tanda P7 ;8.

iin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh dinaspencatatan sipil kota malang nomor.7047/Tlb/2010 tertanggal 25 oktober 2010tertulis atas nama DIAJENG LAILY NUR SYABANI anak ke tiga perempuan Sahdari suami istri SYAEFUL BAKHRI EFFENDI dan ATIH SUMARNI, diubah/digantimenjadi telah lahir DIAJENG LAILY NUR SYA'BANI anak ketiga perempuan sahdari suami istri : SYAIFUL BAKHRI EFFENDY dan ATIH SUMARNI melaluipenetapan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri Priatna bin Otang) dengan Pemohon II (Rika Ningtiyas binti Atih) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2018di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Heri Priatna bin Otang) dan Pemohon II (Rika Ningtiyas binti Atih) untuk mencatatkan

O7 Rw.07 Desa Mukapayung,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon I;Rika Ningtiyas binti Atih, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 09031982(38 Tahun) Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat Kediaman di Kp.Nagrog. 07 Rw.07 Desa Mukapayung, KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon II;Selanjutnya juga disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa

Bahwa Pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Atih sebagai ayah Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bapak Agus dan Bapak Dadan sertaorang yang hadir pada waktu itu.dengan maskawin Seperangkat AlatSolat dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahanantara pemohon (HERI PRIATNA binOTANG) dan pemohon II (RIKA NINGTIYAS bin ATIH ) YangDilaksanakan Pada Tanggal, 15 Nopember 2018 diwilayah kecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (HERI PRIATNA bin OTANG)dan Pemohon Il (RIKA NINGTIYAS bin ATIH) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.

Penetapan No.334/Pdt.P/2020/PA.NphU.Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah SepupuPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 15November 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Atih,selaku Ayah Kandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Agusdan Bapak Dadan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heri Priatna binOtang) dengan Pemohon Il (Rika Ningtiyas binti Atih) yangdilaksanakan pada tanggal 15 November 2018 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Heri Priatna bin Otang) danPemohon II (Rika Ningtiyas binti Atih) untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;4.

YAP TAS LIE/ATIH, 5. YAP CEN LIE/YOLANDA, 6.

ATIH anakdari TJAP KIM TJIOE, 3.

ATIH anak dari TJAP KIM TJIOE,saksi 3. YOLANDA anak dari TJAP KIM TJIOE, saksi 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh dinas pencatatan sipil kota malang nomor.7047/Tlb/2010 tertanggal 25 oktober 2010 tertulis atas nama DIAJENG LAILY NUR SYABANI anak ke tiga perempuan Sah dari suami istri SYAEFUL BAKHRI EFFENDI dan ATIH SUMARNI, diubah/diganti menjadi telah lahir DIAJENG LAILY NUR SYA

BANI anak ketiga perempuan sah dari suami istri : SYAIFUL BAKHRI EFFENDY dan ATIH SUMARNI;

Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di medan tanggal 16 april 1979 sesuai PenetapanPengadilan Negeri Malang nomor : 1500/Pdt.P/2018/PN Mig. tertanggal 17desember 2018 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Malang atasnama : SYAIFUL BAKHRI EFFENDI anak laki laki dari suami ISTRIABDUL MUDJIB EFFENDI dan NUR AINI Bahwa Pemohon telah memiliki kutipan akte cerai no. 1459/ac/2017/pamalang yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Agama atas namaSYAIFUL BAKHRI EFFENDY dan ATIH

SUMARNIHalaman 1 dari 7 Penetapan No. 337/Padt.P/2019/PN MlgBahwa dari hasil Perkawinan lahir anak Pemohon di malang 31 agustus2006 sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran no.7047/Tlb/2010 tertanggal 25oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama : DIAJENG LAILY NUR SYABANI anak ke tiga perempuan sah dariSah dari suami istri SYAEFUL BAKHRI EFFENDI dan ATIH SUMARNI;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/ mengganti nama Pemohonyang tertulis pada autipan akte kelahiran

anak aemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang nomor no.7047/TIb/2010tertanggal 25 oktober 2010 tertulis atas nama DIAJENG LAILY NURSYA'BANI anak ke tiga perempuan Sah dari suami istri SYAEFUL BAKHRIEFFENDI dan ATIH SUMARNI, diubah/diganti menjadi telah lahirDIAJENG LAILY NUR SYABANI anak ketiga perempuan sah dari suami istri: SYAIFUL BAKHRI EFFENDY dan ATIH SUMARNI;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang,Untuk merubah/mengganti nama

Fotokopi Akta Cerai atas nama SYAIFUL BAKHRY EFFENDYdengan ATIH SUMARNI, diberi tanda P4;5. Fotokopi Akte Nikah atas nama MOHAMMAD SULKAN denganULUM MUSYAROFAH,, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Keterangan atas nama SYAIFUL BAKHRY EFFENDY,diberi tanda P6;7. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama SYAIFUL BAKHRY EFFENDY,diberi tanda P7 ;8.

iin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh dinaspencatatan sipil kota malang nomor.7047/Tlb/2010 tertanggal 25 oktober 2010tertulis atas nama DIAJENG LAILY NUR SYABANI anak ke tiga perempuan Sahdari suami istri SYAEFUL BAKHRI EFFENDI dan ATIH SUMARNI, diubah/digantimenjadi telah lahir DIAJENG LAILY NUR SYA'BANI anak ketiga perempuan sahdari suami istri : SYAIFUL BAKHRI EFFENDY dan ATIH SUMARNI melaluipenetapan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh dinas pencatatan sipil kota malang nomor.7047/Tlb/2010 tertanggal 25 oktober 2010 tertulis atas nama DIAJENG LAILY NUR SYABANI anak ke tiga perempuan Sah dari suami istri SYAEFUL BAKHRI EFFENDI dan ATIH SUMARNI, diubah/diganti menjadi telah lahir DIAJENG

LAILY NUR SYABANI anak ketiga perempuan sah dari suami istri : SYAIFUL BAKHRI EFFENDY dan ATIH SUMARNI;

Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di medan tanggal 16 april 1979 sesuai PenetapanPengadilan Negeri Malang nomor : 1500/Pdt.P/2018/PN Mig. tertanggal 17desember 2018 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Malang atasnama : SYAIFUL BAKHRI EFFENDI anak laki laki dari suami ISTRIABDUL MUDJIB EFFENDI dan NUR AINI Bahwa Pemohon telah memiliki kutipan akte cerai no. 1459/ac/2017/pamalang yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Agama atas namaSYAIFUL BAKHRI EFFENDY dan ATIH

SUMARNIHalaman 1 dari 7 Penetapan No. 337/Pdt.P/2019/PN MigBahwa dari hasil Perkawinan lahir anak Pemohon di malang 31 agustus2006 sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran no.7047/Tlb/2010 tertanggal 25oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama : DIAJENG LAILY NUR SYABANI anak ke tiga perempuan sah dariSah dari suami istri SYAEFUL BAKHRI EFFENDI dan ATIH SUMARNI;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/ mengganti nama Pemohonyang tertulis pada autipan akte kelahiran

anak aemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang nomor no.7047/TIb/2010tertanggal 25 oktober 2010 tertulis atas nama DIAJENG LAILY NURSYA'BANI anak ke tiga perempuan Sah dari suami istri SYAEFUL BAKHRIEFFENDI dan ATIH SUMARNI, diubah/diganti menjadi telah lahirDIAJENG LAILY NUR SYABANI anak ketiga perempuan sah dari suami istri: SYAIFUL BAKHRI EFFENDY dan ATIH SUMARNI;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang,Untuk merubah/mengganti nama

Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota KalangNomor 7047/Tlb/2010 tertanggal 25 oktober 2010 tertulis atas namaDIAJENG LAILY NUR SYABANI anak ke tiga perempuan Sah dari suamiisti SYAEFUL BAKHRI EFFENDI dan ATIH SUMARNI, diubah/digantimenjadi telah lahir DIAJENG LAILY NUR SYABANI anak ketigaperempuan sah dari suami istri : SYAIFUL BAKHRI EFFENDY dan ATIHSUMARNI :Alasan dirubah untuk menyesuaikan dengan nama di Akta Cerai dan AktaKelahiran

Fotokopi Akta Cerai atas nama SYAIFUL BAKHRY EFFENDYdengan ATIH SUMARNI, diberi tanda P4;5. Fotokopi Akte Nikah atas nama MOHAMMAD SULKAN denganULUM MUSYAROFAH,, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Keterangan atas nama SYAIFUL BAKHRY EFFENDY,diberi tanda P6;7. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama SYAIFUL BAKHRY EFFENDY,diberi tanda P7 ;8.

korban ATIH yang ditujukankepada suami terdakwa dengan maksud korban ATIH mengajak bertemu dengansuami terdakwa di Kp.

Garut dandidalam sms tersebut korban juga menghina terdakwa dengan kata kata OMASBATAK sehingga terdakwa menjadi kesal; kemudian setelah jam 19.00 Wibterdakwa pergi ke Sudakana untuk menemui korban ATIH; setelah sesampainyadi Kp.Sukadana ternyata memang benar korban ATIH sedang berada di Kp.Sukdana sedang menunggu suami terdakwa seperti yang ada dalam smstersebut; kemudian selanjutnya terdakwa yang telah kesal kepada korbanlangsung menghampiri korban ATIH dari belakang dan langsung menjambakrambut

korban ATIH kemudian melakukan pemukulan dengan menggunakantangan kosong mengepal sebanyak 3 kali kKemudian terdakwa melumburi bagianwajah korban ATIH dengan menggunakan sambal cabai; namun kemudian datanganak terdakwa saksi.

ATIH TUTIBinti (Alm ) EEM yang diperiksa oleh dr. Bunga Siti Desita A pada tanggal 16September 2014 di RSU Dr. Slamet Garut; dengan hasil pemeriksaan luar yangberkesimpulan: pada pasien perempuan berumur kurang lebih tiga puluh sembilantahun ini ditemukan luka lecet pada dahi dan pinggang serta memar pada pipi dankepala dan pasien ini tampak kemerahan pada selaput putin bola mata akibatkekerasan tumpul.

ATIH TUTI Binti (Alm) EEM yang diperiksa oleh dr. Bunga Siti Desita Apada tanggal 16 September 2014 di RSU Dr. Slamet Garut; dengan hasilpemeriksaan luar yang berkesimpulan: pada pasien perempuan berumurkurang lebih tiga puluh sembilan tahun ini ditemukan luka lecet pada dahi danpinggang serta memar pada pipi dan kepala dan pasien ini tampak kemerahanpada selaput putin bola mata akibat kekerasan tumpul.

Pembanding/Penggugat II : Nesin Diwakili Oleh : Atih
Pembanding/Penggugat V : Iwan Gunawan Diwakili Oleh : Atih
Pembanding/Penggugat III : Nesih Suratiningsih Diwakili Oleh : Atih
Pembanding/Penggugat I : Atih Diwakili Oleh : Atih
Pembanding/Penggugat VI : Rahmat Diwakili Oleh : Atih
Pembanding/Penggugat IV : Herman Diwakili Oleh : Atih
Terbanding/Tergugat II : Wanda Suhendra
Terbanding/Tergugat III : Syahrul Bin Sakim Alias Nambru
Terbanding/Tergugat I : Sakim Abd.

Menyatakan hukum bahwa Log Kaliman alias Amaq Sah bin Log Atjihalias Log Atih telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris yaituPenggugat, Para Turut Tergugat serta Tergugat 1;4. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa merupakan harta warisan /peninggalan dari almarhum Log Kaliman alias Amaq Sah bin Log Atjih aliasLog Atih;5.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari almarhum LoqKaliman alias Amagq Sah bin Log Atjih alias Loq Atih sesuai denganketentuan Hukum Islam (faraidl);7.

Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat poin 1, 2, 3, 4 dan 5, ParaTergugat memberikan jawaban bahwa Log Kaliman alias Amaq Sah bin LoqAtjih alias Log Atih adalah orang tua Penggugat, Tergugat 1 dan Para TurutTergugat dan benar pula Log Kaliman alias Amaq Sah bin Log Atjih AliasLog Atih meninggal pada tahun 1998.

Sel.Amaq Sah bin Log Atjih alias Log Atih yang didalilkan meninggal dunia padatahun 1998 lalu menuding Tergugat 1 menguasai dan menjual tanah obyeksengketa kepada Tergugat 2 pada tahun 2000.

Permohonan untuk ditetapkan Log Kaliman alias Amaq Sah bin Log Atjihalias Log Atih sebagai pewaris yang meninggal dunia pada tahun 1998 danmeninggalkan ahli waris yaitu Penggugat, Tergugat 1 serta Para TurutTergugat;2. Permohonan untuk ditetapkan almarhum Log Kaliman alias Amag Sahbin Loq Atjih alias Log Atih meninggalkan harta warisan berupa tanahsengketa yang belum dibagi waris oleh para ahli warisnya;3. Permohonan untuk ditetapkan bagian ahli waris sesuai dengan faraid;4.

Atih Dedeh Binti MadYusup/ TergugatI dan 3. Atot Bin Mad Yusup yang sudah meninggal dunialebih dahulu dan belum menikah;4. Bahwa benar Suherni dan Saripudin adalah anak/ahli waris dari CacangBin Mad Yusup;5.

Mudasari Hal. 16 dari 53 halaman, Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.RksAdalah tanah yang TergugatII/Pihak Intervensi beli dari Atih Dedeh BintMad Yusup selaku TergugatI dalam perkara a quo.

Atih Dedeh (Tergugat 1), sudah menikah dan sampaisekarang masih hidup; Hal. 30 dari 53 halaman, Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.Rksd.

Atih Dedeh (Tergugat 1), sudah menikah dan sampaisekarang masih hidup;d.

Yusuf kepadaAtik Dedeh yang ditandatangani oleh saksisaksi dan diketahulpula oleh Kepada Desa Aweh waktu surat hibah tersebut dibuat;Bahwa saksi hanya mencocokkan surat hibah tersebut denganbuku Leter C Desa, kemudian terjadi jual beli antara Atih Dedehdengan ibu Teti (Tergugat II);Bahwa sebelum terjadi jual beli, terjadi konplik antara Atih Dedehdengan Anang, kemudian saksi sebagai PJ.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh dinas pencatatan sipil kota malang nomor.7047/Tlb/2010 tertanggal 25 oktober 2010 tertulis atas nama DIAJENG LAILY NUR SYABANI anak ke tiga perempuan Sah dari suami istri SYAEFUL BAKHRI EFFENDI dan ATIH SUMARNI, diubah/diganti menjadi telah lahir DIAJENG LAILY NUR SYA

BANI anak ketiga perempuan sah dari suami istri : SYAIFUL BAKHRI EFFENDY dan ATIH SUMARNI;

Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di medan tanggal 16 april 1979 sesuai PenetapanPengadilan Negeri Malang nomor : 1500/Pdt.P/2018/PN Mig. tertanggal 17desember 2018 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Malang atasnama : SYAIFUL BAKHRI EFFENDI anak laki laki dari suami ISTRIABDUL MUDJIB EFFENDI dan NUR AINI Bahwa Pemohon telah memiliki kutipan akte cerai no. 1459/ac/2017/pamalang yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Agama atas namaSYAIFUL BAKHRI EFFENDY dan ATIH

SUMARNIHalaman 1 dari 7 Penetapan No. 337/Padt.P/2019/PN MlgBahwa dari hasil Perkawinan lahir anak Pemohon di malang 31 agustus2006 sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran no.7047/Tlb/2010 tertanggal 25oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama : DIAJENG LAILY NUR SYABANI anak ke tiga perempuan sah dariSah dari suami istri SYAEFUL BAKHRI EFFENDI dan ATIH SUMARNI;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/ mengganti nama Pemohonyang tertulis pada autipan akte kelahiran

anak aemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang nomor no.7047/TIb/2010tertanggal 25 oktober 2010 tertulis atas nama DIAJENG LAILY NURSYA'BANI anak ke tiga perempuan Sah dari suami istri SYAEFUL BAKHRIEFFENDI dan ATIH SUMARNI, diubah/diganti menjadi telah lahirDIAJENG LAILY NUR SYABANI anak ketiga perempuan sah dari suami istri: SYAIFUL BAKHRI EFFENDY dan ATIH SUMARNI;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang,Untuk merubah/mengganti nama

Fotokopi Akta Cerai atas nama SYAIFUL BAKHRY EFFENDYdengan ATIH SUMARNI, diberi tanda P4;5. Fotokopi Akte Nikah atas nama MOHAMMAD SULKAN denganULUM MUSYAROFAH,, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Keterangan atas nama SYAIFUL BAKHRY EFFENDY,diberi tanda P6;7. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama SYAIFUL BAKHRY EFFENDY,diberi tanda P7 ;8.

iin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh dinaspencatatan sipil kota malang nomor.7047/Tlb/2010 tertanggal 25 oktober 2010tertulis atas nama DIAJENG LAILY NUR SYABANI anak ke tiga perempuan Sahdari suami istri SYAEFUL BAKHRI EFFENDI dan ATIH SUMARNI, diubah/digantimenjadi telah lahir DIAJENG LAILY NUR SYA'BANI anak ketiga perempuan sahdari suami istri : SYAIFUL BAKHRI EFFENDY dan ATIH SUMARNI melaluipenetapan

Atih, Ny. Sitem, M.Hatta (Penggugat) dan Tn.

Atih, Ny.

ATIH, 3.ILAM 4. MUHAMAD HATTAdengan tanggal Dasar Pendaftaran pada tanggal 20 Agustus 2014 padahalmenurut Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi,Ny. Atih telah meninggaldunia tanggal 1 Maret 2014.

Atih binti Sijar, Ny. Sistem danTn.

Bahwa Amagq Minggarte telah meninggal dunia sekira pada tahun1955 tanpa meninggalkan anak / keturunan, akan tetapi mempunyaisaudara yang bernama Amag Atih yang juga telah meninggal duniasekira pada tahun 1970 dan mempunyai anak / keturunan yaitu :1. Laq Miratin alias Inaq Rumasih, telah meninggal dunia danmeninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu :1.1. Laq Mustiasih alias Inaq Demah, telah meninggal duniadan meninggalkan 6 (enam) orang anak yaitu :1.

Bahwa sejak dimasa hidupnya Amag Minggarte (+) dan saudaranyaAmaq Atih (+), tanah sengketa tidak pernah dipindah tangankandalam bentuk jual beli, tukar menukar, wasiat, gadai menggadai danatau melakukan transaksi apapun, kecuali sekedar disuruh untukmengawasi sambil mengerjakan sebagai Penggarap saja kepadaHalaman 3 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Padt.G/2014/PN.

Bahwa isi dan maksud dasar gugatan Para Penggugat adalahmereka bermaksud menggugat harta peninggalan kakeknya bernamaalmarhum Amagq Minggarta dan Amaq Atih yang turun kepada anakAmag Atih bernama Mustiasih (orang tua Para Penggugat) berupatanah tanah :Tanah sawah seluas 0,670 Ha.

Penggugat tersebut tidakdisangkal oleh Tergugat dan berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPara Penggugat yaitu saksi Log Mok Alias Amaq Muhammad dan saksi AmaqBurhan Alias Darwasih yang masingmasing menerangkan bahwa ParaPenggugat adalah anak cucu dari Amaq Atih yang merupakan saudarakandung dari Amag Minggarte yang meninggal dunia tanpa meninggalkan anak/putung, maka menjadi fakta hukum bahwa Para Penggugat adalah anakketurunan Amaq Atih yang merupakan saudara kandung Amaq Minggarte danAmagq

akta autentik akan tetapi oleh karena anakanak Amaq Atih yanglain dalam hal ini orang tua Para Penggugat selaku Ahli Waris dari AmaqMinggarte tidak diikutkan/dilibatkan dalam akta perdamaian tersebut, maka AktaPerdamaian tersebut tidak memiliki kekuatan mengikat terhadap ParaPenggugat selaku anak dan cucu dari Amag Atih yang juga berhak atas hartapeninggalan Amag Minggarte ;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana telah menjadi faktahukum bahwa Tergugat memperoleh tanah sengketa dari orangtuanya

Romdon alias Romdon Ranjau binTjep Jali dan Atih alias Atih Kartika binti H.

Romdon alias RomdonRanjau bin Tjep Jali dan Atih alias Atih Kartika binti H. Sain; Bahwa Pemohon saat ini telah dewasa sehingga telah dapat menentukanhidupnya sendiri; Bahwa Pemohon berkehendak untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Abdul Khoir bin Samuri beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dengan Abdul Khoir bin Samuri tidak ada hubunganyang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama H.

Yap Tas Lie/Atih, 5. Yap Cen Lie/Yolanda, 6.

ATIH menyetorkan uang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ke rekening Terdakwa ENDANG HERTI NINGSIH Pgl. ENDANG untuk uang mukaONH Plus, lalu pada tanggal 19 Januari 2012 saksi ASNIDARPgl. ATIH menyetorkan kembali uang sebanyak Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) ke rekening Terdakwa ENDANG HERTI NINGSIH Pgl. ENDANG;Bahwa benar pada tanggal 23 Maret 2012 saksi SIT ERYANIPgl.

ATIH, saksi SIT ERYANI Pgl. YANI, dan saksiMEDRIYANI Pgl.

ATIH, saksi SITI ERYANI Pgl. YANI, dan saksiMEDRIYANI Pgl.

ATIH, saksi SIT ERYANI Pgl. YANI,dan saksi MEDRIYANI Pgl.

ATIH Alias AMAQ SINASIH Bin AMAQ OPE;2.1.1.2.1.2.DudasBahwa ATIH Alias AMAQ SINASIH Bin AMAQ OPE meninggaldunia tahun + 1960 semasa hidupnya menikah 1 kali denganINAQ SINASIH, INAQ SINASIH meninggal dunia tahun + 1963dan punya anak satu orang namanya : SINASIH Alias INAQNAM Binti ATIH;Bahwa SINASIH Alias INAQ NAM Binti ATIH semasa hidupnyamenikah 2 kali, dengan suami pertama bernama AMAQ NAM,cerai hidup, punya anak lakilaki 1 orang bernama NAM AliasAMAQ CIRIN Bin AMAQ NAM (P.1);Bahwa SINASIH Alias

INAQ NAM Binti ATIH dengan suamikedua bernama AMAQ ATIM cerai mati, dan AMAQ ATIMmeninggal dunia tahun + 1970 dan SINASIH Alias INAQ NAMBinti ATIH meninggal dunia + 1975 punya anak lakiaki 3 orang:2.1.3.1.

Bahwa semasa hidupnya ATIH Alias AMAQ SINASIH (Kakek ParaPenggugat) dengan ASIH Alias AMAQ RIASIH (Ayah T.1 sekaligus KakekT.2, 1.3, T.4 dan TT.1), masingmasing menguasai Samasama setengahdari semua obyek sengketa tersebut, selanjutnya setelah ATIH AliasAMAQ SINASIH meninggal dunia semua obyek sengketa yang merupakanharta warisan dari Alm. AMAQ OPE dikuasai oleh ASIH Alias AMAQRIASIH (Ayah T.1 sekaligus Kakek T.2, T.3, T.4 dan TT.1) tanpa alasanhukum yang jelas;6.

Bahwa setelah ASIH Alias AMAQ RIASIH (Ayah T.1 sekaligus Kakek T.2,T.3, T.4 dan TT.1) meninggal dunia semua obyek sengketa di kuasai oleh H.ARIS Bin ASIH (T.1), termasuk obyek sengketa yang dulu pernah di kuasaioleh ATIH Alias AMAQ SINASIH (Kakek Para Penggugat), tidak hanyamenguasai T.1 juga menjual dan menggadai obyek sengketa tanpapengetahuan Para Penggugat;7. Bahwa tindakan H.

Harnani;e Bahwa saksi kenal dengan Arsad dan Atih;e Bahwa saksi mengambil sertifikat an.

Dadeh;e Bahwa menurut Harnani, Harnani tidak pernah menjual kepada PT.Kideco;e Bahwa pertemuan yang membahas klaim itu pernah dilakukan di PT.Kideco,Kantor Camat dan Kantor Polisi;e Bahwa yang minta dilakukan pengembalian batas ke BPN adalah Atih an.semua keluarga;e Bahwa yang menunjukkan batasbatas waktu pengukuran ialah Atih dan yanghadir waktu itu dari BPN H.

Dadeh;e Bahwa saksi pernah mendengar dilokasi itu ada perusahaan kayu dan ada IPK;e Bahwa pemortalan lokasi itu kirakira bulan Juli tahun 2011 yang memportalJumaiyah dan Atih;e Bahwa waktu ada pertemuan yang ada sastiono hasilnya dibuatkan perjanjian,sebelum selesai masalahnya tidak boleh digarap dan waktu pertemuan saksi hanyamembawa copy sertifikatnya;e Bahwa Atih yang mengajukan permohonan pengukuran pengembalian batas;e Bahwa Atih memberikan kuasa kepada supriyatna untuk menjual didaerahselaki

Terguigat yang disampaikan tidak ada satupun SuratKuasa/ bukti yang menjadi dasar legalitas dari pemohon Atih untukmengajukan permohonan pengukuran ulang; 2.

Atih, karena pada saatpengukuran kesaksian batas dilapangan pada tanggal 03 November 2011 yangmenunjukan batas adalah sdr.

Hidayat adalah :

- Atih Setiawati binti Tarma (istri/janda);

- Nur Siti Hasanah binti Adin alias Deden Karyana, (anak kandung perempuan);

- Moh. Kurniawan binti Adin alias Deden Karyana (anak kandung laki-laki);

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Hidayat tidak pernah berpoligami, juga tidak pernah pulabercerai dengan Pemohon (Atih Setiawati Binti Tarma), danalmarhum Deden Karyana Bin H. Moch. Hidayat tidak meninggalkanahli waris lainnya, selain ahli waris sebagaimana yang termaktubdalam posita point 3 (tiga) di atas;5. Bahwa, orangtua almarhum Deden Karyana, yaitu ayahnya yangbernama H. Moch. Hidayat, dan ibunya yang bernama Hj. Siti Ruhiyattelah pula meninggal lebih dahulu;6.

Atih Setiawati, (Istri/ Pemohon 1);3.2. Nur Siti Hasanah, (Anak Perempuan/ Pemohon II);3.3. Siti Rahayu, (Anak Perempuan/ Pemohon Ill);3.4. Moh. Kurniawan, (Anak Lakilaki/ Pemohon IV);4.

Berdasarkan bukti tersebut Majelisberpendapat telah terbukti bahwasanya ahli waris yang saat ini masihhidup adalah Atih Setaiwati (istri Deden Karyana/Pemohon 1) dan 3 NurSiti Hasanah, Siti Rahayu serta Moh. Kurniawan sebagai anakanakkandung dari hasil pernikahan antara Pemohon dengan alm.

Penetapan Nomor 571/Pdt.P/2019/PA.Sor.ditemukan di persidangan, maka Majelis telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa hubungan hukum (rechts bettrekking) antara Pemohon (Atih Setiawati) dengan Deden Karyana adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 13 Januari 1974; Bahwa selama masa pernikahan Pemohon (Atih Setiawati)dengan Deden Karyana telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu NurSiti Hasanah, Siti Rahayu dan Moh.

Atih Setiawati binti Tarma (istri/janda);2.2. Nur Siti Hasanah binti Adin alias Deden Karyana, (anakkandung perempuan);2.3. Siti Rahayu binti Adin alias Deden Karyana, (anakkandung perempuan);2.4. Moh. Kurniawan binti Adin alias Deden Karyana (anakkandung lakilaki);Halaman 17 dari halaman 19. Penetapan Nomor 571/Pdt.P/2019/PA.Sor.3.

Uhay Bin Atih Tunaetih, Terdakwa III. Jujun Bin Bai dan Terdakwa IV. Asep Saepudin Als Asep Bin (Alm) Ayut Sayuti masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Uhay Bin Atih Tunaetih Terdakwa III. Jujun Bin BaiTerdakwa IV. Asep Saepudin Als Asep Bin (Alm) Ayut Sayuti

Cikole KotaSukabumi;Tukang Parkir;SD TamatSANDI APRIANDI ALS UHAY BIN ATIH TUNAETIH;Sukabumi;26 tahun / 05 April 1990;Lakilaki;Indonesia;Islam;Kp. Ciaul Pasir RT 03/09 Kel. Subangjaya Kec.

Uhay Bin Atih Tunaetih, Terdakwa III. Jujun Bin Bai dan TerdakwaIV.

Uhay Bin Atih Tunaetih, Terdakwa III. Jujun BinBai dan Terdakwa IV.

Uhay Bin Atih Tunaetih, Terdakwa III. Jujun Bin Bai dan TerdakwalV.