., anak ke4 (empat) yang diberi nama MAULIDAFARADILLA, dari pasangan suami istri BADRUZZAMAN danROMLAH ; Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yangtelah di cocokkan dengan aslinya dan telah diberi

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama BADRUZZAMAN,N.LK.: 357816180866530860006 tanggal 12082009, diberi tanda P46. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama BADRUZZAMAN, Nomor :3578161807090005 tanggal 21092009, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. TRI YANI dan 2.

MARICE, yang keterangannya dibawah sumpah,masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama BADRUZZAMAN di Surabaya pada tanggal 02Juni 1989 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama MAULIDA FARADILLA,anak keIV (empat), lahir di Surabaya pada hari : Selasa

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari : Selasa, tanggal 10 Juni 2000,jam 02.00 Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama :pr rR MAULIDA FARADILLAanak .....anak keIV (empat) dari pasangan suami istri : BADRUZZAMAN danROMLAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.

Badruzzaman bin Imam Suyuti, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta alamat Jalan XXXX Nomor 54 RT.O1 RW.O6 Kelurahan XXXXKecamatan XXXX Kota Semarang;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak 4 tahun yang lalu; Bahwa pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus janda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat

AktaNikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antaraPemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, oleh karena itu Pemohonmempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Moch.Arsad, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, alamat Jalan XXXX Nomor 52 RT.01 RW.06Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kota Semarang dan Badruzzaman

No.1605/Pdt.G/2017/PA SmgSemarang dan Badruzzaman bin Imam Suyuti, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta alamat Jalan XXXX Nomor 54 RT.0O1 RW.06 Kelurahan XXXXKecamatan XXXX Kota Semarang, saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah mengenai apa yang ia lihat dan dengar sendirimengenai perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon, keterangantiga orang saksi tersebut saling bersesuaian, atas dasar tersebut Majelis Hakimberpendapat, bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi

(dilakukan penuntutan terpisah), kemudian saksi WardanAriu melihat 1 (Satu) buah kantong plastik warna putin yang di dalamnyaberisikan narkotika jenis ganja dan 1 (satu) blok kertas paper merk MarsBrand yang berada dihadapan terdakwa, saksi Fatwa Subhan Hakim dansaksi Badruzzaman lalu saksi Wardan Ariu menanyakan kepada ketiga orangtersebut siapa punya barang ini dijawab terdakwa punya saya pak,kemudian Saksi Wardan Ariu menanyakan kembali kepada terdakwadirumahmu masih ada kamu simpan dijawab terdakwa

dan Saksi Fatwa SubhanHakim yang sedang duduk di dalam gubuk proyek tersebut, kemudian Saksimelihat 1 (satu) buah kantong plastik warna putih yang terletak di depanTerdakwa duduk;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, ternyata di dalam plastik putih tersebutberisi ganja, selain itu di hadapan Terdakwa dan Saksi Badruzzaman sertaSaksi Fatwa Subhan Hakim juga ditemukan 1 (satu) blok kertas peper merkmars brand;Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa menjawab barang bukti tersebutmerupakan milik Terdakwa

Saksi Fatwa Subhan Hakim bin Tamrin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 sekitar pukul 19.30 Wibdisaat Saksi bersama Terdakwa dan Saksi Badruzzaman sednang dudukdudukdi sebuah gubuk proyek tempat pembuatan air bersih perkampungan yangterletak di Kampung Kenawat Redelong Kecamatan Bukit Kabupaten BenerMeriah, lalu datang petugas Kepolisian dari satuan Resnarkoba Polres BenerMeriah dan melakukan penggeledahan terhadap gubuk tersebut;

; Bahwa beberapa saat kemudian petugas datang ke mobil tempat Saksidan Saksi Badruzzaman berada dengan membawa barang bukti berupa 1(satu) kantong plastik warna merah berisikan ganja yang diakui milikTerdakwa;; Bahwa selanjutnya Saksi beserta Terdakwa dan barang bukti dibawa kekantor Polres Bener Meriah untuk proses lebih lanjut; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, ganja tersebut untuk dipergunakannyasendiri; Bahwa saksi dan Saksi Badruzzaman merupakan pekerja di proyek pembuatanair bersih tersebut, sedangkan

dan Saksi Fatwa Subhan Hakimsedang duduk di dalam gubuk proyek tersebut, saat itu petugas menemukan 1 (Satu)buah kantong plastik warna putin berisi ganja dan 1 (satu) blok kertas paper merkmars brand yang terletak di depan Terdakwa dan temannya duduk, dan setelahditanyakan, Terdakwa menjawab barang bukti tersebut merupakan milik Terdakwa,dan masih ada lagi di rumah;Menimbang, bahwa setelah mendengar pengakuan Terdakwa, lalu Petugasmembawa Terdakwa beserta Saksi Badruzzaman dan Saksi Fatwa Subhan

Badruzzaman Ismail, SH. M Hum
Tergugat:
1.Gubernur Aceh
2.Ir Nova Iriansyah

Selanjutnya oleh saksi Joko Ade Setiwan, terdakwa dihubungkan/diperkenalkan dengan saksi Ristiyajid Badruzzaman (karyawan PT. Andalan Financebagian kredit marketing).

Andalan Finance Purwokerto.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Ristiyajid Badruzzaman alias Ajid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pekerjaan saksi sebagai karyawan PT.

Andalan Finance Indonesia, karena telah dilakukan survei olehRistiajid Badruzzaman sebagai petugas Credit Marketing Spesialis, yaitu petugasyang bertanggung jawab melakukan survei terhadap debitur dan analisapendapatan bersih konsumen yaitu diatas Rp. 19.000.000, (Sembilan belas jutarupiah);e Bahwa, syarat minimal penghasilan bersih seorang debitur dapat dinyatakanlayak oleh PT.

Selanjutnya oleh saksi Joko AdeSetiwan, terdakwa dihubungkan/ diperkenalkan dengan saksi Ristiyajid Badruzzaman(karyawan PT. Andalan Finance bagian kredit marketing).

Mengabulkan permohonan para pemohon

2. menyatakan sah perkawinan antara pemohon 1 ( M. ibrahim bin Marzuki) dengan pemohon II (Lainun Nisa bin badruzzaman) yang dilangsungkan paa tanggal 15 Februari 2016 di Kecamatan Baitussalam Kabpaten aceh Besar

Manee Gampong MiruekLamreudeup, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar,sebagai Pemohon ;Lainun Nisa binti Badruzzaman, tempat/tanggal lahir : Miruek Lamreudeup/01Desember 1996, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Tgk.

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi Wali Nikah adalah :Zulfadli bin Badruzzaman (Saudara seayah Pemohon Il) karena ayahkandung Pemohon II yang bernama Badruzzaman bin M. Ali telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 dalam musibah tsunamiAceh, yang dinikahkan oleh : Tgk.H. A. Wahab Ahamad bin Ahmad sebagaiTeungku Qadhi selaku yang menerima wakilah dari wali Pemohon Ildihadapan saksisaksi yaitu Tgk. Hasballah dan Tgk. Rasyidin, denganmahar 3 (tiga) mayam emas dibayar tunail;5.

Ibrahim bin Marzuki)dengan Pemohon Il (Lainun Nisa binti Badruzzaman) yangdilangsungkan pada tanggal 11 Februari 2016 di KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besar;3. Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini disidangkan, permohonan paraPemohon telah diumumkan dipapan pengumuman Mahkamah Syariyah JanthoHal. 2 dari 10 hal.

telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar sebagai suami isteri, menikahpada tanggal 11 Februari 2016 di Pondok Pengajian Umdatul MuhtadinDesa Kajhu, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara satu ayah Pemohon Ilbernama Zulfadhli bin Badruzzaman

Ibrahim bin Marzuki)dengan Pemohon II (Lainun Nisa binti Badruzzaman) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Februari 2016 di Podok Pengajian Umdatul Muhtadin,Desa Kajhu, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 hal.

Badruzzaman bin Ali Hanafiah untuk mengajak bertemu dan setelahsaksi Drs. Badruzzaman bertemu Terdakwa lalu Terdakwa menceritakankepada saksi Drs. Badruzzaman bahwa Terdakwa dapat proyek senilai 14milliar di PT Medco dan sudah menandatangani kontrak tersebut namunTerdakwa kekurangan modal sekitar 5 miliar dan Terdakwa mengajak saksiHal. 5 dari 18 hal. Putusan Nomor 603 K/PID/2017Drs.

Badruzzaman untuk kerjasama dalam penyertaan modal dengan imingiming pembagian keuntungan 40% untuk Terdakwa dan 60% untuk saksiDrs. Badruzzaman dan untuk lebih menyakinkan saksi Drs. Badruzzaman,Terdakwa memperlihatkan kedua akta kerjasama tersebut sehingga saksiDrs.

Badruzzaman percaya terhadap katakata dan yakin dengan penawaranTerdakwa lalu sekira bulan April 2014, Terdakwa dan saksi Drs.Badruzzaman membuat Akta Perjanjian Kerjasama Penyertaan Modalsebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) Nomor 64 tanggal 22 April2014 di Kantor Notaris saksi Minaldi setelah itu saksi Drs. Badruzzamanberusaha mencari uang dari penanam modal lain yang diperlukan olehTerdakwa dengan cara saksi Drs.

Badruzzaman mengeluarkan dana awaluang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan mendapatpinjaman uang sebesar Rp3.9 miliar dari teman saksi Drs. Badruzzamanyang kemudian digunakan oleh Terdakwa;Bahwa sesuai kontraknya PT Medco membayar tagihan ke PT Ratu TigaZon dengan cara transfer ke dalam rekening Bank Mandiri Cabang Pusridengan nomor 1120006657527 atas nama PT Ratu Tiga Zon dan rekeningBank BRI Cabang A.

Muhammad Yusan, dan menggunakan copySalinan Akta Kuasa Direktur Nomor 37 tanggal 14 Mei 2014 dengan tujuan agarTerdakwa dan saksi Badruzzaman dapat melakukan transaksi apapun terhadaprekening tabungan PT Ratu Tiga Zon;Hal. 16 dari 18 hal.

,BADRUZZAMAN berusaha mencari uang dari penanam modal lainyang diperlukan oleh terdakwa dengan cara saksi Drs.

memberikan bantuan modal 5milliar namun yang terealisasi 3,9 milliar;Halaman 38 dari 64 halaman, Putusan Nomor 1200/Pid.B/2016/PN PlgBahwa BADRUZZAMAN mau meminjamkan modal dengan syarat harusada akta perjanjian sehingga dibuatkanlah akta penyertaan modal No.64antara BADRUZZAMAN dan terdakwa yang mana sertifikat tanah, rumahsaksi dijadikan jaminan dalam akta tersebut;Bahwa terdakwa mengatakan kepada BADRUZZAMAN akan mendapatkeuntungan 60 % sebagai pemilik modal dan 40 % untuk terdakwa;Bahwa BADRUZZAMAN

,BADRUZZAMAN BIN ALIHANAFIAH untuk mengajak bertemu dan setelah saksiDrs.BADRUZZAMAN bertemu terdakwa lalu terdakwa menceritakankepada saksi Drs.BADRUZZAMAN bahwa terdakwa dapat proyeksenilai 14 milliar di PT.MEDCO dan sudah menandatangani kontraktersebut namun terdakwa kekurangan modal sekitar 5 milliar danterdakwa mengajak saksi Drs.,BADRUZZAMAN untuk kerjasama dalampenyertaan modal dan untuk lebih menyakinkan saksiDrs.

,BADRUZZAMAN, terdakwa memperlihatkan kedua akta kerjasamatersebut sehingga saksi Drs.BADRUZZAMAN percaya terhadap katakata terdakwa dan yakin dengan penawaran terdakwa;Bahwa pada bulan April 2014, terdakwa dan saksi Drs.

BADRUZZAMAN' dan oleh Drs.BADRUZZAMAN selain menanamkan modal Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), Drs. BADRUZZAMAN juga berusaha mencari uang dari penanammodal lain dan akhirnya terdakwa mendapatkan pinjaman uang senilai Rp. 3,9Miliar dari Drs. BADRUZZAMAN yang mana uang itu kemudian dipergunakanoleh terdakwa. Selain itu dengan mencermati isi/maksud dari AKTA KUASADIREKTUR NO.37 tanggal 14 Mei 2014 terjadi pelimpahan kewenangan Drs.TRIZON MARTAN selaku Direktur PT.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOOR FITRI ARIADI Als EMENG Bin BADRUZZAMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD NOOR FITRI ARIADI Als EMENG Bin BADRUZZAMAN dari Dakwaan Primair ;
3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOOR FITRI ARIADI Als EMENG Bin BADRUZZAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;