• B-3579-SWW, Nomor Rangka : MH1KF1110GK717902 dan Nomor Mesin KF11E17169997 atas nama BAHORI AHOEN berikut kunci.

• 1 (buah) Flashdisk yang berisi rekaman CCTV Halaman Masjid Darussallam, Jagakarsa, Jakarta Selatan.

Dikembalikan kepada saksi BAHORI AHOEN.

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Np. Pol. B-5238-XW.

Dikembalikan kepada pemiliknya (HASAN BASRI).

• 1 (satu) buah KTP atas nama DARMAWAN.

  B 3579 SWW, atas nama pemilik BAHORI AHOEN. Dan peranan TerdakwaDARMAWAN adalah membantu Sdr. YANTO dengan cara mendorong 1(satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Vario 150 Tahun 2016 warnacoklat No. Pol.

  B 3579 SWW, atas nama pemilik BAHORI AHOENkeluar dari halaman Masjid Darussalam, Jagakarsa, Jakarta Selatan.Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi BAHORI AHOEN mengalamikerugian sekitar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) atau setidaktidak dengan jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1)ke 3, 4dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

  B 3579 SWW, atasnama pemilik BAHORI AHOEN. Dan Terdakwa DARMAWAN berjagajagadan membantu Sdr. YANTO dengan cara mendorong 1 (satu) Unit SepedaMotor merk Honda Vario 150 Tahun 2016 warna coklat No. Pol. B 3579 Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 406/Pid.B/2021/PN JKT.SELSWW, atas nama pemilik BAHORI AHOEN keluar dari halaman MasjidDarussalam, Jagakarsa, Jakarta Selatan.

  B 3579 SWW, atasHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 406/Pid.B/2021/PN JKT.SELnama pemilik BAHORI AHOEN. Dan peranan Terdakwa DARMAWANadalah membantu Sdr. YANTO dengan cara mendorong 1 (satu) UnitSepeda Motor merk Honda Vario 150 Tahun 2016 warna coklat No. Pol.

  B3579SWW, Nomor Rangka :MH1KF1110GK717902 dan Nomor Mesin KF11E17169997 atas namaBAHORI AHOEN berikut kunci.1 (buah) Flashdisk yang berisi rekaman CCTV Halaman MasjidDarussallam, Jagakarsa, Jakarta Selatan.Dikembalikan kepada saksi BAHORI AHOEN. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Np. Pol.

• Setelah melihat fotofoto yangdidokumentasikan oleh Markoni Toha, Hatta, Bonny, Jhon Keneddy, bersamaTerdakwa kemudian timbul rasa percaya Bahori kepada Terdakwa, dan padahari Rabu tanggal O7 Januari 2009 sekira jam 13.00 wib, Bahori Tohamengundang Terdakwa untuk datang ke rukonya diterminal Karya Jaya milikBahori Toha untuk membicarakan mengenai pembelian besi tersebut danpada saat itu Terdakwa mengatakan kepada Bahori Toha bahwa Terdakwaadalah orang yang diberi kuasa oleh PTPN Nusantara VII Cinta

  Bahwakemudian pada hari itu juga Rabu tanggal 7 Januari 2009 Bahori Tohamenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) untukmengurus SPK yang disaksikan langsung oleh Markoni Toha, Hatta, Bonny,Jhon Keneddy dan Terdakwa menjanjikan kepada Bohari Toha bahwa besibesi tersebut bisa dikeluarkan pada tangal 27 Januari 2009 atau pada saatsurat SPK nya selesai, akan tetapi pada tanggal 27 Januari 2009sebagaimana yang dijanjikan olen Terdakwa, Terdakwa mengatakan kepadaBahori Toha bahwa

  Bahwakemudian pada hari itu juga Rabu tanggal 7 Januari 2009 Bahori Tohamenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) untukmengurus SPK yang disaksikan langsung oleh Markoni Toha, Hatta, Bonny,Jhon Keneddy dan Terdakwa menjanjikan kepada Bohari Toha bahwa besibesi tersebut bisa dikeluarkan pada tangal 27 Januari 2009 atau pada saatsurat SPK nya selesai, akan tetapi pada tanggal 27 Januari 2009sebagaimana yang dijanjikan olen Terdakwa, Terdakwa mengatakan kepadaBahori Toha bahwa

  Menyatakan barang buktiDEPUP@ : +22 222 n nnn ene n nnn n nnn nnn nennnns 1 (Satu) lembar kuitansi an Bahori Toha, Fotofoto dari alat berat, 1(Satu) berkas Surat Kuasa dilampirkan dalam berkas perkara;4.

• M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa I AAN BAHORI Als AAN Bin MAT TASIN (Alm) dan Terdakwa II SANDRA AFRIKO Als SANDRA Als REKO Bin SUTAN TAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;- Menghukum Terdakwa I AAN BAHORI AlS AAN Bin MAT TASIN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6( enam)bulan dan Terdakwa II SANDRA AFRIKO Als SANDRA Als REKO Bin SUTAN TAMAN oleh

  I AAN BAHORI Als AAN Bin MAT TASIN (Alm) dan Terdakwa II SANDRA AFRIKO Als SANDRA Als REKO Bin SUTAN TAMAN

  AAN BAHORI Als AAN Bin MAT TASIN (Alm) langsungmengambil 1 (satu) bilah linggis kecil dan memberikannya kepada terdakwa IlSANDRA AFRIKO Als SANDRA Als REKO Bin SUTAN TAMAN dan diselipkandipinggang sebelah kiri terdakwa ll SANDRA AFRIKO Als SANDRA Als REKOHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN KphBin SUTAN TAMAN kemudian terdakwa AAN BAHORI Als AAN Bin MATTASIN (Alm) mengambil dan membawa 1 (satu) bilah pisau sangkur, setelahitu terdakwa AAN BAHORI Als AAN Bin MAT TASIN (Alm) bersama denganterdakwa

  pulang kerumah terdakwa AAN BAHORI Als AAN Bin MAT TASIN (Alm) melewati jendela yang dirusakoleh kedua terdakwa dan setelah sampai dirumah terdakwa AAN BAHORI AlsAAN Bin MAT TASIN (Alm) kemudian terdakwa Il SANDRA AFRIKO AlsSANDRA Als REKO Bin SUTAN TAMAN berkata Dang beli pulsa kemudianHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN Kphterdakwa AAN BAHORI Als AAN Bin MAT TASIN (Alm) memberikan uangsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untuk membeli pulsa danminuman dingin sedangkan sisa

  Kepahiang Provinsi Bengkuludari dalam lemari pakaian yang ada di dalam kamar tersebut dan langsungdiserahkan kepada terdakwa AAN BAHORI Als AAN Bin MAT TASIN (Alm),setelah itu terdakwa AAN BAHORI Als AAN Bin MAT TASIN (Alm) bersamadengan terdakwa Il SANDRA AFRIKO Als SANDRA Als REKO Bin SUTANTAMAN langsung pulang ke rumah terdakwa AAN BAHORI Als AAN Bin MATTASIN (Alm) melewati jendela yang dirusak oleh kedua terdakwa; Bahwa sesampainya di rumah terdakwa , terdakwa Il berkata, Dang bellipulsa, kemudian

  Kepahiang Provinsi Bengkuludari dalam lemari pakaian yang ada di dalam kamar tersebut dan langsungdiserahkan kepada terdakwa AAN BAHORI Als AAN Bin MAT TASIN (Alm),setelah itu terdakwa AAN BAHORI Als AAN Bin MAT TASIN (Alm) bersamadengan terdakwa Il SANDRA AFRIKO Als SANDRA Als REKO Bin SUTANTAMAN langsung pulang ke rumah terdakwa AAN BAHORI Als AAN Bin MATTASIN (Alm) melewati jendela yang dirusak oleh kedua terdakwa;bahwa sesampainya di rumah terdakwa , terdakwa Il berkata, Dang belipulsa, kemudian

  Kepahiang Provinsi Bengkuludari dalam lemari pakaian yang ada di dalam kamar tersebut dan langsungdiserahkan kepada terdakwa AAN BAHORI Als AAN Bin MAT TASIN (Alm),setelah itu terdakwa AAN BAHORI Als AAN Bin MAT TASIN (Alm) bersamaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN Kphdengan terdakwa Il SANDRA AFRIKO Als SANDRA Als REKO Bin SUTANTAMAN langsung pulang ke rumah terdakwa AAN BAHORI Als AAN Bin MATTASIN (Alm) melewati jendela yang dirusak oleh kedua terdakwa; Bahwa sesampainya di rumah

• NATA Bin BAHORI.4.

  NATA Bin BAHORI yangtidak berpenghuni kemudian teman terdakwa menuju rumah saksi M.NATA Bin BAHORI yang mana temanteman terdakwa masingmasingberperan yaitu MIDUN (DPO), ADON (DPO) dan HERMAN (DPO) mauskkedalam rumah dan mengambil barangbarang sedangkanMUHAMMAD ROHANSA (DPO) mengawasi disekirat rumah saksi M.NATA Bin BAHORI dan terdakwa juga melihat ada anjing yangmengonggong sedangkan terdakwa berperan memberi tahu rumahtersebut kosong yang tidak berpenghuninya dan mengawasi berkisarjarak 70 (tujuh

  NATA Bin BAHORI. Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan MIDUN (DPO), ADON (DPO),HERMAN (DPO) dan MUHAMMAD ROHANSA (DPO) saksi M.

  NATA Bin BAHORI.6.

• Terdakwa I Dori Saputra bin Pahmi, Terdakwa II Taupik alias Taupik Hidayat alias Opik bin Holid dan Terdakwa III Bahori bin Yahya

  Idris "Siapo bae yang bakal makekshabu ne dijawab Terdakwa Dori Saputra Shabu ne nak dipakek Bahori,Taupik samo sayo Pak selanjutnya Sdr.

  IdrisDengan siapo bae yang bakal makek shabu ne Terdakwa menjawabShabu ne nak di pake samo Taupik, Bahori dan sayo selanjutnya Sdr.Idris menanyakan Duit siapo yang beli shabu ko dan Terdakwa menjawabKalo duitnyo duit Bahori Pak, selanjutnya Sdr.

  Idris memanggil terdakwa IlTaupik dan terdakwa Ill Bahori menuju pos penjagaan lalu terdakwa IlTaupik dan terdakwa Ill Bahori mengakui sepakat memesan Narkotika jenisshabu tersebut melalui Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut sepakat denganTerdakwa Il Taupik dan Terdakwa Ill Bahori masingmasing Rp200.000,00dengan terlebin dahulu memakai uang Terdakwa Ill Bahori sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yang kKemudian Terdakwa Ill Bahorimelalui saudaranya dengan cara

  Idris selaku Komandan jaga memanggilTerdakwa dan terdakwa Ill Bahori menuju pos penjagaan lalu Terdakwadan terdakwa Ill Bahori mengakui sepakat memesan Narkotika jenis shabutersebut melalui Terdakwa Dori Saputra yang dipesan dari M.

  Yusup untuk minta dikirimkanNarkotika jenis shabu ke Lapas, dengan menggunakan uang milikTerdakwa Ill Bahori yang rencananya akan digunakan secara bersamasama dengan Terdakwa Il Taupik dan Terdakwa Ill Bahori;Bahwa para Terdakwa tersebut mengakui bahwa 1 (satu) paket kecil yangdiduga narkotika jenis shabu tersebut miliknya yang akan dipakai secarabersamasama dalam Lapas;Bahwa Terdakwa Bahori bin Yahya bersama para Terdakwa lainnyamembeli narkotika jenis shabu sepakat masingmasing membayarRp200.000,00

• MENETAPKAN

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Syamsudin S bin Bahori dengan Erleni binti Jaili, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Nopember 1998, di Desa Serijabo, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir untuk

  PENETAPANNomor 331/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Syamsudin.S bin Bahori, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Serijabo,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon ;Erleni binti Jaili

  Bahori 2. M All;Him. 1 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

  Menyatakan sah perkawinan antara Syamsudin.S bin Bahori dengan Erlenibinti Jaili, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Nopember 1998,di Desa Serijabo, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan lIlir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

  Bahori bin Dul, Umur 79 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Sungai Pinang,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir.

  Menyatakan sah perkawinan antara Syamsudin S bin Bahori dengan Erlenibinti Jaili, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Nopember 1998,di Desa Serijabo, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

• BAHORI (DPO)berkumpul di Karetan Apak Jaya dengan tujuan akan mencari beberapawarga Kampung Terang Agung Kec. Gunung Terang Kab.

  Bahori berkumpul di Karetan Apak Jaya dengan tujuan akan mencaribeberapa warga Kampung Terang Agung Kec. Gunung Terang Kab.

• , (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa mengajukan pembelaan/pledoinya secara lisan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar para terdakwa dihukum seringanringannya karena terdakwamenyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwnnn Bahwa mereka terdakwa I LESJON PERDI SITINJAK Bin LUTHERSITINJAK, terdakwa IIT MURPI HASIBUAN Bin BAHORI

  HASIBUAN, terdakwa IIIHALOMOAN HASIBUAN Bin BAHORI HASIBUAN dan terdakwa IV MEDIPARULIAN SARAGIH Bin JAMIMPIN SARAGIH pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2011 sekira pukul 23.30 WIB atau setidak tidaknya dalam suatu waktudalam Tahun 2011, bertempat di warung buah Jl.

  HASIBUAN, terdakwa IIHALOMOAN HASIBUAN Bin BAHORI HASIBUAN dan terdakwa IV MEDIPARULIAN SARAGIH Bin JAMIMPIN SARAGIH pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2011 sekira pukul 23.30 WIB atau setidak tidaknya dalam suatu waktudalam Tahun 2011, bertempat di warung buah Jl.

  MURPI HASIBUAN Bin BAHORI HASIBUAN,terdakwa II. HALOMOAN HASIBUAN Bin BAHORI HASIBUAN danterdakwa IV. MEDI PARULIAN SARAGIH Bin JAMIMPIN SARAGIH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primeir Penuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primeir tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. LESJON PERDI SITINJAK Bin LUTHERSITINJAK, terdakwa II. MURPI HASIBUAN Bin BAHORI HASIBUAN,terdakwa II.

  HALOMOAN HASIBUAN Bin BAHORI HASIBUAN danterdakwa IV. MEDI PARULIAN SARAGIH Bin JAMIMPIN SARAGIH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan bermain judi yang dilakukan secara bersamasama4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;5. Menyatakan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan;6.

• Febriansyah Bin Bahori untuk melarikan diri dengan hanyamembawa kunci kontak sepeda motor milik saksi korban Isliyana Binti Saliman,akan tetapi mobil tersebut langsung mengejar dan memepet sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa dan Sdr. Febriansyah Bin Bahori sehinggamenyebapkan terdakwa dan Sdr. Febriansyah Bin Bahori terjatuh dari sepedamotor yang dikendarainya, setelah itu terdakwa langsung diamankan olehwarga yang melintas sedangankan Sdr.

  Febriansyah Bin Bahori(Daftar Pencarian Orang) sedang dudukduduk diwarung yang sudah tutuptepatnya di Desa Tanjung Jambu Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahatdengan tujuan untuk memilih korban yang mengendarai sepeda motorsendirian, lalu Sdr.

  Febriansyah Bin Bahori mempersiapkan senjata tajam jenisparang dengan panjang lebih kurang 40 (empat puluh) Cm, dan tidak lamakemudian lewatlah seorang wanita yaitu saksi korban Isliyana Binti Salimandengan mengendarai sepada motor Merk Yamaha Aerox warna Biru denganHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 338/Pid.B/2020/PN LhtNomor Polisi BG4989EX melaju dari arah Muara Enim, melihat hal tersebutterdakwa bersamasama dengan Sdr.

  Febriansyah Bin Bahori berhasilmelarikan diri kearah hutan.Perbuatan terdakwa Androw Bin Isamail sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos berwarna pink bermotif polkadot hitamdan gambar kelinci 1 (satu) lembar celana pendek berwarna orange; 1 (satu) lembar BH berwarna putih lis merah 1 (satu) lembar celana dalam berwarna putih motif love kuningDikembalikan kepada anak korban RATI ANGGRAINI BINT BAHORI.4.

  Rejang Lebong atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriCurup yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakkorbanRATI ANGGRAINI Binti BAHORI umur 16 (enam belas) tahunberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3263/TAMB/RL/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.

  pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar jam 22.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di rumah tepatyakamar anak korban RATI ANGGRAINI Binti BAHORI di Desa Air Meles AtasKec.

  RATI ANGGRAINI Binti BAHORI dan dari hasil pemeriksaandidapati selaput dara (hymen) sudah tidak utuh lagi, terdapat sisa sisa selaputdara pada daerah jam 6, jam 9 yang di duga diakibatkan oleh kekerasan bendatumpulMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan telah diperoleh FAKTA FAKTA HUKUM sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar jam 22.00wibbertempat di rumah tepatya kamar anak korban RATI ANGGRAINIBinti BAHORI di Desa Air

  Soesilo, 1976 : 181) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa : Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar jam 22.00wibbertempat di rumah tepatya kamar anak korban RATI ANGGRAINIBinti BAHORI di Desa Air Meles Atas Kec. Selupu Rejang Kab.

• Isdan Bahori Als. Is Als. Dan Bin Sihan Nudin dan Terdakwa 2. Ensi Puspita Sari Binti Ismanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Isdan Bahori Als. Is Als. Dan Bin Sihan Nudin dan Terdakwa 2.

  SH
  Terdakwa:
  1.Isdan Bahori Als Is Als Dan Bin Sihan Nudin
  2.Ensi Puspita Sari Binti Ismanto

  LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Isdan Bahori Als Is Als. Dan Bin Sihan Nudin: Masmambang: 38 Tahun/08 Mei 1983: Lakilaki: Indonesia: Kadun III Desa Taba Jambu Kec. Pondok KelapaKab.Bengkulu Tengah. Desa Masmambang depanbakso goyang lidah Kab. Seluma: Islam: Swasta (tukang sumur bor)Terdakwa Isdan Bahori Als. Is Als. Dan Bin Sihan Nudin ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2021;2.26 Agustus 2021;3.2021;Terdakwa 2:1. Nama Lengkap2. Tempat lahir3. Umur/ Tgl. Lahir4.

  Is Als dan Bin Sihan Nudin danTerdakwa II Ensi Puspita Sari Binti Ismanto telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2) ke1dan ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Isdan Bahori Als.

  Akibat Kejadian tersebut saksi korban Syahrizalmengalamai kerugian sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa Isdan Bahori Als. Is Als. Dan Bin (ALM) Sihan Nudinbersama Terdakwa II Ensi Puspita Sari Binti Ismanto pada hari Senin tanggal 05April 2021 sekira jam 20.00 WIB bertempat di Depan Alfamart SentiongKel.Suka Merindu Kec.

  Isdan Bahori Als.Is Als. Dan Bin Sihan Nudin dan Terdakwa 2.

  Isdan Bahori Als. Is Als. Dan Bin Sihan Nudin danTerdakwa 2. Ensi Puspita Sari Binti Ismanto tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianDengan Kekerasan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Isdan Bahori Als. Is Als. Dan BinSihan Nudin dan Terdakwa 2.

• Menyatakan Terdakwa Sukardin B Alias Kerdak Bin Bahori tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  Penuntut Umum:
  1.TIARA PRATIDHINA, SH
  2.PAJRI AEF SANUSI, SH
  Terdakwa:
  SUKARDIN B ALIAS KERDAK BIN BAHORI

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDIN B ALIAS KERDAKBIN BAHORI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai kemeja motif batik warna biru; 1 (satu) helai celana pendek warna coklat; 1/(Satu) lembar uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Dirampas untuk dimusnahkan4.

  agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUKARDIN B ALIAS KERDAK BIN BAHORI

  tanggal14 Juli 2018 sekira jam 22. 55 Wib, bertempat di Jalan Lintas SimpangBelimbing Desa Cinta Kasih Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim;Bahwa benar korban pemerasan tersebut yaitu saksi sendiri;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 466/Pid.B/2018/PN Mre Bahwa benar pelaku pemerasan tersebut adalah 1(satu) orang lakilaki yangawalnya saksi tidak mengenalnya, akan tetapi setelah di Kantor PolsekGunung Megang barulah saksi mengetahui nama dari pelaku pemerasantersebut yaitu Sukardin B Als Kerdak Bin Bahori

  Menyatakan Terdakwa Sukardin B Alias Kerdak Bin Bahori tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurrohman bin Bakir) dengan Pemohon II (Kasnah binti Bahori) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1993 di Desa Pematang Gadung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

  Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;denganKasnah binti Bahori, umur 40, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.04 Desa PematangGadung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari.

  Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahorang tua Pemohon II yang bernama Bahori bin Abdullah;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut mewakilkankepada Bapak Usman bin Umar melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Abdurrohman bin Bakir) dan PemohonIl (Kasnah binti Bahori);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrohman bin Bakir)dengan Pemohon II (Kasnah binti Bahori) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1993 di Desa Pematang Gadung Kecamatan Mersam Kabupaten BatangHari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

  Penetapan No. 211/Pdt.P/2016/PA.MbIe Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1993bertempat di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pematang GadungKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tuaPemohon II yang bernama Bahori bin Abdullah;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmewakilkan kepada Bapak Usman bin Umar melakukan tjab qobuldengan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrohman bin Bakir)dengan Pemohon II (Kasnah binti Bahori) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1993 di Desa Pematang Gadung Kecamatan Mersam Kabupaten BatangHari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari;4.

• alias ABAH .Bahwa menurut pengakuan terdakwa paket sabusabu awalnya 25 paketyang merupakan milik Bahori ( DPO ) .Bahwa berdasar pengakuan terdakwa MISAT, sabu tersebut digunakansendiri oleh terdakwa MISAT dan jika ada teman terdakwa MISATyang membutuhkan maka terdakwa MISAT akan menjualnya kepadayang membutuhkan sabu tersebut .Bahwa Bahori saat ini belum tertangkap dan masuk dalam daftarpencarian orang ( DPO ).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;3.

  Bahwa menurut pengakuan terdakwa MISAT 6 paket kecil narkotika jenissabu tersebut diperoleh terdakwa MISAT dengan cara membeli dariseseorang yang bernama BAHORI alias ABAH . Bahwa menurut pengakuan terdakwa paket sabusabu awalnya 25 paketyang merupakan milik Bahori ( DPO ) . Bahwa berdasar pengakuan terdakwa MISAT , sabu tersebut digunakansendiri oleh terdakwa MISAT dan jika ada teman terdakwa MISATyang membutuhkan maka terdakwa MISAT akan menjualnya kepadayang membutuhkan sabu tersebut .

  Bahwa terdakwa mendapatkan paket sabusabu tersebut dari kawanterdakwa MISAT yang bernama BAHORI alias ABAH ( DPO ). Bahwa terdakwa kenal dengan Bahori dengan perantara Narimin ( adikBahori ) yang merupakan teman terdakwa sesama penjual daging .

  Bahwa benar terdakwa mendapatkan paket sabusabu tersebut darikawan terdakwa yang bernama BAHORI alias ABAH (DPO). Bahwa benar terdakwa kenal dengan Bahori dengan perantara Narimin (adik Bahori ) yang merupakan teman terdakwa sesama penjual daging .

  Bahwa benar terdakwa mendapatkan paket sabusabu tersebut darikawan terdakwa yang bernama BAHORI alias ABAH (DPO).15 Bahwa benar terdakwa kenal dengan Bahori dengan perantara Narimin (adik Bahori ) yang merupakan teman terdakwa sesama penjual daging .