M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SAIFUL BAKRIN Bin PAIMUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
<

Terdakwa:
SAIFUL BAKRIN Bin PAIMUN

Bakrin tidak meminta dan tidak mendapatkan izindari Saksi Haprul Bin Alm.

Bakrin mengobrol lebin kurang sekira 10 (Sepuluh)menit lalu saudara Ujang (DPO) dan Terdakwa Kuhardin menitip sepedamotor kepada Saksi Arpin Suharman Bin Alm. Bakrin; Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan hendak maling di rumah SaksiHaprul Bin Alm. Rejuna, dan Saksi Arpin Suharman Bin Alm. Bakrin jawablajulah, kKemudian Terdakwa minta nomor handphone Saksi ArpinSuharman Bin Alm. Bakrin, lalu Saksi Arpin Suharman Bin Alm.

Bakrin;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Tas Bahwa kemudian sekira pukul 03.00 WIB Terdakwa menelpon SaksiArpin Suharman Bin Alm. Bakrin untuk menemui mereka di belakang rumahSaksi Arpin Suharman Bin Alm. Bakrin yang tidak jauh dari lokasi PT Napesatersebut, lalu Saksi Arpin Suharman Bin Alm. Bakrin pun langsung menujukebelakang rumah Saksi Arpin Suharman Bin Alm.

Bakrin untuk menemui mereka di belakangrumah Saksi Arpin Suharman Bin Alm. Bakrin yang tidak jauh dari lokasiPT Napesa sampainya dibelakang rumah Saksi Arpin Suharman Bin Alm.Bakrin, Terdakwa menyuruh Saksi Arpin Suharman Bin Alm. Bakrin untukmenyembunyikan 1 (Satu) karung rokok di kandang kambing milik SaksiArpin Suharman Bin Alm. Bakrin dan Terdakwa memberi Saksi ArpinSuharman Bin Alm.

Abdi Bakrin Bin Baharudin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Suriono Bin Suwardi dan Terdakwa 2 Abdi Bakrin Bin Baharudin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
1.HENDRI ARITONANG.SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
1.SURIONO Bin SUWARDI
2.ABDI BAKRIN Bin BAHARUDIN

Bakrin Bin Surowongso ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Bakrin Bin Surowongso;4.

Bakrin,dan mengakibatkan saksi H.

Bakrin tanpa seijin pemiliknya yaituH.

Bakrin tanpa ijin daripemiliknya yaitu saksi H. Bakrin, mengakibatkan saksi H. Bakrin mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,unsur inipun telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 4.

Bakrin tanpa seijin pemiliknyayaitu H. Bakrin pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 yang kemudian dijual kepasar hewan di Ngawi oleh terdakwa dan temantemannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, benarterdakwa telah mengambil hewan ternak berupa sapi milik saksi Rumiah Binti2526Tarmiin dan saksi H. Bakrin, dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi secarasah menurut hukum;Ad. 5.

BAKRIN SUROWONGSO; Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,00. ( Dua Ribu Lima Ratus Rupiah ) ;

BAKRIN SUROWONGSO ;4.

Bakrin Bin Surowongso ;wReju Bin Kartibin ;A. Sutikno als.

BAKRIN;Bahwa kerugian yang dialami oleh Pak H. BAKRIN sekitar Rp.27.000.000,00. ( dua puluh tujuh juta rupiah );Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2. Saksi H.

Bakrin tersebut tanpa seijin dari pemiliknya;e Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa mengambil sapi Brahmanmilik H. Bakrin tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi H. Bakrin,mengakibatkan saksi H.

Bakrin, dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Ad. 5.

Bakrin alias Baka, yang merupakan DPO yang telah jugaditangkap lebih awal;Bahwa dari hasil interogasi yang juga dilakukan terhadap Sadr.

Bakrin alias Bakar pernah melakukanpencurian 3 (tiga) unit sepeda motor jenis honda Beat dan 1 (satu) unitHonda Vario warna hitam, namun terdakwa sudah lupa warna dan bentuksepeda motor Honda Beat yang terdakwa curi;Bahwa sepeda motor yang terdakwa curi bersama Sdr.

Bakrin alias Bakar pernah menjualsepeda motor jenis Honda Beat kepada saksi dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut adalah milik Sdr.

Bakrin alias Baka, yang merupakan DPO yang telahjuga ditangkap lebih awal; Bahwa benar dari hasil interogasi yang juga dilakukan terhadap Sdr.Bakrin alias Baka yang sudah ditangkap lebih dulu, mengakui juga jikasudah beberapa kali melakukan pencurian bersama terdakwa; Bahwa benar terdakwa mengaku pernah beberapa kali melakukanpencurian sepeda motor bersama sdr. Bakrin alias Bakar; Bahwa benar terdakwa mengaku bersama sdr.

Bakrin alias Bakar;Menimbang, bahwa benar dari hasil interogasi yang juga dilakukan terhadapSdr. Bakrin alias Baka yang sudah ditangkap lebih dulu, mengakui juga jika sudahbeberapa kali melakukan pencurian bersama terdakwa;Menimbang, bahwa benar terdakwa mengaku pernah beberapa kalimelakukan pencurian sepeda motor bersama sdr. Bakrin alias Bakar;Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Rbi halaman 9 dari 12Menimbang, bahwa benar terdakwa mengaku bersama sdr.

PENETAPANNomor 0347/Pdt.P/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Zaitur bin Bakrin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Padang Kelapo,Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma , sebagaiPemohon ;Rati binti Syahrul, umur 43 tahun, agama

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Zaitur bin Bakrin)dengan Pemohon II (Rati binti Syahrul) yang dilaksanakan tanggal23 Mei 1989 di Desa Padang Kelapo, Kecamatan Semidang AlasMaras, Kabupaten Seluma.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

(seriou rupiah) dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Zaitur bin Bakrin) dengan Pemohon Il (Rati bintiSyahrul) telah memenuhi rukun nikah sebagaimana yang terdapat dalamPasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secara syariat Islam sertaperkawinan tersebut

Menetapkan sah pernikahan Pemohonl (Zaitur bin Bakrin) danPemohonll (Rati binti Syahrul) yang dilaksanakan pada tanggal 23 MeiHal. 8 dari 9 hal. Pen. No.0347/ Pdt.P/2017/PA.Mna.1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang AlasMaras, Kabupaten Seluma;Memerintahkan kepada Pemohon!

Binti BAKRIN, saksi menemukan pisau diatas kasur anaknya dansarung pisau dilantai.

RAHANDAN (Ma Etek) yang bernama Anak ROSIAMELINA Binti BAKRIN. Setelah Perangkat desa bermusyawarah saksimemulai pencarian terdakwa melalui barang bukti yang telah saksi amankandari saksi ROVI AGUSTINA Binti BAKRIN yaitu Pisau.

Lakban warnacokelat tersebut terdakwa gunakan selain untuk menutup mulut korbanrencananya hendak menutup mata Anak ROSI AMELINA Binti BAKRIN juga;Bahwa terdakwa tidak ada mengancam Anak ROS! AMELINA Binti BAKRIN,terdakwa tidak mengeluarkan sepatah kata pun pada saat membekap AnakROSI AMELINA Binti BAKRIN.

BAKRIN lebih dahulu berteriak minta tolong sehingga terdakwa panik danterdakwa langsung pergi dari rumah saksi MASLELA Binti Alm.

Binti BAKRIN lebihdahulu berteriak minta tolong sehingga terdakwa panik dan terdakwa langsungpergi dari rumah saksi MASLELA Binti Alm.

) butir obatHeximer kepada Saksi Moh Bakrin Alias Kesper Bin Sanusi (Alm).

Bakrin,lalu tim memerintahkan kepada mereka untuk mengeluarkan semua barangbawaan dan mendapati 24 (dua puluh empat) butir obat hexymer yangdipegang oleh sdr. Moh.

dengan terdakwadi pinggir Jalan Raya Capgawen Keacamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan yang pada saat itu saksi Moh Bakrin Alias Kesper Bin Sanusimemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa dengan kekurangan pembayaran sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) yang kemudian terdakwa langsung menyerahkan sebanyak 24(dua puluh empat) butir obat Heximer kepada saksi Moh Bakrin AliasKesper Bin Sanusi.Bahwa tidak beberapa lama kemudian datang petugas Kepolisian untukmenangkap.Bahwa

Bakrin Alias Kesper BinSanusi bersama saksi Rahmayanis Binti Sodikin bertemu dengan terdakwadi pinggir Jalan Raya Capgawen Keacamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan yang pada saat itu Saksi Moh Bakrin Alias Kesper Bin Sanusimemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa dengan kekurangan pembayaran sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) yang kemudian Terdakwa langsung menyerahkan sebanyak 24(dua puluh empat) butir obat Heximer kepada saksi Moh.

, serta berusaha merebut HP yang dipegang korban KholiqNur Hafidin serta berusaha menarik tas yang dibawa saksi korban KholiqNur Hafidin namun tidak dan selanjutnya saksi Abu Bakrin menyerahkanuang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dansetelah mendapatkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) selanjutnya terdakwa AMAK TOMI KURNIAWAN danARTONO, AGUS, JUNAIDI dan DEWA (belum tertangkap / DPO)meningalkan saksi korban Kholig Nur Hafidin dan Abu Bakrin.

, serta berusaha merebut HP yang dipegang korban KholiqNur Hafidin serta berusaha menarik tas yang dibawa saksi korban KholiqNur Hafidin namun tidak dan selanjutnya saksi Abu Bakrin menyerahkanuang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dansetelah mendapatkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) selanjutnya terdakwa AMAK TOMI KURNIAWAN danARTONO, AGUS, JUNAIDI dan DEWA (belum tertangkap / DPO)meningalkan saksi korban Kholig Nur Hafidin dan Abu Bakrin ;Bahwa

menuju Bus Jawa Indah Tujuan Surabayadan mendudukkannya disalah satu kursi penumpang.Bahwa karena saksi korban Kholiq Nur Hafidin tahu bahwa bus JawaIndah yang dinaiki saksi Abu Bakrin tersebut adalah jurusan Surabayamaka saksi Kholiq Nur Hafidin kemudian mengejar dan naik ke dalambus dan bermaksud menyuruh Abu Bakrin untuk turun mencari busjurusan Bojonegoro, sehingga menyebabkan terdakwa AMAK TOMIKURNIAWAN dan ARTONO, AGUS, JUNAIDI dan DEWA (belumtertangkap / DPO) menjadi emosi dan marah dan selanjutnya

, serta berusaha merebut HP yang dipegang korban KholiqNur Hafidin serta berusaha menarik tas yang dibawa saksi korban KholiqNur Hafidin namun tidak dan selanjutnya saksi Abu Bakrin menyerahkanuang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dansetelah mendapatkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) selanjutnya terdakwa AMAK TOMI KURNIAWAN danARTONO, AGUS, JUNAIDI dan DEWA (belum tertangkap / DPO)meninggalkan saksi korban Kholiq Nur Hafidin dan Abu Bakrin .

, serta berusaha merebut HP yang dipegang korban KholiqNur Hafidin serta berusaha menarik tas yang dibawa saksi korban KholiqNur Hafidin namun tidak dan selanjutnya saksi Abu Bakrin menyerahkanuang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dansetelah mendapatkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) selanjutnya terdakwa AMAK TOMI KURNIAWAN danARTONO, AGUS, JUNAIDI dan DEWA (belum tertangkap / DPO)meningalkan saksi korban Kholiq Nur Hafidin dan Abu Bakrin.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : JUNAIDI Alias ALONG NEIDI Bin KALIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : SAPARI Alias PARI Bin MINHAD BAKRIN

perkara dengan terdakwa tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Singkawang, tanggal 9 Nopember 2016Nomor : 185/Pid.B/2016/PN Skw dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 23 September 2016 Reg.Perk.Nomor : PDM73/I/Skw/09/2016,Terdakwa didakwa sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa Junaidi alias Along Neidi bin Kaliman danTerdakwa II Sapari alias Pari bin Minhad Bakrin

berangkat dari Kota Pemangkat menujuke Kota Singkawang dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa lI,setiba di Kota Singkawang kemudian mereka Terdakwa beristirahat di rumahTerdakwa Il yang berada di Kelurahan Sungai Garam, pada saat ituTerdakwa Junaidi alias Along Neidi bin Kaliman dan Terdakwa II Sapari aliasPari bin Minhad Bakrin merencanakan melakukan pencurian; Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa Junaidi alias AlongNeidi bin Kaliman dan Terdakwa II Sapari alias Pari bin Minhad

agar menjemputTerdakwa , beberapa saat kemudian Terdakwa II Sapari alias Pari binMinhad Bakrin datang dengan menggunakan sepeda motor selanjutnyaTerdakwa Junaidi alias Along Neidi bin Kaliman dan Terdakwa II Sapari aliasPari bin Minhad Bakrin langsung pergi dengan membawa barangbaranghasil curian menuju ke Kota Pemangkat;Bahwa keesokan harinya Terdakwa II Sapari alias Pari bin Minhad Bakrinmembawa sebagian barangbarang hasil curian tersebut berupa 1 (satu)buah laptop dan 2 (dua) buah handphone ke

Menyatakan Terdakwa I JUNAIDI Alias ALONG NEIDI Bin KALIMAN danTerdakwa II SAPARI Alias PARI Bin MINHAD BAKRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, melanggar Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana yang telah kami dakwakan ;2.

Menyatakan Terdakwa I JUNAIDI alias ALONG NEIDI Bin KALIMAN danTerdakwa Il SAPARI alias PARI Bin MINHAD BAKRIN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pisau parang terbuat daribesi putin dikembalikan kepada saksi korban Drs.Yulianus Anus, MT ;4.

BAKRIN ASLAN.H bin ASLAN dan MAHMUDAH.Hj binti H. JAMIL KAFI;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

BAKRIN ASLAN bin ASLAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruPesantren, bertempat tinggal di Jalan Raya Ketengan RT.002RW.002,Kelurahan Tunjung, Kecamatan Burneh , Kabupaten Bangkalan, sebagaiPEMOHON 1;DenganHj. MAHMUDAH JAMIL binti H.

ROBIATUL ADAWIYAH binti BAKRIN ASLAN, perempuan, umur 23 tahunlahir di Bangkalan:13041966;2. MUHAMMAD HIMI bin BAKRIN ASLAN, lakilaki, umur 21 tahun;3. NUR FADILAH, perempuan, umur 17 tahun;3.

BAKRIN ASLAN bin ASLAN danPemohon II yang bernama SITI MAHMUDAH binti H. JAMIL KAFI akantetapiyang sebenarnya adalah bernama MAHMUDAH binti H. JAMIL KAFI haltersebut telah dilaporkan dan diberi surat keterangan dari KelurahanTunjung, Kecamatan Burnah, Kabupaten Bangkalan, dengan Nomor:40/433.403.1/2014 tanggal 14 Maret 2014;4.

BAKRIN ASLAN bin ASLAN dan MAHMUDAH binti H. JAMIL KAFI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh, KabupatenBangkalan;4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;5.

ALI ASLAN adalah satu orang dengannama yang betul adalah BAKRIN ASLAN. H bin ASLAN dan MAHMUDAH bintiH. JAMIL KAFI memberi petunjuk kepada Majelis Hakim bahwa Pemohon danPemohon II adalah BAKRIN ASLAN.

Memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Pardan Bakrin bin Bakrin Karim) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Ernawati Potabuga binti Akilun Potabuga);

3. Memerintahkan kepada penghulu KUA Belang Kabupaten Minahasa Tenggarauntuk melaksanakan pernikahan tersebut;

4. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp 156.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan Oleh; neeneecennsenereeenneee Bakrin Karim Bin Amin Karim, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Pendidikan SD, Bertempat tinggal di Jaga HI, Desa Buku Induk, KecamatanBelang, Kabupaten Minahasa Tenggara, sebagai Pemohon, Pengadilan Agama tersebul; 2222 222"Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama PardanKarim bin Bakrin Karim, umur 16 tahun 9 bulan (lahir 12 November 2001), agamaIslam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SLTP, Anak ke 2, Alamat Desa Buku Induk,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, dengan seorang perempuan,calon isterinya bernama: Ernawati Potabuga binti Akilun Potabuga, umur 19 tahun,agama Islam, Pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA, status perawan, alamat DesaNonapan, Kecamatan Poigar, Kabupaten Bolaang Mongondow

:bernama : Pardan Bakrin bin Bakrin Karim, umur 17 tahun 9 bulan, yang lahir pada . aetanggal 12 November 2001 yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dirinya adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 12 November 2001(16 tahun, 9 bulan); veneer enn nen een ee ee meee enna nee een enemennmmenmnn nnn Bahwa benar dirinya hendak menikah dengan seorang perempuan yang bernama ~~Ernawati Potabuga binti Akilun Potabuga tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Belang, Kabupaten Minahasa

BAKRIN LUKMAN alias BAKA (DPO) dengancara membeli seharga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)yang jauh dibawah hargapasar dengan kondisi tanpa suratsurat kepemilikan (BPKB), dimana diketahui Sdr.BAKRIN LUKMAN alias BAKA (DPO) juga merupakan residivis dalam kasusCURANMOR.Saksi HENDRI ISMANTO dan TIMkemudian membawa Terdakwa besertabarang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa FAHMIN telahmerugikan orang lain yaituIWAN

motor saksi yang diparkir tersebut, kKemudian saksi melaporkan kejadiantersebut kepada pihak yang berwenang; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020, sepeda motor saksiditemukan petugas Kepolisian di Desa Nggelu, Kecamatan Lambu, KabupatenBima, tepatnya sekitar 2 (dua) kilometer dari perkampungan di jalan perkebunanjagung yang lettaknya di atas gunung, yang pada saat itu dikendarai olehTerdakwa; Bahwa atas keterangan terdakwa, sepeda motor tersebut dibeli terdakwa dariseseorang yang bernama Bakrin

melaporkankejadian tersebut kepada pihak yang berwenang;Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Rbi, halaman 4 dari 10Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020, sepeda motor saksiditemukan petugas Kepolisian di Desa Nggelu, Kecamatan Lambu, KabupatenBima, tepatnya sekitar 2 (dua) kilometer dari perkampungan di jalan perkebunanjagung yang lettaknya di atas gunung, yang pada saat itu dikendarai olehTerdakwa; Bahwa atas keterangan terdakwa, sepeda motor tersebut dibeli terdakwa dariseseorang yang bernama Bakrin

Lukman Alias Baka(DPO) dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa Bakrin Lukman Alias Baka menjual sepeda motor tersebut kepadaterdakwa tanpa ada BPKB, hanya ada STNK saja; Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut merupakan milik saksi IwanKurniawan yang diambil seseorang bernama Bakrin Lukman Alias Baka ataspemberitahuan dari petugas Kepolisian; Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari saksi Iwan Kurniawan untuk menguasaisepeda motor tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi

Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima, tepatnya sekitar 2 (dua) kilometer dariperkampungan di jalan perkebunan jagung yang letaknya di atas gunung, terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian, karena terdakwa membeli sepeda motor yangtidak memiliki Surat yang sah kepemilikan; Bahwa terdakwa ditangkap pada saat mengendarai sepeda motor Honda Variomilik saksi Iwan Kurniawan yang dibeli terdakwa dari seseorang yang bernamaBakrin Lukman Alias Baka (DPO) dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa Bakrin

nnn nn nnn nn nn nana nannnnnansPerbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Atau :Kedua :Bahwa mereka terdakwa AWAN HERNOWO alias WELLY binTAMINGUN dengan terdakwa DIDIK PRIJANTO bin JAMAL pada hariJumat tanggal 1 Juni tahun 2012 sekitar jam 10.00 WIB atau padawaktuwaktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2012 atau setidaktidaknyapada suatu waktu di tahun 2012, bertempat di ruang kesehatan StadionAbu Bakrin

atau turut serta melakukanmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa AWAN HERNOWO alias WELLY binTAMINGUN telah mendapatkan Narkotika jenis sabu sebanyak 0,1 gramyang didapat dari ANTOK (buron dan menjadi DPO) yang selanjutnyaterdakwa AWAN HERNOWO alias WELLY bin TAMINGUN mengajakterdakwa DIDIK PRIJANTO bin JAMAL menggunakan Narkotika jenis sabutersebut di ruang kesehatan Stadion Abu Bakrin

AB3363 EF atas nama Sri Rahayu, 1 (satu) buah handphone merkCross warna putih kartu M3 dan XL nomor 085747890593 dannomor 087834329429 dan 1 (satu) lembar bukti setoran BCA dikirimke nomor rekening 3440298817 atas nama Yuwono Setyo Sujatisejumlah Rp 1.250.000,00 atas nama penyetor Didik Prijatnotertanggal 29 Mei 2012;Bahwa kemudian juga dilakukan penggeledahan di salah satu kamartepatnya di ruang kesehatan Stadion Abu Bakrin, Magelang yang13selama ini ditinggali oleh terdakwa Didik Prijatno, karena

AB 3363 EF atas nama Sri Rahayu, 1 (satu) buahhandphone merk Cross warna putih kartu M3 dan XL nomor085747890593 dan nomor 087834329429 dan 1 (satu) lembar buktisetoran BCA dikirim ke nomor rekening 3440298817 atas namaYuwono Setyo Sujati sejumlah Rp 1.250.000,00 atas nama penyetorDidik Prijatno tertanggal 29 Mei 2012;Bahwa kemudian juga dilakukan penggeledahan di salah satu kamartepatnya di ruang kesehatan Stadion Abu Bakrin, Magelang yangselama ini ditinggali oleh terdakwa Didik Prijatno, karena

SUMARNO bin CITRO SUDARMO;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang telah diberikan dihadapan penyidik;Bahwa saksi tinggal di rumah dinas Stadion Abu Bakrin KotaMagelang, telah diminta oleh petugas kepolisian Polres MagelangKota untuk menyaksikan penggeledahan di ruang kesehatan StadionAbu Bakrin, Kota Magelang yang sudah sekitar dua tahunanditempati oleh terdakwa Didik Prijatno, pada hari Jumat tanggal 01Juni 2012 sekitar pukul 22.00 WIB;Bahwa pada saat itu ditemukan barang berupa : 1 (satu) buah

MenyatakanTerdakwa Anri Bakrin Alias Anri dan Terdakwa Yayah Nurdiansyah Alias Yayahtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa VIKTOR Alias TOR Bin ISHAK pada hari Selasatanggal 27 April 2021 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan April tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2021 bertempat di Dusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parit tigaKabupaten Bangka Barat tepatnya dirumah saksi EVANDRI ADITAMA AliasEVAN Bin BAKRIN

(tiga ratusribu rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 sekira jam 20.00 wibsaksi RAMA HARISMAN Bin NASIRUDDIN, saksi HAMZAH (masingmasingAnggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena adainformasi dari masyarakat bahwa akan terjadi transaksi jual beli narkotika diDusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parit tiga Kabupaten Bangka Barattepatnya dirumah saksi EVANDRI ADITAMA Alias EVAN Bin BAKRIN;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (Satu

Saksi Hamzah Adi Nugraha bin Arpan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian Resor Bangka Barat;Bahwa Saksi ada mengamankan Terdakwa Viktor alias Tor binIshak;Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa bersama dengan SaksiRama Harisman Bin Nasiruddin;Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Selasa tanggal 27 April2021 sekira pukul 20.00 WIB bertempat dirumah saksi Evandri Aditamaalias Evan bin Bakrin di Dusun Bukit Lintang Desa Puput KecamatanParit Tiga Kabupaten

yangberalamat di Dusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat karena telah menjual narkotika jenis ganja;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah saksi EvandriAditama alias Evan bin Bakrin ditemukan 1 (Satu) paket yang dibungkuskertas tulis warna putih berisi serouk daun kering mengandung ganja yangdiakui kepemilikannya oleh Terdakwa Viktor alias Tor bin Ishak;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebutdengan cara Terdakwa menelepon saudara Tommy

yangberalamat di Dusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parittiga KabupatenBangka Barat karena telah menjual narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah saksiEvandri Aditama alias Evan bin Bakrin ditemukan 1 (Satu) paket yang dibungkuskertas tulis warna putin berisi serobuk daun kering mengandung ganja yangdiakui kepemilikannya oleh Terdakwa Viktor alias Tor bin Ishak;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganjatersebut dengan cara Terdakwa

IDRIS hanya melihat terdakwadan saksi BAKRIN PETRUS memakai shabu kemudian setelahselesai mengkonsumsi shabu terdakwa bersama dengan saksiM.

IDRIS membuang kotak rokok tersebutke luar dari dalam mobil ke semaksemak yang ada ditepi jalan,namun ada petugas Kepolisian yang melihat kejadian tersebutselanjutnya memberhentikan mobil terdakwa dan menyuruhterdakwa, saksi BAKRIN PETRUS dan saksi M.

Saksi BAKRIN PETRUS Als BAKRIN:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 April 2012 sekira Jam22.00 Wib di Jalan Trans Kalimantan Dusun Ampar DesaCempedak Kec. Tayan Hilir Kab.

rokoktersebut;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Bakrin Petrus danterdakwa turun dari mobil dan dibawa oleh petugasKepolisian ke tempat terang, kemudian petugas Kepolisianmemeriksa isi dari bungkus rokok LA tersebut disaksikanoleh saksi, saksi Bakrin Petrus, terdakwa dan masyarakatyang kebetulan ada disana;Bahwa isi dari bungkus rokok LA tersebut adalah 2 (dua)plastik klip transparan berisikan kristal putih, 1 (satu) buahkorek api, 1 (Satu) buah pipa kaca, 3 (tiga) buah pipa plastikdan 1 (satu

pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa VIKTOR Alias TOR Bin ISHAK pada hari Selasatanggal 27 April 2021 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan April tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2021 bertempat di Dusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parit tigaKabupaten Bangka Barat tepatnya dirumah saksi EVANDRI ADITAMA AliasEVAN Bin BAKRIN

(tiga ratusribu rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 sekira jam 20.00 wibsaksi RAMA HARISMAN Bin NASIRUDDIN, saksi HAMZAH (masingmasingAnggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena adainformasi dari masyarakat bahwa akan terjadi transaksi jual beli narkotika diDusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parit tiga Kabupaten Bangka Barattepatnya dirumah saksi EVANDRI ADITAMA Alias EVAN Bin BAKRIN;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (Satu

Saksi Hamzah Adi Nugraha bin Arpan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian Resor Bangka Barat;Bahwa Saksi ada mengamankan Terdakwa Viktor alias Tor binIshak;Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa bersama dengan SaksiRama Harisman Bin Nasiruddin;Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Selasa tanggal 27 April2021 sekira pukul 20.00 WIB bertempat dirumah saksi Evandri Aditamaalias Evan bin Bakrin di Dusun Bukit Lintang Desa Puput KecamatanParit Tiga Kabupaten

yangberalamat di Dusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat karena telah menjual narkotika jenis ganja;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah saksi EvandriAditama alias Evan bin Bakrin ditemukan 1 (Satu) paket yang dibungkuskertas tulis warna putih berisi serouk daun kering mengandung ganja yangdiakui kepemilikannya oleh Terdakwa Viktor alias Tor bin Ishak;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebutdengan cara Terdakwa menelepon saudara Tommy

yangberalamat di Dusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parittiga KabupatenBangka Barat karena telah menjual narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah saksiEvandri Aditama alias Evan bin Bakrin ditemukan 1 (Satu) paket yang dibungkuskertas tulis warna putin berisi serobuk daun kering mengandung ganja yangdiakui kepemilikannya oleh Terdakwa Viktor alias Tor bin Ishak;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganjatersebut dengan cara Terdakwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;-
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak laki laki Pemohon I bernama Sukardin bin Hasanudin, untuk melangsungkan perkawinan dengan anak perempuan Pemohon II yang bernama Sri Rahmawati binti Bakrin;-
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);-

No. 442/Pdt.P/2020/PA.Bmumur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di KOTA BIMA, dengan anak perempuan PemohonIl yang bernama Sri Rahmawati binti Bakrin, Til, Bima, 20032002, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di KOTA BIMA;2.

Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yangbernama Sukardin bin Hasanudin tersebut umurnya belum genap19 tahun dan usia anak perempuan Pemohon II yang bernama SriRahmawati binti Bakrin belum genap 19 tahun;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak lakilakiPemohon yang bernama Sukardin bin Hasanudin, untukmelangsungkan perkawinan dengan anak perempuan Pemohon IIyang bernama Sri Rahmawati binti Bakrin;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

No. 442/Pdt.P/2020/PA.BmBahwa anak Pemohon yang bernama Sukardi bin Hasanudintelah hadir dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah anak tiri dari Pemohon , bapak beradadiluar daerah sedangkan ibunya telah meninggal; Bahwa ia telan berpacaran dengan anak Pemohon II sebagaicalon istri yang bernama Sri Rahmawati binti Bakrin daninginmenikah karena sudah terlalu sering melakukan hubungan badan dananak Pemohon II telah hamil satu bulan; Bahwa

Memberikan dispensasi kepada anak tiri Pemohon yangbernama Sukardin bin Hasanudin untuk menikah dengan anakPemohon II bernama Sri Rahmawati binti Bakrin;3.