menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman, berupa 1 (Satu) Paket kecil Narkotikajenis ganja dengan berat bersih 2,541 gram, serta 1 (satu) linting Narkotikajenis Ganja dengan beratbersih 0,325 gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas AnggotaKepolisian Polsek Dempo Selatan yaitu Saksi Edo Caesar, saksi JimmiCalter, saksi Bambang melakukan patroli dan razia secara mobiel/berpindahpidah di Jalan Bangke

Dempo Selatan KotaPagar Alam;Bahwa Anggota Kepolisian Polsek Dempo Selatan yaitu Saksi EdoCaesar, saksi Jimmi Calter, saksi Bambang melakukan patroli danrazia secara mobiel /berpindahpidah di Jalan Bangke Kapling DesaBandar Kel. Kance Kec.

Kance Kec.Dempo Selatan Kota Pagar Alam; Bahwa Anggota Kepolisian Polsek Dempo Selatan yaitu Saksi EdoCaesar, saksi Jimmi Calter, saksi Bambang melakukan patroli danrazia secara mobiel /berpindahpidah di Jalan Bangke Kapling DesaBandar Kel. Kance Kec. Dempo Selatan Kota Pagar Alam.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul17.30 Wib, bertempat di Jalan Bangke Kapling Desa Bandar Kel.Kance Kec. Dempo Selatan Kota Pagar Alam;2. Bahwa benar Anggota Kepolisian Polsek Dempo Selatan yaitu SaksiEdo Caesar, saksi Jimmi Calter, saksi Bambang melakukan patroli danrazia secara mobiel /berpindahpidah di Jalan Bangke Kapling DesaBandar Kel. Kance Kec. Dempo Selatan Kota Pagar Alam.

(delapan ratus meter persegi), PersilNomor 48/ 5.1V, blok Bangke, Kohir Nomor C.542, AJB Nomor1001/CKP/ PS/593/ 1991;45) Akta Jual Beli Nomor 691 / 2007 tanggal 16 Nopember 2007untuk tanah seluas 815 m? (delapan ratus lima belas meter persegji),Persil Nomor 48/S.IV, blok Bangke, Kohir Nomor C.23, MB Nomor471/CKP/PS/593/1992 ;46) Akta Jual Beli Nomor 757 / 2007 tanggal 21 Nopember 2007untuk tanah seluas 2.070 m7?

(delapan ratus meter persegi), PersilNomor 48 / S.IV, Blok Bangke, Kohir Nomor C.542;45) Akta Jual Beli Nomor 471/CKP/PS/593/1992 tanggal 09Juni 1992, seluas 815 m? (delapan ratus lima belas meter perseg)),Persil Nomor48/S.IV, Blok Bangke, Kohir Nomor C.23;46) Akta Jual Beli Nomor 625/CKP/PS/593/1992 tanggal 10Agustus 1992, seluas 2.070 m?

(delapan ratus meter persegi), PersilNomor 48 / S.IV, Blok Bangke, Kohir Nomor C.542;45) Akta Jual Beli Nomor 471/CKP/PS/593/1992 tanggal 09Juni 1992, seluas 815 m? (delapan ratus lima belas meter persegj),Persil Nomor48/5.1V, Blok Bangke, Kohir Nomor C.23;46) Akta Jual Beli Nomor 625/CKP/PS/593/1992 tanggal 10Agustus 1992, seluas 2.070 m?

(delapan ratus meter persegi), PersilNomor 48 / S.IV, Blok Bangke, Kohir Nomor C.542;Halaman 65 dari 78 hal.Put. Nomor 1963 K/Pdt/201745) Akta Jual Beli Nomor 471/CKP/PS/593/1992 tanggal 09Juni 1992, seluas 815 m? (delapan ratus lima belas meter perseg)i),Persil Nomor48/S.IV, Blok Bangke, Kohir Nomor C.23;46) Akta Jual Beli Nomor 625/CKP/PS/593/1992 tanggal 10Agustus 1992, seluas 2.070 m?

(delapan ratus meter persegi), PersilNomor 48 / S.IV, Blok Bangke, Kohir Nomor C.542;45) Akta Jual Beli Nomor 471/CKP/PS/593/1992 tanggal 09Juni 1992, seluas 815 m? (delapan ratus lima belas meter persegi),Persil Nomor 48/S.IV, Blok Bangke, Kohir Nomor C.23;46) Akta Jual Beli Nomor 625/CKP/PS/593/1992 tanggal 10Agustus 1992, seluas 2.070 m?

palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Sel Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,sebelumnya pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekira pukul 02.00Wita Terdakwa TAOPIK RAMEDAN Alias OPIK Bin) MUHAMMADMASHUR bersamasama dengan Terdakwa II PEBRIADI Alias PEBRI BinNURMAN berniat mengambil sepeda motor tanpa ijin berangkat menujudaerah Batu Bangke

sepeda motor Jupiter MX warna Merah HitamNopol DR 6055 LR milik saksi MUHAMMAD MASHUR Alias AMAQ HURyang sebelumnya telah dipinjam oleh Terdakwa TAOPIK RAMEDAN AliasOPIK Bin MUHAMMAD MASHUR, kemudian dalam perjalanan mencaritarget sepeda motor yang akan diambil, mereka Terdakwa melihat 1 (Satu)unit sepeda motor Supra X warna Hitam Silver Nopol DR 2792 YU Noka:MH1KEVA235K028386 dan Nosin: KAVAE2027096 sedang terparkir digarasi depan rumah milik saksi SAHDAN alias BAPAK HALID yangberalamat di Batu Bangke

Saksi Sahdan alias Bapak Halid, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadianpencurian yang terjadi di rumah yang saksi tempati beserta istri dananak saksi, beralamat di Batu Bangke Desa Gelanggang KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.

Saksi Tio Alpian alias Tio, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadianpencurian yang terjadi di rumah saksi SAHDAN Alias BAPAK HALID,beralamat di Batu Bangke Desa Gelanggang Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur.

Saksi Osa Delprian alias Osa, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadianpencurian yang terjadi di rumah saksi SAHDAN Alias BAPAK HALID,beralamat di Batu Bangke Desa Gelanggang Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur.

Lalu Alpe) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1995 di Kampung Batu Bangke, Kelurahan Semayan , Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Sayuti bin Sahdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Baiq Amnah binti Alm. Lalu Alpe) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal27 April 1995 pada di Kampung Batu Bangke, Kelurahan Semayan ,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayahkandung Termohon (ayah telah meninggal dunia) berwakil kepada LaluAlme, maskawin berupa uang sebesar 300.000 (tiga ratus ribu), tunai, ljabkabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikah denganHal 1 dari 12Termohon tanpa berselang

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya Suami isteri di rumah orang tua Pemohon, diDusun kampung perwire , kelurahan Kampung Galih, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah selama 4 tahun, kemudian Termohon pindah danbertempat tinggal di kampung Batu Bangke,Kelurahan Semayan KecamatanPraya sampai pada tahun 2001;. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon dan telah dikaruniai 1(satu)orang anak bernama :a.

Tiwugalih, Kecamatan Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena adahubungan keluarga dengan Pemohon yaitu .sebagai tetangga; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon danTermohon Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu pernikahan Pemohon dan Termohondilaksanakan pada tanggal 27 April 1995 di Kampung Batu Bangke

Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena adahubungan keluarga dengan Pemohon yaitu .sebagai Tetangga; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan mereka; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah; Bahwa, saksi tahu pernikahan Pemohon dan Termohondilaksanakan pada tanggal 27 April 1995 di Kampung Batu Bangke

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxxxxx) denganTermohon (Xxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1995 diKampung Batu) Bangke, Kelurahan Semayan , Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;4. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Xxxxxxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPraya;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamadi bin Baco) dengan Pemohon II (Yuliana binti Bangke) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2009 di Dusun Batupanga Daala, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupeten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 515/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jamadi bin Baco, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Batupanga Siratuang,Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Yuliana binti Bangke

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamadi bin Baco) denganPemohon II (Yuliana binti Bangke) yang dilaksanakan pada tanggal 14September 2009 di Dusun Siratuang, Desa Batupanga Daala,Kecamatan Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 515/Pdt.P/2020/PA.Pwl3.

Pemohon bernamaJamadi bin Baco, sedangkan Pemohon II bernama Yuliana binti Bangke; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 14 September 2009 di Dusun Batupanga Daala,Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupeten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bangkeyang dinikahkan oleh Imam

Pemohon bernamaJamadi bin Baco, sedangkan Pemohon II bernama Yuliana binti Bangke; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamadi bin Baco) denganPemohon Il (Yuliana binti Bangke) yang dilaksanakan pada tanggal 14September 2009 di Dusun Batupanga Daala, Desa Batupanga Daala,Kecamatan Luyo, Kabupeten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewallMandar);3.

PUTUSANNomor xx/Pdt.P/2016/PA.Ltpe ) 3 ai 22.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah memberikan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh:Xxx bin xxx, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Bangke Kota Agung KabupatenLahat, disebut sebagai Pemohon ;Xxxx binti xxx, umur 71 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Bangke Kota AgungKabupaten Lahat, disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telahmempelajari alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 25 Mei 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lahat, di bawah register nomor xx/Pdt.P/2016/PA.Lt,tanggal

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon II adalah isteri satusatunya Pemohon I, perkawinan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara agama islam pada tanggal 01 Januari1951 di Desa Bangke Kecamatan Tanjung Tebat Kabupaten Lahat;2.

Menyatakan, sahnya pernikahan Pemohon xxx bin xxx denganpemohon Il Jelina binti Ruaim yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1951 di Desa bangke Kecamatan Tanjung Tebat KabupatenLahat;3.

Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Kefamenanu Nomor : B 273/P.3.12/ EP.2/ 03/ 2012 tertanggal 06Februari 2012, berserta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Hilarius Pin Sorat, Amd.T alias Hilatelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksikorban Rimayanti Bangke

terdakwa Hilarius Pin Sorat, Amd.T alias Hila pada hari Jumat tanggal23 Desember 2011 sekira pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2011 bertempat di tempat kos saksi korban di Tunbakun,Kelurahan Kefamenanu Tengah, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu yang berwenang memeriksa danmengadili, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Rimayanti Bangke

menariknyasekuat tenaga hingga tangan kiri saksi korban mengalami lukalecet dan terdakwa hendak memukul lagi saksi korban yangkedua kalinya namun saksi Aan Diantono dan tetangga kos saksikorban melerai/menolong saksi korban tetapi terdakwa sempatmengancam tetangga saksi korban agar tidak ada yang bolehmendekati saksi korban sambil terdakwa tetap memegang tangankiri saksi korban lalu mendorongnya arah ke jendela kamar saksiAan Diantono 5Bahwa perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan saksikorban Rimayanti Bangke

Adapun saksisaksi tersebut masingmasing yaitu :1 Saksi RIMAYANTI BANGKE Ip alias RIMA, yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal terdakwa, akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa saksi mengerti, dia dipanggil kepersidangan sehubunganperistiwa pemukulan yangalaminya 5 Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23Desember 2011 sekira pukul 18.30 wita tepatnya di tempat kossaksi korban di Tunbakun, Kelurahan Kefamenanu Tengah,Kecamatan

Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapat bahwa kesalahan terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan sebagaimana yang telah didakwakankepadanya dan oleh karena itu setelah menguraikan halhal yang memberatkan danmeringankan Terdakwa, menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Hilarius Pin Sorat, Amd.T alias Hilatelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksikorban Rimayanti Bangke

mengadili perkaranya, percobaan atau permufakatan jahatsetiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menyimpan menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2020 sekira pukul 16.00WIB pada waktu itu Para SaksiSaksi Alexander P Sidabutar bersamadengan Suriadi Irawan anggota Polisi sat Narkoba Polres Asahanmendapat informasi bahwa di alamat Areal Rawa Bangke

Sidabutar, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2020 sekira pukul 07.30WIB di areal Rawa Bangke Afd VII PTPN IV Kebun Piasa Ulu KecamatanTinggi Raja Kabupaten Asahan, Saksi dan Saksi Suriadi Irawanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Mandra Witotokarena adanya keterlibatan didalam tindak pidana Narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa diawali informasi

laluSaksi memasangkan kaca pirek ke pipet lalu mengisi Shabu ke kacapirek kemudian Saksi membakarnya dan selanjutnya menghirup melaluimulut dan seterusnya;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki jin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Shabu tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Suriadi Irawan, yang dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2020 sekira pukul 07.30WIB di areal Rawa Bangke

Sidabutar dan Saksi Suriadi Irawan yang merupakan AparatHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor: 724/Pid.Sus/2020/PN KisKepolisian pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2020 sekira pukul 07.30WIB di areal Rawa Bangke Afd VII PTPN IV Kebun Piasa Ulu KecamatanTinggi Raja Kabupaten Asahan, karena terlibat didalam tindak pidanaNarkotika;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah plastik klip berisi Narkotika Shabu, 1 (Satu) buah bonglengkap dengan kaca pireks, 1 (satu) buah

Sidabutar dan SaksiSuriadi Irawan yang merupakan Aparat Kepolisian pada hari Jumat tanggal28 Pebruari 2020 sekira pukul 07.30 WIB di areal Rawa Bangke Afd VIIPTPN IV Kebun Piasa Ulu Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahan, danketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah plastik klip berisi Narkotika Shabu, 1 (Satu) buah bong lengkap dengankaca pireks, 1 (Satu) buah mancis dan 1 (satu) buah pipet skop;Menimbang, bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut merupakan milikTerdakwa

Ok, gw tunggu anjing gw cakarcakarmuka lug w tarik nanti kerudung lug w bikin mati di lokasi syuting nanti tunggu ajalo monyet setan bangke lo berikutnya gk papa lah gw di penjara yang penting lumati gw bikin dengan cara apapun mampus kau ya cewek bangke sok sucibangsat tunggu kedatangan gw ya bangke gw dorr pala lu itu tunggu aja yatunggu pembalasan gw siap siap lu anjing gw lempar ke neraka belum tau siapaorang gw akan matiiin lo tunggu gw akan cari lo sampe mati nanti di lokasisyutingg tunggu

aja ya bangsatttttttt 1 bangke mati mampus lo ya tunggu yakedatangan gw apa yg gw perbuat nanti ketemu lu mau dimana keliat gw papa laha Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Hj.

;Bahwa kemudian saksi membalas SMS tersebut berisi "mereka bukananak2 yatim hanya perannya aja anak yatim, dtg aja" lalu sekitar jam21.51 WIB terdakwa mengirim pesan ke handphone saksi melaluiaplikasi whatsup (WA) dengan nomor +6288808001568;Bahwa WA berisi :. " Ok, gw tunggu anjing gw cakarcakar muka lug wtarik nanti kerudung lug w bikin mati di lokasi syuting nanti tunggu aja lomonyet setan bangke lo" berikutnya "gk papa lah gw di penjara yangpenting lu mati gw bikin dengan cara apapun mampus kau

ya cewekbangke sok suci bangsat tunggu kedatangan gw ya bangke gw dorrpala lu itu tunggu aja ya tunggu pembalasan gw siap siap lu anjing gwlempar ke neraka belum tau siapa gw lu ya ngepeet';jadi orang gw akan matiiin lo tunggu gw akan cari lo sampe mati nanti dilokasi syutingg tunggu aja ya bangsatitttttt 1 bangke mati mampus lo yatunggu ya kedatangan gw apa yg gw perbuat nanti ketemu lu mauBahwa kemudian saksi melaporkan perbuatan terdakwa ke Polda MetroJayaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak

Ricka Debbymengatakan akan mempidanakan dan memenjarakan terdakwa sehinggaterdakwa kesal dan sakit hati;Bahwa kemudian terdakwa mengirimkan pesan melalui Whatsapp kepadasaksi Ricka Debby yang berisi di ataranya adalah : " Ok, gw tunggu anjinggw cakarcakar muka lug w tarik nanti kerudung lug w bikin mati di lokasisyuting nanti tunggu aja lo monyet setan bangke lo" berikutnya "gk papa lahgw di penjara yang penting lu mati gw bikin dengan cara apapun mampuskau ya cewek bangke sok suci bangsat tunggu

Ian Sihombing Als Bangke (dpo) dengan harga Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) di rumah sdr. Ian sihombing als Bangkedi km 16 kulim Kec. Mandau kab. Bengkalis. Selanjutnya oleh para saksi terdakwadibawa kepolsek mandau untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Ian Sihombing Als Bangke (dpo)dengan harga Rp. 1.600.000,00 (satu juts enam ratus ribu rupiah) dirumah sdr. Jansihombing als Bangke di km 16 kulim Kec. Mandau kab. Bengkalis dan rencananya olehterdakwa akan digunakan sendiri. Bahwa terakhir terdakwa mengggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut padahari jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 02.00 Wib dirumah terdakwa JalanAdven Rt.03 Rw.07 kec. Pinggir kab.

telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena didugamenyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Bahwa selanjutnya saksi Rinaldo bersama dengan saksi Dedi melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa Narkotika golongan Iseberat 2,10 (dua koma sepuluh) gram yang ditemukan di dalam 1 (satu) buahkotak kecil warna putih bening yang disita dari terdakwa;Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabushabu tersebut dari Ian Sihombing Alias Bangke

didugamenyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2015/PN.BlsBahwa selanjutnya saksi Rinaldo bersama dengan saksi Dedi melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa Narkotika golongan Iseberat 2,10 (dua koma sepuluh) gram yang ditemukan di dalam 1 (satu) buahkotak kecil warna putih bening yang disita dari terdakwa;Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabushabu tersebut dari Ian Sihombing Alias Bangke

Bengkalis petugas kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena menyalahgunakan Narkotika GolonganI bukan tanaman;Bahwaselanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan danmenemukan barang bukti berupa Narkotika golongan I seberat 2,10 (dua komasepuluh) gram yang ditemukan di dalam 1 (satu) buah kotak kecil warna putihbening yang disita dari terdakwa;Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabushabu tersebut dari Ian Sihombing Alias Bangke

Sel.Sidang Pengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 05 Juli 2017 dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Lalu Ishak bin Mamiq Moh.Tahir, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Pensiunan PT.Pertani Persero cabangNTB, tempat tinggal di Dusun Batu Bangke, Desa Sakra,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur.

Mujitahid, S.H., M.H.PENETAPANNomor: 654/Pdt.G/2017/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Lalu Ishak bin Mamiq Moh.Tahir, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Pensiunan PT.Pertani Persero cabangNTB, tempat tinggal di Dusun Batu Bangke, Desa Sakra,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur.

Pidie.b) Yang kedua pada hari Selasa tanggal 2 April 2013 sekira pukul 15.00 WIB Terdakwamenggunakan sabusabu bertempat di kebun cabe alamat Desa Bangke, Kec. Geumpang,Kab. Pidie, yang Terdakwa beli dari Sdr. Amir penduduk Kota Sigli, sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp 200.000. (dua ratus ribu rupiah).3 Bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi/menggunakan narkotika jenis sabusabu yakni alatuntuk menggunakan sabusabu yang sudah dipersiapkan oleh Sdr.

PeldaIsmail, Serma Hasbih dan Serda Abubakar (ketiganya tidak diperiksa) datang ke rumahTerdakwa di Desa Bangke, Kec. Geumpang, Kab. Pidie, selanjutnya Terdakwa dibawake Makoramil 17/Geumpang.

SKTUN/013/IV/2013/BNNPAceh tanggal 10 April 2013, urine Terdakwa dinyatakan positif mengandungzat Amfetamina (AMP) sebagaimana terdaftar dalam golongan I Lampiran I No. urut53 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.11 Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang Terdakwa gunakan pada hari Selasa tanggal 2April 2013 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di kebun cabe, Desa Bangke, Kec.Geumpang, Kab.

Mahfud (ketiganya Staf AhliBNNPA).5 Bahwa Saksi mengetahui sosok keseharian Terdakwa dalam kedinasannya baik dan disiplin,sedangkan diluar dinas Terdakwa seharihari mengurus kebunnya di Desa Bangke, Kec.Geumpang, Kab.

Pidie dan yang ke dua pada hari Selasa tanggal 2April 2013 sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa menggunakan sabusabubertempat di kebun cabe alamat Desa Bangke, Kec. Geumpang, Kab. Pidie,yang Terdakwa beli pada Sdr. Amir penduduk Kota Sigli, sebanyak (satu)paket seharga Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu dengan cara alat untukmenggunakan sabusabu sudah disiapkan oleh Sdr.

C.1578, AJB No. 34/Cikupa/1999 ;Akta Jual Beli No. 754 / 2007 tanggal 21 Nopember 2007 untuk tanahseluas 1.509 M2 (seribu lima ratus sembilan meter persegi), Persil No.48/S.V, blok Bangke, Kohir No.

C.935, AJB No.537/CKP/PS/593/1 993 5 =~ += === === === === === = ==Akta Jual Beli No. 702 / 2007 tanggal 16 Nopember 2007 untuk tanahseluas 6380 M2 (enam ratus tiga puluh meter persegi), Persil No.48/S.IV, blok Bangke, Kohir No.

C. 935,AJB No. 537/CKP/PS/593/1 993 === 21) Akta Jual Beli No. 702/2007 tanggal 16 Nopember 2007 untuktanah seluas 6380 M2 (enam ratus tiga puluh meter perseg)i),Persil No. 48/S IV, blok bangke, Kohir No.

C. 1906, AJB No.904/CKP/PS/599; 222 nnn nnn nnn nn ne nee nee ne36) Akta Jual Beli No. 705/2007 tanggal 16 Nopember 2007 untuktanah seluas 336 M2 (tiga ratus tiga puluh enam meter persegi),Persil NO. 48/S , blok Bangke, Kohir No.

C.605;44) Akta Jual Beli No. 692/2007 tanggal 16 Nopember 2007 untuktanah seluas 800 M2 (delapan ratus meter persegi), Persil No.48/S N, blok Bangke, Kohir No. C.542, AJB No.1001/CKP/PS/45) Akta Jual Beli No. 691/2007 tanggal 16 Nopember 2007 untuktanah seluas 815 M2 (delapan ratus lima belas meter persegi),Persil No. 48/S IV, blok Bangke, Kohir No.

n n= PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon ;Setelah mendengar keterangan pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal: 22 Januari2019 telah mengemukakan bahwa: Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama ZONA ARYANI yang lahir padatanggal 30 Oktober 1988; Bahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon puntertulis nama Pemohon adalah ZONA ARYANI, yang lahir pada tanggal 4Februari 1984 yang beralamat di Dusun Bangke

RT.003 RW.002 DesaSambung Kecamatqan Godong Kabupaten Grobogan; Bahwa dalam lIjazah SD Pemohon tertulis nama Pemohon adalah ZONAARYANI yang lahir pada tanggal 30 Oktober 1988; Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan Tanggal Lahir Pemohonyang ada pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk untuk disesuaikandengan ljazah Pemohon, yaitu ZONA ARYANI yang lahir pada tanggal 30Oktober 1988 yang beralamat di Dusun Bangke RT.003 RW.002 DesaSambung Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan; Bahwa untuk mendapatkan

Menyatakan sah ZONA ARYANI yang lahir pada tanggal 4 Februari 1984menjadi ZONA ARYANI yang lahir pada tanggal 30 Oktober 1988, yangberalamat di Dusun Bangke RT.003 RW.002 Desa Sambung KecamatanGodong Kabupaten Grobogan ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkansalinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga danmenerbitkan Kartu Tanda Penduduk baru untuk Pemohon ;4.

Nomor 155/Pid.B/2021/PN SbwPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telahmelakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut: Berawal dari terdakwa NURAINIpada hari Selasa tanggal 25 Agustus2020 sekitar pukul 08.00 Wita di Pasar Alas dipanggil ke Kantor Pasarkarena bertengkar mulut dengan saksi ADI SURYA dan disana jugasudah ada saksi FITRIANINGSIH yang pada saat itu berbicara kasarterhadap terdakwa dengan katakata Bangke

Asu (Bangke Anjing)emangnya saksi takut Sama kamukarena hal tersebut pegawai pasarmeminta saksi FITRIA NINGSIH keluar dan tidak lama kemudianterdakwa ikut keluar dan kembali ke lapaknya.

Saksi SRIANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dijadikan saksi sehubungan dengan masalah salingmencaci maki ; Bahwa tahu kejadiannya pada tanggal 25 Agustus 2020 sekitar jam10.00 atau 11.00 wita bertempat di Pasar Alas ; Bahwa kejadiannya di lapak yang ada di Pasar ; Bahwa yang terjadi waktu itu adalah saling ejek antara Terdakwa dengansaksi Fitria ; Bahwa saksi dengar saksi Fitria mengatakan bangke asu kepadaTerdakwa tapi saksi tidak dengar apa jawaban Terdakwa

Asu (Bangke Anjing)emangnya saksi takut Sama kamukarena hal tersebut pegawai pasarmeminta saksi FITRIA NINGSIH keluar; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa ikut keluar dan kembali kelapaknya.

Asu (Bangke Anjing)emangnya saksi takut Sama kamukarena hal tersebut pegawai pasarmeminta saksi FITRIA NINGSIH keluar;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa ikut keluar dan kembali kelapaknya.

Rahman Lallo, yang dinikahkan olehImam Desa bernama Manriu, dengan maskawin berupa kebun 20 are diHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.JnpDusun Bangke Bonto, Desa Loka, Kecamatan Ulu ele, Kabupaten Bantaeng,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Rallo Dg.

Tutu dan Saparuddin;Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah kebun 20 are di Dusun Bangke Bonto, Desa Loka,Kecamatan Ulu ele, Kabupaten Bantaeng, dibayar tunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Desa, Manriu tersebutmengucapkan ijab kabul;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungansemenda ;Bahwa selama pernikahan

Tutu dan Saparuddin;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah kebun 20 are di Dusun Bangke Bonto, Desa Loka, KecamatanUlu ele, Kabupaten Bantaeng, dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Desa Manriu tersebutmengucapkan ijab kabul ;Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah bahkan tidakada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungan semenda ;Bahwa selama pernikahan

Rallo Dg.Tutudan Saparuddin, adapun maharnya berupa tanah kebun 20 are diDusun Bangke Bonto, Desa Loka, Kecamatan Ulu ele, KabupatenBantaeng, dibayar tunali:3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DesaManriu setelan ada penyerahan (taukil) dari wali nikah bernama Abd.Rahman Lallo, sebagai ayah kandung Pemohon II ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5.

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2017/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai benkut,dalam perkara itsbat nikah yangdiajukanoleh:Mustanin alais Mustanin, T bin Tarima umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di DesaToddopoli Ue Bangke Kecamatan Soyo Jaya KabupatenMorowali Utara, sebagai Pemohon ;Murriati binti Beddu Hasan, umur 47 tahun

, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaToddopoli Ue Bangke Kecamatan Soyo Jaya KabupatenMorowali Utara, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 17 Pebruari 2017 yang terdaftar di

Selanjutnya pada sekitar pukul 22.32 Wita Terdakwadengan menggunakan akun facebook Virce Herawati Rorora menggunggahstatus berisikan foto Saksi Rosita Suparman kedalam media social facebookdisertai caption ;bersaing dgn qta,,,,, adohhhhh ba kaca dlleaMuka deng hidung so sama dgn BABIkerikil tdk akan pernah jd berlian,,,Mau d poles bagaimana pun harga jualxtetap tdk ada...Tp Berlian tanpa d poles pun, harga jualxtetap tinggi...Sekali bangke tetap bangke ;Bahwa pada saat Terdakwa mengunggah status

komentar yang diunggah di media sosial tersebut, terdapatbeberapa fakta bahasa yang diduga memiliki muatan penghinaan dan/ ataupencemaran nama baik seperti diuraikan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PT PALTeks ;Model parampuan sundal bagini mobersaing dgn qta,,,,, adohhhhh ba kaca dlleaMuka deng hidung so sama dgn BABIkerikil tdk akan pernah jd berlian,,,Mau d poles bagaimana pun harga jualxtetap tdk ada...Tp Berlian tanpa d poles pun, harga jualxtetap tinggi...Sekali bangke

tetap bangke(disertai gambar foto pelapor)2.

Indonesia.Bahwa perbuatan Terdakwa melalui akun facebook Virce HerawatiRorora yang telah mengunggah status berisikan foto Saksi Rosita Suparmandisertai caption ke media social facebook berupa ;Model parampuan sundal bagini mobersaing dgn qta,,,,, adohhhhh ba kaca dlleaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PT PALMuka deng hidung so sama dgn BABIkerikil tdk akan pernah jd berlian,,,Mau d poles bagaimana pun harga jualxtetap tdk ada...Tp Berlian tanpa d poles pun, harga jualxtetap tinggi...Sekali bangke

Bahwa dalam surat gugatan Penggugat pada halaman ke tiga (3), Penggugatmengatakan mempunyai sebidang tanah seluas 2 ha yang berada pada persil 22 D1Kohir 41 C1, dan seterusnya ;Bahwa gugatan Penggugat tersebut sangatlah keliru, sebab tanah yang dimaksudPenggugat tersebut di atas adalah kepunyaan/milik Doloking Dg Mile sesuai suratgirik/rincik tercatat atas nama Doloking Dg Mile bin Unjung Kohir no. 41 C1 danbukan atas nama Bangke Bua selaku pihak pemberi hibah.

Jika pihak yangmemberikan atau yang menghibahkan atas tanah empang tersebut adalah Bangke Bua,seharusnya Penggugat tidak menuntut tanah yang berasal dari Kohir no. 41 C1 atasnama Doloking Dg Mile, melainkan menuntut tanah kepunyaan Bangke Bua selakupemberi hibah, jadi cukup jelas dan nyata gugatan Penggugat tersebut mengidapkekeliruan dan sangat kabur (obscuur libel) sehingga tidak memenuhi persyaratanformil sebagai suatu gugatan yang baik dan sempurna, sebab menyangkut obyekgugatannya tidak jelas

Marobin Ngewa dalam perkara ini sebagai Tergugat, sebab keduanya bukanlah ahli warisdari almarhum Bangke Bua melainkan ahli waris dari almarhumah Indo Ratu aliasAlmarhumah Tika Nurung, di samping itu jika Penggugat menggugat tanah yangberkaitan dengan untuk dan atas nama Doloking Dg Mile maka seharusnya saudarakandung Tergugat HI i.c. H. Lallo ahli waris dari Tika Nurung dan saudara kandungTergugat IV i.c. H.

terlebih lagi mengumpulkan TergugatTergugat tersebut untuk minta dikembalikantanahnya kepada Penggugat, sepengetahuan Tergugat I, II, V, VI, VIII, IX, XII, danXIU tidak pernah pihaknya dikumpulkan oleh Penggugat dan sejak kapan Penggugatmempunyai tanah di atas persil no. 22, Kohir no. 41 C1, sepengetahuan para Tergugattanah obyek sengketa kini tidak pernah dinyatakan hilang atau menjadi tanah hehe(yang benar gg) sehingga Penggugat mengurus pengembaliannya, dan jika benarPenggugat dipanggil oleh Bangke

Bua untuk mengurus pengembalian tanah tersebut,tentunya Penggugat dalam surat gugatannya menyebutkan pula tentang adanya suratkuasa mengurus dari Bangke Bua sebagai dasar dari menuntut hak, namun padakenyataannya Penggugat dalam surat gugatannya tidak menyebutkan tentang adanyakuasa untuk mengurus dari Bangke Bua, karena untuk membuktikan kebenaranPenggugat mengurus tanah yang disengketakan tersebut haruslah didasari oleh adanyasurat kuasa, sebab sejak dari buyut para Tergugat : yaitu lelaki Unjung

bersalah dan menyesaliserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa I WAYAN TEMEN pada hari Sabtu tanggal 10 Mei2014 sekira pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanMei 2014 bertempat di Lapangan Tukad Bangke

tidak mengajukan keberatan(ekseptie) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 I KADEK SUDIKA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangannya sudah benar;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi karena menyelenggarakan permainanjudi dadu bergambar/kocok mong pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014sekitar pukul 20.00 wita di Lapangan Tukad Bangke

kocok mong tersebut di lapangan/tempat umum dan siapa sajabisa melihatnya dan siapa saja boleh ikut memasang taruhan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;I NYOMAN BUDIARTA, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangannya sudah benar;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 20.00 wita bertempat di LapanganTukad Bangke

akan mendapatkan uangkemenangan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang untukmenyelenggarakan judi jenis dadu bergambar/kocok mong tersebut;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul20.00 wita bertempat di Lapangan Tukad Bangke

tunai sebesar Rp. 463.000, (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);6 (enam) buah dadu bergambar;1 (satu) buah perlak bergambar;1 (satu) buah perlak biasa;1 (satu) buah bantalan dadu;1 (satu) buah ember warna hitam;1 (satu) buah tas warna merah;1 (satu) buah lampu petromaxMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul20.00 wita bertempat di Lapangan Tukad Bangke