Alamat .AL iCaw), Bany serail p Bs col /003. Os/leee SOreAND... sah PAT ec cesecssccssesesceccensnensesis BARANG'BUKTISAKSI Barang bukti yang disita dari tersangka / sanksiNama SUDHA A RY Umur ..30.......... Tahun, era. berupa : APE. Sle aniline ateTgl. Lahir . een AVA) cssiit .. Janis Kelamin : Se nna cha Gilat UeAah ad seuss ee cae ee ee eeeee tienenSuku: Guan... menerangkan os t scalaal sosnranenensgrtenenessetseetetonsennrentn ss .smn owt i ie Aa te CR TAIN ERE PASAL YANG DILANGGAR =SAKS!

Penggugat:
1.Zuraida Usman Bany
2.Alfiandri
3.Uyun Mufaza
4.Dina andriana
5.M. Ridha irfandi
Tergugat:
Yayasan Teungku Fakinah

Penggugat:
1.Zuraida Usman Bany
2.Alfiandri
3.Dina Andriana
4.Uyun Mufaza
5.M. Ridha Irfandi
Tergugat:
YAYASAN TEUNGKU FAKINAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Bany Ardiyanto Saputra bin Supriyantountuk menikah dengan seorangperempuan bernama Khusnul Khotimah binti Poniman;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 590 / Bany /VIIl /2016, tertanggal 30Agustus 2016, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Surat Perjanjian antara TERGUGATdengan PENGGUGATtertanggal 29 Agustus 2016, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Surat Pernyataan dari PENGGUGAT tertanggal 5 Oktober 1999,diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Surat Pernyataan dari PENGGUGAT tertanggal 29 September1999, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Surat Pernyataan dari PENGGUGAT tertanggal 1 Oktober 1999,diberi tanda P5 ;6.

Tergugat yang dilangsungkan secarasah menurut Agama Hindu pada tanggal 5 Oktober 1999 di KabupatenBuleleng putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadirdipersidangan, akan tetapi untuk membuktikan dalildalil gugatannya makasesuai ketentuan dalam Pasal 283 RBG dan Pasal 1865 KUH PerdataPenggugat diberikan beban untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti P1 berupa Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 590 / Bany

mengajukan sanggahansanggahan ataupun bantahanbantahan demi kepentingannya dan olehHalaman 5 dari 17 Putusan Perdata Nomor 239/PDT.G/2016/PN.Ser.karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat /dengan Verstek ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan yang telahdibacakan, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalilGugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor : 1857/Bany

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 6646/Bany/XII/2011, An.Anak Pertama Penggugat dan Tergugat, sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P2 ;.

Benar selanjutnya terdakwa pergi kerumah BENY Alias BANY BLACK (belum tertangkap)mengendarai (satu) unit SPm merk Honda Scoopy No. Pol BH 2081 YG dengan alamatRt.07 Nomor 35 Kelurahan Simpang III Sipin Kecamatan Kota Baru Kota Jambi sambilmembawa shabushabu tersebut dengan cara menggenggam menggunakan tangan kiri untukdigunakan dikarenakan pada hari itu juga sekira pukul 10.00 wib terdakwa telahmenggunakan shabushabu.

Benar sekira pukul 21.30 Wib saat terdakwa tiba dirumah BENY Alias BANY BLACK(belum tertangkap) saat masuk kehalaman rumah terdakwa langsung ditangkap oleh anggotaKepolisian dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi yang telah melakukan penyelidikan teiiebihdahulu terhadap terdakwa. Benar saat ditangkap terdakwa langsung membuang shabushabu yang ada dalamgenggaman tangan kirinya dengan cara menjatuhkan ke tanah dibawah kaki namunketahuan oleh anggota Kepolisian dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi.

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari, tanggal, waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat terdakwa tibadihalaman rumah BENY Alias BANY BLACK (belum tertangkap) dengan mengendarai 1(satu) unit SPm merk Honda Scoopy No. pol BH 2081 YG setelah membeli Narkotika jenisshabushabu dari ARMENDRA Alias ARMEN Bin AMRIL (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) yang mana shabushabu tersebut terdakwa simpan dipegang dengan cara digenggammenggunakan tangan kiri langsung

tanggal 4 Februari 1972 antara Bahim Bany Peltu denganDaniel Lunda Letda, serta Surat Kuitansi Pembelian Tanah kepunyaanYunus seluas 11 x 18 meter = 198 m? tanggal 1 Desember 1976, sehinggasuratsurat bukti Penggugat Rekonvensi mempunyai nilai pembuktian dansah menurut hukum;Bahwa sampai dengan sekarang ini yang asal mulanya didapatkan orangtua Penggugat Rekonvensi (Alm. Daniel Lunda) dan sekarang PenggugatRekonvensi selaku ahli waris dari Alm.

tanggal 4Februari 1972 antara Bahim Bany Peltu dengan Daniel Lunda Letda;C. Kuitansi Pembelian Tanah kepunyaan M. Yunus seluas 11 x 18 m = 198m? tanggal 1 Desember 1976;Menyatakan sah sebagai hukum, Penggugat Rekonvensi adalah pemegangHak Atas Tanah dengan Hak Usaha sebagaimana poin Nomor 2A, B, Ctersebut di atas dengan luas + 2.034 m? (dua ribu tiga puluh empat meterpersegi) dengan batasbatas:Sebelah belakang berbatasan langsung dengan area GS Nomor1046/1983, dahulu milik D.

tanggal 4Februari 1972 antara Bahim Bany Peltu dengan Daniel Lunda Letda;c. Kuitansi pembelian tanah kepunyaan Yunus seluas 11 m x 18 m = 198m? seharga Rp79.200,00 pada tanggal 1 Desember 1976;Mempunyai kekuatan pembuktian yang sah;Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemegang alas hak atas tanahusaha seluas + 2.034 m? (dua ribu tiga puluh empat meter persegi) denganbatasbatas: Sebelah Barat (belakang) berbatasan langsung dengan area GS Nomor1046/1983, atas nama D.

terletak di Talang Kancil Putin Daerah Lorok Pakjo Palembangyang diketahui Kepala Kampung Lorok Pakdjo Nomor 431/4/A/62, SuratKeterangan Jual Beli tanggal 4 Februari 1972 antara Bahim Bany Peltu danDaniel Lunda Letda atas sebidang tanah seluas lebih kurang 918 m? terletak diTalang Kancil Putin Daerah Lorok Pakjo dan Kuitansi Pembelian Tanahkepunyaan M. Yunus Kampong Sungai Sahang Lorok Pakjo seluas lebih kurang198 m?

Al Bany Ravi Syahputra,dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.3;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3321LT201020170053 tanggal 23Oktober 2017 An.

Al Bany Rava Syahputra, dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.4;.

Agustus2016 dan tanggal 11 Agustus 2016 telah dipanggil dengan patut, sedangkanketidak hadirannya tanpa disertai alasan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa fotocopy yang telah dibubuhi materaisebagaimana mestinya dan telah dicocokkan dengan aslinya sebagai berikut :1. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan SingarajaNo : 3847/Bany

/VV2016 tanggal 21 Juni 2016, telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, lalu diberi tanda (Bukti P1);2.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Lahir dari Kepala KelurahanSingaraja No : 3863/Bany/VV2016 tanggal 22 Juni 2016, telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, lalu di beri tanda (Bukti P2);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telahmenghadapkan saksisaksi yaitu :1.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Zoesan Bany Putra(Pemohon 1) dan Nelfa Merian Tariani (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Zoesan Bany Putra (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmengajukan saksi yang bernama Ade Solihin bin Jana dan Afandi bin Hasan,saksisaksi tersebut sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor

Bany "bawa ajalah tidak apa apa kanCuma sisa gue bro kemudian terdakwa dan saksi SAKSI III tidak mikirpanjang lagi dan melanjutkan perjalanan;eKetika di perjalanan saksi SAKSI Ill memeriksa jok belakang sopir danmemang ada bong, korek api mancis dan pipet kaca yang ada keraknarkotika jenis shabushabu milik sdr. Beny dimana saksi SAKSI Illmemberitahukan kepada terdakwa bila ada bong, korek api mancis danpipet kaca yang ada kerak narkotika jenis shabushabu milik sdr.

Bany "bawa ajalah tidak apa apa kanCuma sisa gue bro kemudian terdakwa dan saksi III tidak mikir panjanglagi dan melanjutkan perjalanan;*Ketika di perjalanan saksi SAKSI Ill memeriksa jok belakang sopir danmemang ada bong, korek api mancis dan pipet kaca yang ada keraknarkotika jenis shabushabu milik sdr. Beny dimana saksi SAKSIlIImemberitahukan kepada terdakwa bila ada bong, korek api mancis danpipet kaca yang ada kerak narkotika jenis shabushabu milik sdr.

Bany "bawa ajalah tidak apa apa kanCuma sisa gue bro kemudian terdakwa dan saksi SAKSI Ill tidak mikirpanjang lagi dan melanjutkan perjalanan;eKetika di perjalanan saksi SAKSI Ill memeriksa jok belakang sopir danmemang ada bong, korek api mancis dan pipet kaca yang ada keraknarkotika jenis shabushabu milik sdr. Beny dimana saksi SAKSIlIImemberitahukan kepada terdakwa bila ada bong, korek api mancis danpipet kaca yang ada kerak narkotika jenis shabushabu milik sdr.

Bany "bawa ajalah tidak apa apa kanCuma sisa gue bro kemudian terdakwa dan saksi tidak mikirpanjang lagi dan melanjutkan perjalanan;Ketika di perjalanan saksi memeriksa jok belakang sopir danmemang ada bong, korek api mancis dan pipet kaca yang adakerak narkotika jenis shabushabu milik sdr. Beny dimana saksimemberitahukan kepada terdakwa bila ada bong, korek api mancisdan pipet kaca yang ada kerak narkotika jenis shabushabu miliksdr.

Bany "bawaajalah tidak apa apa kan Cuma sisa gue bro kemudian terdakwa dansaksi Ill tidak mikir panjang lagi dan melanjutkan perjalanan;Ketika di perjalanan saksi Ill memeriksa jok belakang sopir danmemang ada bong, korek api mancis dan pipet kaca yang ada keraknarkotika jenis shabushabu milik sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ro Silva Ardha Sya'bany bin Samsul Hadi dan anak Pemohon III serta Pemohon IV bernama Suci Wulan Dani binti Agus Alim Sukoco untuk saling menikah antara kedua anak tersebut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.290.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Bany Mantik dan darihasil pemeriksaan dokumen tersebut ditemukan bahwa KM Sinar Jayayang dinahkodai oleh Terdakwa tidak dilengkapi dengan Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP) yang merupakan persyaratan dalam melakukanpenangkapan ikan.

Bany Mantik dan dari hasil pemeriksaan dokumentersebut ditemukan bahwa KM Sinar Jaya yang dinahkodai olehTerdakwa tidak dilengkapi dengan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI)yang merupakan persyaratan dalam melakukan penangkapanikan.Selanjutnya KM Sinar Jaya, Terdakwa, awak kapal beserta barang buktioleh pihak yang berwajib diserahkan ke Kantor Dit Pol Air Polda Bantenguna pemeriksaan lebih lanjut ;PAGE * MERGEFORMAT 11 Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanamenurut Pasal 93 Ayat

selama masa iddah;

2.4 Maskan Penggugat Rekonvensi Rp. 1.500.000.00,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah;

2.5 Nafkah madiyah/ lampau Penggugat Rekonvensi Rp. 1.000.000.00,- (satu juta rupiah) perbulan, terhitung sejak bulan Mei sampai Oktober 2019 (enam bulan), total keseluruhannya sejumlah Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah);

1. Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap satu orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Alif Al-Bany

Bahwa, selama masa pernikahan Pemohon dengan Termohontelah berhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Alif Al Bany Prasetya binBenny Prasetya, umur 1 tahun 4 bulan, lakilaki;4. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberlangsung harmonis.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alif Al Bany Prasetya yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaBinjai tanggal 23 Juli 2018 Nomor 1275LT230720180010, bermeteraicukup serta telah dinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli danfotokopinya telah diperlihatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyataHalaman 19 dari 39 putusan Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.

Konvensikeduanya sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebih dahulu, oleh karenanya ketiga saksitersebut memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) HIR / Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahan dailildalilpermohonan Pemohon Konvensi, Termohon Konvensi telah mengajukan buktiSurat T.1, T.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti T.1 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) atasnama Alif Al Bany

Prasetya yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kota Binjai tanggal 23 Juli 2018 Nomor 1275LT230720180010, yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai anak bernamaAlif Al Bany Prasetya, lahir tanggal 23 Juli 2018 adalah anak sah dari PemohonKonvensi sebagai ayah kandungnya dan Termohon Konvensi sebagai ibukandungnya, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu dapat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Simon Sapu Arrang bin Yohanis Arrang) terhadap Penggugat (Bany Agiza Dewi binti Ma Syudin YH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bany Riyantoro bin Karno Madsobirin) terhadap Penggugat (Waprihatina binti Lasini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500,00 (tiga ratus enam belas lima ratus