Ditemukan 4066 data
21 — 3
Menyatakan Terdakwa SUDIANTO Alias CONGKENG Bin BEDDU BOLONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan "; -2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) BULAN; -3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------------------------4.
SUDIANTO Alias CONGKENG Bin BEDDU BOLONG
PU TUSANNomor 186/Pid.B/2011/PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : SUDIANTO Alias CONGKENG Bin BEDDU BOLONG; Tempat Lahir : Bilaugi, Kec.
berdasarkan Penetapan Nomor: 192/TH/Pen.Pid.B/2011/PN.SKG, tertanggal 27September 2011;e KETUA PENGADILAN Negeri sengkang, Sejak tanggal 27 Oktober 2011 sampai dengan21 Desember 2011, berdasarkan Penetapan Nomor: 192a/TH/Pen.Pid.B/2011/PN.SKG,Putusan No.186/Pid.B/2011/PN.SKG Page tertanggal 17 Oktober 2011.Pengadilan Negeri tersebut : IIIbersalah melakukan tindak pidana penganiayaanSetelah Membaca :Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaSUDIANTO Alias CONGKENG Bin BEDDU BOLONG
Reg.Perk. : PDM198/Sengk/09/2011 atas nama Terdakwa SUDIANTO ALIAS CONGKENG BINBEDDU BOLONG tertanggal 24 Oktober 2011, yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSengkang memutuskan sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SUDIANTO Alias CONGKENG Bin BEDDU BOLONGsesebagaimana diatur dalampasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIANTO Alias CONGKENG BinBEDDU BOLONG dengan pidana penjara selama
Ee Jawaban (Replik) Penuntut Umum terhadap Pembelaan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danbegitu pula Terdakwa (Duplik) tetap terhadap pembelannya.Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM198/Sengk/Ep.1/09/2011, tanggal 14 September 2011, pihak Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SUDIANTO Alias CONGKENG Bin BEDDU BOLONG, pada hariMinggu tanggal 07 Agustus 2011 sekitar pukul 17.30
; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini pihak Penuntut Umum telahmengajukan SUDIANTO ALIAS CONGKENG BIN BEDDU BOLONG selaku Terdakwamengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkan keterangansaksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri maka tidak terdapat penyangkalan ataukeberatan akan peranan Terdakwa dalam suatu peristiwa tindak pidana yang didakwakandalam perkara ini, selain itu sepanjang persidangan berlangsung, Terdakwa yang seharihariadalah seorang petani
11 — 3
-Egan bin Su'ding-Darma binti Bolong
PENETAPANNomor 438/Pdt.P/2014/PA.Pwlearl yor yl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Egan bin Su'ding, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Katumbangan, Desa Katumbangan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Darma binti Bolong
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatahun 1992 di Dusun Katumbangan, Desa Katumbangan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Katumbangan,Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bolong yangdinikahkan oleh Imam Masjid AlHairat bernama M.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Egan bin Su'ding ) dengan Pemohon (Darma binti Bolong) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di DusunKatumbangan, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Katumbangan, Desa Katumbangan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar).3.
26 — 24
Menyatakan terdakwa ANSAR JAYA Alias BOLONG Bin TAHANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.
- ANSAR JAYA Alias BOLONG Bin TAHANG
PUTUSANNOMOR : 20 / Pid.B / 2014 / PN.Kka DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai di bawah ini atas nama terdakwa :Nama Lengkap : ANSAR JAYA Alias BOLONG Bin TAHANG;Tempat Lahir : Baula ;Umur/Tgl.
Menyatakan terdakwa ANSAR JAYA Alias BOLONG Bin TAHANG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANSAR JAYA Alias BOLONG BinTAHANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.
Menetapkan agar terdakwa ANSAR JAYA Alias BOLONG Bin TAHANGmembayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya mengakuiperbuatannya dan memohon keringanan hukuman dan menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Kolaka berdasarkan surat dakwaantertanggal 23 Januari 2014 dengan Nomor Register Perkara : PDM07/KLK/Epp.2/01/2014 telah didakwa sebagai berikut :KESATU
:Bahwa pada hari Senin tanggal 18 November 2013 sekitar jam 06.30Wita bertempat di Desa Matabondu Kecamatan Tirawuta Kabupaten KolakaTimur tepatnya dihalaman Sekolah SMK Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur,terdakwa ANSAR JAYA Alias BOLONG Bin TAHANG mendatangi saksi MUCHTARAlias MANRA yang mana pada saat itu saksi MUCHTAR Alias MANRA sedangdudukduduk di kantin Sekolah SMK Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur tibatiba datang terdakwa dan bertanya yang mana namanya Manra?
Menyatakan terdakwa ANSAR JAYA Alias BOLONG Bin TAHANG telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;Page 15 of 172. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.
13 — 0
Bolong bin Baso; Baya binti Mohamad
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Bolong bin Baso) dengan Pemohon II( Baya binti Mohamad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1994 di L.Tungku;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Bolong bin Baso) denganPemohon II ( Baya binti Mohamad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April1994, di L. Tungku;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
20 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yabo bin Bolong) dengan Pemohon II (Hadina binti Camande) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1999, di Dusun Siratuang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Yabo bin Bolong-Hadina binti Camande
PENETAPANNomor 750/Pdt.P/2016/PA.Pwl2 ars) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yabo bin Bolong, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Siratuang, Desa PollewaniKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Hadina binti Camande, umur 36
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yabo bin Bolong) denganPemohon Il (Hadina binti Camande) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli1999 di Dusun Siratuang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar).3.
Pemohon bernama Yabobin Bolong, sedangkan Pemohon Il bernama Hadina binti Camande; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 750/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 21 Juli 1999 di Dusun Siratuang, Desa Tubbi,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar
Pemohon bernama Yabobin Bolong, sedangkan Pemohon Il bernama Hadina binti Camande;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adikkandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 21 Juli 1999 di Dusun Siratuang, Desa Tubbi,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yabo bin Bolong) denganPemohon Il (Hadina binti Camande) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli1999, di Dusun Siratuang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
62 — 13
BOLONG Bin MAPPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pidana- MALLA ALIAS BOLONG BIN MAPPA
BOLONG Bin MAPPA.Tempat lahir : Sulawesi Selatan.Umur tgl.lahir : 63 tahun / 01 Januari 1951.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Parit Cinta Kasih RT.018 RW. 007 Desa Sungai PerakKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 15 April 2014 sampai dengan 04 Mei 2014.2.
Menyatakan terdakwa MALLA ALS BOLONG BIN MAPPA terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melanggar dakwaan Pasal 351ayat (1) KUHPidana.2.
setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014 bertempat di Pelabuhan Puri / Pelabuhan Pak RT Jalan Jendral SudirmanKelurahan Tembilahan Kota Kec.Tembilahan Kota Kabupaten Indragiri Hilir atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum3Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 08.00 WIB, terdakwaMALLA ALS BOLONG
InhilRiau telah terjadi penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap korban dengan cara meninju pada bagianwajah dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali yangmenganai mata korban sebelah kanan.e Bahwa penyebab Terdakwa MALLA Als BOLONG Bin MAPPA melakukanpenganiayaan terhadap diri korban dikarenakan Terdakwa ada dendamatau jengkel kepada korban karena sebelumnya korban dan Terdakwapernah ada terlibat permasalahan sekitar setahun yang lalu di DesaSungai Raya Kec.
BOLONG Bin MAPPA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
90 — 36
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAHIR Alias BOLONG Bin MUSTAMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman ;-----------------2.
MUHAMMAD TAHIR Alias BOLONG Bin MUSTAMIN
NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama MUHAMMAD TAHIR Alias BOLONG BinMUSTAMIN ;Tempat lahir : Pinrang (Sulawesi Selatan) ;Umur/ tgl lahir : 31 tahun/11 Oktober 1982 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pasar Baru Gang Abadi Rt.05 Kel.Nunukan Timur Kec.
Menyatakan terdakwa Muhammad Tahir Alias Bolong BinMustamin telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan alternatif pertamapenuntut UMUM 5 222222 nnn cnn nnnnnnnnnn=2.
Perk: PDM89/Kj.Nnk/Euh.2/10/2013, yang isinya sebagai berikut :DakwaanPertamaPutusan Perkara No: 171/Pid.Sus/2013/PN.Nnk Bahwa terdakwa Muhammad Tahir Alias Bolong Bin Mustaminpada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekira pukul 19.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2013 bertempat di Jalan Pasar Baru Gang Abadi RT.05Kel. Nunukan Timur, Kec.
Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tidak mempunyai jijin dariPutusan Perkara No: 171/Pid.Sus/2013/PN.NnkKementerian Kesehatan atau dari pihak yang berwenanglainnya.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa Muhammad Tahir Alias Bolong
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAHIR Alias BOLONG Bin MUSTAMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotikagolongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwatidak dapat membayar pidana denda tersebut maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam)3.
30 — 3
Menyatakan Terdakwa SAHARUDDIN Alias SAHAR Alias BOLONG Bin SANAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa Kali Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;--------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3.
SAHARUDDIN Alias SAHAR Alias BOLONG Bin SANAI
PUTUSANNOMOR 103/Pid.B/2016/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 929Nama lengkap : SAHARUDDIN Alias SAHAR Alias BOLONG BinSANA nnn nnn enn nn nnn enn nnn n=Tempat lahir > BatUSUla j nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnn nn nnTanggal lahir/umur : 11 Oktober 1997 / 18 Tahun ;Jenis kelamin t LAKIFLaK) feenseeeeeeereeneeeeeceeeee
Pengadilan Negeri tersebut ; 22 nnnTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Parepare tertanggal 15April 2016 Nomor 103/Pen.Pid.B/2016/PN.Parepare tentang Penetapan PenunjukanMajelis Hakim ; +o 2 n on nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnn nnnTelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pareparetertanggal 15 April 2016 Nomor 103/Pen.Pid.B/2016/PN.Parepare tentangPenetapan Hari Sidang ; nn nnn enn nnn nnn nnn ennTelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa SAHARUDDIN AliasSAHAR Alias BOLONG
Menyatakan Terdakwa SAHARUDDIN Alias SAHAR Alias BOLONG Bin SANAItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"beberapa kali melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4, danKe=5 KUHP feessese ee ee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama J (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;3.
Perk. : PDM 28/PARE/Epp.2/04/2016 sebagai berikut :~Bahwa Terdakwa SAHARUDDIN ALIAS SAHAR ALIAS BOLONG BIN SANAI padahari selasa tanggal 01 Desember 2015 sekitar pukul 19.15 wita di H.A.M Arsyad(depan asrama Kaveleri), Kelurahan Bukit indah,Kecamatan Soreang, KotaParepare dan pada hari Minggu tanggal 20 Dasember 2015 sekitar pukul 22.30wita bertempat di jl.H.M Arsyad depan show room UD.Soreang Motor, KelurahanWattang soreang,Kecamatan Soreang, Kota Parepare atau setidaktidaknya padawaktu tertentu
Menyatakan Terdakwa SAHARUDDIN Alias SAHAR Alias BOLONG BinSANAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak27pidana Beberapa Kali Melakukan Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan. ; oo nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama3. Menyatakan barang bukti berupa : =~ 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z, warna merah hitam,dengan No.Pol DW 5565 BV, No. Mesin 30C639811, No.
21 — 13
-Ibrahim bin Bolong-Sitti Nahriah binti Tulung
PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2016/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Ibrahim bin Bolong, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Il Pessunan, Desa Sumarrang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut Pemohon lI.Sitti Nahriah
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (lbrahim bin Bolong) denganPemohon II (Sitti Nahriah binti Tulung) yang dilaksanakan pada Tahun 1958di Dusun Il Pessunan, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
99 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
I.MUHAMMAD AMIN BOLONG bin SAKKA;,dk
10 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamaruddin bin Bolong) dan Pemohon II (Jawia binti Taman) yang di langsungkan pada tanggal 07 Mei 2002 di Desa Mosiku, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara;4.
- Kamaruddin bin Bolong- Jawia binti Taman
PENETAPANNomor 0280/Pdt.P/2015/PA KikZa Atal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kamaruddin bin Bolong, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaSarambu, Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Jawia binti Taman,
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kamaruddin bin Bolong)dan Pemohon Il (Jawia binti Taman) yang dilaksanakan di Desa Mosiku,Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara pada tanggal 07 Mei 2002;3.
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamaruddin bin Bolong) dengan Pemohon Il (Jawia binti Taman) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2002 di Desa Mosiku, Kecamatan BatuPutih, Kabupaten Kolaka Utara;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utarayang mewilayahi tempat tinggal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamaruddin bin Bolong)dan Pemohon Il (Jawia binti Taman) yang di langsungkan pada tanggal 07Mei 2002 di Desa Mosiku, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara;4.
16 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahading bin Bolong) terhadap Penggugat (Rasna binti Abu).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
-Rasna binti Abu-Sahadang bin Bolong
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahading bin Bolong)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOLONG
BOLONG, bertempat tinggal diDusun IV Desa Tolai, Kecamatan Torue, KabupatenParigi Moutong,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Parigipada pokoknya atas dalil dalilBahwa Penggugat adalah Pemilik sah atas + 20 Ha Tanahempang terdiri
Bolong Manyala selaku Penggugat/ Terbanding/Termohon Kasasi.
RIFKI MIOLO
Terdakwa:
BOLONG ABJUL Alias BOLONG
74 — 42
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Bolong Abjul Alias Bolong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFKI MIOLO
Terdakwa:
BOLONG ABJUL Alias BOLONGPENGADILAN NEGERI MARISACatatan putusan ini dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan Perkara (Psl 209KUHAP)Nomor : 1/Pid.C/2018/PN.MAR.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Marisa yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara:Nama : Bolong Abjul Alias Bolong.Umur/tgl lahir : 41 Tahun, Marisa, Tanggal 30 Mei 1976.Jenis Kelamin : Perempuan.Agama : IslamKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pohuwato Kec
sendiri, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini.Memperhatikan Pasalpasal dari Undang Undang yang bersangkutan.khususnya Pasal 315 KUHP dan Pasalpasal dalam KUHAP.reMENGADILIMenyatakan Terdakwa Bolong
Abjul Alias Bolong telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan.Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu. dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara
13 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hapit bin Kaco Bolong) dengan Pemohon II (Hayati binti Bunda) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Hapit bin Kaco Bolong-Hayati binti Bunda
PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Hapit bin Kaco Bolong, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pundambu, DesaPeburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohon
Menyatakan sah perikahan Pemohon (Hapit bin Kaco Bolong) denganPemohon Il (Hayati binti Bunda) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di DusunPundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar);Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 89/Pdt.P/2014/PA Pw3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hapit bin Kaco Bolong) denganPemohon Il (Hayati binti Bunda) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di DusunPundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliHal. 9 dari 11 Penetapan No. 89/Pdt.P/2014/PA PwlMamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar);3.
15 — 7
Useng) dengan Pemohon II (Jaharia binti Bolong) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1999 , di Dusun Siratuang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, Kacamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;4.
UsengJaharia binti Bolong
Useng, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Siratuang, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohonl.Jaharia binti Bolong, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Siratuang, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 22 Februari 1999 di Dusun Siratuang, Desa Tubbi, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, KacamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Bolong yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Falahbernama Muh.
Useng) denganPemohon Il (Jaharia binti Bolong) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 751/Pdt.P/2016/PA.Pwl22 Februari 1999 di Dusun Siratuang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, Kacamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar).3.
Yabo bin Bolong, umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Siratuang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar, saksi mengaku adik Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il. Pemohon bernamaSuharto bin Muh. Useng, sedangkan Pemohon Il bernama Jaharia bintiBolong; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adikkandung Pemohon Il.
Useng)dengan Pemohon Il (Jaharia binti Bolong) yang dilaksanakan pada tanggal22 Februari 1999 , di Dusun Siratuang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, Kacamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;4.
19 — 6
Menyatakan terdakwa Nanda Sudrajat alias Bolong Bin Ahyat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, Menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat 1 UU Nomor 35 Tahun 2009;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan pertama primair Jaksa Penuntut Umum;3.
Menyatakan terdakwa Nanda Sudrajat alias Bolong Bin Ahyat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat 1 UU Nomor 35 Tahun 2009;4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nanda Sudrajat alias Bolong Bin Ahyat dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun penjara dan denda sebesar Rp800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hokum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
pidana- Nanda Sudrajat als Bolong Bin Ahyat
15 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Bolong) dengan Pemohon II (Saeba binti H. Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 1988 di Dusun Paku, Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Nurdin bin Bolong-Saeba binti H. Musa
PENETAPANNomor 344/Pdt.P/2016/PA.Pwl Sara 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nurdin bin Bolong, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Passubbe, Desa Paku,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Saeba binti H.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin Bolong) denganPemohon II (Saeba binti H. Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 29Januari 1988 di Dusun Paku, Desa Paku, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.
Syarifuddin bin Bolong Bangga, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Paku, Desa Paku,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
Pemohon bernamaNurdin bin Bolong, sedangkan Pemohon Il bernama Saeba binti H.Musa;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi KakakKandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin bin Bolong) denganPemohon Il (Saeba binti H. Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 29Januari 1988 di Dusun Paku, Desa Paku, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
32 — 22
Menyatakan TerdakwaYANCU Alias ANCU BOLONG Bin MAKINGtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjual, membeli, menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) sachet narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,0521 gram milik YANCU alias ANCU BOLONG bin MAKING, dkk, 1 (satu) buah kaleng tempat rokok berbentuk kotak warna merah, 2 (dua) batang sendok sabu yang terbuat dari pipet warna putih, 2 (dua) bungkus plastik bening kosong, 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna hitam kuning, 1 (satu) buah handphone Android Skycall warna putih, 1 (satu) buah handphone MITO warna putih, 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna
Pidana- YANCU Alias ANCU BOLONG Bin MAKING
Menetapkan agarTerdakwaYANCU Als ANCU BOLONG Bin MAKINGsupaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000. (lima riburupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya:1. Menyatakan terdakwa YANCU Als. ANCU BOLONG Bin MAKING tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum tersebut;2. Menyatakan oleh karena itu membebaskan terdakwa dari dakwaanalternatif kesatu tersebut;3.
Lab : 4097/NNF/XV2016 hasil pemeriksaanKristal Bening berat netto seluruhnya 0,0521 gram milik YANCU AlsANCU BOLONG Bin MAKING tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran UndangUndang RI No35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa YANCU Alias ANCU BOLONG Bin MAKINGtersebut diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 Ayat 1 UURI No35 tahun2009 tentang NARKOTIKA.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa YANCU Alias ANCU BOLONG Bin MAKING padahari
;Bahwa, Saksi memperoleh ijin dari kasat Resnarkoba untuk dilakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa;Bahwa, Terdakwa, ADI TAWANG dan FAJAR BOLONG merupakantarget operasi dari pihak kepolisian yakni sebagai Penjual narkoba,sedangkan FAHMI dan FIRMAN adalah kurir Terdakwa dan juga adalahpengguna, dimana FIRMAN merupakan kurir untuk mengantarkanshabushabu ke pada FAJAR BOLONG, sedangkan FAHMI merupakankurir untuk mengantarkan shabushabu kepada ILLANG RAZAK, NITA;Halaman8dari35Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2017
sebanyak % gram dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan saksi(FIRMAN) langsungmengantar barangnya kepada FAJAR BOLONG, namun barang tersebutdikembalikan lagi oleh FAJAR BOLONG karena menurutnya barangtersebut tidak sesuai dengan pesanannya;Bahwa, ketika mengantar shabushabu kepada FAJAR BOLONG, saksi(FIRMAN) menggunakan sepeda motor Honda REVO milik terdakwa;Bahwa, saksi (FIRMAN)pernah memakai barang bukti shabushabu yangyang didapat dari Terdakwa;Bahwa, saksi(FIRMAN) tidak pernah
(Nark otik a) Bahwa, FAJAR BOLONG pernah membeli paket shabushabu % gramkepada Terdakwa seharga Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribuRupiah), yang mana paket tersebut ketika itu diantar oleh FIRMAN,namun paket tersebut dikembalikan lagi oleh FAJAR BOLONG karenamenurutnya paket tersebut terlalu sedikit; Bahwa, Terdakwa, WENI, FAHMI dan FIRMAN yang lebih dahuluditangkap baru saudara ADI TAWANG dan FAJAR BOLONG; Bahwa, Terdakwa, ADI TAWANG, FAJAR BOLONG, merupakan targetoperasi dari pihak kepolisian
66 — 19
Menyatakan Terdakwa IRWIN ALIAS BOLONG Bin NURMING SYAWAL terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagimana dalam Dakwaan Tunggal ;--------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan dan 5 (lima) hari ;------------------------------------------------------------3.
- IRWIN Alias BOLONG Bin NURMING SYAWAL
BANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : 2020 non nnn non nncnn nn nnnncennneNama : IRWIN Alias BOLONG Bin NURMING SYAWALTempat Lahir : BantaengUmur : 33 Tahun/ 22 Pebruari 1982Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Lembang Loe, Kelurahan. Bonto Atu,Kecamatan Bissappu, Kabupaten.
Menyatakan Terdakwa IRWIN Alias BOLONG Bin NURMING SYAWAL, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidan* Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan kami melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IRWIN Alias BOLONG BinNURMING SYAWAL dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Bulan dan 5(lima) hari dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
secara lisan yang pada pokoknya mohon keringan hukumandengan alasan menyesal atas perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut, Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum bertetap padaTUNTULANN YA j == n= nom none nnn nnn non non ron nn nen ne nn nnn nnn nnn nn nn en nnn cnn nn ne nae non on aeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan Tunggal, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa IRWIN Alias BOLONG
berkalikali, namun kala itu hanya pukulan kepalan tangankanannya saja yang berhasil mendarat di bagian mata sebelah kiri saksi korban,dan pukulan yang mengenai mata sebelah kiri saksi korban tersebut merupakanpukulan yang terakhir yang dilakukan, setelah itu saksi korban mundur tetapisaat itu Terdakwa mengambil batu lalu melempar sebanyak 1 (satu) kalimengenai tubuh saksi korban di bagian belakang ; Bahwa melihat hal tersebut saksi langsung berusaha menenangkan Terdakwattdengan berkata ingatko Bolong
Menyatakan Terdakwa IRWIN ALIAS BOLONG Bin NURMING SYAWAL terbuktitesecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagimana dalam Dakwaan Tunggal 52. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu ) bulan dan 5 (lima) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.