• Menetapkan menurut hukum bahwa di Jombang telah lahir seoranganak Perempuan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2007, Jam 12.43 Wib.anak ke2 ( dua ) yang diberi nama : CENDY DWI OKTA REVANDA daripasangan suami istri PATHUR ROHMAN dan HARSASI SETYO RINI ; 3.

  NGATINI po yangketerangannya masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan PATHUR ROHMAN di KantorUrusan Agama Temayang, Kota Bojonegoro pada tanggal 16 Februari 1998 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuan diberi nama :CENDY DWI OKTA REVANDA anak ke2 ( dua ), lahir

  tidak bertentangandengan hukum yang berlaku, maka patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon ; Memperhatikan H.I.R., Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ; Menetapkan bahwa di Jombang telah lahir seorang anak Perempuanpada hari Senin tanggal 29 Oktober 2007, Jam 12.43 Wib. anak ke2( dua ) yang diberi nama : CENDY

• Saksi Sutrisno, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018, sekira pukul 23.00WIB, bertempat di parkiran mobil Apartemen Green Pramuka, JalanRawasari, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, Saksi bersamasama denganSaksi Cendy Pradana Utomo dan Saksi Lulus Hardianto telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa yang melakukan penagkapan adalah Saksi Cendy PradanaUtomo dan Saksi yang melakukan penggeledahan, sedangkan Saksi LulusHardianto yang

  Saksi Cendy Pradana Utomo, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018, sekira pukul23.00 WIB, bertempat di parkiran mobil Apartemen Green Pramuka, JalanRawasari, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, Saksi bersamasama denganSaksi Sutrisno dan Saksi Lulus Hardianto telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa yang melakukan penagkapan terhadap Terdakwa adalahSaksi sendiri dan Saksi Sutrisno yang melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa,

  Pradana Utomo danSaksi Lulus Hardianto; Bahwa yang melakukan penagkapan terhadap Terdakwa adalahSaksi Cendy Pradana Utomo dan Saksi Sutrisno yang melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa, sedangkan Saksi Lulus Hardianto yangmelakukan penyamaran sebagai pembeli mengawasi proses jalannyapenangkapan dan penggeledahan dari awal sampai selesai untukmenghindari Terdakwa melarikan diri atau membuang sesuatu barang yangdicurigai sebagai Narkoba; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan dari Terdakwa berhasil

  Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018, sekira pukul 23.00WIB, bertempat di parkiran mobil Apartemen Green Pramuka, JalanRawasari, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, Terdakwa telah ditangkap olehSaksi Sutrisno bersamasama dengan Saksi Cendy Pradana Utomo danSaksi Lulus Hardianto; Bahwa yang melakukan penagkapan terhadap Terdakwa adalahSaksi Cendy Pradana Utomo dan Saksi Sutrisno yang melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa, sedangkan Saksi Lulus Hardianto yangmelakukan penyamaran sebagai pembeli

• Penggugat:
  PT Ekamas International Hospital
  Tergugat:
  PT Sumatera Global Energi
  Turut Tergugat:
  Cendy Apsari

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Cendy Bill Clinton Diwakili Oleh : R. Teddy Raharjo,SH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ni Kadek Jana Wati, SH.

• Selain itu juga ternyataPenggugat yang tidak jujur, melakukan hubungan cinta dengan lakilaki lainbernama Cendy alias Sendi pada saat kuliah di Kendari;Bahwa penyebab Penggugat hamil 5 bulan sesuai hasil pemeriksaanDokter kandungan di BauBau tidak cukup bukti adalah hasil hubungannyadengan Cendy, karena masih perlu bukti tambahan misalnya BAP dan atauDNA, lagi pula antara Penggugat dengan Tergugat pada saat itu masihsaling mengunjungi dari Kendari ke Baubau begitu pula sebaliknya;Bahwa selama terjadinya

  Selain itu juga ternyataPenggugat yang tidak jujur, melakukan hubungan cinta dengan lakilaki lainbernama Cendy alias Sendi pada saat kuliah di Kendari. Dengan demikianunsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisihan dan pertengkaran tersebut yang terjadi antara Penggugat denganTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2018 dan telahHal. 24 dari 34 hal.

  Bahwa pada bulan Agustus 2018 Tergugat ketahuan telah menjalinhubungan cinta dengan laiklaki lain bernama Cendy alias Sendi yangmenyebabkan Tergugat hamil 5 bulan sesuai hasil pemeriksaan DokterKandungan di BauBau sehingga Penggugat merasa sangat malu, laluPenggugat mengantar Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Kendari;3.

  Bahwa pada bulan Agustus 2018 Tergugat ketahuan telah menjalinhubungan cinta dengan laiklaki lain bernama Cendy alias Sendipada saatkuliah di Kendari sehingga Penggugat merasa sangat malu, lalu Penggugatmengantar Tergugat pulang dari Baubau ke rumah orang tuanya di Kendari;3.

  Putusan No.0696/Pat.G/2018/PA kai.jawabannya menyatakan mengenai anak tidak mempersoalkan lagi karenaanak tersebut sudah diasuh atau dikuasai oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap tersebut di atasternyata sejak bulan Desember 2017 Tergugat terbukti telah melakukanhubungan cinta dengan lakilaki lain bernama Cendy alias Sendi sehinggaPenggugat merasa sangat malu, lalu Penggugat mengantar Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Kendari.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I CENDY Alias BOGEL a.d. LOA ANDES PRANATA dan Terdakwa II ALDI OKTAVIAN Alias AKEW Bin BUDI RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I CENDY Alias BOGEL a.d.

  
  Terdakwa:
  1.CENDY als. BOGEL a.d LOA ANDES PRANATA
  2.ALDI OKTAVIAN als AKEW bin BUDI RAHARJO

• Pemohon:
  1.Samuel Kaloke
  2.Edith Makagiansar
  3.Fransiscus Kaloke
  4.Cendy Marisca Kaloke
  5.Candy Marisca Kaloke

  Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, Umur 73 Tahun,Beralamat di Jalan Wiyata Nomor 34, RT/RW 008/, Kelurahan/DesaSepinggan, Kecamatan Balik Papan Selatan, Kota Balik Papan, Provinsikalimantan Timur;FRANSISCUS KALOKE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Kristen, Umur 47 Tahun, Beralamat di Jalan KiaiHaji Agus Salim Nomor 03, RT/RW 016/007, Kelurahan/Desa Luwuk,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;CENDY

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Cendy Marisca Kaloke, diberi tanda(bukti P9);10.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Candy Marisca Kaloke, diberi tanda(bukti P10);Fotocopy bukti surat P1 sampai dengan P10 telah dicocokkan sesuai aslinya dantelah diberi meterei cukup sehingga dapat dijadikan sebagai bukti surat dalamperkara ini;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Kuasa Pemohon menerangkan telahSiap dengan saksinya;Selanjutnya dipanggil dan masuk seorang saksi Pemohon yang ataspertanyaan

  Cendy Marisca Kaloke,Perempuan Umur 36 tahun, tinggal di Bekasi Jawa Barat, dan 2.Candy Marisca Koloke, Perempuan , Umur 36 tahun, tinggal diPondok Geda Bekasi Jawa Barat; Setahu Saksi, apakah Almarhum Nicolyna Kaloke ada keturunan ? Ya, Saya tahu ada mempunyai anak yakni 1 (Satu) orang anakbernama Fransiscus Kaloke, LakiLaki. Umur 47 tahun, tinggaldi Jalan KH. Agus Salim Luwuk, Kab. Banggai; Setahu Saksi, apakah Almarhum Gerson T. Kaloke ada keturunan ?

• ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) plastik klip kristal putih narkotika jenis shabu berat brutto 0,33 gram (netto 0,2001 gram didalam plastik klip dan sisanya hasil uji laboratorium berat netto 1,1707 gram ;

  - 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru ;

  - 1 (satu) alat timbangan elektrik;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  - uang sebesar Rp.200.000 dikembalikan kepada saksi CENDY

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastic klip kristal putin narkotika jenis shabu berat brutto 0,33gram (netto 0,2001 gram didalam plastic klip dan sisanya hasil UjiLaboratorium berat netto 0,1707 gram) ; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna biru ; 1 (satu) alat timbangan elektrik ;Dirampas untuk dimusnahkan uang sebesar Rp. 200.000 dikembalikan kepada saksi CENDY PRADANAUTOMO melalui saksi SUTRISNO.5.

  Kemudian tidaklama TERDAKWA kembali lagi ke rumahnya dan setibanya di depanrumahnya TERDAKWA itu langsung diamankan dan dilakukan penangkapanserta penggeledahan oleh saksi CENDY PRADANA UTOMO dan saksiSUTRISNO (keduanya anggota Polri pada Polrestro Jakarta Pusat) karenasebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat adanyapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh TERDAKWA, selanjutnyaTERDAKWA dibawa ke Polres Metropolitan Jakarta Pusat guna penyidikanlebih lanjut berikut barang buktinya.Bahwa

  Selanjutnya alat timbangan elektrik oleh TERDAKWAdisimpan dalam lemari pakaiannya, sedangkan 1 (satu) plastik klip beningberisi kristal putin diduga Narkotika jenis Shabu oleh TERDAKWA disimpanpada keranjang buku.Bahwa selanjutnya pada Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul 04.00wib, setelah TERDAKWA pergi dan kembali pulang ke rumahnya sertasetibanya di depan rumah TERDAKWA itu langsung diamankan dandilakukan penangkapan oleh saksi CENDY PRADANA UTOMO dan saksiSUTRISNO (keduanya anggota Polri

  adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul 03.00WIB, bertempat di Gang Moh Ali Dalam RT.006/Rw.004 Kelurahan TanahTinggi, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat Terdakwa telah ditangkap olehYogi Herdianto, S.H., Cendy

  Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 halaman Putusan No.1363/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst. 1 (Satu) plastik klip kristal putih narkotika jenis shabu berat brutto 0,33gram (netto 0,2001 gram didalam plastik klip dan sisanya hasil ujilaboratorium berat netto 1,1707 gram ; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna biru ; 1 (Satu) alat timbangan elektrik;Dirampas untuk dimusnahkan; uang sebesar Rp.200.000 dikembalikan kepada saksi CENDY PRADANAUTOMO melalui saksi SUTRISNO;6.

• CENDY RUANDES;

• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merek Yamaha Vixion warna Hitam Tahun 2012 No. Pol. BD 3619 GK an. CENDY RUANDES;
• 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna Hitam Tahun 2012 No. Pol. BD 3619 GK An. CENDY RUANDES;
• 1 (satu) buah sepeda motor merek Yamaha Vixion warna Hitam Tahun 2012 No. Pol. BD 3619 GK An.

  CENDY RUANDES;

• 1 (satu) buah kunci sepeda motor merek Yamaha Vixion warna Hitam;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi CENDY RUANDES;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Pembanding/Penggugat : PT Ekamas International Hospital Diwakili Oleh : PT Ekamas International Hospital
  Terbanding/Tergugat : PT Sumatera Global Energi
  Terbanding/Turut Tergugat : Cendy Apsari

• Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekitar 01.00Wib terdakwa masih menunggu saksi IRVAN ALFIAN datang, selanjutnya saksiLULUS HARDIANTO, saksi CENDY PRADANA UTOMO dan saksi SUTRISNO(ketiganya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dandilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa dan tidak ditemukan barangbukti, selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) paket narkotika jenis shabutersebut didekat di dekat Gapura yang sebelumnya disimpan terdakwamenggunakan tangan kanan terdakwa

  dan menyerahkan kepada saksi LulusHardianto, saksi CENDY PRADANA UTOMO dan saksi SUTRISNO, kemudianHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 25/Pid.

  Pstsaksi LULUS HARDIANTO, saksi CENDY PRADANA UTOMO dan saksiSUTRISNO kembali melakukan pemeriksaan serta penggeledahan dirumahterdakwa di Jl. Bekasi Timur V Rt.011/Rw.009 Kel.Cipinang Besar Utara,Kec.Jatinegara, Jakarta Timur dan menemukan barang bukti 1 (satu) unithandphone merek Samsung warna hitam dari atas meja TV yang dipakaiterdakwa memesan narkotika jenis shabu.

  terhadapbadan terdakwa dan tidak ditemukan barang bukti, selanjutnya terdakwamengambil 2 (dua) paket narkotika jenis shabu tersebut didekat di dekatGapura yang sebelumnya disimpan terdakwa menggunakan tangankanan terdakwa dan menyerahkan kepada saksi Lulus Hardianto, saksiCendy Pradana Utomo dan saksi Sutrisno, kemudian saksi LulusHardianto, saksi Cendy Pradana Utomo dan saksi Sutrisno kembalimelakukan pemeriksaan serta penggeledahan dirumah terdakwa di Jl.Bekasi Timur V Rt.011/Rw.009 Kel.Cipinang

  SUTRISNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 01.00wib, saksi bersama saksi Cendy Pradana Utomo dan saksi Sutrisnomelakukan penangkapan terhadap terdakwa didekat Gapura Jin.Cipinang Besar Utara dan dilakukan penggeledahan terhadap badan dantidak ditemukan barang bukti; Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) paket narkotika jenisshabu tersebut dekat Gapura yang sebelumnya disimpan terdakwa,menggunakan tangan kanan

• Cendy Legowo, selaku dokterpada Rumah Sakit Dr.

  Cendy Legowo, selaku dokter pada Rumah Sakit Dr.Sobirin dengan Nomor : /VER/IGD/RS.Dr.Sobirin/IX/2014, tanggal 10 SeptemberBahwa, saksi menerangkan yang melihat kejadian tersebut secara langsung adalahSaksi Ina dan Sdri.

  Cendy Legowo, selaku dokter pada Rumah Sakit Dr.Sobirin dengan Nomor : /VER/IGD/RS.Dr.Sobirin/IX/2014, tanggal 10 SeptemberBahwa, saksi menerangkan terhadap saksi Korban Erlina pernah melakukan visumakibat dari perbuatan terdakwa tersebult; 220022 00Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 704/Pid/B/2014/PN Lig Bahwa, saksi menerangkan pernah memberikan keterangan dikepolisian dan saksimembenarkan seluruh isi keterangannya tersebut; Bahwa, saksi menerangkan membenarkan keberadaan barang bukti yangdiperlihatkan

  Cendy Legowo, selaku dokter pada Rumah Sakit Dr.Sobirin dengan Nomor : /VER/IGD/RS.Dr.Sobirin/IX/2014, tanggal 10 September Bahwa, saksi menerangkan terhadap saksi Korban Erlina pernah melakukan visumakibat dari perbuatan terdakwa tersebut; Bahwa, saksi menerangkan pernah memberikan keterangan dikepolisian dan saksimembenarkan seluruh isi keterangannya tersebut; Bahwa, saksi menerangkan membenarkan keberadaan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan yaitu batu adalah barang bukti yang ada pada

• mengeluarkan pisaudengan ukuran + 35 Cm dari dalam tongkat yang berwarna coklat dengan panjang + 1Meter dengan alasan untuk mengusir hantu laut ;Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 13.00 Wib, saksiCENDY GLAKSY (anggota Polri) berdasarkan laporan dari masyarakat bahwaTerdakwa ada membawa senjata tajam berupa tongkat berwarna coklat denganpanjang + 1 Meter dengan gagang terbuat dari kayu yang berisikan pisau denganukuran + 35 Cm dipujasera Wiko, lalu sekira pukul 14.00 Wib saksi CENDY

  Kemudiankarena saksi SUPATMI Binti COKRO PAWIRO dan sdr WIDARYADI tidak juga sembuhmaka saksi SUPATMI Binti COKRO PAWIRO merasa tertipu dan saksi SUPATMI BintiCOKRO PAWIRO melaporkan perbuatan terdakwa ke pihak Kepolisian dan sekirapukul 14.00 Wib saksi CENDY GLAKSY dan saksi ANDI WAHYU (masingmasing saksianggota Polri) setelah mendapat informasi dari saksi SUPATMI Binti COKRO PAWIROtentang perbuatan yang dilakukan terdakwa, maka saksi CENDY GLAKSY dan saksiANDI WAHYU melakukan penangkapan terhadap

  Saksi CENDY GLAKSY :e Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan Saksi yangada di BAP Penyidikan tersebut adalah benar ;e Benar bahwa kejadiannya pada hari Jum,at tanggal 16 Maret 2012 sekirapukul 19.00 wib di kedai Kopi Pak Cokro/Bu Supadmi JI. Setia Budi Seilakam Kec. Karimun Kab.

  benar terdakwa tidak memiliki izin dari Instansi yang berwenanmgterkait terdakwa menbawa senjata tajam berupa tongkat berwarna cokelatdengan panjang + 1 meter yang didalamnya berisikan pisau denganpanjang + 35 Cmbergagangkan kayu warna cokelat ;Bahwa benar terdakwa dalam mengobati suami saksi SUPATMI BintiCOKRO PAWIRO menjanjikan kesembuhan ;Bahwa benar suami saksi SUPATMI Binti COKRO PAWIRO tidak adamengalami perubahan atau kesembuhan sampai sekarang ;Bahwa benar terdakwa mengaku kepada saksi CENDY

• Saksi MAIKEL WELLEM TILAAR : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sah diDesa Tumpaan pada tahun 1995 ; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 (dua)orang yang dipanggil Aldo dan Cendy ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka sering tinggal diDesa Wawona dan sering juga tinggal di Desa Tumpaan ; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun namun sekarang sekarangPenggugat dan Tergugat

  sudah hidup berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena Tergugat sudah hidupbersama dengan wanita Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kirakira 7 (tujuh) tahunlamanya sampai sekarang ; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah anak lakilaki bernama Aldotinggal dengan Tergugat sedangkan anak perempuan bernama Cendy tinggaldengan Penggugat namun keduanya sering juga di Tumpaan dan sering juga didesa Wawona 5 22 nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen Bahwa menurut saksi perkawinan

  Saksi NANCY RAINTUNG :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sah diDesa Tumpaan pada tahun 1995 5Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 (dua)orang yang dipanggil Aldo dan Cendy ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka sering tinggal diDesa Wawona dan sering juga tinggal di Desa Tumpaan =; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun

  namun sekarang sekarangPenggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena Tergugat sudah hidupbersama dengan wanita Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kirakira 2 (dua) lebih sampaiSCKAlAN ~n nne nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nnn nnn nnn Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah anak lakilaki bernama Aldotinggal dengan Tergugat sedangkan anak perempuan bernama Cendy tinggaldengan Penggugat namun keduanya sering juga di Tumpaan

• Cendy Legowo dengan kesimpulan: Pada daerah pipi korban terdapat luka robek dengan ukuranpanjang nol koma lima centimeter lebar nol koma lima centimeter,pada daerah siku tangan kin korban terdapat luka lecet denganukuran panjang satu koma enam centimeter lebar not koma empatcentimeter, pada daerah punggung tangan kanan korban terdapatluka lecet dengan ukuran panjang nol koma empat centimeter lebarnot koma dua centimeter, diduga disebabkan oleh kekerasan bendatumpul.

  Cendy Legowo dengan kesimpulan:Pada daerah pipi korban terdapat luka robek dengan ukuran panjangnol koma lima centimeter lebar nol koma lima centimeter, pada daerahsiku tangan kin korban terdapat luka lecet dengan ukuran panjangsatu koma enam centimeter lebar not Koma empat centimeter, padadaerah punggung tangan kanan korban terdapat luka lecet denganHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 680/Pid.B/2020/PN Ligukuran panjang nol koma empat centimeter lebar not koma duacentimeter, diduga disebabkan oleh kekerasan

  Cendy Legowo dengan kesimpulan:Pada daerah pipi korban terdapat luka robek dengan ukuran panjangnol koma lima centimeter lebar nol koma lima centimeter, pada daerahsiku tangan kin korban terdapat luka lecet dengan ukuran panjangsatu koma enam centimeter lebar not Koma empat centimeter, padadaerah punggung tangan kanan korban terdapat luka lecet denganukuran panjang nol koma empat centimeter lebar not koma duacentimeter, diduga disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor

  Cendy Legowo dengan kesimpulan:Pada daerah pipi korban terdapat luka robek dengan ukuran panjang nolkoma lima centimeter lebar nol koma lima centimeter, pada daerah sikutangan kin korban terdapat luka lecet dengan ukuran panjang satu komaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 680/Pid.B/2020/PN Ligenam centimeter lebar not koma empat centimeter, pada daerah punggungtangan kanan korban terdapat luka lecet dengan ukuran panjang nol komaempat centimeter lebar not koma dua centimeter, diduga disebabkan olehkekerasan

  Cendy Legowo dengan kesimpulan:Pada daerah pipi korban terdapat luka robek dengan ukuran panjang nol komalima centimeter lebar nol koma lima centimeter, pada daerah siku tangan kinkorban terdapat luka lecet dengan ukuran panjang satu koma enam centimeterlebar not koma empat centimeter, pada daerah punggung tangan kanan korbanterdapat luka lecet dengan ukuran panjang nol koma empat centimeter lebar notkoma dua centimeter, diduga disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa dengan demikian

• FEBRIYANTY CENDY menerangkan bahwa nama Tn.RAHMAD, jenis kelamin lakilaki, umur 37 Tahun, Pekerjaan Swasta, AlamatTahiti Kelurahan Bintuni Timur, telah dilakukan pemeriksaan di Puskesmas Bintunipada hari Kamis tanggal 21 Juli 2011, pukul 00.20 Wit, Pasien dibawa kePuskesmas dalam keadaan meninggalPerbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa YAMANG alias AMANG pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan PRIMAIR, telah melakukan Penganiayaan

  FEBRIYANTY CENDY menerangkan bahwa nama Tn.RAHMAD, jenis kelamin lakilaki, umur 37 Tahun, Pekerjaan Swasta, AlamatTahiti Kelurahan Bintuni Timur, telah dilakukan pemeriksaan di Puskesmas Bintunipada hari Kamis tanggal 21 Juli 2011, pukul 00.20 Wit, Pasien dibawa kePuskesmas dalam keadaan meninggalPerbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP.

  FEBRIYANTY CENDY sebagai dokter padaPuskesmas Bintuni, hasil pemeriksaan sebagai berikut 1 Pemeriksaan Luar:Luka robek diperut kiri ukuran 3 x 1 x 1 cm.e Luka robek perut kiri atas ukuran 3,5 x 2 x 3 cm (usus terburai keluar).e Luka robek ditangan kiri ukuran 4 x 1 cm.e 3 luka robek dileher kanan masingmasing ukuran 2,5 x 0,5 x 2 cm.e Luka robek dilengan kiri ukuran 5,5 x 2 cm.e = 2 luka robek ditangan kanan ukuran 3 x 1 cm; 3x 0,5 cm.e Luka robek disela jari ibu jari dan telunjuk kanan ukuran 2,5

  FEBRIYANTY CENDY menerangkan bahwa nama Tn. RAHMAD,jenis kelamin lakilaki, umur 37 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat TahitiKelurahan Bintuni Timur, telah dilakukan pemeriksaan di Puskesmas Bintunipada hari Kamis tanggal 21 Juli 2011, pukul 00.20 Wit, Pasien dibawa kePuskesmas dalam keadaan meninggal3 Berita Acara Rekonstruksi pada Hari Senin Tanggal 15 Agustus 2011.;4 Berita Acara Pemeriksaan TKP yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 20Juli 2011.;5 Foto Korban.

  FEBRIYANTY CENDY sebagai dokter pada Puskesmas Bintuni,hasil pemeriksaan sebagai berikut : 1 Pemeriksaan Luar: Luka robek diperut kiri ukuran 3 x 1 x 1 cm.e Luka robek perut kiri atas ukuran 3,5 x 2 x 3 cm (usus terburai keluar).e Luka robek ditangan kiri ukuran 4 x 1 cm.e 3 luka robek dileher kanan masingmasing ukuran 2,5 x 0,5 x 2 cm.e Luka robek dilengan kiri ukuran 5,5 x 2 cm.e 2 luka robek ditangan kanan ukuran 3 x 1 cm; 3x 0,5 cm.e Luka robek disela jari ibu jari dan telunjuk kanan ukuran 2,5

• NAZMA CENDY STELANY (Pr) umur 8 tahun, sekarang ikut Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak Nopember 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidaktentram / tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena :a. Termohon selalu minta uang belanja diluar kemampuan Pemohon;b.

  NAZMA CENDY STELANY (Pr) umur 8 tahun, sekarang ikut Pemohon;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Pemohon;bahwa, saksi mengetahui sekitar November 2010, rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkana. Termohon selalu minta uang belanja diluar kemampuan Pemohonb.

  NAZMA CENDY STELANY (Pr) umur 8 tahun, sekarang ikut Pemohon; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Pemohon; bahwa, saksi mengetahui sekitar November 2010, rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkana. Termohon selalu minta uang belanja diluar kemampuan Pemohonb.

• CENDY PRADANA UTOMO dan SUTRISNO pada hari Rabu tanggal08 Agustus 2018 sekitar pukul 16.00 Wib kami mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak mau menyebutkan namanya bahwa di KomplekPerumahan Citra Garden, Jin. Prepedan, Kalideres, Jakarta Barat seringdijadikan sebagai tempat transaksi narkoba. Kemudian kami melakukanpenyelidikan ditempat yang dimaksud. sesampainya di KomplekHalaman 6 Putusan Nomor : 1255/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. PstPerumahan Citra Garden, Jin.

  Saksi SUTRISNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 saksi bersama saksiNUGROHO YULI YASTOMO dan saksi CENDY PRADANA UTOMOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa didaerah Perumahan CitraGarden JI.Prepedan, kalideres Jakarta Barat;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi perantara jual beli narkoba jenissabu, pada saat ditangkap terdakwa sedang duduk diatas motor sambilmenelpon sesaat akan mengantar pesanan sabu kepada seseorang yangbelum

  CENDY PRADANA UTOMO dan NUGROHO YULI YASTOMO padahari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul 16.00 Wib kamimendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkannamanya bahwa di Komplek Perumahan Citra Garden, Jin. Prepedan,Kalideres, Jakarta Barat sering dijadikan sebagai tempat transaksi narkoba.Kemudian kami melakukan penyelidikan ditempat yang dimaksud.sesampainya di Komplek Perumahan Citra Garden, Jin.

  Saksi CENDY PRADANA UTOMO, keterangannya dibacakan depanpersidangan pada pokokya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 saksi bersama saksiNUGROHO YULI YASTOMO dan saksi SUTRISNO melakukanpenangkapan terhadap terdakwa didaerah Perumahan Citra GardenJIl.Prepedan, kalideres Jakarta Barat;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi perantara jual beli narkoba jenissabu, pada saat ditangkap terdakwa sedang duduk diatas motor sambilmenelpon sesaat akan mengantar pesanan sabu

  Kemudian terdakwa kemballimengantarkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu dalam bungkusan chikichitato kedaerah Perumahan Citra Garden JI.Prepedan, kalideres Jakarta Barat;Menimbang, bahwa sekitar pukul 17.00 Wib pada saat terdakwa sambilduduk diatas motor menunggu pemesan mengambil narkotika jenis shabu, saksiNUGROHO YULI YASTOMO, saksi CENDY PRADAN UTOMO dan saksiSUTRISNO (ketiganya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 15 Putusan Nomor : 1255/Pid.Sus/2018/PN.

• Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (CENDY KARTIKA binWAHYUDDJ) terhadap Penggugat (DIAN MAYA SEPTIANA binti TATANGMULYANA);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya:Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat hanya hadir pada saatpembacaan putusan saja, sementara pada saat pemeriksaan

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (CENDY KARTIKA bin WAHYUDI)terhadap Penggugat (DIAN MAYA SEPTIANA binti TATANG MULYANA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (CENDY KARTIKA bin WAHYUDI)terhadap Penggugat (DIAN MAYA SEPTIANA binti TATANG MULYANA);3.

• PENETAPANNomor 513/Pdt.P/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh :Cendy Aulina Putri Damayanti Binti Sudarso, tempat tanggal lahir,Jombang, 21102001 / umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Penjaga Toko, beralamat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo (Rumah.), dalam hal ini telahmemberi

  Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (CENDY AULINAPUTRI DAMAYANTI Binti Sudarso) dengan calon suaminya (SYLMAWANRAHMAT bin Drs. Hendro Swastomo ) tersebut dapat dilaksanakandengan wali hakim pada KUA Kecamatan Sukodono Kab. Sidoarjo,4.