Penuntut Umum:
1.CHINTIA ADELAIDE, SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
CEPI bin ASEP

Pembanding/Penggugat : dr.Yodi Kairupan
Terbanding/Tergugat : Elisabeth Chintia Siayanti
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Ka. Manokwari

Pembanding/Penuntut Umum I : CHINTIA ADELAIDE, SH.
Terbanding/Terdakwa : ERVAN AFRIZAL als BEGENG bin UJANG YUSUF

2.CHINTIA ADELAIDE, SH.
Terdakwa:
DERI bin JUNAEDI

2.CHINTIA ADELAIDE, SH.
Terdakwa:
RIAN alias DIAN bin IWANG

Penuntut Umum:
1.CHINTIA ADELAIDE, SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
IMAN NURMANSYAH als EEW bin JAJA GOZALI

Nurhayati adalah tanah milik orang lain dan bukan milikterdakwa, dimana masingmasing tanah tersebut oleh pemiliknya tidak pernahdijual dan terdakwa mengatakan bahwa tanah tersebut dijual hanya perkataanbohong agar saksi Chintia Nurhayati merasa percaya dan terdakwamendapatkan uang dari saksi Chintia Nurhayati, dimana setelah terdakwamendapatkan sejumlah uang tersebut dari saksi Chintia Nurhayati, terdakwamenggunakannya untuk keperluan pribadi dan tidak menyerahkannya kepadamasingmasing pemiliknya

karena saksi Chintia Nurhayati berminat atas tanah sawahtersebut lalu saksi Chintia Nurhayati menyuruh Sdr.Ujang Engkon untukHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN BIbmengecek kebenaran tanah sawah , beberapa hari kemudian Sdr.UjangEngkon menyampaikan kepada saksi Chintia Nurhayati bahwa tanahtersebut ada dan benar milik terdakwa ; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekitarjam 15.00 Wib saksi Chintia Nurhayati bersama Sdr.Ujang Engkon pergi kerumah terdakwa untuk

BIbmengambil uang DP tersebut sekalian membawa kwitansi penyerahanuang pertama yang ditandatangani oleh Sdr.Amas ; Bahwa pada tanggal 15 Mei 2018 sekitar jam 19.00 Wib, terdakwamenghubungi saksi Chintia Nurhayati dan mengatakan bahwa terdakwatidak bisa dating ke rumah saksi Chintia Nurhayati dan uang DP sejumlahRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), Supaya dititipkan kepadaSdr.Ujang Engkon, lalu uang tersebut oleh saksi Chintia Nurhayatidiserahkan kepada Sdr.Ujang Engkon untuk diserahkan kepada

Chintia Nurhayati dan tidak tahumasalah jual beli tanah sawah antara terdakwa dengan Sdr.

saksi Chintia Nurhayatikemudian menawarkan tanah sawah seluas 397 (tiga ratus sembilan puluhtujuh) tumbak dengan harga Rp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluh jutarupiah) ; Bahwa karena saksi Chintia Nurhayati berminat atas tanah sawahtersebut , lalu saksi Chintia Nurhayati menyuruh Sdr.Ujang Engkon untukmengecek kebenaran tanah sawah , beberapa hari kKemudian Sdr.UjangEngkon menyampaikan kepada saksi Chintia Nurhayati bahwa tanahtersebut ada dan benar milik terdakwa ; Bahwa selanjutnya pada hari

saksi CHINTIACAROLINE Alias NONI ngobrolngobrol sambil tiduran;e Bahwa pada saat tiduran tersebut terdakwa merangkul saksi CHINTIACAROLINE Alias NONI dan mencium pipi saksi CHINTIA CAROLINEAlias NONI;e Bahwa setelah mencium pipi saksi CHINTIA CAROLINE Alias NONI,terdakwa juga merabaraba kemaluan dari saksi CHINTIA CAROLINEAlias NONI, kemudian terdakwa merayu saksi CHINTIA CAROLINEAlias NONI sambil memasukan jari telunjuknya di kemaluan dari saksiCHINTIA CAROLINE Alias NONI;e Bahwa saksi CHINTIA

CAROLINE Alias NONI merasakan saksit padakemaluanya maka saksi CHINTIA CAROLINE Alias NONI melepastangan terdakwa dari kemaluanya;e Bahwa tidak lama setelah itu ada warga kampung yang datang dan menegursaksi CHINTIA CAROLINE Alias NONI dan terdakwa;e Bahwa kemudian saksi CHINTIA CAROLINE Alias NONI dan terdakwadibawa ke Polsek Tegal Barat;e Bahwa kemudian Petugas Polsek Tegal Barat memanggil orang tua dari saksiCHINTIA CAROLINE Alias NONI;HAL 13 PUTUSAN NO 17/PID.SUS/2012/PN Tgle Bahwa orang tua

terdakwa merangkul saksi CHINTIACAROLINE Alias NONI dan mencium pipi saksi CHINTIA CAROLINEAlias NONI;e Bahwa setelah mencium pipi saksi CHINTIA CAROLINE Alias NONI,terdakwa juga merabaraba kemaluan dari saksi CHINTIA CAROLINEAlias NONI, kemudian terdakwa merayu saksi CHINTIA CAROLINEAlias NONI sambil memasukan jari telunjuknya di kemaluan dari saksiCHINTIA CAROLINE Alias NONI;e Bahwa saksi CHINTIA CAROLINE Alias NONI merasakan saksit padakemaluanya maka saksi CHINTIA CAROLINE Alias NONI melepastangan

terdakwa dari kemaluanya;e Bahwa tidak lama setelah itu ada warga kampung yang datang dan menegursaksi CHINTIA CAROLINE Alias NONI dan terdakwa;e Bahwa kemudian saksi CHINTIA CAROLINE Alias NONI dan terdakwadibawa ke Polsek Tegal Barat;e Bahwa kemudian Petugas Polsek Tegal Barat memanggil orang tua dari saksiCHINTIA CAROLINE Alias NONI;e Bahwa orang tua dari saksi CHINTIA CAROLINE Alias NONI melaporkanperbuatan terdakwa ke Polres Tegal Kota;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan

CHINTIA CAROLINE Alias NONIngobrolngobrol sambil tiduran, Bahwa pada saat tiduran tersebut terdakwamerangkul saksi CHINTIA CAROLINE Alias NONI dan mencium pipi saksiCHINTIA CAROLINE Alias NONI, setelah mencium pipi saksi CHINTIACAROLINE Alias NONI, terdakwa juga merabaraba kemaluan dari saksi CHINTIACAROLINE Alias NONI, kemudian terdakwa merayu saksi CHINTIA CAROLINEAlias NONI sambil memasukan jari telunjuknya di kemaluan dari saksi CHINTIACAROLINE Alias NONI, Bahwa saksi CHINTIA CAROLINE Alias

Cirebon; dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama RASIJA Bin SUJAI dengan nomor berkas perkara Nomor 22/VIII/2016/RESKRIM tanggal 19 Agustus 2016; - 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi type Redmi Note 2 warna putih;dikembalikan kepada saksi DEBBY CHINTIA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

BerkasPerkara No. 22/VII/2016/RESKRIM tanggal 19 Agustus 2016; 1 (satu) buah HP merk XIOMI warna putihDikembalikan kepada saksi DEBBY CHINTIA.4.

Cipto Mangunkusumo KotaCirebon, Terdakwa bermaksud mengambil dengan paksa handphoneyang sedang Saksi DEBBY CHINTIA pegang yaitu Handphone merkXiaomi Redmi Note 2 warna putih milik Saksi DEBBY CHINTIA sendiri;2. Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar jam 20.30WIB ketika saksi DEBBY CHINTIA dan teman saksi yang bernama GITAFITRIANE yang sedang naik becak di Jalan Cipto Mangunkusumo hendakmenuju bilyard sport JI. Dr.

Kemudian secaratibatiba terdakwa langsung dari arah belakang memepet becak yangsedang dinaiki olen saksi DEBBY CHINTIA dan temannya dari arah kanandan Terdakwa dengan tangan kirinya langsung merebut HP merk XiomiType red note 2 yang sedang dipegang oleh saksi DEBBY CHINTIA, saatitu saksi DEBBY CHINTIA mempertahankannya dengan memegang eratdan menarik sekuat tenaga sehingga terjadi tarikmenarik antara saksiDEBBY CHINTIA dengan terdakwa HP, kemudian karena Terdakwa hilangkeseimbangan kemudian terdakwa

Kemudian secara tibatiba terdakwa langsung dari arah belakang memepet becak yang sedang dinaikioleh saksi DEBBY CHINTIA dan temannya dari arah kanan dan Terdakwadengan tangan kirinya langsung merebut HP merk Xiomi Type red note 2 yangsedang dipegang oleh saksi DEBBY CHINTIA, saat itu saksi DEBBY CHINTIAmempertahankannya dengan memegang erat dan menarik sekuat tenagasehingga terjadi tarikmenarik antara saksi DEBBY CHINTIA dengan terdakwa,kemudian karena Terdakwa hilang keseimbangan dan terjatuh dari

DEBBY CHINTIA tidak sempat beralih ketangan Terdakwa, karena saksi DEBBY CHINTIA berusaha mempertahankanHand Phone miliknya, oleh karenanya maka perbuatan Terdakwa mengambilbarang berupa Hand Phone milik saksi DEBBY CHINTIA belum selesai,mengingat Hand Phone belum berada pada penguasaan Terdakwa;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 53 ayat (1) KUHPidanamenegaskan bahwa : mencoba melakukan kejahatan dipidana, jika niat untukitu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan

WINNE CHINTIA, lahir di Pekanbaru pada tanggal 28 November 2002.

WINNE CHINTIA, lahir di Pekanbaru pada tanggal 28 November 2002.Khusus untuk menanda tangani/kuasa untuk menjual terhadap:Sebidang Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1270 yangterletak di Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru Propinsi Riauyang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama JANDRAKAJO, TEDDY PRADIPTA KAJO, WINNE CHINTIA.

Pekanbaru Propinsi Riau yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Pekanbaru atas nama JANDRA KAJO, TEDDY PRADIPTAKAJO, WINNE CHINTIA;Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi I tersebut Pemohonmenyatakan benar ;2.

Menetapkan Pemohon LENNY sebagai Wali dari anak dibawah umur yang bernama:- CHINTIA, Perempuan, lahir di Cirebon, pada tanggal 20 Mei 2001;- KEZIA, Perempuan, lahir di Cirebon, pada tanggal 5 September 2010;3.

Memberi izin/kuasa kepada Pemohon selaku Wali untuk menjaminkan harta bagian hak dari anak di bawah umur yang bernama CHINTIA Perempuan, lahir di Cirebon, pada tanggal 20 Mei 2001, dan KEZIA Perempuan, lahir di Cirebon, tanggal 5 September 2010, tersebut, berupa tanah dan bangunan berdasarkan :- Sertipikat Hak Milik nomor 644, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Brebes, Kecamatan Bulakamba, Desa Bulusari, seluas 395 m2 (kurang lebih tiga ratus sembilan puluh lima meter persegi) Gambar

CHINTIA, lahir di Cirebon, tanggal 20 Mei 2001 dan 4.

CHINTIA, lahir di Cirebon,tanggal 20 Mei 2001 dan 4.

Menetapkan Pemohon LENNY sebagai Wali dari anak dibawah umur yang bernama: CHINTIA, Perempuan, lahirdi Cirebon, pada tanggal 20 Mei 2001; KEZIA, Perempuan, lahirdi Cirebon, pada tanggal 5 September 2010;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Zoel Gara Nuraksa Hidayat bin Asep Kuryana Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Finka Chintia Marsyindi binti L. Dani di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.

Pemohon:
Zoel Gara Nuraksa Hidayat bin Asep Kuryana Hidayat
Termohon:
Finka Chintia Marsyindi binti L. Dani

3275/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Zoel Gara Nuraksa Hidayat bin Asep Kuryana Hidayat, umur 21 tahun,Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunJalancagak RT.007 RW. 001 Desa Jalancagak KecamatanJalancagak Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanFinka Chintia

Memberi izin kepada Pemohon (Zoel Gara Nuraksa Hidayat bin AsepKuryana Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Finkan Chintia Marsyindi binti L. Dani) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;3.

kediaman Pemohon danTermohon berada di wilayah Kabupaten Subang, maka pengajuanPermohonan Pemohon aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,seperti yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, berdasarkan Bukti P.2, terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon (Zoel Gara Nuraksa Hidayat bin Asep Karyana Hidayat)dengan Termohon (Finkan Chintia

Memberi izin kepada Pemohon ( Zoel Gara Nuraksa Hidayat bin AsepKuryana Hidayat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( Finka Chintia Marsyindi binti L. Dani ) di depan sidang PengadilanAgama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Helm merk NHK warna Hitam Putih;Dikembalikan kepada saksi CHINTIA WAHYUNI Bin HARIJAN- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT No. Pol 5545 OD;Dikembalikan kepada terdakwa FEVI EKA SAPUTRA Bin INDRA M5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm merk NHK warna Hitam Putih;Dikembalikan kepada saksi CHINTIA WAHYUNI Bin HARIJAN (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT No. Pol 5545 OD;Dikembalikan kepada terdakwa FE VI EKA SAPUTRA Bin INDRA M4.

BA, setelah sampai di PosSatpam, saksi Chintia melihat bahwa benar Helm tersebut adalah milk saksi Chintia..Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yaitu 1 (satu) buah Helm merkNHK warna Hitam Putih saksi mengenalinya dan barang tersebut milik saksi ChintiaBahwa benar terdakwa tidak mendapat izin dari saksi untuk mengambil (satu) buah Helmmerk NHK warna Hitam Putih.Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi Chintia mengalami kerugian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Menimbang

BA, setelah sampai diPos Satpam, saksi Chintia melihat bahwa benar Helm tersebut adalah milik saksi Chintia..Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yaitu 1 (satu) buah Helm merkNHK warna Hitam Putih saksi mengenalinya dan barang tersebut milik saksi ChintiaBahwa benar terdakwa tidak mendapat izin dari saksi untuk mengambil (satu) buah Helmmerk NHK warna Hitam Putih.Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi Chintia mengalami kerugian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).

Muara Enim terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahHelm merk NHK warna Hitam Putih milk saksi CHINTIA WAHYUNI Bin HARIJAN dengancara terdakwa memotong tali pengunci Helm menggunakan Silet yang dikuncikan saksi Chintiadidalam jok sepeda motor saksi Chintia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka unsur ini telah pulaterpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dari dakwaan tersebut , makaMajelis Hakim telah memperoleh keyakinan dan bukti yang sah bahwa terdakwa benar

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon LENNY sebagai Wali dari anak dibawah umur yang bernama:

• CHINTIA, Perempuan, lahir di Cirebon, pada tanggal 20 Mei 2001;
• KEZIA, Perempuan, lahir di Cirebon, pada tanggal 5 September 2010;

3. Memberi izin/kuasa kepada Pemohon selaku Wali untuk menjual harta

bagian hak dari anak di bawah umur CHINTIA Perempuan, lahir di Cirebon, pada tanggal 20 Mei 2001, KEZIA Perempuan, lahir di Cirebon, tanggal 5 September 2010, atas pembagian harta peninggalan Suami Pemohon berupa barang tetap yaitu:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih di bawah umur / belum dewasa bernama:

• Nadia Intan Hermawan, lahir di Subang pada tanggal 04 Oktober 2003 sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17797/Ist/2010 tertanggal 06 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang; dan
• Chintia Dwi Hermawan, lahir di Subang pada tanggal 02 Juni 2008

CHINTIA DWI HERMAWAN Binti ASEP HERMAWAN umur 10 tahun3. RIZKI SETIAHERMAWAN Bin ASEP HERMAWAN, umur 4 tahun3.

Chintia Dwi Hermawan,tanggal 06 Juli 2010, diberi tanda P5;6. Fotocopy Akta Kelahiran nomor 2313LT070120150117 a.n. Rizki SetiaHermawan, tanggal 06 Juli 2010, diberi tanda P6;7. Fotocopy Surat Keterangan Kematian No: 474.3/17/Kep, tanggal 18 Januari2017, diberi tanda P7.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (orang)orang saksi untuk didengar keterangannya di persidangan, masingmasing sebagaiberikut:1.

Bahwa benar Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama NadiaIntan Hermawan lahir pada tanggal 04 Oktober 2013, Chintia Dwi Hermawanlahir pada tanggal 02 Juni 2008 dan Rizki Setia Hermawan lahir pada tanggal27 Agustus 2014.

lahir pada tanggal 27 Agustus 2014belum sekolah;" Bahwa benar Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama NadiaIntan Hermawan lahir pada tanggal 04 Oktober 2013, Chintia Dwi Hermawanlahir pada tanggal 02 Juni 2008 dan Rizki Setia Hermawan lahir pada tanggal27 Agustus 2014.

Dwi Hermawan lahir pada tanggal 02 Juni 2008masih sekolah dan Rizki Setia Hermawan lahir pada tanggal 27 Agustus 2014belum sekolah; Bahwa benar Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama NadiaIntan Hermawan lahir pada tanggal 04 Oktober 2013, Chintia Dwi Hermawanlahir pada tanggal 02 Juni 2008 dan Rizki Setia Hermawan lahir pada tanggal27 Agustus 2014.

CHINTIA NATALIA ALIAS MIMI KHO TIAMSING yang merupakan isteri saksi yang beralamat di JI. Lettu Mad Daud RT.15/RW. 06 Desa Tanjungpandan Kec Tanjungpandan Kab. Belitung terjadipengambilan barang milik Saksi. CHINTIA NATALIA ALIAS MIMI KHO TIAMSING:Bahwa barang milik Saksi.

CHINTIA NATALIA ALIAS MIMI KHOTIAM SING pergi meninggalkan rumah tersebut seluruh pintu dalam keadaantertutup dan terkuncil;e Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi. CHINTIA NATALIA ALIAS MIMI KHOTIAM SING mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa tidakada keberatan dan membenarkannya;lll.

CHINTIA NATALIA ALIAS MIMI KHO TIAM SINGyang beralamat di Jl. Lettu Mad Daud RT. 15/RW. 06 Desa TanjungpandanKec Tanjungpandan Kab.

CHINTIA NATALIA ALIAS MIMI KHO TIAMSING yang beralamat di Jl. Lettu Mad Daud RT. 15/RW. 06 DesaTanjungpandan Kec Tanjungpandan Kab. Belitung saksi bersama denganTerdakwa RISPA YOPI ALIAS JOY BIN ROBANI dan Terdakwa II IRWANALIAS TUE BIN SUMARNO (Alm) serta saksi DEFRIANTO ALIAS DEVI BINRUSLI.H mengambil barang milik Saksi. CHINTIA NATALIA ALIAS MIMI KHOTIAM SING;terjadi pengambilan barang milik Saksi. CHINTIA NATALIA ALIASMIMI KHO TIAM SING; Bahwa barang milik Saksi.

CHINTIA NATALIAALIAS MIMI KHO TIAM SING yang beralamat di JI. Lettu Mad Daud RT. 15/RW. 06 Desa Tanjungpandan Kec Tanjungpandan Kab. Belitung mengambilbarang milik Saksi.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberikan Dispensasi kepada anakPemohon bernama Aggun Chintia Nara binti Sentot (Alm)menikah dengan calon suaminya bernama Wahyu Supriyatna bin Sudirman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (duaratus delapan puluh enamriburupiah)

Wahid, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Alamat Pematang Tampui, RT 18, DesaCermin Alam, Kecamatan VII Koto Ilir, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasi kawin bagi anakPemohon :Anggun Chintia Nara binti Sentot, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IkutOrang Tua, Pendidikan SD, Alamat Pematang Tampui, RT18, Desa Cermin Alam, Kecamatan VII Koto Ilir, KabupatenTebo, Provinsi Jambi;Pengadilan Agama

Anggun Chintia NaraC. Firnandod. Cahaya Kirana4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Anggun Chintia Nara adalah anakPemohon yang lahir pada Tanggal 16 Januari 2003 (17 tahun);5. Bahwa anak Pemohon tersebut Anggun Chintia Nara telah sekitar 2tahun menjalin cinta dengan seorang Lakilaki yang bernama WahyuSupriyatna bin Sudirman, Agama Islam, Pekerjaan Petani yang sekarangberusia 19 Tahun;6.

Bahwa antara anak Pemohon bernama Anggun Chintia Nara dengancalon Suaminya yang bernama Wahyu Supriyatna bin Sudirman tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;9. Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan dan serta sudah siap untukmenjadi seorang Isteri dan Mengurus rumah tangga dan begitu juga calonSuaminya sudah siap untuk menjadi Suami dan Kepala rumah tangga;10.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1509LT250220140042, tanggal26 Februari 2014 atas nama Anggun Chintia Nara, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tebo, telahHal. 4 dari 11.hal. Penetapan No.0071/Pdt.P/2020/PA.Mto.bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim Tunggal telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.3 dandiparaf;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi .

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aggun Chintia Narabinti Sentot (Alm) menikah dengan calon suaminya bernama Wahyu Supriyatnabin Sudirman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian diputus dalam sidang musyawarah hakim tunggal PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh Hj. Baihna, S.Ag.,MH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Robianto Bilondatu bin Samsudin) untuk menikahkan anaknya bernama Chintia Wati Bilondatu binti Robianto Bilondatu dengan calon suaminya bernama Yanto Haluti bin Alwin Haluti;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Wati Bilondatu binti Robianto Bilondatusudah lama sekitar dua tahun yang lalu; bahwa benar ia sudah melamar Chintia Wati Bilondatu binti RobiantoBilondatu dan orang tuanya menerima lamaran tersebut; bahwa antara ia dengan Chintia Wati Bilondatu binti Robianto Bilondatusudah begitu dekat dan tidak bisa dipisahkan sehingga tidak bisa lagimenunggu penundaan pernikahannya; bahwa ia siap untuk menikahi Chintia Wati Bilondatu binti RobiantoBilondatu dan siap menjadi suami yang baik dengan menanggung segalanafkah

Chintia Wati Bilondatu binti Robianto Bilondatu; bahwa ia bekerja sebagai petani dengan penghasilannya sekitar dua jutalima ratus ribu rupiah setiap satu kali panen; bahwa ia tidak ada hubungan mahram dengan Chintia Wati Bilondatubinti Robianto Bilondatu;Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.

Tli bahwa ia saat ini tidak terikat pernikahan dengan orang lain sertasanggup untuk menjadi suami dari Chintia Wati Bilondatu binti RobiantoBilondatu;calon besan Pemohon, Alwin Haluti bin Kahar Haluti, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Palma, Kelurahan Libuo,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, dan selanjutnya memberikan keteranganyang isi pokoknya sebagai berikut: bahwa ia adalah ayah kandung dari Yanto Haluti bin Alwin Haluti yangmerupakan calon suami dari Chintia

Wati Bilondatu binti Robianto Bilondatu; bahwa ia mengetahui, Pemohon datang ke Pengadilan Agama karenaingin mendapatkan surat dispensasi untuk menikahkan Chintia WatiBilondatu binti Robianto Bilondatu yang belum cukup umur dengan anaknyayang bernama Yanto Haluti bin Alwin Haluti di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli bahwa keluarga Yanto Haluti bin Alwin Haluti sudah melamar anakPemohon yang bernama Chintia Wati Bilondatu binti Robianto Bilondatu dantelah diterima dengan baik

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Robianto Bilondatu binSamsudin) untuk menikahkan anaknya bernama Chintia Wati Bilondatubinti Robianto Bilondatu dengan calon suaminya bernama Yanto Halutibin Alwin Haluti;3.

M E N E T A P K A N :----------------------------------- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; ---------------------------------------------- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anaknya yang bernama CHINTIA DWI WULANDARI, lahir di Mojokerto, pada hari Sabtu Kliwon, tanggal 17 Januari 2009 pukul 10.45 Wib, ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto;-----------------------------------------------------------------------------

 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto, hari Sabtu Kliwon , 17 Januari 2009 pukul 10.45 Wib telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama CHINTIA DWI WULANDARI anak dari suami istri A.SYAIIN dan SITI MUDAWATI

CHINTIA DWI WULANDARI, lahir diMojokerto pada hari Sabtu Kliwon ,17Januari 2009 pukul 10.45 Wib;Apa hubungannya dengan permohonanini?

Bahwa Pemohon akan mendaftarkan aktekelahiran Pemohon ke Kantor Catatan SipilKabupaten Mojokerto atas nama anakPemohon CHINTIA DWI WULANDARI ;Atas pertanyaan Hakim terhadap keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut benar ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, pemohon mengatakan sudah tidak ada yangakan diajukan lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;Hakim mengemukakan bahwa pemeriksaan permohonan ini telah selesai danhakim akan memberikan penetapannya ;Setelah itu hakim

Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatatdidalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa diKabupaten Mojokerto, hari Sabtu Kliwon , 17 Januari 2009 pukul 10.45 Wib telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama CHINTIA DWI WULANDARIanak dari suami istri ASSYATIN dan SITI MUDAWATI ;=> Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan inisebesar Rp. 154.000, ( seratus lima puluh empat ribu rupiah )

Mkt ,pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 2Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan istri Pemohon mempunyai anakbernama CHINTIA DWI WULANDARIT lahir di Mojokerto pada hari Sabtu Kliwon,17 Januari 2009, pukul 10.45 Wib; ~ Bahwa kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karena kekhilafan Pemohon ; ~ Bahwa Pemohon sangat memerlukan Kutipan Akta Kelahiran tersebut untuk kepentingan anak Pemohon;~ Bahwa untuk mengurus Akta

diri sendiri dan mewakili 2 (dua) orang anak yang msih dibawah umur bernama Cintia Sari (umur 18 tahun) lahir di Sidoarjo tanggal 3 Agustus 2003 jenis kelamin perempuan dan Lailatul Zahra (umur 15 tahun) lahir di Sidoarjo tanggal 6 Januari 2006 jenis kelamin perempuan untuk melakukan tindakan hukum Khusus untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik No.247/Desa Balonggabus, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 06 Juni 2002 seluas 619 M2 atas nama Siti Maimunah, Muhammad Yusuf Ekodono, Chintia

CHINTIA SARI,lahir di Sidoarjo tanggal 3 Agustus 2003, jenis kelamin perempuan, 2.LAILATUL ZAHRA, lahir di Sidoarjo tanggal 6 Januari 2006, jenis kelaminperempuan, maka harus diwakili oleh Pemohon selaku ibu kandungnya ;8.

Chintia Sari, 4. Lailatul Zahra ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Kelas IA Khusus Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan ijin kepada SIT1 MAIMUNAH(Pemohon) bertindak atas dirisendiri dan mewakili anakanaknya yang masih dibawah umur bernama 1.CHINTIA SARI, lahir di Sidoarjo tanggal 3 Agustus 2003, jenis kelampinHalaman 2 dari 8Penetapan Perdata Permohonan Nomor 120/Pdt.P/2021/PN Sda3.perempuan, 2.

Chintia Sari, 3.

Chintia Sari, 4.